Підведення підсумків і критерії оцінювання результатів практики

Звіт практики розглядається керівником практики від бази практики та керівником від Університету. Керівник від бази практики складає на кожного студента відповідну характеристику-відгук у щоденнику практики, де відзначається виконання студентом програми практики, календарного графіка, трудова дисципліна, опанування виробничими навичками, участь в науково-дослідній та громадській роботі тощо.

Після закінчення практики студент складає диференційований залік комісії, яка призначається завідуючим кафедри. Залік складається на кафедрі світового господарства і міжнародної економічної інтеграції Університету.

До заліку допускаються студенти, які виконали програму практики, своєчасно подали звіт за установленим зразком і отримали позитивну характеристику від бази практики.

Комісія перевіряє якість звіту та знання студента, звертаючи особливу увагу на набуті практичні навички. Залік зараховується за оцінками "відмінно", "добре", "задовільно" та за стобальною шкалою. Підсумковий бал виставляється на підставі такого:

оцінка керівника практики від бази практики – максимально 20 балів;

оцінка за написання звіту – максимально 60 балів;

оцінка за захист звіту (за доповідь та відповіді на запитання) – 20 балів.

 

Комісія приймає залік у студентів протягом перших десяти днів семестру, що починається після закінчення практики.

 

Результати підготовки, написання та оформлення звіту оцінюються за такими критеріями:

відповідність змісту звіту індивідуальному завданню;

оригінальність та новизна роботи;

теоретична грамотність і практична цінність;

обґрунтування, повнота та глибина виконання поставлених завдань;

використання у роботі економіко-статистичних методів та програм ЕОМ;

грамотність викладення матеріалу та науковий стиль написання роботи;

чітке формулювання висновків, узагальнень та пропозицій;

якість оформлення таблиць, графіків, ілюстрацій тощо.

Оцінка "відмінно" – 55-60 балів виставляється при дотриманні всіх вищевказаних критеріїв.

Оцінка "добре" – 45-55 балів виставляється при дотриманні всіх вищевказаних критеріїв, але мають місце помилки стилістичного характеру.

Оцінка "задовільно" – 36-44 бали виставляється при дотриманні більшості вищевказаних критеріїв, зміст роботи в основному відповідає завданню, але не відпрацьовані її окремі питання, мають місце помилки, поставлені завдання недостатньо вирішені, наявні помилки стилістичного характеру тощо.

Оцінка "незадовільно" 21-35 балів ви ставляється, при недотриманні більшості вищевказаних критеріїв, зміст роботи не відповідає завданню, допущені помилки у розв'язанні означених проблем, робота не має практичної спрямованості, але може бути доопрацьована і допущена до захисту.

Результати захисту звіту оцінюються за такими критеріями:

рівень теоретичної та практичної підготовки студента з означеної практикою проблеми;

уміння творчо застосовувати набуті знання;

уміння робити узагальнення та висновки;

уміння доступно, у науковій формі викласти суть своєї роботи;

уміння коректно формулювати відповіді на поставлені запитання;

уміння вести наукову дискусію й визнавати свої помилки.

Оцінка за захист звіту ставиться:

"відмінно" – 20 балів, коли студент демонструє високий рівень теоретичної підготовки та практичних вмінь, чітко викладає суть своєї роботи, точно формулює висновки по роботі, вільно відповідає на запитання, здатен відстоювати свою позицію, вести наукову дискусію;

"добре" –16 балів, коли студент у процесі доповіді допустив деякі дрібні неточності, обмовки;

"задовільно" – 12 балів, коли студент в основному виклав суть своє роботи під час практики, допустив неточності й обмовки, невпевнено сформулював висновки по роботі, не вклався в установлений час.

"незадовільно" – 0 балів, коли студент не зміг доповісти основні ідеї та висновки роботи.

Сумарна оцінка за практику заноситься до відомості і переводиться в семестрову оцінку відповідно до такої рекомендованої шкали переведення(табл.1).

 

 

Таблиця 1

Відповідність підсумкових рейтингових оцінок у відсотках оцінкам за національною шкалою та шкалою ECTS

 

Середня сума балів за всіма складовими	Оцінка ECTS	За національною шкалою
90 – 100	А	відмінно
82-89	В	добре
74-81	С
64-73	D	задовільно
60-63	Е
35-59	FX	незадовільно
0-34	F

 

Додаток А

 

Міністерство освіти і науки України

 

Український державний університет фінансів та міжнародної торгівлі

Факультет міжнародної економіки, менеджменту і права

 

Кафедра світового господарства і міжнародної економічної інтеграції

 

ЗВІТ

з виробничої практики

у

 

(найменування бази практики)

за період з «__»______2015 по «__»______2015 року

	Студента_________ курсу Група_____________     (ПІ.Б. студента)
	Керівник практики від кафедри     (П.І.Б., посада, вчена ступінь, вчене звання)
	Керівник практики від підприємства:   (П.І.Б., посада, вчена ступінь, вчене звання)
Дата захисту   Оцінка Комісія із захисту:   (прізвище та ініціали членів комісії, підпис)

 

Додаток Б

 

Індивідуальне завдання