О глобализации и еврокоммунизме

Практика выживания

В условиях глобализации

 

 

Новый мировой прядок – Еврокоммунизм

 

Что это такое и как с ним бороться?

 

 

Эксперт Щербанюк Олег Васильевич

 

 

Винница, 2012

 

Содержание

 

1.	Предисловие
2.	О глобализации и еврокоммунизме
3.	Как отказаться от идентификатора личности
4.	Что делать, если заставляют менять шило на мыло (ИНН на серию и номер паспорта)
5.	Дети не являются плательщиками налогов, их нельзя регистрировать и присваивать им идентификаторы личности
6.	Обработка персональных данных
7.	Отказ от обработки персональных данных на работе
8.	Отказ в случае, если согласие уже подписано
9.	Отказ от обработки персональных данных за несовершеннолетнего ребенка
10.	Отказ от обработки персональных данных в иных случаях
11.	Отказ от пластиковых дипломов и аттестатов
12.	Лучшая защита - нападение
13.	Если нет желания получать зарплату на пластиковую карточку
14.	ИНН - имя человека, которое ему дает сатана

 

Предисловие

Данная брошюра написана мною для привлечения внимания общественности к процессу глобализации в нашей стране. Я предлагаю посмотреть на него под неудобным углом зрения и подвергнуть происходящие процессы хотя бы поверхностному анализу. Никого эти процессы не обойдут стороной, результат коснется каждого человека.

Все происходящее есть результат политики, навязываемой нашей стране Западом. То, что происходит, нужно им. Давайте посмотрим, что именно происходит и как с этим бороться.

Целью этой брошюры есть стремление показать методы защиты тем людям, которые не желают двигаться по широкой дороге построения системы электронного рабства, в которую человек отдает себя добровольно. В брошюре приведены заявления необходимые сегодня почти каждому человеку. Отправление этих заявлений не всегда ставит точку в решении возникших проблем, но зато обосновывает законность и логичность наших требований, что не дает повода считать нас фанатиками и маргиналами, а это очень важно. Ибо борьба против процессов глобализации, столь бурно развивающихся в наше время, есть проповедь Евангелия.

Вначале нас считают суесловами и говорят, что послушают в другой раз, а когда сами соприкасаются с теми же новшествами, то вспоминают, что где-то кто-то уже протестовал против подобных явлений, и сами начинают искать средства и методы сопротивления, что неминуемо приводит хотя бы к частичному ознакомлению со Священным Писанием. А дальше зависит от самого человека, куда он пойдет. Поэтому наша задача не только самим не идти по скользкой дороге дьявольской глобализации, но и не дать возможности нашим оппонентам обвинить нас в фанатизме и маргинализме, чего мы достигаем обоснованностью наших требований.

 

Заява

Для формування номера облікової картки платника податків порядком, затвердженим Постаною Кабінету Міністрів України від 2 листопада 1995 р. № 874 “Про затвердження Порядку встановлення особистих (ідентифікаційних) номерів громадян” використовується дата мого народження, яка за нормами Закону України № 2297-\/І від 01.06.2010 р. «Про захист персональних даних» є складовою моїх персональних даних.

Згідно абз.5 п. 2 ст 8 Закону України № 2297-\/І від 01.06.2010 р. «Про захист персональних даних» особа має право «пред'являти вмотивовану вимогу із запереченням проти обробки своїх персональних даних органами державної влади, органами місцевого самоврядування при здійсненні їхніх повноважень, передбачених законом».

Згідно п.1 статті 11 цього ж закону «підставами виникнення права на використання персональних даних є: 1) згода суб'єкта персональних даних на обробку його персональних даних. Суб'єкт персональних даних має право при наданні згоди внести застереження стосовно обмеження права на обробку своїх персональних даних»;

Заявляю: я заперечую проти використання облікової картки платника податків, сформованої з використанням моєї персональної інформації для будь яких цілей.

Згідно ст. ст. 28.Конституції України (“Кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий …такому, що принижує його гідність поводженню”).

Заявляю: Нав’язування Податковим кодексом України ідентифікаторів особистості у вигляді номера облікової картки платника податків або у вигляді серії та номера паспорта принижує мою гідність.

 

З урахуванням вищевикладеного:

1. Я відмовляюсь від використання будь-яких ідентифікаторів особистості та не даю згоди на їх використання іншими особами.

2. Заявляю, що оформлення мною документів на присвоєння ідентифікатора особистості у вигляді числового номера (ІПН) або комбінації букв та чисел (серія та номер паспорта) не може розцінюватись як моя згода на його прийняття, а була результатом моєї неінформованості.

3. Відкликаю всі підписи, поставлені мною на документах, що стосуються оформлення картки обліку платника податків з використанням ідентифікатора у вигляді числового номера (ІПН) або комбінації букв та чисел (серія та номер паспорта).

4. Облік мене як платника податків здійснювати без використання ідентифікаторів особистості.

5. Відповідь на цю заяву прошу надіслати за вищевказаною адресою, при посиланні на законодавчі акти, обов’язково вказувати відповідні статі, абзаци, пункти та підпункти нормативного акту, на який Ви будете посилатись.

 

Невиконання Вами моїх законних вимог буде порушенням Закону України № 2297-VІ від 01.06.2010 р. «Про захист персональних даних», за захистом порушених прав я змушений буду звернутися до Державної служби України з питань захисту персональних даних для проведення перевірки та відповідного реагування, в рамках Адміністративного Кодексу України.

Крім того, довожу до Вашого відому, що дана заява є зверненням у розумінні Закону України «Про звернення громадян» № 393/96-ВР від 2 жовтня 1996 року. Відповідь на неї прошу надіслати письмово на вказану вище адресу, в термін, визначений ст. 20 Закону України № 393/96-ВР від 2 жовтня 1996 року «Про звернення громадян».

 

Дата ______________ Підпис__________________

 

Ответ, вероятнее всего, будет содержать ссылку на нормы Закона о защите персональных данных, согласно которой разрешается обработка персональных данных для целей налогообложения без согласия человека. Такой ответ станет прямым доказательством того, что для целей налогообложения согласие человека на обработку персональных данных не нужно. Его можно использовать на своем предприятии и для других лиц, требующих согласие на обработку персональный данных, о чем будет сказано ниже.

После отправки данного заявления заказным письмом со вложенным в него оригиналом справки о присвоении ИНН, с уведомлением о вручении, не пользуйтесь никакими идентификаторами личности, ни ИНН, ни серией и номером паспорта.

 

Дети не являются плательщиками налогов,

Неплательщик налогов обязан не ввозить на территорию Украины товары в объемах, подлежащих налогообложению, не быть управителем имущества согласно договоров управления имущества, не проводить операций с находками, сокровищами, безхозяйственным и конфискованным имуществом, не получать услуг от нерезидентов, не зарегистрированных как плательщики налогов.

2. Согласно «пп. 1. п.3. Статті 212 розділу VІ. АКЦИЗНИЙ ПОДАТОК. «Платник податку фізична особа - резидент або нерезидент, яка ввозить підакцизні товари (продукцію) на митну територію України в обсягах, що підлягають оподаткуванню, відповідно до митного законодавства».

Неплательщик налогов обязан не ввозить подакцизные товары на таможенную территорию Украины.

3. Согласно п.1 ст.321 розілу VII. ЗБІР ЗА ПЕРШУ РЕЄСТРАЦІЮ ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ «платниками збору є юридичні та фізичні особи, які здійснюють першу реєстрацію в Україні транспортних засобів, що відповідно до статті 232 цього Кодексу є об’єктами оподаткування».

Неплательщик налога обязан не производить первой регистрации транспортного средства согласно 232 статье этого Кодекса

4. Согласно пп.1 п.1 ст. 265 РОЗДІЛ XІI. МІСЦЕВІ ПОДАТКИ І ЗБОРИ «платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об’єктів житлової нерухомості».

Заява

Я ________________________________________________ в інтересах моєї неповнолітньої дитини ___________________________ дата та місце народження __________________, що проживає зі мною, заявляю:

Відповідно до статті 15 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об’єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Моя неповнолітня дитина:

немає об’єктів оподаткування. передбачених пунктами 1,2,3 статті 163.1 Податкового кодексу України, а саме не має загального місячного (річного) оподатковуваного дохіду, доходів з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання), іноземних доходів;

не займається підприємницькою діяльністю;

не ввозить на територію України товари в об’ємах що підпадають оподаткуванню, не є розпорядником майна згідно договорів управління майна, не проводить операцій зі знахідками, скарбами, конфіскованим та безхазяйним майном, не отримує послуг від нерезидентів не зареєстрованих в Україні як платники податків (пп. 3,5,6 п.1 ст.180 ПКУ, п.2 ст.180 ПКУ);

не ввозить підакцизних товарів на територію України (пп. 1. п.3. Статті 212 ПКУ);

не здійснює реєстрацію транспортних засобів (п. 1 ст. 321 ПКУ);

не має у власності об’єктів нерухомості (пп. 1 п.1 ст. 265 ПКУ);

не отримує послуг тимчасового проживання із зобов’язанням залишити місце перебування в зазначений строк (пп. 1 п.2 ст. 268 ПКУ);

не є власником земельних ділянок, земельних часток (паїв), не є землекористувачем (пп.1,2 п.1 ст. 269 ПКУ)

не має ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України (п.1 ст.318 ПКУ);

не є лісокористувачем. (п.1 ст.329 ПКУ)

Тобто моя неповнолітня дитина не має, не одержуює (не передає) об’єкти оподаткування, не провадить діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно НКУ або податковими законами, і на неї не покладено обов’язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом, а тому не є платником податків.

У відповідності до ст. 70 Податкового кодексу України у державний реєстр фізичних осіб-платників податків реєструються лише платники податків, що додатково підтверджено наказом ДПАУ № 954 от 17.12.2010 г., де п.2 визначено, що «Реєстрація фізичних осіб у Державному реєстрі здійснюється з метою єдиного державного обліку фізичних осіб, які зобов'язані сплачувати податки, збори у порядку і на умовах, що визначаються Податковим кодексом України».

Таким чином, моя неповнолітня дитина не підлягає реєстрації у державному реєстрі платників податків. Немає підстав для генерації та присвоєння моїй дитині реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Оскільки державний реєстр платників податків - це автоматизований банк даних, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які зобов'язані сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до бюджетів та внески до державних цільових фондів у порядку й на умовах, що визначаються законодавчими актами України, як це вказано у науково-практичному коментарі до Податкового кодексу України під загальною, редакцією М. Я. Азарова (Київ.: Міністерство фінансів України, Національний університет ДПС України, 2010), то у відповідності до абз.5 п.2 ст 8. Закону України № 2297-\/І від 01.06.2010 р. «Про захист персональних даних» особа має право «пред'являти вмотивовану вимогу із запереченням проти обробки своїх персональних даних органами державної влади, органами місцевого самоврядування при здійсненні їхніх повноважень, передбачених законом», а за п.6. 6 цього ж Закону пред'являти вмотивовану вимогу щодо зміни або знищення своїх персональних даних будь-яким володільцем та розпорядником цієї бази, якщо ці дані обробляються незаконно чи є недостовірними.

Враховуючи вищевикладене, вимагаю знищення персональних даних моєї неповнолітньої дитини з державного реєстру фізичних осіб, так як ці дані обробляються незаконно.

Прошу Вас Письмово повідомити:

1. Згідно якого пункту, якої статті, якого Закону передбачено реєстрацію, у реєстрі фізичних осіб платників податків, фізичних осіб які не являються платниками податків.

 

Дана заява є зверненням, у розумінні Закону України «Про звернення громадян» № 393/96-ВР від 2 жовтня 1996 року. Повідомлення про знищення персональних даних моєї неповнолітньої дитини з реєстру фізичних осіб-платників податків, та знищення реєстраційного номера облікової картки платника податків моєї дитині прошу надіслати письмово на вказану вище адресу, в термін, визначений ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» N 393/96-ВР від 2 жовтня 1996 року.

У випадку посилання в тексті відповіді на законодавчі акти, обов’язково вказувати відповідні статі, абзаци, пункти та підпункти нормативного акту, на який Ви будете посилатись.

 

 

З повагою, ПІБ__________________________ підпис________

«__»________201_ року.

 

 

Заява.

Я _____________________________________________, стосовно надання мною згоди на обробку персональних даннях для цілей ведення бухгалтерського, податкового та кадрового обліку, керуючись:

ст.32 Конституції України не допускається збір, зберігання, використання та розповсюдження конфіденційної інформації про особистість без її згоди, крім випадків, визначених Законом лише в інтересах національної безпеки, економічних благ та прав людини.

ст.11 Закону України «Про інформацію» забороняється збирання відомостей про особистість без її попередньої згоди, за виключенням випадків, передбачених законом.

абз.5 п. 2 ст 8 Закону України № 2297-\/І від 01.06.2010 р. «Про захист персональних даних» особа має право «пред'являти вмотивовану вимогу із запереченням проти обробки своїх персональних даних органами державної влади, органами місцевого самоврядування при здійсненні їхніх повноважень, передбачених законом»

п.6 ст.6 Закону України №2297-\/І від 01.06.2010 р. «Про захист персональних даних» «Не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини».

Мотиви моєї відмови від обробки персональних даних викладу російською мовою, щоб уникнути помилок в перекладах:

До сих пор любой человек, адаптируясь к жизненным условиям, руководствуясь своей волей, самостоятельно распоряжался своей жизнью, что неизбежно приводило к изменению персональной информации о нем и отражалось в системах хранения информации. Например, поменял человек работу, женился, родил ребенка, приобрел жилье, продал машину и т.д. - все эти действия зависели от воли человека и отображались в системах учета персональных данных. Адаптация, изменение и использование персональных данных, которые есть составной частью термина «обробка перональних даних» зависели от воли человека и без нее не осуществлялись.

В случае получения нашего согласия на обработку персональных данных появляется возможность осуществлять такие изменения без нашего ведома. Владельцы персональных данных получают право принимать решения жизненно важных для нас вопросов, а мы получим готовый результат «обработки», в том числе мы даем согласие на использование уже измененных системой наших персональных данных. В этой ситуации система хранения данных фактически становится системой управления данными.

В этой связи, небезинтересным будет обнародованное в 2005 году «Заключение Европейской группы по этике в науке и новых технологиях для Европейской комиссии» (№ 20 от 16.03.2005 г., см. абзац 6, п. 6.1), в которой утверждалось: «Каждое вмешательство в тело, каждая операция по обработке персональных данных должны быть расценены как связанные с телом в целом, с индивидуумом, который должен уважаться в его физический и психической неприкосновенности. Это - новая всесторонняя концепция личности и ее перевода в реальный мир, определяет право на полное уважение к телу, которое является в настоящее время и физическим, и электронным».

То есть работа с персональными данными приравнена к операциям с телом человека. А это значит, что распоряжение персональными данными фактически приравнено к распоряжению человеком. Именно так понимает международное законодательство обработку персональных данных, почему и навязываются подобные законы нашей стране.

Свобода волеизъявления для каждого человека, тем более православного христианина - безценный Божий дар, и добровольно предавать ее кому-либо частично либо полностью есть покушением на Божие и является тяжким грехом.

Поэтому, каждый человек у которого нет желания давать генеральную доверенность на управление собой, и который хочет распоряжаться своей жизнью самостоятельно, должен отказываться от согласия на обработку персональных данных.

Заявляю:

Я не даю згоди на обробку моїх персональних даних через мої релігійні переконання, а для ведення бухгалтерського, податкового та кадрового обліку, що визначено відповідними Законами України (в інтересах економічного добробуту) та інших видів обліку, які передбачені Законами України, моя згода законодавством не передбачена.

Прошу Вас письмово направити відповіді на наступні питання:

1 який пункт, якої статті, якого закону, зобов’язує мене надавати згоду на обробку моїх персональних даних;

2 який пункт, якої статті, якого закону, Ви керувались, коли усно вимагали моєї згоди на обробку моїх персональних даних;

3 який пункт, якої статті, якого закону, вказує на те, що моя відмова від обробки персональних даних є підставою для реалізації Вами висловлених мені усно погроз щодо (перерахувати чим погрожували: невидача паспорта, диплома, непідписання договору на поставку електроенергії, страхування, и.т.д.);

4 на підставі якого пункту, якої статті, якого закону, Ви використовували персональну інформацію для цілей досягнення мети вашої діяльності до 01.01.2011 р.;

5 чи було таке використання персональної інформації 01.01.2011 р. порушенням вищенаведеної ст.32 Конституції України та ст.11 Закону України «Про інформацію».

6 якщо ні, то чому виникла необхідність брати згоду на обробку моїх персональних даних.

Крім того, Міністерство юстиції України в своєму роз’ясненні «Деякі питання практичного застосування Закону України «Про захист персональних даних», що розміщено на офіційному сайті міністерства www.minjust.gov.ua/0/38266 підтвердило, таке положення:

«Наприклад, відповідно до статті 24 Кодексу законів про працю України громадянин при укладенні трудового договору зобов’язаний подати паспорт або інший документ, що посвідчує особу, трудову книжку, а у випадках, передбачених законодавством, - також документ про освіту (спеціальність, кваліфікацію), про стан здоров’я та інші документи. У зв’язку з цим персональні дані працівника, які містяться в паспорті або документі, що посвідчує особу, в трудовій книжці, документі про освіту (спеціальність, кваліфікацію), документі про стан здоров’я та інших документах, які він подав при укладенні трудового договору, обробляються володільцем бази персональних даних на підставі статті 24 Кодексу законів про працю України виключно для здійснення повноважень володільця бази персональних даних у сфері правовідносин, які виникли в нього з працівником на підставі трудового договору (контракту)».

Також у цьому роз’ясненні йдеться про інші випадки використання персональних даних без згоди особи, а саме: «Обробка даних про фізичну особу без її згоди не допускається, крім випадків, визначених Законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. В цьому випадку під Законами розуміються всі інші Закони, які надають право на обробку персональних даних із зазначенням чіткого переліку таких даних».

Дата _________ Підпис_______________

Заява

Даним повідомляю Вас, що керуюся абз.5 п. 2 ст 8 Закону України №2297-\/І від 01.06.2010 р. «Про захист персональних даних», відповідно до якого я маю право «пред'являти вмотивовану вимогу із запереченням проти обробки своїх персональних даних органами державної влади, органами місцевого самоврядування при здійсненні їхніх повноважень, передбачених законом»,

Відкликаю свій підпис під раніше даною згодою на обробку моїх персональних даних (посилання на документ, яким була дана така згода).

Вимагаю припинити незаконне використання Вами моїх персональних даних, для чого виключити інформацію про мене з усіх баз даних Вашої установи, не передавати моїх персональних даних третім особам та не здійснювати інших операцій з моїми персональними даними.

Дана заява є зверненням, у розумінні Закону України «Про звернення громадян» № 393/96-ВР від 2 жовтня 1996 р., відповідь на неї прошу надіслати письмово на вказану вище адресу, в термін, визначений ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» № 393/96-ВР від 2 жовтня 1996 року.

У випадку посилання в тексті відповіді на законодавчі акти, прошу обов’язково вказувати відповідні статі, абзаци, пункти та підпункти нормативного акту на який Ви будете посилатись.

 

 

З повагою, ____________________ (підпис, дата)

Если Вас после этого вызовут в налоговую или пенсионный, в устном разговоре укажите им, что пусть напишут, что они используют персональные данные на основании Закона с указанием этого Закона, поэтому согласия человека в этом случае не нужно. Это то, что и требовалось доказать.

 

 

13. Если нет желания получать зарплату на пластиковую карточку Получение заработной платы на карточку вызывает обоснованный протест многих людей. Действительно, карточка в обязательном порядке содержит в себе идентификатор личности, против которого протестуют многие люди. Многих не устраивает удобство стояния в очереди для снятия денег, воровства денег с карточки или вежливый отказ в немедленной выдачи таковых по причине кризиса, финансовых трудностей или писем Национального Банка. Кроме того, в 1947 году, годом раньше чем в Европе, Иосиф Виссарионович Сталин отменил карточки в СССР. Сегодня под разными предлогами всем добровольно-принудительно после присвоения номеров выдают разного рода зарплатные, кредитные и.т.д. карточки, которые для большинства населения все более и более в связи с постоянным «ростом жизненного уровня» становятся похожими на Хлебные карточки. Если Вам на работе выдали пластиковую карточку и вы хотите от нее отказаться, обратитесь по месту работы со следующим заявлением:

______________________________

(вказується назва установи)

______________________________

______________________________

______________________________

(від кого – ПІБ, адреса)

ЗАЯВА

Даним повідомляю Вас, що керуюся абз.4 Ст.24 Закону України № 108/95-ВР від 24 березня 1995 року «Про оплату праці», за яким «Виплата заробітної плати здійснюється за місцем роботи. Забороняється провадити виплату заробітної плати у магазинах роздрібної торгівлі, питних і розважальних закладах, за винятком тих випадків, коли заробітна плата виплачується працюючим у цих закладах особам.», та абз.1 Ст.25 Закону України № 108/95-ВР від 24 березня 1995 року «Про оплату праці» за яким «Забороняється будь-яким способом обмежувати працівника вільно розпоряджатися своєю заробітною платою, крім випадків, передбачених законодавством». Заявляю: Перерахування моєї заробітної плати на картку обмежує вільне розпорядження заробітною платою. Прошу Вас у відповідності до вищенаведених норм Закону видавати заробітну плату мені за місцем роботи, у готівковому вигляді. Або шляхом переведення моеї заробітної плати поштовим переводом на відділення звязку №___________________________. У випадку відмови в задоволенні моїх вимог прошу направити письмову відповідь з вказівкою на абзац, статтю, закон, що є законною підставою для такої відмови, на вказану вище адресу.

Дана заява є зверненням, у розумінні Закону України «Про звернення громадян» № 393/96-ВРвід 2 жовтня 1996 року, відповідь на неї прошу надіслати письмово на вказану вище адресу, в термін, визначений ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» № 393/96-ВР від 2 жовтня 1996 року.

У випадку посилання в тексті відповіді на законодавчі акти, обов’язково вказувати відповідні статі, абзаци, пункти та підпункти нормативного акту, на який Ви будете посилатись.

 

З повагою, ____________________ (підпис, дата)

В результате подачи такого заявления, безспорно, может возникнуть конфликтная ситуация на предприятии, но дорогу осилит идущий. Впрочем, решать Вам. ИНН - имя человека, которое ему присваивает сатана

Налоговый кодекс Украины (далее - Кодекс), принятый Верховной Радой Украины и вступающий в силу 01.01.2011 года, вызвал в наших рядах возмущение и опасение. Причиной этого возмущения стала отмена права на жизнь без индивидуального налогового номера (далее - ИНН) и, как альтернатива, требование регистрации по серии и номеру паспорта. Давайте попробуем проанализировать данную ситуацию и определить, что произошло и как быть дальше. По официальной версии государства, ИНН, принятый 14 лет назад, призван служить инструментом учета доходов и якобы не должен посягать ни на какие другие цели. Православные узрели в этом ИНН сходство с «начертанием зверя», о котором строго предупреждает Священное Писание, и намерение государства отнять у православных право жить без ИНН. Что же такое ИНН? Какова его связь с «начертанием зверя» из священной книги «Апокалипсис»? ИНН - это идентификатор личности, используемый для частой, быстрой, удобной, «надежной» идентификации личности. Это если по-научному, а если по-духовному, то ИНН - это имя человека в общении с государством, обязательное для предъявления при любой сделке купли-продажи. Да-да, именно любой. Статьей 63.7 Кодекса определено, что все плательщики налогов указывают налоговый номер или серию и номер паспорта во всех финансовых документах. И любой чек, выдаваемый кассовым аппаратом, является финансовым документом. То есть продавец без предъявления ему налогового номера или серии и номера паспорта попросту не сможет выписать или выбить на кассовом аппарате чек без нарушения Кодекса. Не станем перечислять все ссылки из Кодекса, подтверждающие этот факт, их много. Скажем только, что человеку, чтобы купить или продать, нужен идентификатор личности - либо налоговый номер (ИНН), либо серия и номер паспорта. Заметьте, ни имени, ни фамилии государство в торговых операциях использовать не будет, а только идентификатор личности - либо в виде налогового номера, либо в виде серии и номера паспорта. То есть серия и номер паспорта обретают новое, раньше не принадлежавшее им свойство: они из идентификатора документа, который называется паспортом, становятся идентификаторами человека. Или проще: из данных вашего паспорта становятся вашим именем. Заметьте, это и есть тот якобы альтернативный метод учета, который заменил право осуществлять любые финансовые операции без ИНН правом проводить такие операции по серии и номеру паспорта. Кстати, в статье 63.6 Кодекса так и говорится, что в паспортах граждан, отказывающихся по религиозным убеждениям от налогового номера, налоговой службой делается отметка о наличии у них права осуществлять платежи по серии и номеру паспорта. Другими словами, если раньше для торговых операций было достаточно отметки об отказе от ИНН, то сейчас для налоговой операции нужен либо ИНН, либо серия и номер паспорта - нужен обязательно идентификатор личности (или еще одно имя). Но процесс наречения имени есть духовный акт. В книгах Ветхого Завета Господь не единожды указывает, что по средству наречения имени определяется господство. Только господин нарекает имена своим рабам, а рабы принятием имени признают над собой господство хозяина имени. Так, Адам был поставлен господином над всей тварью и та предстала и приняла от него имена. Господь не раз нарекает Свое имя тем, кто достоин называться Его рабом, а те добровольно принимают его, например, Авраам, Сара, Павел и т.д. Наконец, мы в Таинстве крещения приняли Божии имена: Олег, Фотиния, Владимир и т.д. Сегодня торгово-финансовая система посредством налоговой инспекции нарекает свои имена (идентификаторы личности), причем в лучших традициях демократии нам даже предоставили право выбирать себе это имя: или ИНН, или серия и номер паспорта, что одно и то же, как подтверждает сама налоговая. И Закон требует, чтобы мы приняли эти имена добровольно. А именно: ст. 70.5 Кодекса говорит, что те, кто отказался от ИНН, обязаны лично подать документ под названием «Уведомление», где нужно расписаться в своем согласии на прием идентификатора в виде серии и номера паспорта. Как нам известно, идол мамоны и есть покровитель торговли и достатка. Вот и получается, что сегодня мамона посредством налоговой инспекции требует добровольного признания себя господином над христианином через принятие имени от мамоны. Но «двум господам работать не сможете - Богу и мамоне», - сказал Господь (ср. Мф. 6. 24). Однако мамона сам по себе не есть конечный господин, ибо мы знаем, что «идол в мире ничто» (1 Кор. 8. 4). Давайте поищем настоящего хозяина, который скрывается за этим идолом. Из главы 13 книги «Апокалипсис» нам известно, что «зверь, выходящий из земли, имеющий два рога, подобные агнчим», «сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его». И далее: «Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть» (Апок. 13. 11, 16-18). Священное Писание разделяет три понятия и по внешним признакам объединяет их одним духовным началом, а именно: - имя зверя; - начертание зверя; - число имени его. Это указывает на то, что именно в виде начертания оно будет нанесено на правую руку или чело. По моему мнению, именно имя зверя здесь следует понимать не как имя собственное зверя (то есть его собственное имя), а как указание на принадлежность этого имени, то есть: имя от зверя, зверь - хозяин этого имени. Имя это будет содержать числа, так как указано, что число его 666. А какое имя может содержать число? Только то, в составе которого есть числа. К тому же до нанесения всем начертания на руку или чело будет период, когда часть людей будут иметь уже начертания, часть еще будут иметь только имя от зверя, а часть такого имени иметь не будут. Но последние не смогут ни покупать, ни продавать. На данный момент мы видим, как без имени от маммоны мы не сможем ни покупать, ни продавать. То есть имя зверя, о котором говорится в «Апокалипсисе», и наш идентификатор личности (в виде налогового номера или серии и номера паспорта) похожи как братья-близнецы. Да вот только называются один мамона, а другой - зверь. Давайте присмотримся к зверю, какие его свойства описывает «Апокалипсис»: 1) он выходит из земли; 2) он имеет два рога, подобные Агнчим; 3) говорит как дракон, вышедший из бездны; 4) заставит поклониться зверю с семью головами и десятью рогами, вышедшему из моря; 5) творит великие знамения, так что и огонь низводит на землю; 6) скажет живущим на земле сделать образ зверя и вложит в него дух; 7) сделает то, что малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам положено будет начертание; 8) он назван лжепророком, из уст которого вышел один из трех нечистых духов, подобных жабам, творящим знамения; 9) он живым брошен в озеро огненное, горящее серою. Маловероятно, чтобы здесь речь шла о человеке, так как из земли вышел один человек - это Адам, а при описываемых событиях люди уже существуют. Если это не человек, то дух, так как иных тварей, наделенных волей, не существует. Как известно, дух находит свое проявление в материальном мире весьма по-разному. Например, Священное Писание упоминает духа века сего, или духа заблуждения, и т.д. В наше время проявление этого духа мы видим в так называемом научно-техническом прогрессе (НТП). Во-первых, НТП строится на законах материального мира, или из законов существования земли, или просто из земли. Во-вторых, два рога на его голове указывают на два начала человеческих: материальное и духовное, подобие Агнчим - говорит о якобы миролюбивости, доброте. В-третьих, НТП неустанно говорит о неизбежности объединения человечества воедино и обосновывает это через науку (подтверждая тем и обосновывая глобализацию как престол антихриста). В-четвертых, приводит человека к выводу о главенстве материального начала и подменяет духовные ценности ложными, чем заставляет поклониться или смириться с мыслью о неизбежности и необходимости построения материального рая на земле. Этим осуществляется поклонение вышедшему из моря зверю с семью головами и десятью рогами, имя которому - глобализация в духе. В-пятых, термин «чудо техники» (значение НТП) известен всем, правда, это чудо ложное, но большинство с этим согласны; В-шестых, НТП поставил задачу создания компьютера и обезпечил его воплощение. В-седьмых, НТП сделал возможным как само начертание (штрихкод), так и реализовал эту задачу для нанесения штрихкода на руку или чело в составе микрочипа или в виде начертания при помощи нанотехнологий или лазера. В-восьмых, всякое ложное знамение или чудо основано на законах физики или выходит из уст НТП, к примеру, голографическое изображение мессии, сходящего с неба по проекту «Blue Beam»; В-девятых, как и всякий дух, он сейчас имеет жизнь и живым будет ввержен в геенну огненную. Как видим, совпадение - как у близнецов. Каждому известно, что у так называемого НТП одна из слуг (или условий развития и существования данного процесса) есть как раз финансово-торговая система, или, другими словами, кровеносная система экономики - тела НТП. Получается, что имя, которое нам сейчас навязывают в виде налогового номера или номера и серии паспорта, точно и есть имя зверя, о котором говорится в «Откровении апостола и евангелиста Иоанна Богослова». Уже имя, но еще не начертание. Начертанием ему надлежит стать в дальнейшем. Таким образом, Налоговый кодекс стал инструментом, при помощи которого апокалипсический лжепророк действует так, чтобы всем нанести начертание. Факт добровольности поклонения зверю прописан Кодексом очень тщательно. Во-первых, не требуется согласия от тех, которые уже имеют ИНН. Это предусмотрено статьей 70.17. А вот те, кто отказался от ИНН (причем неважно, по суду или через налоговую), по собственному приказу, по статье 70.5 обязаны лично подать уведомление для регистрации по серии и номеру паспорта, о чем, как свидетельство данного факта, по статье 63.6 в паспорт будет сделана особая отметка. Подытоживая сказанное, можно сделать вывод: идентификаторы личности либо в виде налогового номера, либо в виде серии и номера паспорта являются не чем иным, как именем зверя. Число 666 неотделимо от этих имен, о чем св