Правонарушение: понятие и виды

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНО УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ПРАВОВЕДЕНИЮ

НА ТЕМУ

ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

 

Выполнила: студентка Югай О.В.

группа №133

Преподаватель: старший преподаватель

кафедры хозяйственного права

Ена Дмитрий Викторович

 

Санкт-Петербург, 2012

Содержание

1) Введение…………………………………………………....3 стр.

2) Правонарушения: понятие и виды…………………….….4 стр.

3) Классификация правонарушений…………………….…...5 стр.

4) Юридический состав правонарушения………………..….8 стр.

5) Юридическая ответственность………………………..….11 стр.

6) Основные признаки юридической ответственности…....12 стр.

7) Основания юридической ответственности………….…...14 стр.

8) Принцип юридической ответственности………………...14 стр.

9) Виды юридической ответственности………………….…16 стр.

10) Условия, исключающие юридическую ответственность...19 стр.

11) Выводы………………………………………………………21 стр.

12) Практическое задание………….……..…………………….22 стр.

13) Литература…………..………………………………………24 стр.

Введение

В последнее время все чаще и чаще мы слывшим по радио, видим по телевизору или читаем в газете о новых преступлениях. И это, конечно же, не есть хорошо. Что же ведет людей к совершению данных действий? Психологические заболевания, материальное состояние или просто желание развлечься? К сожалению, определенного ответа нет и не может быть, так как все преступления индивидуальны и не могут быть обобщены. Несмотря на то, что в России существует ряд правил, описанных в Конституции РФ, обязательных для каждого гражданина России, преступность была, есть и будет. Конечно же, правонарушения наносят значительный вред как государству, так и обществу. Но почему же количество преступлений не сокращается, а только увеличивается? Скорее всего это происходит в результате того, что действущие социальные нормы не могут обеспечить в полной мере правомерного поведения людей. Безусловно, одной из причин является безнаказанность. Человек, один раз преступивший закон и не понесший за это ответственность, несет еще большую опасность для общества. Для того, чтобы понять саму суть правонарушений и была написана эта работа. В данной работе будет рассмотрено само понятие правонарушения, а также юридическая ответственность, которую будет нести человек, нарушивший закон.

 

Правонарушение: понятие и виды

Что же такое правонарушение? Существует множество различных определений для термина «правонарушение», так как он является основополагающим термином в юридической сфере. Рассматривать правонарушение можно с точки зрения уголовного, административного, экологического и т.д. кодексов. Но, как и любое другое понятие, можно выделить общие черты. Чаще всего в соответсвующей литературе выделяют следующие основные признаки правонарушения:

1) сам факт деяния, а именно действие или бездействие, которое является осознанным и осмысленным и осуществяется человеком, способным контролировать свои поступки. Важно понимать, что чувства, мысли или помыслы человека не несут никакого юридического значения до того момента, как они не воплотились в реальности. Бездействие может рассматриваться, например, как неоказание помощи лицу, находящемуся в опасной ситуации;

2) выход за пределы правовых норм, т.е. противоречие установленной государством норме поведения;

3) нанесение ущерба личным, общественным, а также государственным интересам, т.е. общественная опасность;

4) виновность субъекта, совершившего деяние. Важным является возможность выбора варианта поведения. Если же такой возможности не было и человек действовал под воздействием психического или физического принуждения, то в таком случае нет вины и соотвественно нет правонарушения. Другими словами, не каждое противоправное деяние следует считать правонарушением, а только лишь то, которое совершено умышленно или по неосторожности.

Умысел предполагает, что лицо, совершающее действие или бездействие, предвидит и желает наступление опасных последствий. Также сущетсвует понятие косвенного умысла, т.е. лицо понимает противоправность своего деяния и последствия, но не желает их наступления, но тем не менее, допускает такую возможность или же безразлично относится к данной ситуации.

Неосторожность в свою очередь бывает двух видов: самонадеяность и небрежность. Самонадеяность подразумевает, что лицо предвидит опасные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает их избежать. А небрежность предполагает, что лицо не предвидит общественно опасных последствий, но может и должно их предвидеть. Небрежность, прежде всего, говорит о халатном отношении к порученнному делу;

5) деликтоспособность лица, совершившего правонарушение, т.е. человек должен обладать способностью нести юридическую ответсвенность. Существуют несколько критериев: возраст физического лица, а в случае с юридическим лицом-статус, и психическое состояние физического лица. Что касается возраста, например, в гражданском и уголовном праве России полная деликтоспособность наступает с 18 лет, но в то же время за отдельные преступления ответственность наступает с 14 лет, а за административные правонарушения трудового права-с 16 лет.

 

Все эти признаки дают нам возможность определить правонарушение как противоправное виновное деяние, которое может причинить вред обществу, государству и отдельным лицам. Важно понимать, что это действие может быть совершенно только деликтоспособным лицом.

Вот как М.Н. Марченко определяет понятие «правонарушение». Правонарушение – это виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответсвенность.

Но для того, чтобы признать деяние неправомерным, необходимо наличие всех признаков, а отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность признать деяние как правонарушение.

Юридическая ответственность

Юридическая ответственность является видом (разновидностью) социальной ответственности и с этим, как будто, никто не спорит. Именно поэтому исследование и объяснение юридической ответственности должно прочно опираться на родовое понятие ответственности (социальной), учитывать ее основные характеристики. Но как раз это важное методологическое требование игнорировалось (и продолжает игнорироваться многими учеными-юристами). Что не лучшим образом сказывается на результатах объяснения юридической ответственности.

В Большом толковом словаре (Большой толковый словарь.Санкт-Петербург 1998.), В Новейшем философском словаре (Кондрашов В.А. Новейший философский словарь.- Изд. 2-ое. Ростов-Дон. 2006.) и многих других изданиях ясно обозначены два основных значения понятия ответственности: а) это то, что может (должно) быть проявлено самим человеком в процессе выполнения дела, поручения и пр. б) это необходимость (способность) дать отчет за содеянное (результаты содеянного).

Таким образом, в первом значении ответственность связана с совершаемыми действиями или действиями, которые еще предстоит совершить. Во втором значении, ответственность сопрягается уже с совершенными действиями, повлекшими те или иные (позитивные или негативные) последствия.

Рассмотренные значения социальной ответственности определяет нечто общее: они представляют собой форму контроля и характеризуют ответственность либо с позиций общества (государства), либо с позиций самой личности. В первом случае, ответственность выражает подотчетность субъекта в плане реализации им требований государства (общества), его институтов, с последующим применением санкций, в зависимости от заслуг или вины. В этом случае инстанция, в отношении которой индивид чувствует себя подотчетным, является общество (государство). Во втором случае ответственность отражает предрасположенность, готовность субъекта исполнить порученное (обязанность, долг). Ответственность здесь выступает инструментом внутреннего контроля (самоконтроля и внутренней регуляции). Это предполагает способность человека трезво оценивать обстоятельства, требует волевых и эмоциональных усилий, целеустремленности, выдержки, усердности, самоуважения. Ответственность в собственном, строгом смысле, должна явить себя до момента совершения поступка или предварять его. (Чичерин Б. Н. Избранные труды / Под-ка текста, составление, вст. статья и коммент. А.В. Полякова. Комментарий к «Философия права» Е.В. Тимошиной, А.В. Полякова СПб. 1997)

Несмотря на широкий разброс мнений и определений понятия "юриди­ческая ответственность", существуют общие признаки и черты, которые характеризуют данное явление и которые в той или иной мере отражаются в различных определениях его понятия.

Выводы

В результате проделанной работы, можно сделать следующие выводы. Во-первых, основанием для наступления юридической ответственности является правонарушение. Если же поведение субъекта не попадает под признаки правонарушения, то невозможно данное лицо не подлежит юридической ответственности.

Важно понимать, что юридическая ответственность – это довольно сложное социальное явления. Юридическая ответственность наступает в результате нарушения правовых норм, и проявляется форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами.

Главными и основными целями юридической ответственности необходимо считать защиту правопорядка и перевоспитание граждан. Каждый гражданин нашей страны должен уважительно относиться к закону и праву. К сожалению, довольно-таки часто для этого приходится применять юридическую ответственность. Именно поэтому необходимо знать, что это такое и как это работает.

 

Практическое задание №36

1. Элементами налогового правоотношения выступают его субъекты, объект и содержание. Субъектами налогового правоотношения являются его участники (см. п. 2); объектом – обязательный безвозмездный платеж (взнос), размер которого определяется налоговым законодательством; содержание налогового правоотношения состоит в правах и обязанностях сторон.

Особенности налогового правоотношения:

1) возникновение в процессе деятельности государства по установлению, введению и взиманию налогов, а также обеспечению налогового контроля и порядка привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения;

2) наличие общего (отношения между налогоплательщиком и государством по поводу исполнения налогового обязательства) и специального (возникает в процессе реализации общего между налогоплательщиком и конкретным государственными органами) видов налоговых правоотношений.

2. Участниками налоговых правоотношений признаются:

- организации и физлица, признаваемые в соответствии с НК налогоплательщиками или плательщиками сборов;

- организации и ФЛ, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налоговыми агентами;

- налоговые органы (ФОИВ, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы);

- таможенные органы (ФОИВ, уполномоченный в области таможенного дела, подчиненные ему таможенные органы РФ);

- Законодательные органы

- Банки

- Регистрирующие и иные органы (нотариусы, органы инвентаризации и кадастровой оценки, органы ГИБДД), которые предоставляют информацию налоговым органам для оформления налогового уведомления.

3. Сергеев имеет право обжаловать любой акт налогового органа в вышестоящем налоговом органе или в суде (п. 1 ст. 138). В соответствии с п. 5 ст. 101.1 НК, досудебный порядок обжалования решения в вышестоящий налоговый орган обязателен в случае привлечения налогоплательщика к ответственности за налоговое правонарушение. Поэтому в суд следует обращаться только в случае несогласия с решением вышестоящего налогового органа.

4. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 111 НК одним из обстоятельств, исключающих вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, является выполнение им письменных разъяснений уполномоченного должностного лица налогового органа. Именно эта ситуация имела место в описанном случае, следовательно, в связи с отсутствием вины лица в совершении налогового правонарушения (ст. 109 НК), Сергеев не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговый инспектор Петрова может быть привлечена к дисциплинарной ответственности.

 

Литература

1. Ред. Кравцова Л.К. Правоведение: учебное пособие, М.: «Знание», 1999.

2. Кондрашов В.А. Новейший философский словарь.- Изд. 2-ое. Ростов-Дон. 2006.)

3. Конституция Российской Федерации, М.: Юридическая литература, 1993г.

4. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юридическая литература, 1985г.

5. Марченко М.Н. Теория государства и права, Изд. Проспект, 2011г.

6. Степанова Т.А. Основы права: учебное пособие. М.: «Финансы и статистика», 2000.

7. Чичерин Б. Н. Избранные труды / Под-ка текста, составление, вст. статья и коммент. А.В. Полякова. Комментарий к «Философия права» Е.В. Тимошиной, А.В. Полякова СПб. 1997

8. Юридический энциклопедический словарь, М.: Советская энциклопедия, 1997г.

 

Интернет-источники

9. http://yurist-online.com/uslugi/yuristam/literatura/stati/tgp/137.php

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНО УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ПРАВОВЕДЕНИЮ

НА ТЕМУ

ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

 

Выполнила: студентка Югай О.В.

группа №133

Преподаватель: старший преподаватель

кафедры хозяйственного права

Ена Дмитрий Викторович

 

Санкт-Петербург, 2012

Содержание

1) Введение…………………………………………………....3 стр.

2) Правонарушения: понятие и виды…………………….….4 стр.

3) Классификация правонарушений…………………….…...5 стр.

4) Юридический состав правонарушения………………..….8 стр.

5) Юридическая ответственность………………………..….11 стр.

6) Основные признаки юридической ответственности…....12 стр.

7) Основания юридической ответственности………….…...14 стр.

8) Принцип юридической ответственности………………...14 стр.

9) Виды юридической ответственности………………….…16 стр.

10) Условия, исключающие юридическую ответственность...19 стр.

11) Выводы………………………………………………………21 стр.

12) Практическое задание………….……..…………………….22 стр.

13) Литература…………..………………………………………24 стр.

Введение

В последнее время все чаще и чаще мы слывшим по радио, видим по телевизору или читаем в газете о новых преступлениях. И это, конечно же, не есть хорошо. Что же ведет людей к совершению данных действий? Психологические заболевания, материальное состояние или просто желание развлечься? К сожалению, определенного ответа нет и не может быть, так как все преступления индивидуальны и не могут быть обобщены. Несмотря на то, что в России существует ряд правил, описанных в Конституции РФ, обязательных для каждого гражданина России, преступность была, есть и будет. Конечно же, правонарушения наносят значительный вред как государству, так и обществу. Но почему же количество преступлений не сокращается, а только увеличивается? Скорее всего это происходит в результате того, что действущие социальные нормы не могут обеспечить в полной мере правомерного поведения людей. Безусловно, одной из причин является безнаказанность. Человек, один раз преступивший закон и не понесший за это ответственность, несет еще большую опасность для общества. Для того, чтобы понять саму суть правонарушений и была написана эта работа. В данной работе будет рассмотрено само понятие правонарушения, а также юридическая ответственность, которую будет нести человек, нарушивший закон.

 

Правонарушение: понятие и виды

Что же такое правонарушение? Существует множество различных определений для термина «правонарушение», так как он является основополагающим термином в юридической сфере. Рассматривать правонарушение можно с точки зрения уголовного, административного, экологического и т.д. кодексов. Но, как и любое другое понятие, можно выделить общие черты. Чаще всего в соответсвующей литературе выделяют следующие основные признаки правонарушения:

1) сам факт деяния, а именно действие или бездействие, которое является осознанным и осмысленным и осуществяется человеком, способным контролировать свои поступки. Важно понимать, что чувства, мысли или помыслы человека не несут никакого юридического значения до того момента, как они не воплотились в реальности. Бездействие может рассматриваться, например, как неоказание помощи лицу, находящемуся в опасной ситуации;

2) выход за пределы правовых норм, т.е. противоречие установленной государством норме поведения;

3) нанесение ущерба личным, общественным, а также государственным интересам, т.е. общественная опасность;

4) виновность субъекта, совершившего деяние. Важным является возможность выбора варианта поведения. Если же такой возможности не было и человек действовал под воздействием психического или физического принуждения, то в таком случае нет вины и соотвественно нет правонарушения. Другими словами, не каждое противоправное деяние следует считать правонарушением, а только лишь то, которое совершено умышленно или по неосторожности.

Умысел предполагает, что лицо, совершающее действие или бездействие, предвидит и желает наступление опасных последствий. Также сущетсвует понятие косвенного умысла, т.е. лицо понимает противоправность своего деяния и последствия, но не желает их наступления, но тем не менее, допускает такую возможность или же безразлично относится к данной ситуации.

Неосторожность в свою очередь бывает двух видов: самонадеяность и небрежность. Самонадеяность подразумевает, что лицо предвидит опасные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает их избежать. А небрежность предполагает, что лицо не предвидит общественно опасных последствий, но может и должно их предвидеть. Небрежность, прежде всего, говорит о халатном отношении к порученнному делу;

5) деликтоспособность лица, совершившего правонарушение, т.е. человек должен обладать способностью нести юридическую ответсвенность. Существуют несколько критериев: возраст физического лица, а в случае с юридическим лицом-статус, и психическое состояние физического лица. Что касается возраста, например, в гражданском и уголовном праве России полная деликтоспособность наступает с 18 лет, но в то же время за отдельные преступления ответственность наступает с 14 лет, а за административные правонарушения трудового права-с 16 лет.

 

Все эти признаки дают нам возможность определить правонарушение как противоправное виновное деяние, которое может причинить вред обществу, государству и отдельным лицам. Важно понимать, что это действие может быть совершенно только деликтоспособным лицом.

Вот как М.Н. Марченко определяет понятие «правонарушение». Правонарушение – это виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответсвенность.

Но для того, чтобы признать деяние неправомерным, необходимо наличие всех признаков, а отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность признать деяние как правонарушение.