Источниками гражданского процессуального права являются законодательные и иные правовые акты, которые содержат нормы данной отрасли права.

Основным источником права вообще и гражданского процессуального права в частности является Конституция Республики Беларусь. В ней закреплены основополагающие принципы гражданского судопроизводства: право каждого на защиту его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом (ст. 60); осуществление правосудия только судом (ст. 109); выборность (назначаемость) судей (ст. 11); независимость судей и подчинение их только закону (ст. 112); сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения гражданских дел в судах (ст. 113); открытое разбирательство дел в судах (ст. 114); осуществление правосудия на основе состязательности и равенства сторон в процессе (ст. 115) и др.

Следующим по значению источником гражданского процессуального права является ГПК Республики Беларусь, который принят Национальным собранием Республики Беларусь в декабре 1998 г. и вступил в силу 1 июля 1999 г. ГПК – основной источник гражданского процессуального права. Он состоит из 11 разделов, 42 глав и 3 приложений.

Отдельные правовые нормы гражданского процессуального характера содержатся в актах материального законодательства: в Гражданском кодексе, Трудовом кодексе, Кодексе Республики Беларусь о браке и семье, Жилищном кодексе, Кодексе Республики Беларусь о земле, Кодексе о судоустройстве и статусе судей и т.д.

Процессуальные нормы содержатся и в законах, регулирующих правовое положение некоторых участников гражданского судопроизводства – Закон «О прокуратуре Республики Беларусь» от 8 мая 2007 г., Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь» от 30 декабря 2011 г. и др.

К источникам гражданского процессуального права относятся также декреты и указы Президента РБ. Некоторые вопросы гражданского судопроизводства регулируются постановлениями Совета Министров РБ.К источникам гражданского процессуального права относятся и международные договоры РБ.

Вопрос 2. Принципы гражданского судопроизводства.

Принцип – это научное или нравственное начало, основное правило, основа, от которой не отступают. В ОТП принципы определяются как основные идеи права, руководящие положения правовой системы.

К основным принципам гражданского судопроизводства можно отнести следующие:

1) Осуществление правосудия только судом;

2) Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел (по первой инстанции – единолично, а в случаях, предусмотренных ГПК – коллегиально; по кассации и надзору – коллегиально);

3) при осуществлении правосудия по гражданским делам судьи независимы и подчиняются только закону;

4) равенство граждан перед законом и судом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, политических и иных убеждений, рода и характера занятий, места жительства, времени проживания в данной местности и других обстоятельств;

5) уважение достоинства личности;

6) право пользования юридической помощью;

7) разъяснение судом участникам гражданского судопроизводства их прав и обязанностей;

8) осуществление судопроизводства в РБ на белорусском или русском языке. Право пользоваться услугами переводчика, если лицо не владеет или плохо владеет языком судопроизводства. Судебные документы – на языке судопроизводства;

9) гласность судебного разбирательства;

10) диспозитивность (распорядительность);

11) состязательность и равенство сторон;

12) разрешение дел на основании законодательства РБ;

13) надзор вышестоящих судов за судебной деятельностью;

14) прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве;

Обязательность судебных постановлений.

Вопрос 3. Суды. Система судов Республики Беларусь. Состав судов их полномочия.

Суд – любой организованный на законных основаниях общий суд Республики Беларусь, рассматривающий дела коллегиально или единолично: суд первой инстанции, суд кассационной (второй) инстанции, суд надзорной инстанции.

Суд организует процесс по гражданскому делу с минимально необходимыми затратами сил, средств, времени и обеспечивает в пределах установленных настоящим Кодексом и иными актами законодательства сроков решение задач гражданского процессуального законодательства (статья 5 ГПК).

Задачами гражданского процессуального законодательства являются обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел, исполнения судебных постановлений и других актов, подлежащих исполнению, защита прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.

Гражданские дела по первой инстанции рассматривают единолично председатели, заместители председателей, судьи районных (городских) судов, областных и Минского городского судов, Верховного Суда Республики Беларусь.

Гражданские дела по спорам в области авторского права и смежных прав рассматриваются в судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь по первой инстанции судьями единолично, гражданские дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов промышленной собственности, – в составе трех судей.

Судебные коллегии по гражданским делам областных, Минского городского судов, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь в качестве судов второй инстанции проверяют в кассационном порядке законность и обоснованность не вступивших в законную силу решений и определений судов первой инстанции. В этих случаях названные суды заседают в составе трех судей, один из которых председательствует при рассмотрении дела.

В качестве судов надзорной инстанции президиумы областных, Минского городского судов, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь, Президиум Верховного Суда Республики Беларусь, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь проверяют по протестам уполномоченных должностных лиц законность и обоснованность вступивших в законную силу судебных постановлений нижестоящих судов.

К полномочиям суда относятся:

· рассмотрение гражданского дела и вынесение судебного постановления;

· рассмотрение дела в кассационном порядке и в порядке надзора;

· пересмотр постановлений суда по вновь открывшимся обстоятельствам;

· рассмотрение заявления об отмене решения третейского суда;

· рассмотрение вопросов, возникающих при исполнении решений и других документов.

При коллегиальном рассмотрении дела в качестве судей действуют председательствующий и судьи, входящие в состав суда. Все судьи в составе суда обладают одинаковыми правами.

Вопрос 4. Основания для отвода судьи и секретаря судебного заседания, других участников процесса. Заявления об отводе, порядок разрешения отвода.

Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если:

1) его связывают с одной из сторон по рассматриваемому делу отношения брака, родства, усыновления, опеки или попечительства;

2) он был или остается представителем одной из сторон по делу;

3) он при предыдущем рассмотрении данного дела в судах первой и второй инстанций либо в порядке надзора участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, прокурора, секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания – помощника судьи);

Он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего гражданское дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Основания для отвода, указанные в части первой ст. 32 ГПК, распространяются также на секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания – помощника судьи). Однако участие его в предыдущем рассмотрении дела в том же качестве основанием для отвода не является.

При наличии оснований, указанных в статьях 32 и 33 ГПК, судья обязан заявить самоотвод и отказаться от участия в рассмотрении дела. По тем же основаниям мотивированный отвод судье может заявить лицо, юридически заинтересованное в исходе дела.

Отвод заявляется письменно или устно до начала рассмотрения дела по существу и вносится в протокол судебного заседания. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание для него возникло или стало известным лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела. Если такие обстоятельства стали известны судье после начала рассмотрения дела, он обязан сообщить о них в судебном заседании и разрешить вопрос об отводе по собственной инициативе.