Вимоги до виконання і оформлення контрольної роботи

ЗМІСТ

1. Вступ………………………………………………………………………………
2. Вимоги до виконання і оформлення контрольної роботи……………………..
3. Рекомендації до вибору варіанту контрольної роботи………………………..
4. Рекомендації до вирішення практичних завдань……………………………….
5. Приклади виконання практичних завдань……………………………………….
6. Критерії оцінки контрольної роботи……………………………………………
7. Список рекомендованої літератури з курсу…………………………………….
Додатки………………………………………………………………………………..

ВСТУП

Відповідно до навчального плану студенти заочної форми навчання виконують контрольну роботу з дисципліни «Економічна діагностика».

Мета виконання контрольної роботи – систематизувати, закріпити і розширити отримані студентами теоретичні і практичні знання з професійно-орієнтованої дисципліни «Економічна діагностика».

Виконана контрольної робота повинна показати, як добре студент володіє знаннями і може застосовувати їх у практичних умовах; при використанні літературних джерел вміє робити узагальнення та висновки; володіє навичками здійснення економічної діагностики за різними напрямками для забезпечення ефективного управління підприємством; вміє підготувати та обґрунтувати конкретні практичні заходи для підвищення ефективності діяльності підприємства в конкурентних умовах господарювання.

Завдання для контрольних робіт з дисципліни «Економічна діагностика» містять вимоги до виконання і оформлення контрольної роботи, рекомендації до вибору варіанту контрольної роботи, критерії оцінки контрольної роботи, список рекомендованої літератури з курсу.

 

ВИМОГИ ДО ВИКОНАННЯ І ОФОРМЛЕННЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

 

Найважливіші вимоги до контрольної роботи полягають у наступному:

1) робота повинна бути виконана самостійно;

2) тема контрольної роботи розкрита з урахуванням всіх аспектів її розгляду, на основі вивчення нової літератури (за 3 останні роки);

3) у контрольній роботі повинні міститися елементи наукової творчості, знання бухгалтерського обліку, зв'язок її з практикою на підприємстві;

4) текст викладається самостійно, відповідно до назви обраного питання, не допускається дослівне запозичення з прочитаної літератури;

5) робота повинна містити аналіз статистичного матеріалу, згрупованого в таблицях, відбитого на графіках, діаграмах, схемах;

6) у тексті повинні бути чіткі формулювання, наприкінці кожного питання підведені підсумки дослідження.

Текст контрольної роботи друкується на комп'ютері – шрифтом «Times New Roman», розмір 14 пт через 1,5 інтервали. Текст варто друкувати, дотримуючи наступних розмірів полів: верхнє і нижнє – по 20 мм, праве – 10 мм, ліве – 30 мм.

Заголовки підрозділів (параграфів) необхідно починати з абзацного відступу, не підкреслюючи, без крапки наприкінці. Переноси слів у заголовках не допускаються.

Абзацний відступ повинний бути однаковим по всьому тексту роботи і рівним 1,25 мм.

Відстань між заголовками і наступним і попереднім текстом повинна бути не менш 2-х рядків (3-х інтервалів).

Ілюстрації (креслення, малюнки, графіки, схеми, діаграми) варто розташовувати безпосередньо після тексту посилань на ілюстрацію автором контрольної необхідно в посиланнях указувати джерело інформації. Ілюстрації повинні мати назву, яку необхідно поміщати під ілюстрацією. При необхідності нижче поміщають текст. Ілюстрація позначається словом «Рис.», що разом з назвою ілюстрації поміщають після пояснюючих даних, наприклад, «Рис. 1. Схема розміщення». Номер ілюстрації складається з номера теоретичного питання і порядкового номера ілюстрації, розділених крапкою, наприклад, «Рис. 2.1. …» – перший рисунок другого розділу. Якщо в контрольній тільки одна ілюстрація, її нумерують відповідно до загальних правил.

Таблиці містять цифровий матеріал, що характеризує один чи кілька показників за визначений період, їх варто розміщати після тексту, у якому вона вперше згадується чи на наступній сторінці. На всі таблиці повинні бути посилання в тексті контрольної роботи. Таблиці варто нумерувати арабськими цифрами порядковою нумерацією в межах параграфу, за винятком таблиць, що приводяться в додатках. Номер таблиці складається з номера теоретичного питання у і порядкового номера таблиці, розділеного крапкою, наприклад, таблиця 2.1 – перша таблиця другого теоретичного питання. Номер таблиці і її назва (малими літерами з першої прописної) поміщають над таблицею. Назва повинна бути короткою і відбивати зміст таблиці. При розподілі таблиці на частині допускається її заголовки заміняти відповідно номерами граф і рядків (арабськими цифрами), нумеруючи їх і в першій частині таблиці. Назва і номер таблиці вказують над першою частиною таблиці, а над перенесеною частиною пишуть: Продовження таблиці з указівкою її номера.

Заголовки граф таблиці пишуться з прописної букви, а підзаголовки з рядкових, якщо вони складають одне речення з заголовком граф.

Заголовки і підзаголовки граф таблиці вказують в однині.

Дані таблиці повинні мати одиниці виміру, що можуть вказуватися поруч з показниками чи виділятися в окремий стовпчик. При однаковій розмірності всіх показників, що містяться в таблиці, одиниці виміру можуть виноситися в заголовок таблиці через кому чи вказуватися праворуч від таблиці. Якщо за окремими показниками відсутні дані, то в таблиці ставиться прочерк, дробові числа варто вказувати з однаковим числом знаків після коми.

Формули і рівняння розташовують безпосередньо після тексту, у якому вони згадуються, посередині сторінки, виділяючи її зверху і знизу вільним рядком і нумеруючи порядковою нумерацією в межах розділу. Номер формули чи рівняння, що складається з номера питання і порядкового номера формули в ньому, розділених крапкою, вказують у дужках на рівні формули (рівняння) у крайнім правому положенні на рядку. Пояснення значень символів і коефіцієнтів, що входять у формулу, варто приводити безпосередньо під нею в тій послідовності, у якій вони дані у формулі. Перший рядок пояснення починають забзацу словом «де» без двокрапки, потім дають перелік інших пояснень, відокремлюючи їх крапкою зкомою. Перенос рівнянь і формулдопускається тільки на знаках виконуючих операцій, причому, знак операції на початку наступного рядка повторюється. Формули, що випливають одна за інший і не розділені текстом, розділяються комами.

Сторінки роботи варто нумерувати арабськими цифрами, дотримуючи наскрізної нумерації по всьому тексту. Номер сторінки проставляють у правому верхньому куті сторінки без крапки наприкінці. Титульний лист включають у загальну нумерацію сторінок. Номер сторінки на ньому не проставляють. Ілюстрації і таблиці, розташовані на окремих аркушах, включають у загальну нумерацію сторінок.

Практичне завдання варто виконувати з поясненням розрахунків, з висновками і рекомендаціями. Наприкінці роботи необхідно навести список використаних джерел.

Обсяг контрольної роботи 20-25 сторінок.

Контрольна робота складається з двох теоретичних питань і одного практичного завдання.

Роботу виконують і надають для перевірки за 1 тиждень до заліково-екзаменаційної сесії. Якщо робота відповідає вимогам, то вона допускається до захисту, в іншому випадку її потрібно допрацювати. При захисті роботи студент викладає її основні положення і відповідає на поставлені запитання.

 

ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ

1. Сутність економічної діагностики, її види.

2. Види економічної діагностики та особливості їх використання на практиці.

3. Методичний апарат та інструментарій економічної діагностики.

4. Методичні особливості проведення діагностики галузі.

5. Порядок проведення діагностики конкурентного середовища підприємства.

6. Алгоритм проведення діагностики за методикою М. Портера.

7. Оцінка конкурентних позицій підприємств — основних суперників.

8. Інтенсивність конкурентної боротьби та оцінка її рівня.

9. Вхідні бар’єри в галузі та способи їх створення і збереження.

10. Конкурентний статус у визначенні І. Ансоффа, методичні аспекти обчислення його рівня.

11. Взаємозалежність конкурентних переваг і конкурентного статусу підприємства.

12. SWOT- аналіз підприємства. Загальна оцінка методичного підходу.

13. Перелік і характеристика чинників, що визначають сильні та слабкі сторони підприємства, можливості й загрози.

14. Інтегральна оцінка конкурентоспроможності: переваги й недоліки.

15. Конкурентоспроможність продукції: сутність і особливості оцінки.

16. Інтегральна оцінка конкурентоспроможності виробу.

17. Методичні підходи до оцінки потенціалу підприємства.

18. Оцінка потенціалу підприємства.

19. Гнучкість виробничої системи та її діагностика.

20. Оцінка використання ресурсів підприємства: методичні особливості, сфера застосування.

21. Методичні підходи до оцінки техніко-організаційного рівня підприємства.

22. Різновиди показників вартості підприємства та способи їх визначення.

23. Вибір підходів та методів оцінки підприємства залежно від цілей оцінки.

24. Затратна оцінка майна.

25. Ліквідаційна оцінка майна підприємства-банкрута.

26. Справжня економічна вартість підприємства як цілісного майнового комплексу.

27. Проблема ринкової оцінки майна та її розв'язання в сучасній економіці.

28. Методичні підходи до ринкової оцінки підприємства як цілісного майнового комплексу.

29. «Дохідні» методи оцінки майна.

30. Ринкові порівняння і аналогова оцінка підприємства.

31. Поняття гудвілу і методичні підходи до його оцінки.

32. Сутність управлінської діагностики та організація її проведення.

33. Діагностика структури управління та якості управлінських рішень.

34. Оцінка відповідності оргструктури стратегії підприємства.

35. Основні контрагенти підприємства, оцінка взаємозв'язків.

36. Діагностика зовнішнього середовища підприємства.

37. Аналіз зв'язків з органами місцевої влади і самоврядування.

38. Екологічні чинники, оцінка їх впливу на систему менеджменту підприємства.

39. Інформаційні технології та оцінка ефективності їх використання.

40. Програмні комп’ютерні пакети в економічній діагностиці.

41. Основні моделі фінансової діагностики, їх характеристика.

42. Особливості і сфера використання дескриптивних моделей в діагностиці підприємства.

43. Предикативні моделі у прогнозуванні майбутнього фінансового стану підприємства.

44. Система показників фінансового стану підприємства.

45. Фінансова звітність підприємства як інформаційна база фінансової діагностики.

46. Інтегрована оцінка фінансового стану підприємства.

47. Економічна безпека підприємства: сутність та основи оцінки.

48. Функціональні складові економічної безпеки та їх характеристика.

49. Методичний апарат діагностування економічної безпеки.

50. Критерії визначення та якісні характеристики кризових станів підприємства.

51. Критерії неплатоспроможності підприємств та їх адаптація до реальних умов господарювання.

52. Засоби і методи дослідження організаційної культури підприємства.

53. Виявлення проблем формальних і неформальних відносин, конфліктів.

54. Особливості оцінки продуктивності творчої праці, цінності інтелектуальних продуктів.

55. Керування документообігом на підприємстві.

56. Особливості управлінської діагностики для транснаціональ­них компаній.

57. Оцінка системи управлінського обліку та її місця у прийнятті управлінських рішень.

58. Оцінка контролю дій і контролю результатів на підприємстві.

59. Обґрунтованість управлінських рішень та їх оцінка.

60. Система управління проектами на підприємстві та діагностика її ефективності.

 

2. Практичні завдання студент обирає з нижче наведеного переліку по таблиці 3.2.

Номера практичних завдань знаходяться на перехресті рядка і стовпця. Рядок вибирається по заглавній букві імені студента, стовбець – по заглавній букві прізвища.

Таблиця 3.2.

Перша буква прізвища   Перша буква ім’я	А	Б	В	Г	Д	Е	Ж	З	І	К	Л	М	Н	О
А	1,13	3,15	5,13	7,15	9,13	11,15	1,13	3,15	5,13	7,15	9,13	11,14	1,16	3,14	П
Б	2,14	4,16	6,14	8,16	10,14	12,16	2,14	4,16	6,14	8,16	10,14	12,15	2,13	4,15	Р
В	3,15	5,13	7,15	9,13	11,15	1,13	3,15	5,13	7,15	9,13	11,15	1,16	3,14	5,16	С
Г	4,16	6,14	8,16	10,14	12,16	2,14	4,16	6,14	8,16	10,14	12,16	2,13	4,15	6,13	Т
Д	5,13	7,15	9,13	11,15	1,13	3,15	5,13	7,15	9,13	11,15	1,13	3,14	5,16	7,14	У
Е	6,14	8,16	10,14	12,16	2,14	4,16	6,14	8,16	10,14	12,16	2,14	4,15	6,13	8,15	Ф
Ж	7,15	9,13	11,15	1,13	3,15	5,13	7,15	9,13	11,15	1,13	3,15	5,16	7,14	9,16	Х
З	8,16	10,14	12,16	2,14	4,16	6,14	8,16	10,14	12,16	2,14	4,16	6,13	8,15	10,13	Ц
І	9,13	11,15	1,13	3,15	5,13	7,15	9,13	11,15	1,13	3,15	5,13	7,14	9,16	11,14	Ч
К	10,14	12,16	2,14	4,16	6,14	8,16	10,14	12,16	2,14	4,16	6,13	8,15	10,13	12,15	Ш
Л	11,15	1,13	3,15	5,13	7,15	9,13	11,15	1,13	3,15	5,13	7,14	9,16	11,14	1,16	Щ
М	12,16	2,14	4,16	6,14	8,16	10,14	12,16	2,14	4,16	6,14	8,15	10,13	12,15	2,13	Є
Н	1,13	3,15	5,13	7,15	9,13	11,15	1,13	3,15	5,13	7,15	9,16	11,14	1,16	3,14	Ю
О	2,14	4,16	6,14	8,16	10,14	12,16	2,14	4,16	6,14	8,16	10,13	12,15	2,13	4,15	Я
	П	Р	С	Т	У	Ф	Х	Ц	Ч	Ш	Щ	Є	Ю	Я

 

Практичне завдання 1.

Визначити конкурентоспроможність кожного підприємства-конкурента використовуючи зважені рейтингові оцінки на основі експертного аналізу. Зробити висновок відносно кожного підприємства.

Таблиця 3.3.

Вихідні дані для зваженої рейтингової оцінки конкурентоспроможності підприємств

Характеристика	Коефіцієнт вагомості	Підприємство
№1	№2	№3
рейтинг	рейтинг	рейтинг
1. Низькі витрати	0,25
2. Ділова репутація	0,25
3. Якість продукції	0,20
4. Сервісне обслуговування	0,20
5. Організація виробництва	0,10

Практичне завдання 2.

1. Розрахувати інтегральний показник рейтингової оцінки господарської діяльності трьох дочірніх підприємств будівельної компанії, використовуючи метод сум.

2. Зрівняти підсумки господарської діяльності дочірніх підприємств будівельної компанії.

Таблиця 3.4.

Динаміка показників виробничо-фінансової діяльності

дочірніх підприємств будівельної компанії

Показник	Темп росту показника, %
дочірнє підприємство 1	дочірнє підприємство 2	дочірнє підприємство 3
1. Обсяг продажів на одного працюючого	103,6	102,9	101,8
2. Рентабельність продажів	101,7	99,8	102,6
3. Оборотність активів	99,6	101,5	103,8
4. Рентабельність капіталу	100,7	102,6	100,2

 

Практичне завдання 3.

1. Розрахувати інтегральний показник комплексної оцінки результатів роботи цехів, використовуючи метод коефіцієнтів.

2. Підвести підсумки роботи цехів і здійснити їх ранжирування

 

Таблиця 3.5.

Динаміка показників виробничої діяльності структурних підрозділів підприємства

Показник	Темп росту показника, %
цех№1	цех№2	цех№3
1. Виробництво продукції, робіт, послуг	103,8	102,6	100,6
2. Продуктивність праці	10,7	99,8	102,7
3. Фондовіддача	98,7	105,3	103,8
4. Матеріаловіддача	102,7	101,8	100,9
5. Рентабельність капіталу	104,2	104,2	100,6

Практичне завдання 4.

1. Розрахувати інтегральний показник рейтингової оцінки господарської діяльності трьох дочірніх підприємств будівельної компанії, використовуючи метод коефіцієнтів.

2. Зрівняти підсумки господарської діяльності дочірніх підприємств будівельної компанії.

Таблиця 3.6.

Динаміка показників виробничо-фінансової діяльності

дочірніх підприємств будівельної компанії

Показник	Темп росту показника, %
дочірнє підприємство 1	дочірнє підприємство 2	дочірнє підприємство 3
1. Продуктивність праці	103,6	102,9	101,8
2. Фондовіддача	101,7	99,8	102,6
3. Оборотність активів	99,6	101,5	103,8
4. Рентабельність капіталу	100,7	102,6	100,2

Практичне завдання 5.

1. Розрахувати інтегральний показник рейтингової оцінки результатів фінансово-кредитної діяльності філій банку «Форум», використовуючи метод суми місць.

2. Оцінити результати фінансово-кредитної діяльності філій банку й ранжирувати їх по інтегральному показнику.

Таблиця 3.7.

Динаміка показників фінансово-кредитної діяльності

філій банку «Форум»

Філія	Темп росту показника, %
чистий прибуток	прибутковість активів	рентабельність власного капіталу
Київська філія	99,4	103,5	101,4
Донецька філія	101,5	102,9	100,7
Харківська філія	102,8	104,4	102,7
Одеська філія	101,9	100,8	99,1
Львівська філія	99,2	102,6	102,7

Практичне завдання 6.

1. Розрахувати інтегральний показник комплексної оцінки результатів роботи цехів, використовуючи метод суми місць.

2. Підвести підсумки роботи цехів і здійснити їх ранжирування

Таблиця 3.8.

Динаміка показників виробничої діяльності

структурних підрозділів підприємства

Показник	Темп росту показника, %
цех№1	цех№2	цех№3
1. Виробництво продукції, робіт, послуг	103,8	102,6	100,6
2. Продуктивність праці	10,7	99,8	102,7
3. Фондовіддача	98,7	105,3	103,8
4. Матеріаловіддача	102,7	101,8	100,9
5. Рентабельність капіталу	104,2	104,2	100,6

Практичне завдання 7.

1. Розрахувати інтегральний показник комплексної оцінки результатів роботи підрозділів підприємства, використовуючи метод сум.

2. Підвести підсумки роботи підрозділів підприємства і здійснити їх ранжирування.

Таблиця 3.9.

Динаміка показників виробничої діяльності

цехів підприємства

Підрозділ	Темп росту показника, %
Обсяг продукції	Коефіцієнт ритмічності виробництва	Витрати на 1 грн продукції
Скляний цех	104,1	100,7	101,7
Штампувальний цех	100,6	101,6	102,8
Цех гальванообробки	103,7	101,2	103,1
Складальний цех	101,8	102,8	102,2

Практичне завдання 8.

Визначити ринкову вартість чистих активів акціонерного товариства (АТ) виходячи з наступних даних:

1) середня ціна однієї акції АТ на фондовому ринку - 120 грн.;

2) загальна кількість емітованих акцій - 12500 одиниць;

3) кількість акцій, викуплених АТ на момент здійснення оцінки - 650 одиниць.

Практичне завдання 9.

Чистий річний дохід підприємства носить стабільний характер і становить 105 тис.грн. Норма капіталізації – 14%. Визначити поточну вартість цілісного майнового комплексу.

Практичне завдання 10.

Визначити поточну вартість цілісного майнового комплексу при змінюваному в часі обсязі чистого грошового потоку виходячи з наступних даних:

- передбачуваний період експлуатації цілісного майнового комплексу становить 3 року;

- прогнозована сума чистого грошового потоку по окремих роках становить:

1 рік - 1046 тис. грн.;

2 рік – 1802 тис.грн.;

3 рік – 2558 тис.грн.;

Прийнята середньорічна ставка дисконтування чистого грошового потоку становить – 10,8%.

Практичне завдання 11.

Визначити суму гудвіла на основі даних:

1) середньорічна сума чистого прибутку підприємства склала за останні 2 року – 750 тис. грн.

2) середньорічна вартість сукупних активів підприємства склала за останні 2 року – 11000 тис.грн.

3) середньогалузева норма рентабельності активів за останні 3 року склала 4%.

Практичне завдання 12.

Обчислити обсяг товарної, валової, реалізованої та чистої продукції на основі даних, наведених в таблиці:

Таблиця 3.10.

Вихідні дані для розрахунку обсягів

 

№ п/п	Показник	Розрахунковий період (рік)
1.	Випуск продукції (штук)
виріб А
виріб Б
2.	Відпускна ціна (грн.)
виріб А
виріб Б
3.	Обсяг напівфабрикатів власного виготовлення (тис.грн.) с них для власних потреб (тис.грн.)
4.	Виробничі послуги, (тис.грн.) з них для власних потреб, (%)
5.	Залишки нереалізованої продукції (тис.грн.)
на початок року
на кінець року
6.	Залишки незавершеного виробництва (тис.грн.)
на початок року
на кінець року
	Матеріальні витрати (тис.грн.)

Практичне завдання 13.

Використовуючи дані фінансової звітності (Форма № 1 «Баланс») реально діючого підприємства, проаналізувати ліквідність його балансу.

 

Практичне завдання 14.

 

Використовуючи дані фінансової звітності (Форма № 1 «Баланс») реально діючого підприємства, оцінити рівень його платоспроможності.

Практичне завдання 15.

Використовуючи дані фінансової звітності (Форма № 1 «Баланс» і Форма № 2 «Звіт про фінансові результати») реально діючого підприємства, оцінити його рентабельність.

Практичне завдання 16.

 

Використовуючи дані фінансової звітності (Форма № 1 «Баланс» і Форма № 2 «Звіт про фінансові результати») реально діючого підприємства, оцінити його ліквідність.

 

 

Приклад 1.

 

Використовуючи методи комплексної рейтингової оцінки необхідно оцінити діяльність трьох будівельних супермаркетів. Вихідні дані представлені в таблиці 5.1.

 

Таблиця 5.1.

Вихідні дані для комплексної рейтингової оцінки діяльності

трьох будівельних супермаркетів

Показник	Супермаркет «Епіцентр»	Супермаркет «Стройбат»	Супермаркет «Практикер»
1. Обсяг продажів на 1 робітника, тис.грн.:
- попередній рік	200,8	175,8	251,3
- звітний рік	250,6	196,2	324,4
- темп росту, %	124,9	111,6	129,1

 

2. Рентабельність продажів, %
- попередній рік	18,3	22,1	19,7
- звітний рік	19,1	21,6	20,5
- темп росту, %	104,4	97,7	104,1
3. Обсяг продажів на 1 грн. основних засобів (фондовіддача), грн.:
- попередній рік	5,88	4,95	7,68
- звітний рік	6,99	5,53	6,97
- темп росту, %	118,9	111,7	90,8
4. Оборотність товарів, обороти:
- попередній рік	12,3	13,6	11,9
- звітний рік	13,1	13,9	12,8
- темп росту, %	106,5	102,2	107,6

 

1. Метод сум. При використанні цього методу інтегральний показник комплексної рейтингової оцінки R_j розраховується за формулою (1).

За результатами розрахунків найвищий рейтинг має будівельний супермаркет «Епіцентр», а найнижчий - «Стройбат».

2. Метод коефіцієнтів. Інтегральний показник R_j розраховується за формулою (2).

або 165,1%;

або 124,5%;

або 131,3%.

За результатами розрахунків найвищий рейтинг має будівельний супермаркет «Епіцентр», а найнижчий - «Стройбат».

Метод суми місць.

Розрахунок інтегрального показника R_j на основі відносних показників (темпів росту по даним таблиці 3, використовуючи формулу (3) проведемо в таблиці 5.2.

 

Таблиця 5.2.

Розподіл місць між будівельними супермаркетами

за результатами діяльності

Показник	Супермаркет «Епіцентр»	Супермаркет «Стройбат»	Супермаркет «Практикер»
Обсяг продажів на 1 робітника
Рентабельність продажів
Фондовіддача
Оборотність товарів
Разом сума місць (Rj)
Місце в рейтингу

 

За результатами розрахунків найвищий рейтинг має будівельний супермаркет «Епіцентр», а найнижчий - «Стройбат».

 

Приклад 2.

 

Використовуючи вихідні дані таблиці 5.3. необхідно розрахувати груповий показник конкурентоспроможності корпорацій.

Таблиця 5.3.

Вихідні дані для розрахунку групового показника

конкурентоспроможності корпорацій

Показники конкурентоспроможності	Коефіцієнт вагомості	Відносні показники, бали
Корпорація 1	Корпорація 2	Корпорація 3
1. Якість і споживча переваги товарів	0,15
2. Асортименти продукції	0,1
3. Ефективність каналів реалізації продукції	0,15
4. Ефективність реклами й стимулювання збуту	0,15
5. Фінансові ресурси	0,2
6. Репутація у споживачів	0,15
7. Можливості цінової політики	0,1

 

Використовуючи формулу (4) розрахуємо груповий показник конкурентоспроможності корпорацій:

 

Корпорація 1=5*0,15+9*0,1+7*0,15+9*0,15+7*0,2+7*0,15+4*0,1=6,9;

Корпорація 2=5*0,15+6*0,1+4*0,15+5*0,15+8*0,2+9*0,15+4*0,1=6,05;

Корпорація 3=5*0,15+8*0,1+9*0,15+4*0,15+7*0,2+6*0,15+4*0,1=6,2.

 

Відповідь: найвищий рівень конкурентоспроможності має Корпорація 1. На це позитивно вплинули такі економічні фактори як різноманітний асортименти продукції, а також ефективність реклами й стимулювання збуту.

Середній рівень конкурентоспроможності має корпорація Корпорація 3. Не зважаючи на найвищий ступінь ефективності каналів реалізації продукції дана корпорація має найнижчий рівень ефективності реклами й стимулювання збуту, а також найгіршу репутацію серед споживачів.

Низький рівень конкурентоспроможності в порівнянні з конкурентами має корпорація Корпорація 2. Не зважаючи на наявність великого обсягу фінансових ресурсів і найкращу репутацію серед споживачів, показники асортиментів продукції й ефективності каналів реалізації продукції мають найменший рівень у порівнянні з показниками підприємств-конкурентів.

Приклад 3.

Проаналізувати ліквідність балансу підприємства ТОВ «Будівник». Форма № 1 «Баланс» підприємства ТОВ «Будівник» представлені в Додатку А.

 

Рішення

Найбільш зручною формою аналізу ліквідності балансу є побудова наступної аналітичної таблиці 5.4.

Оскільки згідно балансу підприємства ТОВ «Будівник» поточні активи перевищують поточні зобов’язання, в цілому можна вважати баланс ліквідним. Однак, щоб зробити більш правильний висновок про ліквідність балансу, необхідно порівняти засоби по активу та поточні зобов’язання по пасиву по згрупованим статтям балансу.

Як видно, балансові пропорції підприємства ТОВ «Будівник» на початок і на кінець періоду є однаковими:

 

На початок року:	На кінець року:
А1 < П1 А2 > П2 А3 > П3 А4 < П4	А1 < П1 А2 > П2 А3 > П3 А4 < П4

 

Дані таблиці 5.4 свідчать, що в звітному році спостерігається платіжна нестача найбільш ліквідних активів (А1) на суму 134 тис.грн. Так, відношення найбільш ліквідних активів до найбільш термінових зобов'язань складає 0,4 (91,1/225,1). Це означає, що для погашення найбільш термінових зобов'язань тільки 40% цієї суми можливо погасити за рахунок найбільш ліквідних активів, а інші 60% доведеться шукати у реалізації коштів більш тривалих термінів.

Група активу А2 перевищує групу пасиву П2 на 167,2 тис.грн., це означає, що активи підприємства, які швидко реалізуються, в повному обсязі покриваються короткостроковими пасивами.

 

 

 

Таблиця 5.4.

Аналіз ліквідності балансу підприємства ТОВ «Будівник»

 

Актив	Статті по балансу	На початок року	На кінець року	Пасив	Статті по балансу	На початок року	На кінець року	Платіжний надлишок (нестача)
На початок року	На кінець року
								9=3-6	10=4-8
Найбільш ліквідні активи (А1)	150, 230, 240 (ІІр.А)		91,1	Найбільш термінові зобов'язання (П1)	530...610 (ІVр.П)	59,6 (9,7+18,9+ +7,3+22,4+1,3)	225,1 (117,9+55,3+ +16,6+33+2,3)	-49,6	-134
Активи, що швидко реалізуються (А2)	160,170...200 (ІІр.А)	74,2	167,2 (166,9+ +0,3)	Короткострокові зобов'язання (П2)	500 (510) (VIр.П)			+74,2	+167,2
Активи, що реалізуються повільно (А3)	100...140,050 (ІІр.А)	13,7	90,7	Довгострокові пасиви (П3)	440...470 (ІІІр.П)			+13,7	+90,7
Активи, які важко реалізувати (А4)	010,030,040,045,060,070 (Ір.А)	155,5 (0,4+ +155,1)	206,8 (0,2+ +206,6)	Постійні пасиви (П4)	300...370 (Ір.П)	196,3 (120,5+55,3+ +20,5)	(120,5+55,3+ +173,2)	-40,8	-142,2
Баланс		255,9	574,1			255,9	574,1

Група активу А3 також перевищує групу пасиву П2 (на 90,7 тис.грн.). Це свідчить про те, що активи підприємства, що реалізуються повільно, в повному обсязі покриваються довгостроковими пасивами.

Постійні (які важко реалізувати) активи (А4) в повному обсязі покриваються постійними пасивами (П4).

Відповідь: баланс підприємства ТОВ «Будівник» не є абсолютно ліквідним, оскільки невиконана перша умова - найбільш ліквідних активів виявилось набагато менше ніж найбільш термінових зобов’язань.

Приклад 4.

 

Оцінити платоспроможність підприємства ТОВ «Будівник». Форма № 1 «Баланс» підприємства ТОВ «Будівник» представлені в Додатку А.

 

Рішення

 

Платоспроможність підприємства – це його спроможність погасити довгострокову заборгованість в строк.

Для оцінки платоспроможності розраховуються коефіцієнти, що представлені в таблиці 4.1.

В таблиці 5.5. представлені результати розрахунку коефіцієнтів платоспроможності підприємства ТОВ «Будівник»

Таблиця 5.5.

Приклад 5.

 

Оцінити рентабельність підприємства ТОВ «Будівник». Форма № 1 «Баланс» і Форма № 2 «Звіт про фінансові результати» підприємства ТОВ «Будівник» представлені в Додатках А і Б.

Рішення

Показники рентабельності — це коефіцієнти, що відображають ефективність функціонування підприємства.

Для оцінки рентабельності підприємства розраховуються коефіцієнти, що представлені в таблиці 4.2.

В таблиці 5.6. представлені результати розрахунку коефіцієнтів рентабельності підприємства ТОВ «Будівник»

Таблиця 5.6.

Приклад 6.

Оцінити ліквідність підприємства ТОВ «Будівник». Форма № 1 «Баланс» і Форма № 2 «Звіт про фінансові результати» підприємства ТОВ «Будівник» представлені в Додатках А і Б.

Рішення

Для оцінки ліквідності підприємства розраховуються коефіцієнти, що представлені в таблиці 4.3.

В таблиці 5.7 представлені результати розрахунку коефіцієнтів ліквідності підприємства ТОВ «Будівник»

Таблиця 5.7.

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ З КУРСУ

Література основна:

1. Алешковский И.А. Математика в экономике: экономико-математические задачи на проценты и доли. – М.: МАКС Пресс, 2006. – 80 с.

2. Ансофф И. Стратегическое управление / Под ред. Л. Й. Евленко: Пер. с англ. — М.: Экономика, 1989.

3. Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. – Улан-Уде: Восточно-сибирский государственный технологический университет, 2003. – 119 с.

4. Булеев И.П. Предприятие в системе общественных отношений: институциональный аспект: Монография / НАН Украины ИЭП. – Донецк. – 2006. – 424с.

5. Гальчина О.Н., Пожидаева Т.А. Теория экономического анали за. – Воронеж: Воронежский государственный університет, 2003. – 67 с.

6. Денисов В.Т. Управление адаптивным развитием промышленных предприятий: монография / В.Т. Денисов, О.В. Грищенко, А.В. Слюсарев / НАН Украины; Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2007. – 276 с.

7. Економіка й організація базових галузей промисловості: Навч. Посібник / За ред. С.С. Аптекаря: Донецький нац. Ун-т