Тема 6. Проблеми укладення господарських договорів

Семінарське заняття - 2 год.

План семінарського заняття

1. Поняття та види господарських договорів.

2. Істотні умови господарських договорів.

3. Проблеми визначення окремих видів господарських договорів.

3. 1. Проблеми розмежування договорів поставки і договорів купівлі-продажу. Поставка за договором купівлі-продажу. ІНКОТЕРМС.

3. 2. Проблеми розмежування договорів лізингу і договорів оренди з правом викупу/фінансової оренди.

4. Укладення господарських договорів.

5. Порядок зміни та розірвання господарських договорів.

6. Проблеми недійсності господарських договорів

Основні поняття:

господарський договір, господарське зобов’язання, договір, договір споживання, зміст договору, змішаний господарський договір, договір купівлі-продажу, договір лізингу, договір оренди, договір поставки, договір споживання, зовнішньоекономічний договір, ІНКОТЕРМС (EXW, FCA, FAS, FOB, CFR, CIF, CPT, CIP, DAT, DAP, DDP), контракт, поставка (delivery), припинення господарського зобов’язання, припинення договору, розірвання договору, форма договору, суб’єктний склад договору, форма договору, функції господарського договору.

Запитання для самоконтролю:

1. Які нормативно-правові акти містять норми договірного права?

2. Що означає поняття «господарський договір»? Чим господарський договір відрізняється від цивільного договору?

3. Що означає поняття «договір споживання»?

4. Як співвідносяться норми Господарського і Цивільного кодексів Украї­ни про договори та зобов’язання?

5. Розкрийте співвідношення понять «господарський договір» та «господарське зобов’язання».

6. Як співвідносяться господарський договір і закон?

7. Який господарський договір називається «змішаним»?

8. Що називається «істотними умовами господарського договору» і що є істотними умовами договору поставки?

9. Чи є принципові відмінності між договором поставки та договором купівлі-продажу?

10. За яких історичних і економічних умов виникла концепція договору поставки і в чому вона первинно полягала? Чи існує такий вид договорів, як договір поставки, в країнах ЄС та інших економічно розвинутих країнах? Що означає термін «поставка (delivery)» в міжнародно-правових документах та в міжнародних торговельних звичаях?

11. Що таке ІНКОТЕРМС і чи можуть вони застосовуватись в господарських договорах між українськими сторонами? Якщо так, то в яких видах договорів?

12. Що таке дистриб’юторський договір?

13. Що таке ф’ючерсний договір?

14. Що таке форвардний договір?

15. Що таке опціон покупця?

16. Що таке опціон продавця?

17. Чи є принципові відмінності між договором лізингу та договором оренди з правом викупу/фінансової оренди? Як перекладається на англійську мову слово «оренда» і як перекладається з англійської на українську мову слово «leasing (лізинг)»?

18. Охарактеризуйте суб’єктний склад господарського договору.

19. Опишіть порядок укладення господарських договорів. Що таке оферта? Що таке акцепт?

20. В якій формі може бути укладений господарський договір? В якій формі може бути укладений зовнішньоекономічний договір?

21. Якими правовими засобами забезпечується виконання договірних зобов’язань?

22. Поведіть розмежування між поняттям «розірвання договору» та «припинення договору».

23. Назвіть підстави і правові наслідки недійсності господарських договорів.

 

Теми рефератів та доповідей:

1. Правові проблеми класифікації господарських зобов’язань.

2. Теоретичні проблеми виконання господарських зобов'язань.

3. Проблеми навмисного невиконання господарських зобов’язань.

4. Правовий генезис господарського договору.

5. Проблемні аспекти дійсності господарських договорів.

6. Укладення господарського договору: проблемні аспекти правового регулювання.

7. Проблеми зміни і припинення господарських договорів.

8. Проблеми забезпечення належного виконання господарських договорів

9. Договори, укладені за державним замовленням.

10. Договори, укладені за рішенням суду,

11. Договори, укладені на біржах, ярмарках та публічних торгах.

12. Історія виникнення інституту поставки (договору поставки).

13. Характеристика правових норм, що регулюють договірні відносини у сфері господарювання.

 

Завдання для самостійного вивчення:

Підготуйте конспект та охарактеризуйте наступні питання:

1. Суб’єктний склад господарського договору. Проблеми договірної правосуб’єктивності при укладенні господарських договорів.

2. Форма господарського договору.

3. Недійсність господарських договорів

4. Проблеми виконання господарських зобов'язань.

5. Проблеми забезпечення належного виконання господарських договорів.

6. Нормативно-правові акти, що містять норми договірного права.

7. Зміст поняття «господарський договір». Критерії, за якими господарський договір відрізняється від цивільного договору.

8. Зміст поняття «договір споживання».

9. Співвідношення норм Господарського і Цивільного кодексів Украї­ни про договори та зобов’язання.

10. Співвідношення договору поставки і договору купівлі-прордажу.

11. Зміст поняття «поставка (delivery)» в міжнародному приватному праві та праві країн ЄС.

12. Регулювання поставки товарів правилами ІНКОТЕРМС.

13. Зміст понять «дистриб’юторський договір» «ф’ючерсний договір», «форвардний договір», «опціон покупця», «опціон продавця».

14. Співвідношення договору лізингу та договору оренди з правом викупу/фінансової оренди.

15. Порядок укладення господарських договорів.

16. Форма господарських договорів. Форма зовнішньоекономічних договорів.

17. Правові засоби забезпечення виконання договірних зобов’язань.

18. Співвідношення понять «розірвання договору» та «припинення договору».

19. Підстави і правові наслідки недійсності господарських договорів.

Література: [нормативно-правові акти: 1;3;37;44;49;55; основна: 56;59;60;65;66;70; 76;77;78;79;80;81;87;92;94; додаткова: 102;104;106;107;109;110;116;119;122;124; 126;133; 142]

 

Тема 6. Проблеми укладення господарських договорів.

Практичне заняття - 2 год.

Задача № 1

Українське ТОВ «Колос» уклало з канадською корпорацією «Сассекс» договір про те, що корпорація «Сассекс» придбає у свою власність 10 тракторів і передасть їх ТОВ «Колос» у користування на 8 років. За користування тракторами ТОВ «Колос» мало щомісяця сплачувати корпорації «Сассекс» суму визначену у договорі. Згідно із договором ТОВ «Колос» після закінчення 8 років набувало право придбати у власність ці трактори за ціною, нижчою за ринкову ціну цих тракторів.

Договір було укладено на двох мовах: англійській і українській. На українській мові назва договору була «Договір фінансової оренди», а на англійській мові договір називався «Finance Lease Agreement».

Коли трактори доставили на митний кордон України українська митниця відмовилась пропускати ці трактори через митний кордон України, посилаючись на те, що назва договору не відповідає його змісту і тому незрозуміло на яких саме підставах ввозиться майно на територію України. Так, договір називається «Договір фінансової оренди», але за змістом він є договором фінансового лізингу, про що говорить також назва цього договору на англійській мові.

ТОВ «Колос» вирішило оскаржити дії митниці до митного органу вищого рівня і звернулось до юриста з проханням підготувати таку скаргу.

Питання:

Підготуйте таку скаргу.

До якого виду відноситься договір, укладений між ТОВ «Колос» та корпорацією «Сассекс Адмірал»: до договорів фінансової оренди, договорів оренди з правом викупу, лізингу, фінансового лізингу? Чому Ви так вважаєте?

Що означають поняття «оренда з правом викупу», «фінансова оренда», «лізинг», «фінансовий лізинг» в праві України і в міжнародному праві? Чи є відмінності між цими поняттями?В чому полягають ці відмінності?

Як перекладається на англійську мову слово «оренда»? Що означають і як співвідносяться між собою в англійській мові слова «lease» та «leasing»?

 

Задача № 2

Американська корпорація «Адмірал» надіслала українському ПАТ «Нептун» лист з проханням виготовити для неї на протязі 18 місяців та передати їй у власність 10 газотурбінних двигунів, специфікація яких визначалась у даному листі, по ціні USD 100.000,00 за штуку, зобов'язавшись оплатити такі двигуни шляхом банківського переказу на протязі 10 днів з дня їх отримання. Поставку газотурбінних двигунів корпорація «Адмірал» просила здійснити на умовах терміну CIF ІНКОТЕРМС в редакції 2010 р.

Українське ПАТ «Нептун» надіслало лист корпорації «Адмірал», в якому погодилось виготовити і передати останній відповідні газотурбінні двигуни на запропонованих умовах.

Через п’ять днів після надіслання ПАТ «Нептун» корпорації «Адмірал» вищезазначеного листа ПАТ «Нептун» надіслало корпорації «Адмірал» 2 примірники підписаного і скріпленого печаткою ПАТ «Нептун» договору, в якому були викладені усі запропоновані корпорацією «Адмірал» умови. Цей договір називався «Договір поставки». У супроводжувальному листі ПАТ «Нептун» просило корпорацію «Адмірал» підписати цей договір і один примірник повернути ПАТ «Нептун».

Корпорація «Адмірал» відмовилась підписати даний договір, мотивувавши тим, що, по-перше, між ПАТ «Нептун» та корпорацією «Адмірал» вже укладено договір, а по-друге, на запропонованих корпорацією «Адмірал» умовах може бути укладено тільки договір купівлі-продажу, а не якийсь інший договір.

Не отримавши підписаного корпорацією «Адмірал» договору, ПАТ «Нептун» не виготовила і не передала корпорації «Адмірал» 10 газотурбінних двигунів. Через 24 місяці корпорація «Адмірал» звернулась до українського суду з позовом проти ПАТ «Нептун» про відшкодування майнової шкоди в сумі USD 80.000.000,00 у зв’язку з тим, що ПАТ «Нептун» не поставила їй газотурбінні двигуни і передбачені договором строки, із-за чого корпорація «Адмірал» не змогла встановити ці двигуни на кораблі, які вона будувала на замовлення клієнта. В результаті чого замовник не оплатив корпорації «Адмірал» збудовані нею кораблі (на будівництво, яких вона витратила власні кошти в розмірі USD 30.000.000,00), включаючи очікуваний прибуток у розмірі USD 30.000.000,00, та стягнув з неї штрафні санкції в розмірі USD 20.000.000,00. Корпорація «Адмірал» також вимагала відшкодувати їй моральну шкоду у розмірі USD 50.000.000,00 у зв’язку з тим, що у зв’язку з невиконанням нею з вини ПАТ «Нептун» замовлення її ділова репутація значно постраждала і інші замовники відмовились від її послуг.

Питання:

Яке рішення має прийняти суд? Підготуйте мотивувальну частину рішення з посиланням на відповідні нормативно-правові акти.

Чи було укладено договір між ПАТ «Нептун» та корпорацією «Адмірал»? Який це був договір: договір поставки чи договір купівлі-продажу?

За якими критеріями можна розрізнити договори купівлі продажу і договори поставки?

Якими джерелами права повинен користуватися суд при вирішенні цього спору?

В яких історичних умовах і в якій країні виникла концепція «договору поставки» і в чому ця концепція полягала?

Що таке ф’ючерсний договір?

Що таке форвардний договір?

 

Задача № 3

ТОВ звернулося до господарського суду з позовом про стягнення 224 500 тис.грн., перерахованих як аванс за договорам № 1 (виконання проектно-вишукувальних робіт), №2 (договору на виконання робіт з ремонту складських приміщень), №3 (договору доручення на укладення угод з третіми особами для виконання комплексу проектних робіт) на підставі ст.1212 ЦКУ, а також просив розірвати укладені із Публічне АТ зазначені договори на підставі ст.651 ЦКУ та стягнути із відповідача понесені збитки. Представник відповідача просив суд у задоволенні позову ТОВ відмовити, посилаючись на те, що зобов’язання боржник не може виконати внаслідок прострочення кредитора (позивача), а тому відповідач не прострочив виконання зобов’язань за вказаним договором.

Питання:

Чи склалися між сторонами господарські відносини та в якому співвідношенню до них будуть застосовуватися положення ЦКУ та ГКУ, які саме? Чи є аванс засобом забезпечення виконання зобов’язання? Що таке прострочення кредитора із з якого моменту боржник починає відповідати за виконання на загальних підставах? Від чого буде залежати вирішення питання про відшкодування збитків у запропонованій ситуації?

 

Задача № 4

Директор державного підприємства «Антей», перебуваючи у службовому відрядженні у м. Лондон, Велика Британія, зустрівся у ресторані з керівником британської компанії «Вестерн» та юристами юридичної фірми «Ватсон», що обслуговують цю компанію. На зустрічі вони усно домовились про усі умови продажу державним підприємством «Антей» товарів компанії «Вестерн», в тому числі обумовили штрафні санкції за несвоєчасну поставку товарів. Письмового договору не було укладено і, приїхавши в Україну, директор державного підприємства «Антей» вирішив не продавати зазначені товари компанії «Вестерн», бо йому запропонували кращу ціну за ці товари.

Не отримавши в обумовлений строк товарів компанія «Вестерн» звернулась до українського суду з вимогою зобов’язати державне підприємство «Антей» поставити товари та стягнути з державного підприємства «Антей» обумовлену неустойку. Факт укладення відповідного договору купівлі-продажу та те, які саме були умови цього договору, підтверджувалось показаннями свідків (юристів юридичної фірми «Ватсон»).

 

Питання:

Яке рішення має прийняти суд? Підготуйте мотивувальну частину рішення з посиланням на відповідні нормативно-правові акти.

Якими джерелами права має користуватися суд, вирішуючи зазначену справу;

Чи мають зовнішньоекономічні договори регулюватись нормами міжнародних договорів?

Норми якого міжнародного договору мають застосовуватись у даному випадку?

У випадку якщо норми міжнародного договору, ратифікованого Україною, суперечать нормам законодавства України, які норми мають застосовуватись?

Які вимоги щодо форми господарських і в тому числі зовнішньоекономічних договорів встановлює законодавство України?

Чи може за законодавством України господарський договір бути укладений в усній формі? Якщо так, то в яких випадках?

Чи може за міжнародним приватним правом господарський договір бути укладений в усній формі? Якщо так, то в яких випадках?

Чи буде дійсним зовнішньоекономічний договір, якщо він не скріплений печатками сторін?

Література: [1;3;37;44;49;55]

 

ПИТАННЯ ДО ЕКЗАМЕНУ:

1. Історія виникнення і розвитку господарського права. Принципові відмінності між господарським правом України і комерційним правом країн Європейського Союзу.

2. Комерційне і некомерційне господарювання: проблеми розмежування та правового регулювання.

3. Об’єкт господарських правовідносин. Ознаки, за якими розмежовуються господарсько-правові і цивільно-правові відносини. Ознаки, за якими розмежовуються господарсько-правові і адміністративно-правові відносини.

4. Класифікація господарських правовідносин та її критерії.

5. Держава як учасник господарських відносин.

6. Суб’єкти, об’єкт та зміст господарсько-виробничих відносин. Юридичні факти, що породжують ці відносини.

7. Суб’єкти, об’єкт та зміст організаційно-господарських відносин. Юридичні факти, що породжують ці відносини.

8. Суб’єкти, об’єкт та зміст внутрішньогосподарських правовідносин. Юридичні факти, що породжують ці відносини.

9. Основні колізії між Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України.

10. Поняття, ознаки та види суб’єктів господарських правовідносин.

11. Поняття та ознаки суб’єктів господарювання.

12. Поняття організаційно-правової форми господарювання.

13. Організаційно-правові форми господарювання в країнах ЄС та інших економічно розвинутих країнах.

14. Організаційно-правові форми суб’єктів господарювання за законодавством України.

15. Відмінність змісту поняття «підприємство» в Господарському кодексі України, в Цивільному кодексі України та в праві країн ЄС та інших економічно розвинутих країн.

16. Організаційні форми та види підприємств за Господарським кодексом України та проблеми їх розмежування.

17. Колізія норм Господарського та Цивільного кодексів України щодо визначення статусу господарських товариств та виробничих кооперативів.

18. Поняття та організаційно-правові форми об’єднань підприємств. Концептуальна відмінність категорії «об’єднання підприємств» в праві України та в праві країн ЄС та інших економічно розвинутих країн.

19. Критерії, за якими розмежовуються різні форми об’єднань підприємств.

20. Проблеми, пов’язані з управлінням об’єднаннями підприємств та підприємствами, що до них входять.

21. Правове становище неприбуткових організацій у сфері господарювання.

22. Корпоративні права.

23. Корпоративне управління

24. Зміст поняття «правовий статус (правове становище) суб’єкта господарського пра­ва».

25. Основні нормативно-правові акти, що визначають правовий статус (правове становище) суб’єктів господарювання.

26. Співвідношення понять «суб’єкти господарських правовідносин», «суб’єкти господарського права» та «суб’єкти господарювання».

27. Ознаки суб’єкта господарювання.

28. Критерії, за якими можна розрізнити організаційно-правові форми юридичних осіб, передбачені Цивільним кодексом України (установи і товариства), та організаційно-правові форми юридичних осіб, передбачені Господарським кодексом України (підприємства та об’єднання підприємств).

29. Зміст понять «неприбуткові організації», «непідприємницькі організації» та «некомерційні організації». Особливості правового статусу некомерцій­них підприємств.

30. Особливості правового статусу державних підприємств. Відмінності між державним підприємством та акціонерним товариством, усі акції якого знаходяться у власності держави.

31. Що означає поняття «об’єднання підприємств» в праві України? Чи можуть об’єднання підприємств займатися господарською діяльністю, в тому числі підприємництвом? Чи є подібні утворення в праві країн ЄС та інших економічно розвинутих країн?

32. Відмінність понять «асоціація» (association), «корпорація» (corporation), «консорціум» (consortium), концерн (concern), що визначені в Господарському кодексі України, і в праві країн ЄС та інших економічно розвинутих країн.

33. Критерії, за якими розмежовуються між собою різні організаційно-правові форми об’єднань підприємств.

34. Управління об’єднаннями підприємств та управління підприємствами, що до нього входять; колізії які при цьому виникають.

35. Що таке партнерство (partnership) за правом країн ЄС та інших економічно розвинутих країн і чим воно відрізняється від повного товариства та простого товариства за правом України?

36. Що таке обмежене партнерство (limited partnership) за правом країн ЄС та інших економічно розвинутих країн і чим воно відрізняється від командитного товариства за правом України?

37. Що таке партнерство (компанія) з обмеженою відповідальністю (limited liability partnership (company)) за правом країн ЄС та інших економічно розвинутих країн і чим воно відрізняється від товариства з обмеженою відповідальністю та товариства з додатковою відповідальністю за правом України?

38. Зміст понять «фірма» (firm) та «компанія» (company) за правом країн ЄС та інших економічно розвинутих країн.

39. Зміст поняття «підприємство колективної власності». Чи існує в праві України інститут колективної власності? Чи може бути зареєстрована юридична особа такої організаційно-правової форми?

40. Зміст поняття «асоційоване підприємство». Чи може бути зареєстрована юридична особа такої організаційно-правової форми?

41. Зміст поняття «корпоративне підприємство». Чи може бути зареєстрована юридична особа такої організаційно-правової форми?

42. Зміст поняття «унітарне підприємств». Чи може бути зареєстрована юридична особа такої організаційно-правової форми?

43. Зміст поняття «іноземне підприємство». Відмінності між іноземним підприємством та товариством з обмеженою відповідальністю, заснованим одною іноземною особою.

44. Холдингова компанія.

45. Загальна і спеціальна державна реєстрація.

46. Проблеми визначення поняття та складу установчих документів суб’єктів господарського права.

47. Порядок припинення суб’єкта господарювання шляхом реорганізації.

48. Порядок припинення суб’єкта господарювання шляхом ліквідації.

49. Зміст поняття «державне регулювання господарювання». Співвідношення понять «державне регулювання» та «правове регулю­вання».

50. Суб’єкти, форми і методи державного регулювання господарювання.

51. Основні засади державного контролю та нагляду за господарською діяльністю.

52. Компетенція органів місцевого самоврядування з регулювання господарювання.

53. Зміст поняття «корпоративні права». Держава як власник корпоративних прав.

54. Зміст поняття «корпоративне управління». Співвідношення понять «корпоративне управління» та «державне управління господарюванням».

55. Держава як суб’єкт корпоративного управління.

56. Компетенція органів державного контролю та державного нагляду за здійсненням господарювання.

57. Зміст поняття «державно-приватне партнерство».

58. Джерела формування майна суб’єктів господарювання.

59. Зміст поняття «право господарського відання». Різниця між правом господарського відання та правом власності. Різниця між правом господарського відання та правом довірчої власності.

60. Зміст поняття «право оперативного управління». Різниця між правом оперативного управління та правом користування.

61. Зміст поняття «правовий режим майна».

62. Права (правові форми/титули), на яких майно може належати суб’єктам господарювання.

63. Зміст поняття «статутний (складений) капітал».

64. Зміст поняття «майновий стан суб'єкта господарювання».

65. Зміст поняття «основні фонди суб’єкта господарювання».

66. Зміст поняття «оборотні фонди суб’єкта господарювання».

67. Зміст поняття «приватизація державних підприємств». Основні елементи порядку приватизація державних підприємств.

68. Обіг корпоративних прав.

69. Зміст поняття «акції». Обіг акцій.

70. Значення конкуренції для розвитку економіки кожної країни і світової економіки. Рейтинг конкурентноспроможності економік країн світу.

71. Основні закони і підзаконні акти України, направлені на забезпечення конкуренції в Україні. Поняття конкурентного права.

72. Система антимонопольних органів України.

73. Монопольне (домінуюче) становище суб’єктів господарювання на ринку.

74. Природні монополії.

75. Економічна концентрація.

76. Антиконкурентні узгоджені дії суб'єктів господарювання.

77. Недобросовісна конкуренція.

78. Відповідальність за порушення конкурентного законодавства.

79. Суб’єктний склад господарського договору. Проблеми договірної правосуб’єктивності при укладенні господарських договорів.

80. Форма господарського договору.

81. Недійсність господарських договорів

82. Виконання господарських зобов'язань.

83. Зміна і припинення господарських договорів.

84. Забезпечення належного виконання господарських договорів.

85. Нормативно-правові акти, що містять норми договірного права.

86. Зміст поняття «господарський договір». Критерії, за якими господарський договір відрізняється від цивільного договору. Зміст поняття «договір споживання».

87. Співвідношення норм Господарського і Цивільного кодексів Украї­ни про договори та зобов’язання.

88. Зміст поняття «договір поставки». Критерії, за якими договір поставки можна відрізнити від договору купівлі-продажу.

89. Регулювання поставки товарів правилами ІНКОТЕРМС.

90. Зміст понять «дистриб’юторський договір» «ф’ючерсний договір», «форвардний договір», «опціон покупця», «опціон продавця».

91. Зміст поняття «лізинг». Співвідношення договору лізингу та договору оренди з правом викупу/фінансової оренди.

92. Порядок укладення господарських договорів. Зміст понять «оферта» та «акцепт».

93. Форма господарських договорів.

94. Форма зовнішньоекономічних договорів.

95. Правові засоби забезпечення виконання договірних зобов’язань.

96. Порядок зміни господарських договорів.

97. Порядок розірвання господарських договорів.

98. Співвідношення понять «розірвання договору» та «припинення договору».

99. Підстави і правові наслідки недійсності господарських договорів.

Рекомендована література

Нормативно-правові акти

1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №18, №19-20, №21-22. – Ст.144.

2. Державна програма демонополізації економіки і розвитку конкуренції. Схвалена Постановою Верховної Ради України від 21 грудня 1993 року №3757-ХІІ. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3757-12.

3. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30. – Ст. 141.

4. Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради УРСР. Додаток до № 51. — 1984. — Ст. 1122.

5. Кримінальний кодекс України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14.

6. Методика визначення монопольного (домінуючого) становища суб’єктів господарювання на ринку. Затверджено розпорядженням Антимонопольного комітету України від 5 березня 2002 року № 49—р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0317-02.

7. Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 13-14, №15-16, №17 - Ст.112.

8. Положення про комісію з питань оцінки позитивних і негативних наслідків узгоджених дій, концентрації суб’єктів господарювання. Затверджено наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 24 квітня 2003 року № 106, розпорядженням Антимонопольного комітету України від 11 лютого 2003 року № 41-р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/zb366-03.

9. Положення про особливості контролю за дотриманням антимонопольного законодавства інвестиційними фондами та інвестиційними компаніями, затверджене розпорядженням Антимонопольного комітету України від 18 листопада 1994 р. N 13-р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0297-94.

10. Положення про порядок подання заяв до Антимонопольного комітету України про попереднє отримання дозволу на концентрацію суб'єктів господарювання (Положення про концентрацію), затверджене Розпорядженням Антимонопольного комітету України 19.02.2002 N 33-р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0284-02.

11. Положення про порядок подання заяв до органів Антимонопольного комітету України про надання дозволу на узгоджені дії суб'єктів господарювання, розпорядженням Антимонопольного Комітету України N 26-р від 12.02.2002. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0238-02.

12. Положенняпро порядок погодження з органами Антимонопольного комітету України рішень органів влади, органів адміністративно-господарського управління та контролю, органів місцевого самоврядування щодо демонополізації економіки, розвитку конкуренції та антимонопольного регулювання, затверджене розпорядженням Антимонопольного комітету України від 1 квітня 1994 р. N 4-р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0078-94.

13. Положення про порядок поділу підприємств і об'єднань та відокремлення від них структурних підрозділів і одиниць, затверджене наказом Міністерства економіки України Міністерства статистики України Антимонопольного комітету України від 20 квітня 1994 року N 43/79/5. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0153-94.

14. Положення про порядок проведення перевірок додержання зако­нодавства про захист економічної конкуренції. Затверджено розпоряджен­ням Антимонопольного комітету України від 25 грудня 2001 року № 182-р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0139-02/ed20090721.

15. Положення про територіальне відділення Антимонопольного Ко­мітету України. Затверджено розпорядженням Антимонопольного коміте­ту України від 23 лютого 2001 року № 32-р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article%3Fart_id=54123.

16. Порядок надання Кабінетом Міністрів України дозволу на узгоджені дії, концентрацію суб'єктів господарювання, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2002 р. N 219. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/219-2002-%D0%BF.

17. Порядок накладання штрафів за порушення законодавства про рекламу. Затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. N 693. Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/693-2004-%D0%BF.

18. Правила розгляду справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Затверджено розпорядженням Антимонопольно­го комітету України від 19 квітня 1994 року № 5. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0090-94/ed20090519.

19. Принципи корпоративного управління України, затверджені рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.12.2003 № 571. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1007.2417.2&nobreak=1.

20. Про акціонерні товариства: Закон України від 17 вересня 2008 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2008. - № 50-51. – Ст.384.

21. Про Антимонопольний комітет України: Закону України від 26 листопада 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993.- № 50. – Ст. 472.

22. Про аудиторську діяльність: Закон України від 22 квітня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 23. - Ст. 243.

23. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7 грудня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 5-6. - Ст.30.

24. Про благодійництво та благодійні організації: Закон України від 16 листопада1997 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1997.- №46. - Ст. 292.

25. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України від 16 липня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 40 - Ст.365.

26. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 30 червня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 42-43.- Ст.378.

27. Про господарські товариства: Закон України від 19 вересня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991.- №49. – Ст. 682.

28. Про депозитарну систему України: Закон України від 6 липня 2012 р. // Офіційний вісник України. – 2012. - № 76. – Ст. 3066.

29. Про державне прогнозування та розробку програм економічного та соціального розвитку України: Закон України від 23 березня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - №25. - Ст.195.

30. Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні: Закон України від 30 жовтня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №51. - Ст.292.

31. Про державну підтримку малого підприєм­ництва: Закон України від 19 жовтня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. - № 51-52. - Ст.447.

32. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: Закон України від 15 травня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 31-32. - Ст.263.

33. Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності: Закон України від 11 жовтня.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. - № 9. - Ст. 79.

34. Про затвердження національних стандартів України, державних класифікаторів України, національних змін до міждержавних стандартів, внесення зміни до наказу Держспоживстандарту України від 31 березня 2004 р. N 59 та скасування нормативних документів. (Класифікація форм власності ДК 001:2004). (Класифікація організаційно-правових форм господарювання ДК 002:2004): наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28 травня 2004 року N 97. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=v0097609-04.

35. Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11 січня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №12. – Ст. 64.

36. Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/236/96-%D0%B2%D1%80.

37. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16 квітня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 21. - Ст. 377.

38. Про інвестиційну діяльність: Закон України від 18 вересня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991.- № 47. - Ст. 646.

39. Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди): Закон України від 15 березня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2001.- №21.- Ст.103.

40. Про кооперацію: Закон України від 10 серпня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - № 5.- Ст.35.

41. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: Закон України від 1 червня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2000.- №36. – Ст.299.

42. Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні: Закон України від 10 грудня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - № 15. - Ст.67.

43. Про організацію взаємодії між Антимонопольним комітетом і Мі­ністерством економіки та з питань європейської інтеграції України у сфері контролю за цінами: Наказ Антимонопольного комітету України і Мініс­терства економіки та з питань європейської інтеграції України від 2 лютого 2005 року № 1/27. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.9957.0.

44. Про підтвердження відповідності: Закон України від 17 травня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 32 - Ст. 169.

45. Про порядок взаємодії між Антимонопольним комітетом і Державною митною службою: Наказ Антимонопольного комітету України, Дер­жавної митної служби України від 5 січня 2000 року № 11/6 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.1250.0.

46. Про природні монополії: Закон України від 20 квітня 2000 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1682-14.

47. Про сільськогосподарську кооперацію: Закон України від 17 липня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1997.- №39.- Ст. 261.

48. Про стандартизацію: Закон України від 17 травня 2001 р.// Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 31. - Ст. 145.

49. Про страхування: Закон України від 07 березня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 18. - Ст. 78.

50. Про товарну біржу: Закон України від 10 грудня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - №10. - Ст.139.

51. Про холдингові компанії в Україні: Закон України від 15 березня.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2006. – № 34. - Ст. 291.

52. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23 лютого 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – №31. – Ст. 268.

53. Типові вимоги до узгоджених дій суб'єктів господарювання для загального звільнення від попереднього одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України на узгоджені дії суб'єктів господарювання, затверджені Розпорядженням Антимонопольного комітету України 12.02.2002 N 27-р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0239-02.

54. Типові вимоги до узгоджених дій суб'єктів господарювання про спеціалізацію виробництва, дотримання яких дозволяє здійснювати ці узгоджені дії без дозволу органів Антимонопольного комітету України, затверджені Розпорядженням Антимонопольного комітету України 11.12.2008 N 880-р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0074-09.

55. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2003.- №40-44.- Ст. 356.

Основна література