Правой статус суда при рассмотрении дел по первой инстанции.

Процедура судебного разбирательства, как стадии уголовного про-

цесса, законодателем подробно детализирована. Применительно к суду,

рассматривающему дело в обычном порядке, она в основном состоит из

прав и обязанностей суда, председательствующего и других судей. Неко-

торые полномочия таковых могут быть реализованы на любом из этапов

рассмотрения дела по первой инстанции. Однако основная же часть право-

вого статуса анализируемых субъектов специфична для каждой из частей

судебного заседания.

Общие права суда во время судебного разбирательства

Согласно УПК РФ суд на любом этапе судебного разбирательства

при наличии к тому оснований может осуществлять следующие действия

(принимать решения).

1) откладывает судебное разбирательство (ч. 1 ст. 253, ч. 2 ст. 258

УПК РФ);

2) приостанавливает производство в отношении подсудимого или

все производство по делу (ч. 3 ст. 253 УПК РФ);

3) принимает решение о розыске скрывшегося подсудимого (ч. 3 ст.

253 УПК РФ);

4) прекращает в судебном заседании уголовное дело (ст. 254 УПК

РФ);

5) предоставляет вновь вступившему в судебное разбирательство

прокурору и защитнику время для ознакомления с материалами уголовно-

го дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве (ч. 4 ст. 246, ч.

3 ст. 248 УПК РФ);

6) избирает, изменяет или отменяет меру пресечения в отношении

подсудимого (ст. 255 УПК РФ);

7) продлить срок содержания подсудимого под стражей до вынесе-

ния судебного решения по существу дела, но не более чем на три месяца

(ч. 3 ст. 255 УПК РФ).

Определения или постановления: о возвращении уголовного дела

прокурору, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или

отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о продлении срока

содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспер-

тизы должны быть вынесены в совещательной комнате, излагаться в виде

отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или

судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально.

Суд на подготовительном этапе судебного разбирательства

Во время подготовительного этапа судебного разбирательства суд

вправе подвергнуть не явившегося без уважительных причин подсудимо-

го приводу, а равно избрать или изменить в отношении него меру пресе-

чения (ч. 3 ст. 247 УПК РФ).

В основном же на него законодателем возложены обязанности:

1) выслушать мнение всех участников судебного разбирательства по

поводу заявленного ходатайства;

2) рассмотреть каждое заявленное ходатайство;

3) удовлетворить ходатайство или вынести мотивированное опреде-

ление (постановление) об отказе в удовлетворении заявленного ходатайст-

ва (ч. 2 ст. 271 УПК РФ);

4) удовлетворить ходатайство о допросе лица в качестве свидетеля

или специалиста, явившегося в суд по инициативе стороны (ч. 4 ст. 271

УПК РФ);

5) разрешать заявленные отводы (ч. 2 ст. 266 УПК РФ);

6) выслушать мнение сторон о возможности судебного разбиратель-

ства в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства;

7) вынести определение (постановление) о продолжении разбира-

тельства или об его отложении (ст. 272 УПК РФ).

Процессуальное положение суда во время судебного следствия, прений сторон и по-

Следнего слова подсудимого

Специфика следующего этапа судебного разбирательства также от-

ражается на правовом статусе суда. В период судебного следствия суд

правомочен на производство следующих действий (принятие решений):

1) при наличии определенных условий рассмотреть гражданский

иск в отсутствие гражданского истца или оставить гражданский иск без

рассмотрения (ч. ч. 2 и 3 ст. 250 УПК РФ);

2) разбирать дело в отсутствие потерпевшего, в случае неявки по-

следнего, либо признает явку потерпевшего обязательной (ч. 2 ст. 249

УПК РФ);

3) истребовать документы (ст. 286 УПК РФ);

4) требовать от подсудимого (ч. 2 ст. 275 УПК РФ), свидетеля и по-

терпевшего (ч. 1 ст. 279 УПК РФ) представления письменных заметок,

которыми последний пользовался при даче показаний;

5) приобщать к делу документы, которые читал свидетель, потер-

певший при даче показаний (ч. 2 ст. 279 УПК РФ);

6) вызывать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе

предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данно-

го им заключения (ч. 1 ст. 282 УПК РФ);

7) вызывать педагога при допросе свидетелей, потерпевших в воз-

расте от четырнадцати до восемнадцати лет (ч. 1 ст. 280 УПК РФ);

8) вызывать законных представителей несовершеннолетнего свиде-

теля, потерпевшего (ч. 4 ст. 280 УПК РФ);

9) принимать решение о допросе несовершеннолетнего свидетеля

или потерпевшего, в целях охраны прав несовершеннолетних по ходатай-

ству сторон, или по собственной инициативе, в отсутствие подсудимого

(ч. 6 ст. 280 УПК РФ);

10) предоставлять перед допросом эксперту время, необходимое для

подготовки ответов на вопросы суда и сторон (ч. 3 ст. 282 УПК РФ);

11) назначать судебную экспертизу, в том числе повторную либо

дополнительную (ст. 283 УПК РФ);

12) формулировать вопросы к эксперту при назначении судебной

экспертизы (ч. 2 ст. 283 УПК РФ);

13) осматривать вещественные доказательства (ч. 1 ст. 240 УПК

РФ), в том числе по месту их нахождения (ст. 284 УПК РФ);

14) принимать решение о допросе подсудимого в отсутствие друго-

го подсудимого (ч. 4 ст. 275 УПК РФ);

15) при необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его

близких родственников, родственников и близких лиц проводить допрос

последнего без оглашения подлинных данных о личности свидетеля, в ус-

ловиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участ-

никами судебного разбирательства, о чем суд обязан вынести определе-

ние или постановление (ч. 5 ст. 278 УПК РФ);

16) заслушивать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей,

заключение эксперта (ч. 1 ст. 240 УПК РФ);

17) задавать вопросы подсудимому после его допроса сторонами (ч.

3 ст. 275 УПК РФ);

18) при соблюдении предусмотренных законом условий предостав-

лять сторонам возможность ознакомления с неоглашенными ранее сведе-

ниями о личности свидетеля (ч. 5 ст. 278 УПК РФ);

19) принимать решение об оглашении полностью или частично со-

держания протоколов следственных действий, заключения эксперта (спе-

циалиста), данных в ходе предварительного расследования, а также доку-

ментов, приобщенных к делу или представленных в судебном заседании

(ст. 285 УПК РФ);

20) приобщать к делу документы, представленные в судебное засе-

дание (ст. 286 УПК РФ);

21) осматривать помещение или местность (ст. 287 УПК РФ);

22) производить следственный эксперимент (ст. 288 УПК РФ) и не

сопровождающееся обнажением лица освидетельствование (ст. 290 УПК

РФ);

23) предъявлять для опознания лицо или предмет (ст. 289 УПК РФ);

24) оглашать протоколы и иные документы (ч. 1 ст. 240 УПК РФ);

25) повторно по ходатайству стороны рассматривать вопрос о при-

знании исключенного доказательства допустимым (ч. 7 ст. 235 УПК РФ);

26) повторять по ходатайству вновь вступивших в судебное разби-

рательство прокурора или защитника допросы свидетелей, потерпевших,

экспертов (специалистов) либо иные судебные действия (ч. 4 ст. 246, ч. 3

ст. 248 УПК РФ).

Необходимость обеспечения прав и законных интересов участвую-

щих в судебном разбирательстве лиц, а равно высокого уровня достовер-

ности получаемых в процессе судебного следствия данных предопредели-

ла значимость закрепления в законе определенного круга обязанностей

суда.

1. С учетом мнения сторон определять очередность представления

доказательств подсудимыми, если в уголовном деле их несколько.

2. Вызывать педагога и законного представителя при допросе по-

терпевших или свидетелей в возрасте до четырнадцати лет или имеющих

физические или психические недостатки (ч. ч. 1 и 4 ст. 280 УПК РФ).

3. Сообщать показания свидетеля (потерпевшего) подсудимому,

удаленному из зала судебного заседания на время допроса несовершенно-

летнего свидетеля (потерпевшего).

4. Предоставлять подсудимому, удаленному из зала судебного засе-

дания на время допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевше-

го, возможность задавать вопросы этому свидетелю или потерпевшему (ч.

6 ст. 280 УПК РФ).

5. Заслушивать мнение участников судебного разбирательства по

представленным сторонами вопросам эксперту.

6. Рассматривать вопросы, поставленные сторонами перед экспер-

том, отклонять те из них, которые не относятся к уголовному делу или к

компетенции эксперта (ч. 2 ст. 283 УПК РФ).

7. Получать согласие лица на оглашение в открытом судебном засе-

дании его переписки, записи телефонных и иных переговоров, телеграф-

ных, почтовых и иных сообщений, а также на исследование материалов

фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, носящих

личный характер (ч. 4 ст. 241 УПК РФ).

8. Осматривать вещественные доказательства, находящиеся в суде и

представленные в судебное заседание (ст. 284 УПК РФ).

9. Обсуждать и разрешать ходатайства о дополнении судебного

следствия, в случае заявления таковых (ст. 291 УПК РФ).

После судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений

сторон, а затем и последнего слова подсудимого. При этом, преследуя те

же цели, но, прежде всего, обеспечивая обвиняемому право на защиту,

суд должен:

1) установить последовательность выступлений участников прений

сторон (ч. 3 ст. 292 УПК РФ);

2) не ограничивать определенным временем продолжительность

прений сторон (ч. 5 ст. 292 УПК РФ);

3) не ограничивать определенным временем продолжительность по-

следнего слова (ч. 2 ст. 293 УПК РФ);

4) возобновить судебное следствие, если участники прений сторон

или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах,

имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости

предъявить суду для исследования новые доказательства (ст. 294 УПК

РФ);

5) удалиться немедленно после заслушивания последнего слова

подсудимого в совещательную комнату для постановления приговора (ч.

1 ст. 295 УПК РФ).

Правовой статус суда при вынесении приговора

Перечень прав и обязанностей суда на завершающем этапе судебно-

го разбирательства предопределяется необходимостью принятия оконча-

тельного для этой стадии процессуального решения. В связи с чем суд

при наличии к тому оснований обязан в целях разрешения дела сделать

следующее.

1) Постановить законный, обоснованный и справедливый приговор

(ч. 1 ст. 297 УПК РФ) в совещательной комнате (ч. 1 ст. 298 УПК РФ)

именем Российской Федерации (ст. 296 УПК РФ).

2) Основывать приговор лишь на тех доказательствах, которые бы-

ли рассмотрены в судебном заседании (ч. 3 ст. 240 УПК РФ).

3) Разрешить при постановлении приговора следующие вопросы:

а) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого об-

виняется подсудимый;

б) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

в) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью,

статьей УК РФ оно предусмотрено;

г) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

д) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им престу-

пление;

е) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие нака-

зание;

ж) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

з) имеются ли основания для постановления приговора без назначе-

ния наказания или освобождения от наказания;

и) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть

определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения

свободы;

к) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в

каком размере;

л) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обес-

печения гражданского иска или возможной конфискации;

м) как поступить с вещественными доказательствами;

н) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуаль-

ные издержки;

о) должен ли суд в случаях, предусмотренных ст. 48 УК РФ, лишить

подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного

чина, а также государственных наград;

п) могут ли быть применены принудительные меры воспитательно-

го воздействия в случаях, предусмотренных ст. ст. 90 и 91 УК РФ;

р) могут ли быть применены принудительные меры медицинского

характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ;

с) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении

подсудимого.

4) Разрешать вопросы «а-ж» по каждому преступлению в отдельно-

сти, если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступле-

ний.

5) Разрешать вопросы «а-ж» в отношении каждого подсудимого в

отдельности, если в совершении преступления обвиняется несколько под-

судимых (ст. 299 УПК РФ).

6) Обсудить (еще раз) при постановлении приговора вопрос о вме-

няемости подсудимого в тех случаях, когда во время, предварительного

расследования или судебного разбирательства таковой уже возникал (ч. 1

ст. 300 УПК РФ).

7) Отказать в удовлетворении гражданского иска, если не установ-

лено событие преступления или обвиняемый непричастен к совершению

преступления.

8) Оставить иск без рассмотрения в остальных случаях (ч. 2 ст. 306

УПК РФ).

9) Составить приговор на том языке, на котором проводилось су-

дебное разбирательство, с вводной, описательно-мотивировочной и резо-

лютивной частями (ч. 1 ст. 303 УПК РФ).

В зависимости от того, чем завершается стадия судебного разбира-

тельства, и что предшествовало принятию данного конкретного решения,

суду представляется некоторая альтернатива действий. Он вправе:

1) в процессе постановления приговора сделать перерыв для отдыха

с выходом из совещательной комнаты (ч. 2 ст. 298 УПК РФ).

2) Освободить немедленно в зале судебного заседания подсудимого

из-под стражи при его оправдании или вынесении обвинительного приго-

вора без назначения наказания либо с освобождением от отбывания нака-

зания, или в случае осуждения его к наказанию, не связанному с лишени-

ем свободы, или к наказанию в виде лишения свободы условно (ст. 311

УПК РФ).

3) признать за гражданским истцом право на удовлетворение граж-

данского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского ис-

ка для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства при необ-

ходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с граждан-

ским иском, требующие отложения судебного разбирательства (ч. 2 ст.

309 УПК РФ);

4) Вынести определение или постановление о:

а) передаче несовершеннолетних детей осужденного к лишению

свободы, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждаю-

щихся в постороннем уходе, на попечение близких родственников, родст-

венников или других лиц либо помещении их в детские или социальные

учреждения (ч. 1 ст. 313 УПК РФ);

б) принятии мер по охране остающихся без присмотра имущества

или жилища осужденного к лишению свободы (ч. 2 ст. 313 УПК РФ).

в) размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юри-

дической помощи защитнику, участвующему в уголовном деле по назна-

чению (ч. 3 ст. 313 УПК РФ).

5) вынести частное определение или постановление (ч. 4 ст. 29 УПК

РФ).

Приведенный перечень полномочий суда на стадии судебного раз-

бирательства не исчерпывающий.

Правоотношения между участниками уголовного судопроизводства,

функцией которых является разрешение уголовного дела, и вовлеченны-

ми в сферу судопроизводства иными субъектами не ограничиваются теми,

где одним из участников (в широком смысле этого слова) является суд.

Значительная роль в судебном разбирательстве отведена председательст-

вующему.