Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тактика следственного эксперимента.

Поиск

 

Следственный эксперимент проводится с целью проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела (ст. 183 УПК РФ).

Несмотря на большое разнообразие видов и разновидностей следственного эксперимента, тактический рисунок их в целом един.

Подготовительный этап следственного эксперимента, как и осмотра места происшествия, обыска и некоторых других следственных действий, в тактическом плане подразделяется на две стадии. Условно их можно определить как "кабинетную" (до выезда на место производства эксперимента) и "полевую" (по прибытии на место проведения действия). В "кабинетной" стадии следует: 1. Определить необходимость проведения следственного эксперимента. Иными словами, осмыслить, какие именно показания или обстоятельства по делу, какая сформулированная следователем версия нуждаются в проверке и уточнении путем воспроизведения обстановки и проведения опытов. Тем самым следователь определяет задачи и вид предстоящего следственного эксперимента. При этом необходимо проанализировать, нельзя ли осуществить проверку и уточнение показаний, обстоятельств, версий с учетом конкретных особенностей расследуемого дела каким-либо альтернативным, менее трудоемким, а следовательно, более рациональным образом, используя иные доказательственные возможности (скажем, повторные допросы, проведение очной ставки, назначение экспертизы).

2. Определить реальную возможность проведения предполагаемого следственного эксперимента. Для этого в свою очередь необходимо решение трех взаимосвязанных вопросов: во-первых, не будет ли проведение планируемых опытных действий унижать честь и достоинство участников эксперимента и других присутствующих при нем лиц и создавать опасности для их здоровья (очевидно, что положительный ответ на этот вопрос исключает саму возможность проведения следственного эксперимента); во-вторых, имеются ли технические и организационные возможности для проведения запланированных опытных действий (необходимые инструменты, материалы, манекены, возможность приостановить движение транспорта на определенное время, если этого требуют условия проведения эксперимента, и т.п.); в-третьих, возможно ли создание условий проведения опытных действий, аналогичных, адекватных или наиболее близких к тем условиям, в которых реально происходило событие, обстоятельства которого или показания по существу которого следует проверить или уточнить проведением следственного эксперимента (если такие условия влияют или могут повлиять на объективность оценки доказательственной значимости результатов предполагаемого действия).

3. Определить место и время проведения следственного эксперимента. Здесь надо сказать, что следственные эксперименты большинства видов должны осуществляться на том же месте, где и происходило проверяемое событие. Им чаще всего является место происшествия (эксперименты на возможности субъективного восприятия, проведения лицом определенных действий в определенных условиях и т.п.). Тем не менее отдельные виды данного следственного действия не связаны с необходимостью его проведении именно на том месте, где совершалось проверяемое событие. Например, опыты, направленные на проверку возможности совершения лицом тех или иных действий, наличия у лица профессиональных или преступных навыков или умений и т.д., могут быть произведены как в кабинете следователя, так и в другом определенном им с учетом конкретных обстоятельств дела месте. Установление времени следственного эксперимента напрямую связано с необходимостью создания условий, соответствующих условиям протекания проверяемого события).

4. Определить участников предстоящего следственного эксперимента, подобрать понятых, в присутствии которых это следственное действие будет производиться, Как отмечалось выше, участие в следственном эксперименте лица, чьи показания по обстоятельствам расследуемого события проверяются, в большинстве случаев желательно в тактическом плане, а в отдельных его видах просто обязательно (когда опытным путем осуществляется проверка возможности именно субъективного восприятия, возможности совершения каких-либо действий именно данным лицом).

Кроме того, исходя из вида планируемого следственного эксперимента и содержания предстоящих опытных действий, конкретных обстоятельств расследуемого дела, необходимо решить вопрос о приглашении для участия в нем тех или иных специалистов, в том числе и для применения технических средств фиксации хода и результатов опытных действий (киносъемки, видеозаписи), а также "дублеров", которые будут выполнять отдельные действия в качестве потерпевшего и других лиц в воссоздаваемой обстановке происшествия. Представляется также, что в состав участников следственного эксперимента надлежит включить лиц (свидетелей, потерпевших), которые могут удостоверить соответствие условий проведения опытных действий условиям, в которых происходило проверяемое событие, и при необходимости помогут их воссоздать либо соответствующим образом реконструировать обстановку проведения опытов.

5. Составить план предстоящего следственного эксперимента и провести необходимые вытекающие из него организационные и организационно-процессуальные действия и мероприятия. Рассматриваемое следственное действие, как правило, настолько сложно, что здесь далеко не достаточно составление плана, рекомендуемого для проведения других действий (допроса, обыска, очной ставки, даже такого весьма сложного в организационном отношении, как предъявление для опознания). По сути дела, помимо обычного плана, следователь должен составить, в полном смысле слова написать сценарий следственного эксперимента: где, кем и какие опытные действия будут производится, где должны находиться его участники, как должны меняться условия проведения серии опытов, каково количество опытов в каждой серии, как и с помощью каких технических средств все это будет фиксироваться и т.п. - вплоть до раскадровки плана съемки (что будет сниматься и с какой точки общим планом, что крупным, где необходима ускоренная, а где замедленная съемка).

К числу других организационных и организационно-процессуальных действий и мероприятий относятся: подготовка необходимых технических средств, которые могут потребоваться при проведении опытов, - материалов, инструментов, манекенов и т.п., обеспечение явки лиц, привлекаемых для участия в эксперименте. В ряде случаев на данной стадии могут потребоваться повторные допросы отдельных из них, преследующие цель обеспечения "чистоты" проведения опытов и условий для них; тех, чьи показания будут проверяться; тех, чьи показания положены в основу создания условий проведения опытных действий.

В "полевой" стадии подготовительного этапа следственного эксперимента (по прибытии на место его проведения) необходимо:

1. Разъяснить участникам следственного эксперимента и присутствующим при его производстве лицам цели и содержание предстоящих опытных действий, их процессуальные права и обязанности, а также провести инструктаж каждого из них о его действиях в процессе эксперимента (что, когда и где делать, где находиться). Особенности отдельных видов этого действия, в первую очередь направленных на проверку возможности субъективного восприятия, обусловливают необходимость проведения рассматриваемых процессуальных и организационных мероприятий раздельно с каждой группой лиц, участвующих в эксперименте, а не со всеми вместе: раздельно с теми, кто будет производить опытные действия, и с теми, кто будет их "воспринимать".

Более того, в ряде ситуаций необходимо обеспечить, чтобы лицо, чьи показания проверяются, не было осведомлено о том, кто именно (либо приметах этого человека, его одежде) будет совершать опытные действия, на проверку возможности восприятия которых направлен следственный эксперимент.

2. Проверить соответствие условий проведения предстоящих опытных действий условиям проверяемого события. Для этого необходимо, исходя из материалов дела, пояснений, даваемых на месте эксперимента лицом, чьи показания проверяются, и другими привлеченными к участию в нем лицами (свидетелями, потерпевшими), установить, не внесены ли в обстановку, в которой происходило проверяемое событие, какие-либо изменения к моменту проведения опытных действий, либо как изменилась эта обстановка по объективным причинам (скажем, в связи с изменением времени года: проверяемое событие имело место зимой, а следственный эксперимент проводится летом).

Если будет установлено, что такие изменения произошли, то, во-первых, следует по возможности реконструировать обстановку, то есть привести ее в состояние, максимально соответствующее той, в которой происходило проверяемое событие; во-вторых, оценить, скажутся ли и каким образом происшедшие и невосполнимые изменения обстановки на "чистоте" проведения опытов; будут ли в этой связи результаты опытных действий, проведенных в сложившихся условиях, объективно соответствовать действиям, имевшим место в ходе проверяемого события; иными словами, будут ли в этой связи результаты следственного эксперимента иметь доказательственное значение. Отрицательный вывод из такой оценки либо исключит целесообразность проведения следственного эксперимента, либо придаст его результатам значимость лишь позитивной или негативной улики, которую можно будет использовать преимущественно в тактических целях при проведении других следственных действий.

3. Проверить наличие материалов, приспособлений, инструментов, макетов, манекенов и других средств, требуемых для проведения опытных действий, и при необходимости восполнить недостающее. Особое внимание здесь следует обратить также на их соответствие средствам, использованным при проверяемом событии. Это касается как материалов, приспособлений, инструментов, так в не меньшей степени макетов и манекенов, которые должны при опытах заменить реальные объекты, участвовавшие в проверяемом событии. Необходимо, чтобы макет по признакам, влияющим на чистоту опытных действий (скажем, по габаритам), соответствовал объекту, который он заменяет; чтобы размеры, масса манекена соответствовали данным лица, действия которого или манипуляции с которым при совершении события проверяются (объективные данные об этих признаках, макетов и манекенов также должны быть отражены в протоколе следственного эксперимента). Выявленные здесь несоответствия исключают или ставят под сомнение доказательственную значимость результатов эксперимента и сделанных на их основе выводов.

Рабочий этап следственного эксперимента заключается в самом проведении опытных действий. Их содержание настолько разнообразно в зависимости от рассмотренных выше вида следственного эксперимента и конкретных обстоятельств расследуемого события, на проверку которых он направлен, что в рамках настоящей работы невозможно дать какие-либо подробные рекомендации по их осуществлению даже в достаточно типовых случаях. Поэтому мы лишь укажем на целесообразность соблюдения при производстве опытных действий таких выработанных криминалистикой правил:

1. Не следует ограничиваться только одним опытом; необходимо по возможности проведение серии опытных действий в тех же условиях. Получение тождественных результатов от каждого опыта будет убедительно свидетельствовать о достоверности результатов следственного эксперимента в целом, придаст им должную объективность.

2. Опыты должны производиться в различных условиях, существование которых при проверяемом событии не опровергается материалами дела.

3. Опыты должны производиться с использованием различных материалов, инструментов и приспособлений, применение которых при совершении реально происходившего проверяемого события также не опровергается показаниями заинтересованных лиц и другими материалами дела.

Заключительный этап следственного эксперимента (как и всех иных следственных действий) состоит в фиксации хода и результатов проведенного следственного действия. Он включает в себя окончательное составление протокола следственного эксперимента, при необходимости плана места его проведения и схем его осуществления, производство фото- и киносъемки, видеозаписи и использование других вспомогательных технических средств фиксации хода и результатов проведенного действия.

В протоколе следственного эксперимента должны найти отражение как минимум (то есть без учета вида и конкретных обстоятельств дела) следующие данные (как и ранее, мы опускаем вопросы атрибутивно-процессуальной вводной части протокола):

а) место, время и цель проведения следственного эксперимента, на проверку и уточнения каких обстоятельств он направлен;

б) участники следственного действия и лица, присутствующие при этом;

в) условия проведения опытных действий и мнение заинтересованных лиц о соответствии этих условий условиям проверяемого события;

г) проведенные действия по реконструкции обстановки события (если такая проведена) и мнение заинтересованных лиц о соответствии реконструированной обстановки и воссозданных условий условиям проверяемого события. Желательно, чтобы обстановка и условия проведения следственного эксперимента до и после их реконструкции были не только тщательно и подробно зафиксированы в протоколе, но и запечатлены с помощью технических средств;

д) какие предметы или заменяющие их макеты, манекены и т.п. использованы при опытах, их габариты, вес и другие показатели, которые могут иметь значение для оценки результатов экспериментов;

е) организация проведения опытов: где кто из участников опытного действия находился, какие меры были предприняты для обеспечения "чистоты" опытов (первый из этих моментов желательно отразить и на схеме эксперимента);

ж) содержание и результаты каждого опыта. Также желательно для фиксации этого наиболее важного момента использовать все возможные технические средства запечатления, особенно (поскольку эти опытные действия, как правило, весьма динамичны) киносъемку или видеозапись. В отдельных видах следственного эксперимента, в первую очередь "на слышимость", целесообразно применение и звукозаписи.

 

Раздел 4

Криминалистическая методика

Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений

Методика расследования отдельных видов преступлений - это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

 

ПРИНЦИПЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1. Обеспечение полного соответствия методических рекомендаций требованиям закона. 2. Установление всех обстоятельств предмета доказывания. Полного перечня обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному виду преступления. 3. Изучение способов совершения преступления и разработка на основе полученных данных наиболее эффективных методов их раскрытия, расследования и предупреждения.   4. Рекомендации методики расследования должны быть основаны на изучении и обобщении опыта работы следственных органов. 5. Рекомендации методики расследования должны способствовать наиболее эффективному проведению следственных действий, использованию оперативно-разыскных данных, помощи общественности и специалистов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Методика расследования конкретного преступления без сомнения содержит в себе определенные особенности, которые необходимо учитывать. Однако во всех случаях их разработка осуществляется на базе следующего принципа: прежде чем рассматривать проблему средств, приемов, методов расследования, необходимо определить круг, решаемых задач, определить обстоятельства, подлежащие установлению. При расследовании того или иного вида преступления, необходимо руководствоваться схемой, приведенной выше.

 

ЭТАПЫ

становления и развития отечественной и зарубежной криминалистики, криминалистических и экспертных учреждений

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-07-11; просмотров: 406; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.206.25 (0.01 с.)