Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Перескладання модулів не допускається.↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 9 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Студент має право ознайомитися з власними результатами модульного контролю після завершення його проведення на курсі. Критерії оцінювання знань студентів
Кількість набраних за модульний контроль балів визначається у балах пропорційно кількості правильних відповідей, отриманих під час проведення тестування за змістовим модулем. У разі проведення модульного контролю у вигляді контрольної роботикількість набраних балів визначається за наступною шкалою: а) глибоке розкриття теоретичного питання — 29-40 балів; б) повна коротка відповідь — 19-28 балів; в) неповна відповідь — 9-18 балів; г) незадовільна відповідь чи повністю відсутня — 0-8 балів.
Підсумковий семестровий контроль Підсумковий семестровий контроль з навчальної дисципліни проводиться у формі заліку за обсягом навчального матеріалу, визначеним робочою програмою, і в терміни, встановлені розкладом. Студент вважається допущеним до заліку з навчальної дисципліни, якщо він виконав усі види робіт, передбачені робочою програмою цієї навчальної дисципліни. Семестрова оцінка з навчальної дисципліни обчислюється шляхом додавання набраних студентом балів з поточного та модульного контролю (табл. 8.2) Таблиця 8.2 Порядок обчислення балів, набраних студентом з поточного, модульного та підсумкового семестрового контролю з навчальної дисципліни
Студент може отримати без складання заліку оцінку «відмінно» за національною шкалою та відповідну оцінку у 100 балів за шкалою ЄКТС, якщо він за поточну успішність і модульні контролі за шкалою ЄКТС набрав 60 балів, за національною шкалою мав лише відмінні оцінки, проявляв активність на семінарських (практичних, лабораторних) заняттях і виконував самостійну роботу та індивідуальні завдання. Результат заліку фіксує викладач, який веде семінарські заняття. Семестрова оцінка виставляється у відомості обліку успішності, заліковій книжці студента та індивідуальному навчальному плані студента. 8.5. Критерії оцінювання знань студентів Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів визначені у підрозділах 7.5.1–7.5.7 Положення про організацію навчального процесу в умовах Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи в Хмельницькому університеті управління та права.
Рекомендовані джерела Базові джерела
Нормативно-правові акти 1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. — К.: Українська правнича фундація, 1996. — 127 с. 2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року № 1618-IV // ВВРУ. — 2004. — № 40-41, 42. — Ст. 492. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 3. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV // ВВРУ. — 2005. — № 35-36, 37. — Ст.446. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 4. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року № 1798-XII // ВВРУ. — 1992. — № 6. — Ст. 56. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1798-12 5. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року № 436-IV // ВВРУ. — 2003. — № 18, 19-20, 21-22. — Ст.144. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/436-15 6. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV // ВВРУ. — 2003. — № 40-44. — Ст. 356. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15 7. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 року № 2947-III // ВВРУ. — 2002. — № 21-22. — Ст. 135. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 Кодекс про шлюб та сім’ю України від 20.06.1969 № 2006-VII // ВВР УРСР. — 1969. — № 26. — Ст. 204 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2006-07 - втратив чинність 8. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI // ВВРУ. — 2013. — № 9-10. — Ст. 88. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 9. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07 липня 2010 року № 2453-VI// ВВРУ. — 2010. — № 41-45. — Ст.529. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2453-17 10. Про судовий збір Закони України від 08.07.2011№ 3674-VI // ВВРУ. – 2012. – № 14. – ст. 87 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 11. Про інформацію: Закони України від 02.10.1992 р. № 2657-XII // ВВРУ. – 1992. – № 48. – ст. 650. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2657-12 12. Про захист персональних даних: Закон України від01.06.2010 № 2297-VI // ВВРУ. – 2010. –; 34. – Ст. 481. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2297-17 13. Про електронні документи та електронний документообіг" 22.05.2003 р. № 851-IV // ВВРУ. – 2003. – № 36. – ст. 275. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/851-15 14. Положення про Державну судову адміністрацію України: Рішення Ради суддів України від 22 жовтня 2010 року № 12 [Електронний ресурс] Судова влада України. — URL: http://court.gov.ua/969076/RRSU122010/ 15. Інструкція з діловодства в місцевому загальному суді: затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року № 68, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 24 липня 2006 року за № 860/12734 // ОВУ. — 2006. — № 31. — Ст. 2266. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0860-06 16. Інструкція з діловодства в апеляційному загальному суді: затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 6 січня 2006 року № 1, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 30 січня 2006 року за № 75/11949 // ОВУ. — 2006. — № 5. — Ст. 266. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0075-06 9.1.2. Cудова практика: 17. Судові рішення [Електронний ресурс] Єдиний державний реєстр судових рішень. — URL: http://www.reyestr.court.gov.ua 18. Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ [Електронний ресурс] Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ. — URL: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_plenumu.html19. Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ: Постанова Пленуму ВССУ від 01.03.2013 р. № 3 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0003740-13 20. Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першій інстанції: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-09 21. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. N 5 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-09 22. Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 1999. — № 5. — С. 222. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0016700-98 23. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 [Електронний ресурс] Судова влада України. — URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/3adf2d0e52f68d76c2256c080037bac9/2087068d9528277dc325718f0027174a?OpenDocument 24. Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами: Постанова Пленуму ВССУ від 30.003.2012 р. № 5 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0004740-12 25. Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин: Постанова Пленуму ВССУ від 30.003.2012 р. № 4 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0005740-12 26. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/va009700-06 27. Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження: Постанова Пленуму ВССУ від 23.12.2011 р. № 14 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014740-11 28. Про строки розгляду судами України кримінальних і цивільних справ: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994 року №3 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-94 29. Про судове рішення у цивільній справі: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09 30. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30 травня 1997 року // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 1999. — № 5. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-97 31. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди:Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95 32. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року№5 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-95 33. Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 12 [Електронний ресурс] Судова влада України. — URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/3adf2d0e52f68d76c2256c080037bac9/3d61c3a8ccc4721dc22574fd004f9a27?OpenDocument 9.1.2. Літературні джерела:
35. Аветисян Р.М. Кройтор В.А., Суперфін Л.М. 100 зразків заяв до суду за цивільними справами: практичний посібник. — Харків: Юрсвіт, 2007. — 340 с. 36. Васильев С. В. Гражданский процесс: учебное пособие / С. В. Васильев. — Х.: Одиссей, 2006. — 512 c. 37. Глущик С.В. Сучасні ділові папери: Навчальний посібник для вищих та середніх спеціальних навчальних закладів / С. В. Глущик, О. В. Дияк, С. В. Шевчук. — 3-тє видання, перероблене і доповнене. — К.: А.С.К., 2001. — 700 с. 38. Гузь Л.Е. Методические рекомендации по практическому применению апелляционного и кассационного производства в судебной практике в свете нового законодательства / Л.Е. Гузь. — Х.: Харьков юридический, 2001. –64 с. 39. Зейкан Я.П. Коментар до Цивільного процесуального кодексу України. — К.: Юридична практика, 2006. 40. Зразки процесуальних документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання, що подаються до суду). Стратегія і тактика цивільного процесу: Практичний посібник / Уклад.: В.М. Кравчук та ін. — К.: Атіка, 2002. — 352 с. 41. Комментарий к Гражданскому Процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М. С. Шакарян. — М.:ТК Вебли, Изд-во Проспект, 2003. — 688 с. 42. Комментарий к Гражданскому Процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под. ред. Жилина Г.А. — М.: ТК Вебли, 2003. — 824 с. 43. Корж А.В. Юридичне документоведення: Навч. посібник для студентів вищих закладів освіти Міністерства внутрішніх справ України. — К.: Ін-т держави і права ім В.М.Корецького НАН України, 2001. — 168 с. 44. Карабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 года. — М.: Юстицинформ, 2001. 45. Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека / В.А. Карташкин. — М.:Норма-Инфра-М,1998.–96 с. 46. Кравчук В. М. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України / В. М. Кравчук, О. І. Угриновська. — К.: Істина, 2006. — 944 c. 47. Красницька А. В. Юридичні документи: техніка складання, оформлення і редагування / А. В. Красницька. — К.: Парламентське вид-во, 2006.-528 с. 48. Курс цивільного процесу: підручн. / В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін.; за ред. В. В. Комарова. — Х.: Право, 2011. — 1352 с. 49. Кучер Т. Як звернутися до суду загальної юрисдикції / Т. Кучер. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. — 80 с. 50. Луспеник Д. Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України) / Д. Д. Луспеник. — Х.: Харків юридичний, 2005. — 640 с. 51. Процесуальні документи у цивільних справах (теорія, методика, практика): Науково-практичний посібник / За заг. ред. д.ю.н., проф. С.Я. Фурси. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. — 1088 с. 52. Тертышников В. И.Гражданский процесс Украины (лекции): учеб. пособ. / В. И. Тертышников. — Х.: СПД ФО Вапнярчук Н.Н., 2007. — 280 c. 53. Фурса С. Я. Цивільний процесуальний кодекс України: Зі змінами та допов. станом на 10.04.2007.: науково-практичний коментар: / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, С. В. Щербак. У 2-х т. — Т. 1. — К.: КНТ, 2007. — 916 c. 54. Фурса С. Я. Цивільний процесуальний кодекс України: Зі змінами та допов. станом на 10.04.2007: Науково-практичний коментар: / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, С. В. Щербак. У 2-х т. — Т. 2. — К.: КНТ, 2007. -800 c. —(«Процесуальні науки»). 55. Цивільне процесуальне право України: навч. посіб. / [Безлюдько І. О., Бичкова С. С., Бобрик В. І. та ін.]; за заг. ред. С. С. Бичкової. — К.: Атіка, 2006. — 384 с. 56. Цивільний процес України: академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.]; [за ред. С. Я. Фурси]. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2009. — 848 с. — (Серія «Процесуальні науки»). 57. Цивільний процес: навч. посіб. / [А. В. Андрушко, Ю. В. Білоусов, Р. О. Стефанчук, О. І. Угриновська та ін.]; за ред. Ю. В. Білоусова. — К.: Прецедент, 2005. — 293 с. 58. Цивільний процес України: Підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.; [ за заг. ред. Д.ю.н., доцента Ясинка М.М.]. — Суми: Видавництво «МакДен».2013. — 808 с. 59. Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: підручник / М. Й. Штефан. — К.: Ін-ЮРЕ, 2005. — 624 с.
9 .2. Допоміжні джерела
Нормативні джерела 60. Про прокуратуру: Закон України від 05 листопада 1991 року № 1789-ХІІ // ВВР УРСР. — 1991. — № 53. — Ст.793. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1789-12 61. Про судову експертизу: Закон України № 4038–XII від 25 лютого 1994 року // ВВРУ. — 1994. — № 28. — Ст. 232. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 62. Основи законодавства України про охорону здоров’я: Закон україни від 19 листопада 1992 року // ВВРУ. — 1993. — №4. — Ст. 19. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2801-12 63. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7 грудня 2000 року // ВВРУ. — 2001. — №5-6. — Ст. 30. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2121-14 64. Про нотаріат: Закон України від 2 вересня 1993 року // ВВРУ. — 1993. — № 39. — Ст. 383. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3425-12 65. Про психіатричну допомогу: Закон України від 22 лютого 2000 року // ВВРУ. — 2000. — №19. — Ст. 143. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 66. Про державну реєстрацію актів цивільного стану: Закон України від01.07.2010 № 2398-VI // ВВРУ. – 2012. – № 38. – ст. 509. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2398-17 67. Конвенція про визнання та приведення до виконання іноземних арбітражних рішень 1958 року / Карабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 года. — М.: Юстицинформ, 2001. — 368 с. 68. Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справа від 15 листопада 1965 року (чинна для України з 01 грудня 2001 року) // ОВУ. — 2004. — № 31. — Ст. 2124. 69. Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Францией о передаче судебных и нотариальных документов и выполнении судебных поручений по гражданским и торговым делам от 11 августа 1936 года // База нормативно-правових актів «Ліга:Еліт». — Файл MU36002.LHT. 70. Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах: Закон України 19 жовтня 2000 року № 2052-III // ВВРУ. — 2000. — № 49. — Ст. 424. 71. Про затвердження Інструкції про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду: Наказ Державної судової адміністрації України від 15.12.2011 р. № 168 [Електронний ресурс] Судова влада України. — URL http://court.gov.ua/12295/ 72. Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджені наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року // ОВУ. — 1998. — № 46. — Ст. 1715. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98 Про затвердження Переліку судових справ і документів що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання: Наказ Державної судової адміністрації України від 11.02.2010 р. N 22 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0201-1073. Про затвердження форм звітності про розгляд апеляційними та місцевими (крім господарських) судами судових справ і матеріалів та Інструкції щодо їх заповнення і подання: Наказ Державної судової адміністрації України від 5 червня 2006 року № 55 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0724-06
Літературні джерела
74. Авдюков М. Г. Судебное решение. — М., 1959. 75. Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись // Российская юстиция. — 1996. — № 7. 76. Аргунов В.Н. Судебный приказ и приказное производство // Законодательство. — 1998. — № 2. 77. Бабич Н. Д. Практична стилістика і культура української мови / Н. Д. Бабич. — Львів: Світ, 2003. — 432 с. 78. Батожська О. Проблеми виконання мирових угод у цивільному процесі / О.Батожська // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 3. — С.49-55 79. Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. — М.: Городец, 2004. — 272 с. 80. Бичкова С. Неоднакове застосування норм матеріального права як підстава перегляду Верховним Судом України судового рішення у цивільній справі / С. Бичкова // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 2. — С. 48-51. 81. Бобрик В. Свобода діяльності засобів масової інформації і право людини на приватність: пошук правового компромісу / В. Бобрик // Підприємництво, господарство і право. — 2001. — № 9. — С. 56-58. 82. Бобрик В. І. Право власності на персональні дані / В. І. Бобрик // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. — 2002. — № 2. — С. 114-117. 83. Бойко М.Д. Процесуальні документи у сфері цивільно-правових відносин (зразки документів, коментарі роз’яснення) / М.Д. Бойко, М.А. Хазін. — К.: Атіка, 2007. — 616 с. 84. Бойко М.Д. Цивільно-правові документи: зразки заяв, скарг, договорів, заповітів, доручень, контрактів, актів з цивільно-правових питань / М. Д. Бойко, В. М. Співак, М. А. Хазін; За ред. В.Д. Гвоздецького. — 2-ге вид., випр. й доп. — Київ: Наукова думка, 1997. — 263с. 85. Бойко М.Д., Співак В.М., Хазін М.А. Цивільно-правові документи. — К.: Наукова думка, 2001. 86. Бойко М.Д., Хазін М.А. Процесуальні документи у сфері цивільно-правових відносин (зразки документів, коментарі роз’яснення). — К.: Атіка, 2007. — 616 с. 87. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. — М.: Городец, 2000. — 328 с. 88. Буркацький Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: коментарі, позовні заяви, скарги: Навч. посібник / Л.К. Буркацький. — К.: Юрінком, 2002. — 288 с. 89. Буркацький Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: коментарі, позовні заяви, скарги: Навч. посібник. — К.: Юрінком, 2002. — 288 с. 90. Васильєв С. В. Принципи права у системі джерел цивільного процесуального права України / С. В. Васильєв // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.101-108. 91. Васильченко М. М. Заперечення проти позову: Навч. посібник. — Х., 1973. — 43 с. 92. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. — К.: Ірпінь: Перун, 2001. — 1440 с. 93. Волощак М. Неправильно — правильно: Довідник з українського слововживання: За матеріалами засобів масової інформації / М. Волощак. — К.: Просвіта, 2000. — 128 с. 94. Воронков Г.В. Определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе. — Саратов, 1967. 95. Гаврік Р. О. Особливості законної сили судових рішень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ухвалених у цивільних справах // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.127-133. 96. Глущик С.В., Дияк О.В., Шевчук С.В. Сучасні ділові папери. — К.: А.С.К., 2002. — 400 с. 97. Гузь Л.Е. Методические рекомендации по практическому применению апелляционного и кассационного производства в судебной практике в свете нового законодательства. — Х.: Харьков юридический, 2001. -64 с. 98. Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. — М., 1955. 99. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. — М., 1976. 100. Дроздов О. Зупинення провадження у справі у зв'язку зі зверненням до Конституційного Суду України // Право України. — 2001. — №12. — С.132 101. Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: в двух томах / Под ред. В. А. Туманова. — М.: Норма. 2000. 102. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. — М., 1997. — 575 с. 103. Жижина М. Оценка заключения судебного эксперта в арбитражном процессе (процессуальные и тактические аспекты) // Российская юстиция. — 2004. — №1 — С. 37-39 104. Заворотько П.П., Штефан М.Й. Судове рішення. — К.: Видавництво Київського університету, 1971. 105. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу.– М.: Юридическая литература, 1966. 106. Зинченко А. И. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве. — Саратов, 1998. 107. Зразки процесуальних документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання, що подаються до суду). Стратегія і тактика цивільного процесу: Практичний посібник / Уклад.: В.М. Кравчук та ін. — К.: Атіка, 2002. — 352 с. 108. Зыков И.А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики// Арбитражный и гражданский процесс. — 2003. — №1. 109. Івченко А.О. Тлумачний словник української мови. — Харків: Фоліо, 2003. — 540 с. 110. Казакова О. Изменение исполнения решения суда // Человек и закон. — 2003. — № 4. 111. Каламайко А. Ю. Електронні технології в цивільному процесі: постановка проблеми справах / А. Ю. Каламайко // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.159-166. 112. Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека. — М.:Норма-Инфра-М,1998.–96 с. 113. Кацавець Р.С., Кацавець Г.М. Мова у професії юриста: Підручник. — К.: Алерта, 2005. 114. Клименко О.М. Як звернутися до Європейського суду з прав людини / О.М. Клименко. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. — 88 с. 115. Клименко О.М. Як звернутися до Європейського суду з прав людини. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. — 88 с. 116. Ковалев В., Гапеев В. Дополнительное решение в советском гражданском процессе // Советская юстиция. — 1978. — № 19. 117. Коваленко О. Цивільний процес: проблеми документального закріплення ходу судового розгляду / О. Коваленко // Право України. — 1998. — № 8. — С. 89. 118. Коваленко О. Цивільний процес: проблеми документального закріплення ходу судового розгляду // Право України. — 1998. — № 8. — С. 89. 119. Короєд С.О. Державна правова політика в сфері цивільного судочинства / С.О. Короєд // Судова апеляція. — 2013. — № 1. — С. 120. Кравчук В. Тактика цивільного процесу: затягування розгляду справи // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 9. — С. 62-64. 121. Кравчук В. Тактика цивільного процесу: захист проти позову // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 8. — С.51. 122. Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу. — К.: Атіка, 2005. 123. Красильников Б. В. Судебная ошибка по гражданскому делу как следствие несовершенства материального и процессуального законодательства: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.03. — М., 2002. 124. Кривенко В. Аудіозапис судових засідань — можливість фіксування судового процесу // Право України. — 2002. — № 5. — С.135. 125. Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде. — Харьков: Эспанада, 2002. — 528 с. 126. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. — М.: Городец, 1998. — 144 с. 127. Куницин А.Р. Образцы судлебных документов. — М., 1987. 128. Кучер Т. М. Емпіричні та логічні аспекти формування показань свідків як засобу доказування у цивільному процесі / Т. М. Кучер // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.113-119. 129. Кучер Т. Як звернутися до суду загальної юрисдикції. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. — 80 с. 130. Лежнєва Т. Співвідношення принципу змагальності та принципів публічності, диспозитивності й об’єктивної істини в цивільному процесі / Т. Лежнєва // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 2. — С.52-55 131. Луспеник Д. Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України). — Харків: Харків юридичний, 2005. — 640 с. 132. Масленникова Н.И. Судебный приказ // Российский юридический журнал. — 1996. — №3. — С. 39. 133. Мацюк З., Станкевич Н. Українська мова професійного спілкування: Навч. посіб. / З. Мацюк, Н. Станкевич. — К.: Каравела, 2009. — 352 с. 134. Мацько Л. І. Культура української фахової мови: Навч. посіб. / Л. І. Мацько, Л. В. Кацавець. — К.: Академія, 2007. — 360 с. 135. Мелешко А.Б. Определение о судебном приказе // Механизм функционирования национальной экономики и проблемы экономического роста: Сб. науч. трудов. — Минск, 2001. 136. Михайленко О.Р. Складання процесуальних актів з кримінальних справ (теорія, методика, примірні зразки документів). — К.: НМК ВО, 1991. 137. Молдован М. І. Сучасний діловий документ / М.І. Молдован, Г.М. Сидорова. — К.: Техніка, 1992. 138. Молдованов М. І. Сучасний діловий документ: зразки найважливіших документів українською мовою / М. І. Молдованов, Г. М. Сидорова. — К.: Техніка, 1992. — 400 с. 139. Непочатих В. Відкриття впровадження у справах, що виникають із трудових правовідносин: окремі аспекти / В.Непочатих // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 1. — С.27-30 140. новели законодавчого регулювання / О. I. Угриновська // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.119-127. 141. Новий російсько-український словник-довідник: Близько 65 000 слів / С. Я. Єрмоленко, В. І. Єрмоленко, К. В. Ленець, Л. О. Пустовіт. — К.: Довіра, 1996. — 797 с. 142. Олійник О.Б. Судова документація: Навчальний посібник / О.Б. Олійник. — К.: Алерта, 2007. — 282 с. 143. Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практическое пособие / Под ред. д.ю.н., проф. А. А. Власова. — М.: Экзамен, 2004. — 320 с. 144. Паламар Л. М. Мова ділових паперів: Практ.посібник / Л. М. Паламар, Г. М. Кацавець. — 3-те вид., перероб. і доп. — К.: Либідь, 1998. — 296 с. 145. Пентилюк М.І. Культура мови і стилістика М.І. Пентилюк. — К.: Вежа, 1994. — 240 с. 146. Популярный юридический энциклопедический словарь / Редкол.: О. Е. Кутафин, Н. Л. Шамаров и др. — М.: Большая Российская Энциклопедия, Рипол классик, 2002. — 806 с. 147. Популярный юридический энциклопедический словарь / Редкол.: О. Е. Кутафин, Н. Л. Шамаров и др. — М.: Большая Российская Энциклопедия, Рипол классик, 2002. — 806 с. 148. Примак В. Забезпечення позову // Юридичний вісник України. — 2002. — № 35 (375). — С. 12. 149. Проблемы науки гражданского процессуального права / В.В. Комаров, В.А. Бигун, В.В. Баранкова; Под ред. В.В.Комарова. — Харьков: Право, 2002. 150. Пустовіт Л.О. Словник іншомовних слів / Л.О. Пустовіт, О. І. Скопіленко, Г.М. Сюта, Т.В. Цимбалюк. — К.: Рідна мова, 2000. — 1018 с. 151. Рахманин Л.В. Стилистика деловой речи й редактирование служебных документов: Учеб. пособие / Л.В. Рахманин. — М.: Высш.шк., 1998. — 238 с. 152. Редько Ю.К. Довідник українських прізвищ / Ю.К. Редько. — К.: Рад. школа, 1969. — 255с. 153. Решетняк В.И. Судебный приказ а гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. — 1995. — №12. 154. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. — М., 1997. 155. Рожкова М. Понятие судебного решения в контексте ст. 8 Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. — 2002. — № 6. 156. Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. — М.: Статут, 2003. — 140 с. 157. Сапунков В. Форма і зміст позовної заяви прокурора // Радянське право. — 1981. — № 11. — С.43-46. 158. Святий О. Окремі аспекти мирової угоди // Юридичний вісник України. — 2002. — 17-23 серп. — С. 8-9. 159. Святогор О. Чи завжди рішення обов’язкове до виконання // Юридичний вісник України. — 2002. — № 32 (372). — С.14. 160. Селіванов А.О. Право на касаційне оскарження судових рішень: критерії реалізації / А.О. Селіванов // Вісник Верховного суду України. — 2013. — № 1 (149). — С.40-44. 161. Сербенська О. Культура усного мовлення: Практикум: Навчальний посібник / О. Сербенська. — К.: Центр навчальної літератури, 2004. — 216 с. 162. Скрипець Н. С. Третейська угода в цивільному процесі / Н. С. Скрипець // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.166-171. 163. Скрипник Л. Г. Власні імена людей / Л. Г. Скрипник, Н. П. Дзятківська; За ред. В. М. Русанівського. — К.: Наук.думка, 1996. — 333 с. 164. Словарь справочник по праву / Сост. А. Ф. Никитин. — М., 1995. — 144 с. 165. Словарь справочник по праву / Сост. А.Ф. Никитин. — М., 1995. 166. Словник іншомовних слів / За ред. О.С.Мельничука. — К. К.: Головна редакція «Українська радянська енциклопедія» (УРЕ), 1974. — 776 c. 167. Словник юридичних термінів (російсько-український) / Ф. Андерш, В. Винник — К.:Юрінком Інтер, 1994. — 322 с. 168. Справочник практикующего юриста по гражданским делам. — М.: Юриспруденция, 2002. — 464 с. 169. Стефанюк В., Богданов Л., Попов Ю. Організаційно — правові засади аудіо фіксування судового процесу // Право України. — 2002. — № 4. — С.12. 170. Стефанюк В.С., Клімашевська Ю.А. Інформаційні технології в діяльності Верховного Суду України // Вісник Верховного суду України. — 2001. — № 4. — С. 50. 171. Стефанюк В.С., Лукашкова Н.П. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами // Вісник Верховного суду України. — 2001. — № 2. — С.36. 172. Суд. Зразки документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання до суду, господарських суді; порядок звернення до Європейського Суду з прав людини): Практ. посібник. / Упоряд. І. А Куян. — К.: Оріяни, 2002. — 240 с. 173. Сучасна українська літературна мова /За ред. А. П. Грищенка — К.: Вища школа, 1997. —493 с. 174. Сучасне діловодство: зразки документів, діловий етикет, інформація для ділової людини / За ред. В.М. Бріцина. — К.: Довіра, 2007. — 687 с. 175. Тимощук І. Судовий виклик // Юридичний вісник України. — 2002. — № 23 (363). — С. 13. 176. Ткачев М.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. — Саратов, 1987. 177. Трофимов А.А. Судебный приказ: взаимосвязь формы и содержания // Арбитражный и гражданский процесс. — 2001. — № 8. 178. Угриновська О. I. Провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами: 179. Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе // Право и жизнь. — 1997. — № 12. 180. Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы // Российская юстиция. — 1997. — № 10. 181. Фазікош Г. Щодо розширення логічного змісту поняття законності судового рішення // Право України. — 2001. — №12. — С. 42. 182. Фазікош Г. Юридична та соціальна природа судового рішення в цивільному судочинстві: сучасні наукові погляди // Право України. — 2001. — № 3. — С. 57. 183. Фурса С. Я.Докази і доказування у цивільному процесі: наук.-практ. пос. / С. Я. Фурса, Т. В. Цюра. — К.: Видавець Фурса С. Я., 2005. — 256 с. 184. Фурса С.Я. Мирова угода та процедура її затвердження // Митна справа: Науково-аналітичний журнал. — 2001. — № 2. — С. 16-21. 185. Фурсов Д. А. Подготовка дела к судебному разбирательству. Собственность: Пособие для судей арбитражных судов. — M.: Инфра-М, 1997. — 560 с. 186. Цюра Т. Проблеми фіксування цивільного процесу технічними засобами // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 7. — С. 53. 187. Чак Є. Д. Складні випадки вживання слів / Є. Д. Чак. — К.: Рад. школа, 1984. — 185 с. 188. Черёмин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. — М., Городец,2001. –172 с. 189. Черных И.И Заочное производство в гражданском процессе. — М.: Городец, 2000. — 128с. 190. Черных И.И. Обжалование заочного решения // Юридический мир. — 1999. — №5. 191. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. — Л., 1961. 192. Чечот Д.М. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. — М.: Госюрисдат, 1958. 193. Чуйков Ю.Н. Частное определение в гражданском судопроизводстве. — М.: Юридическая литература, 1974. — 119 с. 194. Чупрун В. Д. Підготовка цивільних справ до розгляду: Юридичний довідник. — К.: Софія, 1994. — 96 с. 195. Чучкова Н. Обов’язок доказування у цивільних справах за участю іноземних осіб / Н. Чучкова // Право України. — 2013. — №1-2. — С. 413-415 196. Шевченко А.В. Деякі особливості дисциплінарної відповідальності суддів / А.В. Шевченко // Вісник Верховного суду України. — 2013. — № 1 (149). 197. Шевченко М. Судове рішення про негайне поновлення на роботі незаконно звільненого працівника: яким йому бути? // Право України. — 1997. — № 12. — С. 99. 198. Шевчук П. Судовий наказ в цивільному судочинстві // Право України. — 1998. — № 5. — С. 31. 199. Шевчук П.І. Заочне рішення в цивільній справі //Вісник Верховного суду України. — 1998. — № 3. — С. 44. 200. Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції / С. Шевчук. — К.: Реферат, 2006. — 848 с. 201. Штефан М. Й. Цивільний процес: Підручник. — Вид. 2-ге перероб. та доп. — К.: Ін Юре, 2001. — 694 с. 202. Штефан Н.И., Дрижчана О.Г. Методические рекомендации по составлению исковых заявлений и их образцы. — К.: КГУ, 1988. 203. Щодо питань забезпечення Верховним Судом України однакового правозастосування / М. Цуркан // Право України. — 2013. — №3-4. — С. 422-429 204. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Відп. ред. Ю.С. Шемшученко та ін. — К.: Укр. енцикл., 1998. 205. Юридична термінологія: Довідник. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — 224 с. 206. Юридична термінологія: Довідник. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — 224 с. 207. Юридичний словник / За ред. Б.М. Бабія, Ф.Г. Бурчака, В.М. Корецького, В.В. Цвєткова. — Вид. 2-е, перероб. і доп. — К.: Головна редакція Української радянської енциклопедії, 1983. — 872 с. 208. Ющук І.П. Практикум з правопису української мови. — 3-тє вид. / І.П. Ющук. — К.: Освіта, 1997; 2000. — 254 с. 209. Ясинок М. М. Доступ до правосуддя як важлива гарантія демократичного суспільства / М. М. Ясинок // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.79-86. Інформаційні ресурси
1. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/main/a — Законодавство України на сайиі Верховної Ради України. 2. http://www.reyestr.court.gov.ua/ — Єдин
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-29; просмотров: 145; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.188.233.69 (0.014 с.) |