Этические правила поведения адвоката с клиентом.

Кассационная инстанция, действия адвоката

Адвокат подает кассационную жалобу в вышестоящий суд через суд, который постановил приговор, в десятидневный срок с момента оглашения приговора. Вплоть до начала заседания суда второй инстанции можно отозвать кассационную жалобу, либо изменить ее или дополнить.

Согласно требованиям УПК РФ поданная на приговор суда кассационная жалоба должна содержать:

• наименование суда кассационной инстанции;
• данные о подающем жалобу лице, его процессуальный статус;
• наименование суда первой инстанции;
• приговор, который подлежит обжалованию;
• аргументированные доводы обжалования;
• просьба об отмене приговора суда первой инстанции полностью или в части;
• список приложенных к жалобе материалов;
• подпись лица, подающего жалобу.

Кассационная жалоба рассматривается в судебном заседании коллегией из трех судей в вышестоящем суде – городском либо суде субъекта РФ. УПК предусматривает право обжалования как у защитника, так и у осужденного. Безусловным требованием является тщательный и скрупулёзный анализ материалов уголовного дела, анализ приговора на предмет его обоснованности и законности, подробно изложенные доводы в опровержение выводов суда первой инстанции, указание на нарушения, допущенные на этапе судебного разбирательства. Поданная жалоба обязательно направляется всем участникам процесса, они (потерпевший, гособвинение в лице прокурора) имеют право подать свои возражения. Немаловажным является устное выступление перед кассационной коллегией (трое судей) по доводам жалобы, убедительность адвоката, его готовность донести и отстоять свою позицию. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, адвокат имеет право заявлять отводы и ходатайства, представлять дополнительные доказательства, подтверждающие его доводы, поддерживать жалобу, ходатайствовать об исследовании доказательств.

По результатам рассмотрения жалобы в открытом судебном заседании с участием всех сторон кассационная коллегия выносит кассационное определение на приговор суда первой инстанции, по результатам которого может быть принято одно из следующих решений:

• об оставлении приговора без изменения;
• об отмене приговора, изменении приговора, вынесении нового решения;
• об отмене приговора, направлении уголовного дела на повторное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Следует добавить, что правом кассационного обжалования обладает также прокурор, потерпевший. Адвокат в этом случае на данные жалобы /представления должен подать свои письменные возражения, в случае несогласия с ними.

Апелляционная инстанция, действия адвоката

Апелляционной инстанцией является районный(городской) суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям гособвинения на не вступившие в законную силу приговоры и постановления мирового суда. В уголовно-процессуальном кодексе данной стадии посвящены главы 43,44,45.1.

Апелляционная жалоба приносится в течение десяти суток с момента провозглашения приговора. В тот же срок со дня вынесения, могут быть обжаловано постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.

Право обжалования судебного приговора принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Районный судья единолично осуществляет рассмотрение дела в апелляционном порядке.

Начинается рассмотрение апелляции с краткого изложения судьей приговора и существа жалобы. Затем председательствующий выслушивает доводы участников процесса. После этого суд переходит к исследованию доказательств.

В апелляционном суде стороны имеют право ходатайствовать о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано мировым судьей. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции. Безусловно ходатайства должны быть обоснованными и направленными в конечном итоге на правильное разрешение дела. Прения сторон оканчивают дело, после чего суд удаляется в совещательную комнату.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд апелляционной инстанции принимает одно из решений:

• оставление приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы или представления без удовлетворения;
• отмена обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдание подсудимого или прекращение уголовного дела;
• отмена оправдательного приговора суда первой инстанции и вынесение обвинительного приговора, если подавался представление прокурора;
• изменение приговора суда первой инстанции.

Статья 433 УПК РФ. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера

1. Производство о применении принудительных мер медицинского характера, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

2. Принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Статья 434 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

1. По уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой статьи 433 настоящего Кодекса, производство предварительного следствия обязательно.

2. При производстве предварительного следствия подлежит доказыванию следующее:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;

3) характер и размер вреда, причиненного деянием;

4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;

5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Статья 435 УПК РФ. Помещение в психиатрический стационар

При установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя с согласия, принимает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар.

Статья 436 УПК РФ. Выделение уголовного дела

Если в ходе предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, совершенном в соучастии, будет установлено, что кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучастников психическое расстройство наступило после совершения преступления, то уголовное дело в отношении его может быть выделено в отдельное производство в порядке.

Статья 442 УПК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;
2) совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело;
3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;
4) наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;
5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда;
6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.

Этические правила поведения адвоката с клиентом.

Консультируя клиента адв. д. знать, что задача адв. не т. дать правильный совет, но и убедиться, что он правильно понят.

Совет д. четким и понятным.

Особенности отн. адв. с подзащитным след.:

Адв. выполняющий поручения по обязат. назначению д. разъяснить подзащитному право пригласить адв. по соглашению.

Не вправе изменять позицию защиты, которую он согласовал с клиентом.

Если обвиняемый признает свою вину, но это признание не подкрепляется никакими др. доказательствами, то адв. вправе разойтись с его позицией и занять независимую позицию.

В случае когда признание виновности б. вызвано незаконным воздействием на обвиняемого, то адв. защитник обязан принять зависящие от него меры к уст. этого обстоятельства и искл. этого признания из числа доказательств.

Адв. следует проявлять повышенное внимание к обвиняемому, который нах. под стражей.

Кодекс запрещает принимать под защиту двух и более лиц, если интересы их противоречат.

Если адв. защищает двух подозреваемых и в ходе расследования интересы одного из них вступают в противоречия с интересами другого, то адв. не следует далее защищать обоих, он д. выйти из дела. Предпочтение одного из подзащитных другому проф. не этично.

 

Адвокат не д. без необх. ухудшать положение других подсудимых.

 

Если у дела нет перспективы, адв. д. прямо сказать об этом клиенту.

Адвокат не д. принимать поручение на ведение гр. дела - см. кодекс.

Выполнив поручение, адв. д. незамедлительно возвратить все документы и доверенность.

Размер гонорара д.б. разумным.

Адв. следует воздерживаться от закл. соглашения о гонораре при котором выплата вознаграждения зависит от окончания дела.

ЭТИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ АДВОКАТА С КОЛЛЕГАМИ

Отношение адвоката с коллегами по профессии должны строиться на нормах порядочности и уважения. По нашему мнению, такие отношения должны быть разделены на отношения между адвокатами в адвокатских объединениях (адвокатское бюро, коллегия адвокатов) и отношения между адвокатами, не являющимися участниками одного объединения. Нравственно-психологический климат отношений между коллегами в коллективе (адвокатское бюро, коллегия адвокатов) должен быть здоровым. Адвокат не должен отказывать коллеге в предоставлении консультационной помощи. Особенно, если речь идет об отношениях адвокатов в таком образовании, как адвокатское бюро, в котором адвокаты-партнеры являются одинаково обязанными при оказании юридической помощи. Очевидно, что если за помощью обратился коллега, адвокат не обязан выполнять за него работу. Однако в том случае, если адвокат достаточно компетентен в поставленном перед ним вопросе, он должен предложить известный ему путь разрешения вопроса, указав на его правовое обоснование, наличие коллизий в проблеме, а также предложить ознакомиться с соответствующими публикациями на проблемную тематику. Особо внимательно следует относиться к просьбам молодых адвокатов. Они, как никто другой, подвержены риску совершить ошибку. Представленные в таких случаях знания и опыт более старших товарищей помогут их избежать. Более того, в последующем, когда начинающий адвокат перестанет таковым являться, его нравственным долгом так же будет внимательное отношение к своим молодым коллегам. Очевидно, что адвокаты, не являющиеся участниками такого образования, как адвокатское бюро, по сути, являются конкурентами. Соответственно отношения должны строиться на принципах цивилизованной конкуренции. Адвокат не должен в беседах с клиентом, публичных выступлениях, в документах, выходящих из-под его «пера», допускать бестактных, неуважительных высказываний в отношении деловых или личных качеств другого адвоката. В случае заключения соглашения на ведение дела, в котором принимал участие другой адвокат, последний должен быть уведомлен об этом адвокатом, принявшим поручение. В случае просьбы клиента на ведение дела совместно с другим адвокатом необходимо удостовериться, согласен ли на это другой адвокат. При совместном ведении дела, как правило, происходит «распределение обязанностей» между адвокатами, и не все адвокаты, ведущие дело, участвуют в обсуждении вопроса с клиентом о размере гонорара. В этом случае финансовые отношения между адвокатами должны быть прозрачными. То есть каждому адвокату должен быть известен как общий размер гонорара, так и принципы его распределения. В том случае, если у процессуального противника по гражданскому делу имеется адвокат, адвокат не должен общаться со стороной без участия этого адвоката.

ЭТИКА ПОВЕДЕНИЯ АДВОКАТА ВО ВЗАИМООТНОШЕНИИ С ОРГАНАМИ, НАДЕЛЕННЫМИ КОНТРОЛИРУЮЩИМИ ФУНКЦИЯМИ, ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И СУДОМ

Общие этические правила поведения, которыми адвокат должен руководствоваться в отношении с органами, наделенными контролирующими функциями (органы налоговой инспекции, налоговой полиции, валютно-экспортного контроля и др.), органами предварительного следствия и судом, можно было бы представить следующим образом. Адвокат, принимающий участие в предварительном следствии, производстве, вытекающем из административных отношений, обязан вести себя так, чтобы его действия, процессуальные документы (объяснения, ходатайства, заявления и т.д.), а также задаваемые вопросы не подрывали авторитет правоохранительных органов, не дискредитировали коллег и не унижали достоинства участников процесса. Все процессуальные действия адвокат должен согласовывать со своим клиентом, разъясняя их значение и возможные последствия. Представляя доказательства, адвокат должен проявлять необходимую требовательность к их достоверности, не нарушая правил об их допустимости. При этом указанное требование не ограничивает прав адвоката по собиранию фактических данных, могущих иметь значение для дела. При осуществлении защиты на предварительном следствии адвокат должен быть непримиримым к нарушениям процессуального закона, ущемляющего права клиента, особенно если это касается незаконных методов принуждения. В случае, если при рассмотрении дела проявляется тенденциозность, ущемляющая права обвиняемого, адвокат обязан использовать все предусмотренные законом средства для пресечения таких нарушений закона. Свои возражения против неправильных действий следователя или органов дознания адвокат обязан облекать в форму, предусмотренную законом. Адвокат должен иметь столько свиданий с подзащитным, сколько это требуется для должной защиты обвиняемого. При этом адвокат обязан добиваться свидания с подзащитным наедине. При посещении мест содержания под стражей адвокат не должен передавать подзащитному, который находится в таких местах, записки, вещи, продукты, алкогольные напитки, наркотики, иные запрещенные предметы, равно как и от него другим лицам. Этическая сторона отношений адвоката с судом отличается значительно более высокими требованиями, чем те, которые предъявляются к иным лицам. В самом общем виде основное правило построения взаимоотношений адвоката с судом должно быть следующее: всеми своими действиями, высказываниями, публичными выступлениями адвокат должен способствовать формированию в обществе уважительного отношения к судебно-правовой системе в целом и к отдельным ее представителям в частности. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества устанавливает правило, согласно которого «при соблюдении должного уважения к суду, адвокат обязан защищать интересы клиента добросовестно и с максимальной для него выгодой, однако не выходя за предусмотренные законодательством рамки». Представляя интересы своего доверителя в суде, «...адвокат должен быть предельно строг в своих утверждениях относительно фактов, не допуская отрицания либо искажения достоверно известных и доказанных обстоятельств, его процессуальное положение как представителя лишь одного из участников гражданско-правового спора не только дает ему право, но и предписывает группировать факты с точки зрения защищаемой им правовой позиции, интерпретировать их в смысле, наиболее благоприятном для интересов его доверителя. Максимальная объективность в констатации фактических обстоятельств дела в сочетании с их субъективной группировкой и оценкой - такова практическая реализация требования правдивости в деятельности адвоката-поверенного, подчиненной целям установления объективной истины и направленной на защиту прав и законных интересов своего клиента». Возражая в установленном законом порядке против действий председательствующего, если они ущемляют право на защиту или права стороны в гражданском процессе, адвокат обязан соблюдать сдержанность и такт. Является недопустимым пререкания адвоката с судом; непозволительны оскорбления или нетактичные высказывания в адрес участников процесса. Адвокат в суде должен беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего, соблюдать установленный порядок судебного заседания. Как участник судебного разбирательства, адвокат должен уважительно относиться к своим оппонентам. Осуществляя защиту и представительство в суде адвокат обязан быть в опрятной одежде и не допускать небрежного отношения к своему внешнему виду. К грубым нарушениям профессиональной этики, частности, относятся факты неявки адвоката в суд без уважительной причины, систематические опоздания на судебные заседания, в которых дела должны были слушаться с его участием.

 

35. Особенности конституционного судопроизводства с позиции адвокатской деятельности.

Конституционный суд РФ является судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Конституционное судопроизводство имеет ряд особенностей:

1) Конституционный суд занимается установкой фактических обстоятельств дела только в той мере, в какой они могут повлиять на оценку конституционности оспариваемого закона или отдельных его положений;

2) конституционный процесс, в отличие от других видов процессов достаточно скоротечен. Всего одна инстанция. Решения Конституционного суда РФ окончательны и не подлежат обжалованию и опротестованию. И поэтому адвокат лишен возможности оставить на будущее какие-то доводы или впоследствии их чем-то дополнить, необходимо изложить суду все сразу;

3) у Конституционного суда РФ нет прописанной процедуры исполнения его решений, т. е. отсутствует механизм принуждения государственных органов и их должностных лиц к выполнению данных решений, если они добровольно ему не подчиняются. Нередки случаи повторных обращений в Конституционный суд РФ по одному и тому же вопросу, так как первое решение никем не было выполнено;

4) защита конституционных прав и свобод в конституционном процессе реализуется не только через отстаивание прав конкретного человека, а в форме защиты прав и свобод всех лиц, по отношению к которым может быть применен оспариваемый правовой акт, т. е. всегда защищаются публичные интересы.

На стадии подготовки дела к слушанию адвокату необходимо выбрать вариант позиции по делу, подобрать доводы в ее обоснование, определить круг возможных свидетелей, специалистов, экспертов, подлежащих вызову в суд, определить перечень документов, которые необходимо будет найти и представить суду.

Адвокату необходимо убедиться, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в Конституционном суде. (п.1 ч.2 ст. 40 ФКЗ от 21 июля 1994 г. № 1 – ФКЗ О Конституционном Суде РФ).

При отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы в Конституционном суде РФ, адвокат должен убедиться, что жалоба допустима и есть законные основания к направлению ее в Конституционный суд РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 36 Закона о Конституционном суде РФ основанием для рассмотрения дела в порядке конституционного правосудия является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли в Конституции РФ закон или иной нормативно-правовой акт, договор между органами государственной власти Федерации и ее субъектов и другие вопросы рассмотрения, которые входят в концепцию Конституционного суда РФ. Заявитель и его адвокат должны помнить, что в соответствии со ст. 37 Закона о Конституционном суде РФ необходимо указывать в обращении конкретные основания обращения и свою позицию по этому вопросу.

36. Арбитражное судопроизводство как способ защиты экономических прав субъектов экономического предпринимательства и специфика участия в нем адвоката.

Арбитражные суды являются федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации. Арбитражными судами рассматриваются дела по экономическим спорам и другие дела вытекающие из предпринимательской и экономической деятельности.
Адвокат в арбитражном судопроизводстве отстаивает интересы предпринимателей в спорах между хозяйствующими субъектами или в их спорах с государственными структурами.
Суды общей юрисдикции и арбитражные дополняют друг друга, так как рассматривают одни и те же отношения в сфере экономики. В отдельных случаях суды общей юрисдикции рассматривают дела с участием юридических лиц, а арбитражный суд – дела с участием граждан (п. 1 ч. 4, ч.6 ст. 44 АПК РФ). Если объединяются в одно несколько связанных между собой требований, из которых хотя бы одно подведомственно суду общей юрисдикции, то все они рассматриваются в суде общей юрисдикции.
Одним из первых вопросов, который решает адвокат при обращении к нему клиента-предпринимателя - это вопрос о подведомственности дела. При всей кажущейся простоте ответа иногда очень сложно не специалисту разделить очень похожие отношения. Главным критерием служит субъективный состав участников спора и характер спорного правоотношения.
К юрисдикции арбитражного суда законом отнесено разрешение экономических споров между юридическими лицами, гражданами-предпринимателями, а также споров в сфере управления, перечисленных в главе 4 АПК РФ.
К экономическим спорам, которые рассматриваются арбитражными судами, относятся следующие споры, вытекающие из гражданских правоотношений:
- о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;
- о разногласиях по договору, заключение которого обязательно, или рассмотрение которых стороны решили передать в арбитражный суд;
- о расторжении договора или изменении его условий;
- о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, о нарушении прав собственника или иного законного владения, не связанном с лишением владения;
- о защите чести, достоинства и деловой репутации;
- о возмещении убытков.
Арбитражному суду подведомственны и споры, которые вытекают из административных правоотношений, совершённых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
1) об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской;
2) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций,
Существует и специальная подведомственность дел арбитражным судам, т.е. те дела, которые могут быть рассмотрены исключительно арбитражным судом. Это дела:
1) о несостоятельности (банкротстве);
2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;
3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
4) по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;
5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
Адвокату необходимо изучить материалы дела и выработать правовую позицию. Необходимо помнить, что арбитражное судопроизводство опирается в основном на письменные доказательства. Поэтому с клиентом необходимо составить перечень документов, которые будут переданы в арбитражный суд как доказательства.
Полномочия адвоката на ведение дела оформляются ордером адвокатского образования или доверенностью.
Адвокат как представитель по ордеру имеет право на совершение от имени клиента всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа исковых требований и признания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу обжалования судебного акта арбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требования о принудительном исполнении судебного акта, получения присуждённых имущества или денег.
Полномочия адвоката на их совершение должны быть специально предусмотрены в доверенности. Поэтому более правильным для адвоката будет оформление взаимоотношений с клиентом путём получения доверенности с полным объёмом полномочий.

37. Роль и участие адвоката в стадии предварительного расследования в качестве защитника и представителя.

В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

а) иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности;

б) присутствовать при предъявлении обвинения;

в) участвовать в допросе подозреваемого и обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием, задавая вопросы допрашиваемым, причем следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол;

г) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколом следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого или самого защитника, при этом делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах следственных действий, проводившихся с его участием, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому, с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания и предварительного следствия - со всеми материалами дела;

д) при ознакомлении со всеми материалами дела по окончании дознания или предварительного следствия выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

е) представлять доказательства;

ж) заявлять ходатайства;

з) заявлять отводы;

и) обжаловать в суд решение об избрании для его подзащитного меры пресечения в виде содержания под стражей;

к) приносить жалобы на другие действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора;

л) использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.

 

38. Порядок подачи жалоб в Европейский суд по правам человека и условия их приемлемости.

Наибольшую сложность в работе с Европейским судом для российского адвоката представляет то обстоятельство, что по существу Европейский суд работает по системе прецедентного права. Для правильной трактовки положений конвенции адвокату необходимо изучить огромный перечень основополагающих решений Европейского суда.
Жалобы в Европейский суд подаются письменно. Первое заявление может быть подано в произвольной форме на родном языке заявителя. В нем в хронологической последовательности следует излагать имеющие отношение к делу факты. Помимо этого необходимо указать в какие инстанции на территории России обращался заявитель, какие нормы закона, по его мнению, нарушены и каких результатов он ожидает.
До обращения в Суд по правам человека необходимо исчерпать все внутригосударственные эффективные средства защиты. Жалобу можно подать в течение шести месяцев с даты, когда лицо узнало об определении кассационной инстанции. При этом нет необходимости обращаться в надзорную инстанцию, поскольку кассационная инстанция считается последним внутренним средством защиты. К жалобе прилагается список решений вынесенных по делу.
С жалобой первоначально будет работать юрист Секретариата суда, мало знакомый с российским законодательством. Поэтому адвокат должен объяснить в жалобе суть национального законодательства в том объеме, который регулирует нарушенные положения Конвенции.
Индивидуальные жалобы могут быть поданы как заявителем, так и его представителем. В случае подачи жалобы представителем об этом должно быть указано в самой жалобе и должна быть приложена доверенность на ведение дела в Европейском суде.
Суд не примет жалобу, если она уже подана в другой международный орган, например, в Комитет по правам человека ООН. На это нужно обратить особое внимание адвокатам.
Поскольку официальными языками Европейского суда являются английский и французский, то перевод осуществляется с родного языка заявителя на один из официальных языков. Поэтому адвокат должен обладать достаточным знанием языка для того, чтобы понять вопросы Суда.
После того как жалоба поступит в секретариат Суда, она будет зарегистрирована. Истец обязательно получит ответ от юридического референта Суда с рекомендациями по поводу дальнейших действий. К письму обычно прилагается формуляр жалобы с инструкцией по его заполнению; референт может также запросить дополнительную информацию и копии документов. К формуляру следует приложить копии всех документов, имеющих отношение к делу.
Формуляр должен быть заполнен полно и аккуратно, даже если подробная информация излагалась в первоначальном заявлении. Для представления жалобы на формуляре отводится 6 недель.
Далее Секретариат суда вступает в переписку с заявителем или его адвокатом и постоянно информирует их о ходе рассмотрения жалобы.
В начальной стадии процесса Секретариат собирает необходимый для рассмотрения жалобы материал. Адвокат должен позаботиться, чтобы все необходимые материалы оперативно готовились и направлялись в Европейский суд. Суд обычно информирует заявителя или адвоката о недостатках жалобы.

39. Адвокат в стадии судебного разбирательства в качестве защитника и представителя в уголовном судопроизводстве.

Потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик реализуют свои права в уголовном судопроизводстве как лично, так и с помощью представителя. Личное участие этих лиц в деле не лишает их права иметь представителя.
Адвокат вправе участвовать в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика после заключения соглашения с указанными лицами и получения ордера юридического образования на исполнения поручения.
Приглашение адвоката на ведение дела может исходить как от самих лиц, так и от их законных представителей.
Прежде чем принять поручение на участие в деле в качестве представителя, адвокат долженвыяснить у этих лиц признаны ли они в законном порядке потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком. Если постановления о признании их таковыми в уголовном деле отсутствуют, адвокат разъясняет им порядок признания их участниками уголовного процесса.
Адвокат - представитель потерпевшего является самостоятельным и равноправным участником уголовного судопроизводства. Он действует не вместо потерпевшего, а наряду с ним.
На предварительном следствии адвокат – представитель потерпевшего вправе:
· знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
· представлять доказательства;
· заявлять ходатайства и отводы;
· участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству доверителя;
· знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта;
· знакомиться со всеми материалами дела по окончании расследования, выписывать любые сведения из него и в любом объеме;
· получать копии постановления о возбуждении уголовного дела, его прекращении, приостановлении;
· приносить жалобы на действия и решения органов, ведущих расследование;
· участвовать в суде первой, второй и надзорной инстанции;
· выступать в судебных прениях;
· знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания;
· получать копии приговора суда первой инстанции, решений апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.
В отличие от адвоката-представителя потерпевшего, адвокат- представитель гражданского истца, гражданского ответчика действует в уголовном деле не наряду с ними, а вместо них. По закону такой адвокат имеет те же права, что и представляемое им лицо. По окончании предварительного расследования адвокат знакомиться не со всеми материалами, а только относящимися к гражданскому иску.

40. Деятельность адвоката в третейском суде.

Третейское разбирательство можно условно разделить на следующие стадии:
- Заключение сторонами арбитражного соглашения;
- Предъявление иска и подготовка дела к слушанию;
- Рассмотрение дела по существу и вынесение решения;
- Исполнения решения.
В третейский суд может быть передан любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено законом.
Нельзя передавать на разрешение третейского суда споры, возникающие из административных правоотношений, по делам специальной подведомственности (банкротство), об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Об отнесении разрешения спора к конкретному третейскому суду между сторонами должна быть заключена соответствующая арбитражная оговорка.
Третейское соглашение должно быть совершено в письменной форме и может содержать в самом договоре, из которого вытекает спор, так и в отдельном соглашении, предусматривающем рассмотрение будущих споров третейским судом.
Требование о соблюдении письменной формы считается соблюденным, если сторонами составлен и подписан один документ, а также, если между сторонами произошел обмен документами посредством почтовой, телеграф<