СИНТАКСИС. ЕДИНИЦЫ СИНТАКСИСА. ЭТАПЫ ИЗУЧЕНИЯ. 





Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

СИНТАКСИС. ЕДИНИЦЫ СИНТАКСИСА. ЭТАПЫ ИЗУЧЕНИЯ.



Односотавные предложения. Разновидности.

Односоставные П – П., в кот. грам. основу сост-ет 1 гл. член. Второй ни структурно, ни семантически не требуется или вообще невозможен. Гл. член ОП становится семантическим и грам-ким центром П, не зависит ни от какого др. ЧП.

С учетом сов-ти структурно-сем-их особенностей ОП дел-ся на:

Определенно-личные ОП глагольного типа, в которых гл. член выр-н Гл, своим окончанием указывающим на конкретное лицо: 1 или 2. Гл. член м.б. выражен: глаг. 1-го л. ед. или мн. ч. наст. или буд. вр.: Узнаю тебя жизнь!; глаг. 2-го л. ед. или мн. ч. наст. или буд. вр.: Что, первый год воюешь?; глаг. повел. накл.: Берегите людей

Неопределенно-личные – ОП, в кот. д-ие, выраж. личн. глаг. мн. ч., обозначает предикат. признак, отнес. к неопр. лицу. Гл. член м.б. глаг. в форме 3-го л. мн.ч. наст. или буд. вр. или в форме мн. ч. пр. вр.: Обед го­тов,вас ждут в столовой, глаг. мн. ч. сослаг. накл.: Самого б меня спросили. и лич. глаг. мн. ч. в соч-нии с ин­ф-вом: С осени стали строить плотину. Причины неопр-сти действ. лица м.б. разные: действ. лицо неизвестно говор.: Кое-где пахали.; действ. лиц много и назвать их невозможно; действие отнесено к изв. лицу или группе лиц, но субъект умалч-ся.

Обобщенно-личные - ОП, в кот. незав. гл. член, выраж. глаг. формой, указывает на отн-ние действия к люб. лицу, на незав. действие, признак. S действия словесно не обозначен, но грам­-ки представлен как обобщ. Указание на обоб­щ. деятеля сод-ся в формах 2-го л. ед. ч. изъяв. и повел. накл. и 3-го л. мн. ч. наст. или буд. вр.: Пока живешь, до тех пор и учишься

Безличными - ОП, в кот. гл. член, выраженный глаг. формами 3-го л. ед. ч. или пр. вр. ср.р., обозначает действие, состояние (признак) вне его отн-ния к произв-лю действия. Действие совершается самопроизвольно: Пахнет мокрой землей, известкой...По сем-ке делятся на группы:

1) обозн. явления природы: На улице потеплело.;

2) выражают физ. и псих. сост. ч-ка: Мне скучно;

3) дают оценку обстановки, действий, состояний, среды: Хорошо думается на степных дорогах. и т.д.

Инфинитивные - ОП, гл. член кот., соотносит. со сказ., выражен независ. инф. и обозначает возм., невозм., необход., желат. или неизбежн. действие вне связи с деятелем, субъектом. Хар-на мод-сть. М. обозначать: побуждение к действию, призыв;желат-сть действия (инф-в + част. бы,только бы, лишь бы, как бы и др.); нереш-сть, колебание, запрет.

Номинативными - ОП., гл. член кот., выражен. Им.п. имени или колич.-именным соч-нием, обозн-ет пр-ты, явления, состояния, мыслимые во времени или имеющиеся в бытии: Ржавые болота.Осн. черта— бытийность. Предикат. зн-ние созд-ся в них при пом. констатирующей инт-ции, указыв. на наличие, сущ-ние пр-та. По сем-ке ном. предл. делятся на: 1) ном. бытийные, или описат. (экзи­стенциальные по терминологии А.М.Пешковского). Они утверждают наличие или сущ-ние пр-та, явления, выполняют опис. f.; 2) ном. указат. Они указывают на пр-ты, о наличии кот. сообщается, употр-ся с част. вон, вот; 3) ном. эмоц.-оценочн. с восклиц. част. какой, что за, и др. К ним примыкают собственно назывные — названия учр-ний, улиц, книг, журналов, газет и т. п. Их функция — называние: Свежие газеты... «Русское слово». Потрясающие новости.

Вокативные – ОП именного типа, в кот. гл. членв форме синтаксически изолированного И.п. называет лицо, которому адресуется речь, выр-ет нерасчлененную мысль, чувство или волеизъявление: Антон Антоныч! Ах!

Предложения с однородными и обособленными членами П.

Стр-ра ПП м. осложняться ОЧП. ОЧП – ЧП, вып-щие одинаковую синт. f и соед-ые м\у собой сочинит. связью. Со всех сторон слышались песни, смех, веселье. М.б. ГЧП и ВЧП: Деревья и скалы приобретали причудливые очертания. Синт. условия одн-ти: 1) синт. связь с 1 и тем же ЧП, 2) однотипность синт. f, 3) синт. равноправия ОЧП, т.е. не зависят др. от др, 4) однородность соотносится с однор-тью логической, т.е. ОЧП выр-ют понятия 1 логич. ряда. 5) синт. одн-ть соотносится с однород-тью морфологической. В воздухе пахло весной, цветами… Часто ОЧП в морф. плане разнородны, т.е. выр-ся разными формами 1 и той же ЧР или даже разн. ЧР. Я люблю идти в лесу, с расстановками.

Ср-ва выр-ия однор-ти: 1)интонация перечисления, возможна сопоставительная интонация (одинаковое посиле ударение на каждом из ЧП 1 ряда , одинаковые паузы м\у элементами) 2) союзы: СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ м.б. собственно-соед-ми (и, да=и, ни ни, выр-ют перечислит. отношения, м.б. как одиночными и повторяющимися: Огонек замелькал, вспыхнул и потух) и градационно-соединит. (не т-о, но и, не то что бы, но и связ-ют 2 ЧП, образуя замкнутый ряд, выр-ют перечислит. отношения с подчеркиванием > значимости того, о чем гов-ся, чем в том, что говорилось) + присоединительне союзы (да и, так же: Мужики подумали да и спелись. ПРОТИВИТЕЛЬНЫЕ (а, но, да=но)выр-ют противоп-ть (связ-ся ЧП, кот. называют амонимичные понятия: Приехал он не один, а с сестрой), сопост-ие (наз-ют несовместимые, но исключающие др.др.), несопоставимость (ОЧП м. связываться с союзами хотя и : Она играла хорошо, хотя немного строго и сухо). РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЕ - (или, либо,то ли-то ли) УК-ют на чередование явлений/ избирательность. или, либо выр-ют альтернативное зн-ие, УК-ют на необходимость выбора 1 из понятий (С чужим я либо робел, либо важничал). Для выр-ния чередования уп-ся то-то (ветер то глухо завывал, то свистал порывисто). Для выр-ия разделит.-перечислит. отношений Долго ли, коротко ли зашли в село. ОЧП с разд. союзами образуют незамкнутый ряд.

Обобщающие слова при ОЧП –ЧП, кот. обобщенно называет то, что отдельно перечислено ОЧП: Все у нас под рукой: и молоток, и гвозди. ОС пред. соб. общие и родовые понятия: м.б. мест. (все, везде, никто), ИС, котрые раскрываются посредством ОЧП. Три дерева растут на горе: дуб, береза и клен.

Стр-ра ПП м.б. осложнена ОбЧП. Обос-ние – это интонационное и пунктационное выделение ЧП с целью придать им определенную синт. сам-ть, усилить их комм-ую значимость(В скалах заросших оранжевыми лилиями, гнездились дикие голуби). По семантике ОбЧП дел-ся на 1) полупредикативные (обособленные соглас. и несогл. определения, одиночные и распространенные приложения и обособленные обстоятельства); 2) уточняющие ОбЧП (обособленные уточняющие, пояснительные и присоединительные ЧП. Условия обособления: 1) интонация 2) порядок слов 3) распространенность ВЧП 4) характер отношения поясняемого слова к поясняющему 5) дополнительное обстоятельственное зн-ие. В числе ОбЧП принято выдел-ть обособленные определения, приложения, обстоятельства, обороты со зн-ием включения, исключения, замещения, + поясняющие, уточняющие и присоединительные ЧП. По лекс.-грам. св-вам гл. слова ОбЧП дел-ся на причастные(Пч+зав. слово), адъективные (Ип+зав. сл.), субст. (несогл. опред+ приложение).

Об. опред. – означ. не просто признак предмета, а признак приписываемый предмету, т.е. им-щий полупредикативное зн-ние.(А снег все падал, густой и мелкий).

Об. прилож. – сод-т добавочное сообщение, иногда с обстоятельственным оттенком, м обособл-ся как одиночные, так и распростр. прил.(Хозяин мой, доктор, был вчно занятый).

Об. обст. - 3 группы: 1)полупредик-ые, выр-ные Дч/ д.о. (Сын его стоял около, заложив за спину руку) 2) уточняющее обст-во, выр-ое предложно-падеж. формой ИС (гроза началась вечером, в часу 10-ом) 3) Субстантивные обороты

БСП однородного состава, внутри кот. выд. предл. со знач. перечисл. и сопост. (т.е. отнош., хар-ные для ССП): лошади тронулись, кибитка полетела, колокольчик зазвенел.

ЯЗЫК И ОБЩ. ОТРАЖ-Е НАЦ. ХАР-РА.КАК ЭТНИЧ.ПРИЗНАК.

Я - сложнейш. знак. сист., работ. в ед-ве и взаимод. с созн., мышл. чела. Я - необх. усл. сущ-ия и разв. чел. общ.; эл-т дух. кул-ры; немыслим в отрыве от к-ры материальной.

Среди огромного количество функций языка, можно выделить следующие основные:

1) коммун. (ср-во общ.); 2) когнитивн. (ср-во получ. знаний); 3) эмоц.-экспр. (ср-во выраж.чув-в, эмоц); 4) эстет., поэт.;

Я - важнейшее общ. явление, занимающее особ. место с/и др. общ. явл. и облад. специф. чертами: орудие общения; ср-во обмена мыслями; достояние коллектива, т. к. склад. веками; ср-во хранения и передачи инф. о матер. и дух. жизни. Я. оказывает огромное влияние на развитие общества. Он явл:

1) консолидирующим фактором образ-ния нации;

2) предпос. и усл. возникн. нации;

3) рез-том процесса форм. и разв. нации;

В С.- форма Р., В.п. личн., возвр. мест. 1 и 2 л. ед. ч. (меня, тебя, себя), Ю.- древние ф. (мене, тебе).

В С.- ИС ж.р. тв. вар-та скл-я в ф. Р.п. ед.ч. совпад с лит. нормой (у сестры), а в Ю.- (у сестре, к сестре, о с.).

11) ударения. В Ю. - противоп-ны имен. (удар-е на оконч: г’уси) и глагол. парадигмы (у личн. гл. - на корне: х’очу). В С.-часто сохр. древнерус. удар. производ-х слов (случ’ай) + оттяжку на предлог/приставку (п’о саду).

ПАРАДИГМАТИЧ. ОТНОШЕНИЯ

П.О. м/у словами на лекс-семант. уровне – противопост-ть знач. 1 слова знач. др. слов; тип взаимоотношения слов в единой лекс-грам. системе, где слова м/б связ. сходством или противоп. значений (син., ант.), общностью выполняемых ф-ций (книжн,разг), сходством происх. или близостью стилист. св-в, отнесённостью к 1 ЧР. На основе дифференц. и интегр. признаков слова входят в парадигмы: 1) тематич; 2) гиперогипонемич.(вид-род); 3) лекс-семант. (стол, стул, холодильник); 4) омонимич - сист. груп-ка слов, одинак. по грам. форме, но семантич. противопост-х. Омон - сл, одинак. по звуч. и (или) напис, но не связан по знач. Лексич (полные) омон. - сл. 1 ЧР, совпад. по звуч. и напис. во всех грам формах; н-р, клуб (дыма/учр-е). Частич. (неполн) - сл., у кот. совп. ч. грам-х форм: а) омоформы (морфол.) - сл, совпад в отд-х словоформах (печь); б) омофоны (фонет.) - сл, совпад в произнош, различ. орфогр-ки (прут-д); в) омографы (граф.) - сл, совпад в напис., различ в произн. (атлас,мука); г) синтакс. - сл, омонимич. по морфол. форме, различ. синтакс. ролью (редакции отвечают-подлеж/доп.). 5) ПАРОНИМЫ - близк. по звуч., родств в прошл/наст. сл., часто образ. от 1 корня: сыто-сытно. Отлич. 1) созвуч. приставками (оклик-отклик); 2) черед. фонемами в корне (невежа - жда); 3) суф(сыто-сытно). Различ. по смыслу и сочетаемости, можно разгран. по синоним. соотв-м. ПАРОНОМАЗЫ - близк. по звуч., далёкие по знач. неродст. сл (прид/творный); 6) СИНОНИМ. ПАРАД. - ряд сл, наход м/у собой в синон. отнош. Выд-ся доминанта - сл. с самым объёмн. и нейтрал. знач-м, опред-т общ. толк-е словар. статьи и явл. семант. т. отсчёта для др.членов (лик/ лицо-доминанта/морда/моська).СИНОН - сл, принадл к 1 ЧР, кот. различ. звуч-м и графич. изображ, но тожд/очень близки по смыслу. Выдел. интеграл. семы и дифференц.: семы содерж хар-ра; стилист. коннотат (эмоц-экспр) - стилев. принад-ть. Абсолют (полные, дуплеты) син. - тожд. по смыслу, стил-ки не отлич. Неполн(квазисинонимы)-близки, но не тожд. по смыслу, различ. оттенками. В зав-ти от функ-стил и эмоц.особ.: 1) идеограф (понятийные, собст-но семантич) - содерж по отнош к доминанте различит, собират. семы (буран-вьюга); 2) соб-но стил. - облад эмоц-экспр. коннотац(ссора-скандал); 3)стилевые -относятся к опред стилю речи. С т. зр. стр-ры: однокорнев и разнокорнев. От широты употр-я: контекст. хар-т стиль 1 пис-ля, встреч. в опр. контексте, не фиксир в сл-рях; узуальн. изв-ны и исп-ся каждым, закреп. в сл-рях. 7) АНТ. ПАРАД. - соед-е сл. с противоп. знач. на основе интегр. и дифференц. признаков. Ант - сл 1 ч.р., имеющ. соотносит. др. с др. противопол. знач. Ант-ми м.б. только сл, обозн. 1)степ. признака (прил); 2) противоп-но напр. д-я (глаг);3) простр-во и время (ИС,нареч).Специф. особ-ть–парность, кот. состоит из позит. и негатив. членов + возможно соотнести классему с интегр. семой: классема ант. «жизнь-смерть» - предметность, интегр. сема ант - сущ- ние, т.е.тоже предм-ть. Типы: 1) Контрарные (противополож) - ант. пары, в кот. м.б. найден «сред.член»(любимый-безразличн-ненавистный); 2) Контрадиторные (противоречащ, комплиментарн) - отсут. сред.член: жизнь-смерть; 3) Конверсивные - векторные ант, сем-ка противоположно направ-х д-ий и признаков. В зав-ти от принад к 1 словообр. гнезду (разнокорнев-1корнев). Квазиант—противопост. более, чем по 1 компоненту: бездонный-мелкий.

ОРФОЭПИЯ.

Орфоэпия – сов-ть норм ЛЯ, связ-х со зв. оформлением знач-х единиц: морфем, слов, предложений. Среди таких норм разл-ся произносит. нормы (сост. фонем, их реализация в разл. позициях, фонемн. сот. отд. морфем) и нормы суперсегм. фонетики (удар. и инт.). Орф. наз. также раздел яз-ния, изуч. функц. таких норм и вырабат. произносит. рекомендации (орфоэпич. правила).

Рус. лит. произнош. склад-сь на протяж. вв. До 16-17 вв. о произн. никто не говорил, т.к. яз. был неоднороден. С образ. Моск. гос-ва нач. усил. влияние моск-го говора, его нормы в дальн. перерастают в общенац. Это был ср.-рус.говор. В своих осн. чертах осн. орфоэп. нормы слож. в 17 в. В нач.18 в. столицей России стал Петербург, но его произошение не оказ. влияния на нормы (произн-е [чн], [гк] - ле[гк]ий). К к.19 в. москов-ая произносит. сист. сущ. как рус .нац-ая. Сейчас сущ-ет тенденция сглаживания москов. и петерб. говора, и образ-ся единая произнос-ая сист. (но все же москов. - главенств.)

Орфоэпия рассм. соц-но знач. произн. вар-ты, т.е. те, кот. типичны для разных групп людей, гов-х на лит. яз., а также стилист. вар-ты, сознат-но выбираемые в разл. соц. ситуациях. Орфоэп. вар-ты м/хар-ть «старш.» и «младш.» нормы; общенар. и профес. сферы употр. (доб’ыча – д’обыча). Т.о., орф. вар-ты разл.: а) стилист-ки: в книжн. стиле – ок-е, эк-е, а в разг. – ак-е, ик-е (висна, паэт); б) сферой уп-ия: общенарод (искра), профес.(искра). При этом, допуская неск. вар-тов, орф. указ., какое место заним. каждый из них в лит. произн.

Вариантность гласных: иканье и эканье: в[иэ]сна - в[эи]сна. разница наблюд-ся лишь в хар-ке звуков, фонема же-одна и та же. Варьирование может обозначаться и на письме: ноль-нуль, галоши-калоши.

Вариантность согласных: 1. [ч],[ш] в сочетаниях чн. Старомосков. норма - [шн], СРЯ - [чн], но в реальности слово сохр. произнош [шн] и в женских отчествах (Булочная - [шн], [чн], молочный - молошный). 2. мягк/тв. согл п/д мягк.согл – [з]десь -[з’]десь, чет(т')верть, с(с')мелый. 3 . наличие/отстут.[т],[д] – без[]на.

Вариантность инояз.слов: с[о]нет-с[а]нет.

Вариант. грам. норм: сущ. вариантн. произн. в оконч-х, присущ. небольш. кол-ву слов.

1. В ф-ме Р.п.ед.ч.: осн. А, Я – вар-ное У,Ю: а) в веществен.ИС, котор.яв-ся сред-вом выраж. колич-разделит. зн-ия: кг винограду – сбор винограда; б) в нек. отвлеч. ИС; в) в отдельн. предложных и отрицат. конструкциях с абстрактн. и конкр.ИС.

Графика.

Графика (пишу)– раздел яз-ния, изуч. начерт. букв и зв. сочет. Рус. графика основ. на 2 принц. 1. ФОНЕМАТ. В РЯ осн. граф. ед-цей явл. буква. Буквы рус. алфавита обозн. не зв., а фонемы ([Ц]: спе[ц]одежда – спе[дз]адание). Т.о., фонем. пр-п опр., чтО обознач. буквы. 2. ПОЗИЦИОННЫЙ. Почти все рус. буквы многозначны: с 1 фонемой - одно знач., с др. – др.: ёлка [йо], тёлка [‘о], шёлка [о]. Позиц. пр-п закл. в том, что фонемн. соотв-е букве м/б/устан. т-ко с учетом ее позиции. Т.е. он опр-ет, кАк перед-ся фонема на письме. Позиц. пр-п прояв-ся т-ко в тех случ., когда буква многозначн. Однозначн. – [й] - <й>. Позиц. пр-п связ. с 2мя особ-ми рус. граф.: обозн. на письме <й> и обозн. тв-мягк. согл.

Алфавит, или азбука – сов-ть букв, расп. в устан. порядке. В СР алф. 33 буквы. Кажд. буква имеет 2 вар-та: печатный и рукописный. В кажд. из них 2 вида букв: строчные (мал.) и прописные (заглавн.). Сущ. комплексн. и индивид. назв. букв. Компл. назв. обознач. классы букв: гласн. и согл., безгласные (ь,ъ). Названия гласн. букв - на 2 типа: 1. Назв.букв А, И, О, У, Ы,Э сост. из 1 глас.зв. 2. Ё, Ю, Я, Е сост. из гласн. + й. Назв. согл.букв4 типа: 1. согл.зв.+ след.за ним гласн.[э]: Бэ, Вэ, Г..2. Соотв.согл.+предш.глас. [э]: эЛь, эФ, эС..3. Согл+[а]: Ка, Ха, Ша, Ща. 4. Ъ,Ь наз-ся ер, ерь соотв-но, тв.и мяг.знаки.

В 868 г. Визант.имератор направил в Моравию миссию во главе 2х братьев- Константина и Мифодия. Их цель – созд. письм-ти на Руси и перевод греч. богосл. книг на слав.яз. К., получивший имя Кирилла при пострижении в монахи разр-л.слав.азб.и вместе с М. – стлс. яз. Известны 2 древн.слав.алфавита: кир-ца и гл-ца. Они обнар. больш. сх-во: состав букв, их порядка, зн-ия и назв. Но начертания К.отл-ся простотой. Нес-ко веков глаг.и кирил.применялись парал-но. При этом кир-ца получила распр. у восточн. и южн. славян, а гл-ца – на ю-з слав. мира. Затем, более простая и четкая кир-ца вытеснила гл. На Руси – в 988 г.- кир-ца.

Кир-ца-на основе греч.алф. (гр.алф.восх.к письму Финикии, Сирии, Палестины, и б/оно консонантным. В греч.алф. 22 знака. Эти знаки б/взяты у финикийцев, с письмом кот. греки познак. в 9 в. до н.э. Греки нес-ко видоизм. начерт. букв, назв., но сохр. порядок. Важным изм-ем б/то, что они стали обозн-ть отд.буквы не только согл., но и глас. В рез-те долгого разв. алф-т в своем греч.вар-те - 24 буквы: 17 согл., 7 гл. Финикийцы писали слева направо, греки-справа налево). Кажд. б-ва имела св. зн-ие, они исп-сь и для обозн.чисел, поэт.кир-ца включ.43 б-вы. Но нек. из букв с самого нач. б/дуплетными и обозн. 1 и ту же ф-му. Две б/добавл. В 1735г. (И, Ё). Кирил.назв.букв(аз, буки, веди…) уп-лись в школах до 1917г. Назв.букв сегодняшние – с 18 века, но распр.получ.после 1917 г. Первая реформа рус.письма -1708-1710 – Петром I, кот.употр.состав букв и их назв. В рез-те этого получ.шрифт – «гражд.азбука», а ткаже б-вы перестали обозначать числа.

Орфография.

Орф-фия – правильное, соотв. нормам письмо. Но зн-ие слов орф. и правоп. не совп-ют, т.к. 2 термин имеет б. шир. зн-ие, включ. пунктуацию. Теория рус. орф. нач. созд. с сер. 18 в. (осн-ки - Тредиаковский, Ломоносов). Но реальн. воздейств. на орф. практику оказ. труды Я.К.Гротта («Рус. правописание») во 2 пол. 19 в. Однако он не реформ. правоп., а лишь упоряд. его там, где не было единообразия. Сост. орф-фии треб. более радик-х изм. В 1904 г. при АН б/образ. орф. комиссия, кот. подг. проект реформы. В неск. изм. виде он б/утв. в мае 1917 г. Реформа искл. буквы ять, ъ в коцне слов и частей сложн. слов, заменила оконч. –аго-, -яго- на –ого-, -его- и др. С нач. 30-х гг. разв. работа по упоряд. правоп. Рез-том ее явились «Правила рус. орф. и пункт.» 1956 г. – 1 в рус. ист. офиц-но утв. и обязат. для всех свод правил (до сих пор). В 1962 г. б/орган. еще 1 орф. комисия при АН – 1964 г. «Предложения по усоверш. рус. офр.».

Рус. орф. сост. из 5 осн. разделов: 1) передача б-вами фон-го сост. слов; 2) слит, разд. и дефисн. напис. слов и их частей; 3) уп-ие прописн. и строчн.букв; 4) перенос части слова с 1 строки на др.; 5) граф. сокращ. слов. Раздел орф. – группа орф. правил, связ-х с разными видами труднойсте при передаче на письме слов. Принцип орф. – общие осн. для напис. слов и морфем. Орфограмма - такое написание слова, кот. выбир. из ряда возм-ых при 1 и том же произнош. и отвеч. опр. орф. правилу.

Морфофонем. пр-п явл. гл. пр-пом рус. орф., кот. включ.одновр.фонемат. и морфолог. пр-пы, неразрывно связ.м/у собой. Как изв., 1 и та же б-ва обозн-ет фонему в сигнифик-сильн. и слаб. позициях. Фонемат. пр-п опр-ет напис. всех морфем слова (подснежник – [патсн’эжн’ик]). Морфолог. пр-п сост. в треб. единообразного написания 1 и тех же морфем. Этот пр-п реализ. в тех случаях, когда 1 и та же морфема в разных словах имеет разный фонемный состав. Эти 2 пр-па объед. тем, что позв. 1 и те же морфемы передавать на письме единообр-но. Они связ.: пост-ка в сильн. позиц. связ. с морфемным член. слова. Т.е., н-р, орфогр. «правопис.безуд.гласн.в корне» - проявл-ся морфолог пр-п. А для того, чтобы проверить – в сильную позицию – реал-ся фонематич. пр-п.: земляника: оконч. А – ж.р., ед.ч. в транскрипции – Ъ, но Ъ могут обозн-ся и гласн. б-вы О,Э, но мы исп-ем в написании оконч. букву А, т. к. мы можем поставить в сильн.позицию: странА, землЯ. Т.о., мы обращ-ся и к фонологии, и с др. ст. мы учитываем морфемное членение слова. ОТСТУПЛЕНИЯ: правописание черед-ся гласных в корнях, правопис. словарн. слов, котор. отн-ся к традиц.пр-пу написания (т.е. он закл-ся в том, что уп-ся написание, закреплен. традицией)., правопис.вариантных написаний морфем, н-р, приставок раз-раз, рос-роз, кот. подчин-ся фонетич. пр-пу, который проявляется при передаче на письме фонетических чередований в 1й и той же морфеме (разбить - расклеить). (есть дифференцирующие написания, кот.различают словоформы, совп. по своему составу: ожог-ожёг, плач-плачь).

ИС как часть речи.

ИС – ЧР, кот. обозн.предмет, выраж. это зн-ие в катег-х рода, числа и падежа и чаще всего выступ. в ф-ции подлеж. и доп., реже - сказ., опред. и обст. Все ИС им. кат. рода.: м., ср., ж. Кажд. ИС им. кат. числа: ед., мн.ч. Б-во ИС изм-ся по падежам. На базе общности зн-ий, а также грам. св-в все ИС % на лексико-грам.разряды: одуш - неодуш; собств -нариц.; личн. - неличн.; собират - веществ.; отвлечн. – конкретн.

Б-во ИС – нариц., т.е. обозн. наим-ние однор-х предметов и носят обобщ. х-р (город, камень). Собств. ИС – ИС, обозн. наим., вы%-ся из ряда однор-х предметов. ОТЛИЧИЯ: 1) нариц. им. ф-му ед.и мн.ч. (города); 2) собств. – т-ко ф-му ед.ч., но возм-на ф-ма мн.ч., если имена собств. явл. обознач-ми разных лиц или предметов, одинаково назв-х. Имена собств. м/переходить в нариц. и наоборот (октябрь – Октябрь). Имена лит. героев м/перех. в нариц., если они уп-ся для х-ки типичн. черт не 1 человека, а мн-ва (обломовщина).

Личные и неличные отл-ся св. семант. и грам. св-вами. Личные ИС обозн. лицо и сюда входят: 1) ИС по х-ному признаку(умница); 2) по физ.данным (толстяк); 3) по нац-ти (татарин, русский); 4) по полит. взглядам и принад-ти к к-л. партии (демократ); 5) по месту жит. (москвич); 6) по спец-ти, профес. (учитель); 7) по спортивн.и физкульт.занятиям (боксер, тренер). Ост. – к нелич.

Одушевл. ИС предст. соб. назв. живых сущ-в. Неод. – назв. предметов, явл. общ. дейст-ти. Деление происх.не т-ко по семантике, но и на осн. грам. св-в: мертвец, покойник – к одуш., народ, толпа, стая – к неод. Т.е., у одуш.: ф-ма В.п. во мн.ч. совп.с ф-мой Р.п., у неод.: ф-ма В.п. совп.с форм. И.п. Одуш-ть у б-ва ИС м.р.опр-ся по ед.ч. Неод. ИС, уп-ые в переносн. знач., изм. как одуш., т.е.В.п. совп. с Р.п. Есть группа слов, в кот. набл-ся колебания формы В.п., т.е. эти слова м/уп-ся как одуш. и как неод. (назв. микробов, бактерий; личинки, зародыши, вирусы) (изучать бактерии – из. бактерий). В назв. рыб, птиц, животн. катег. одуш-ти сохр-ся и тогда, когда уп-ся в перен.зн-ии как назв. к-н. блюда (ловить раков-готовить раков).

Собират.– ИС, обозн. сов-ть однор-х предметов как неопр. число в виде неделимого целого (студ-во, учит-во). Собир. ИС им. т-ко ф-му ед.ч. След. отлич. ИС типа толпа, груда, куча: не явл. собир., т.к. они им. ф-мы ед.и мн.ч.и не им. оттенка множ-ти. Все собир. ИС %: 1) слова, не им.суф-ов: дробь, знать; 2) слова, образ. при пом.суф-ов: учительство. Веществ. ИС обозн. однор-ные по своему сост. вещ-ва. Это разл. полезн. ископ., Ме, минералы, хим. эл-ты, с/х к-ры, ягоды, фрукты, лекарство, прод. питания…Все они обозн. вещ-ва, кот.%на части, облад. св-ами целого. С грам. т. зр., вещ. ИС им. т-ко 1 ф-му числа, чаще ед.ч. и не соч. с колич. числ. Вещ. ИС, кот. им. ф-му мн.ч. явл. не прост. обознач-ми однородного по св. сост. вещ-ва, а указ.на опр. виды, сорта (животные жиры, мин.слои) или обозн. массу вещ-ва (грязи, мозги).

Конкретн. ИС обозн. тот или иной предмет или лицо, взятое в отд-ти. Все ИС им. ед. и мн. ч. Иск. – уп-ся т-ко во мн.ч.(ворота, сани). Небольш. часть кокр. ИС сост. такие, кот. им. соотносит-ое собират-ое или веществ-ое ИС. Дан. ИС – единичные,обозн.предметы, лица, выделен.из массы вещ-в, сов-ть однородных предметов и лиц.Такие однород.ИС- сингулятивы, для кот. х-ны суф. ИН, ИНК: горох-горошИНКа. Отвлечен. ИС сем-ки предст. соб. слова, выраж-ие те или иные абстрактн. понятия или наз. отвлеч. св-во, кач-во или д-ие, сост. (синева, красота, движение). В грам. плане - им. т-ко ф-му ед.ч. и не обр. ф. мн. ч. Они не соч-ся с колич. числ. Ф-ма мн. ч. возм. в том случае, когда отвлеч. ИС обозн. конкр. проявл. к-л качеств или св-в (красота девушки-красоты природы). Абстр. ИС разнообор. по св. семантике: 1) наим.явл. природы(сумерки); 2) науч.терм.(сущность, вес); 3) абстр. понятия (жизнь, правда); 4) наим. опредмеч-х св-в, кач-в (синева); 5) опредм-х действий, сост. (движение); 6) наим.разл-х проявл. в виде сост. (борьба, ходьба). Абстр.ИС х-ся св. суф.: -ОТ: красОТа, -ЕНИЙ: двишЕНИе, -ИЗН: белИЗНа.

Категория одуш-ти возн. первонач. как категория лексич-ая. Её развитие б/вызв. потреб-ю форм-но отличить S действ. от объекта. КО нач. форм. по отн-ию к лицам, заним. выс. полож. на общ. соц. лестнице, поэтому КО получ. пр. всего ИС: князь, отец, патриарх, господин и др., дольше всего не имеет выраж. одуш-ти: раб, челядин. Нач. с 13в. стирается различие м/у И.п. и В.п. ИС м. р. и вместе с тем у этих ИС нач. обозн-ся КО. 1-ый такой случай – в 14 в. в памятниках письм-ти грамоты Ивана Калиты. Ср.р. не разв. КО, т.к. среди ИС ср.р. было очень мало назв. действ.лиц, то же самое отн-ся к ИС ж.р. 4 и 5 скл., ж.р. 1 скл. – не им. КО, т.к. ф-ма В.п. исконно отлич. от И.п. КО явл. специф. категорией слав. яз-ов, выст. перв-но как лекс.категор., в пр-се ист. разв. - в категорию грам. В СРЯ и в говорах сохр-лись нек. следы уп-ия старой ф-мы В.п., но т-ко в предлож. сочетаниях: поехать в гости, выйти в люди, выбрать в депутаты, замужем.

Категория рода и числа ИС.

Род предст. соб. 1 из х-ых грам. катег. ИС. Все ИС, кроме ИС, уп-ся т-ко во мн.ч., принад-т к к-л роду. Вы% 3 рода: м.,ср., ж. Род ИС опред-ся по семантике, по морф. и СО-ым признакам. К морф. ср-вам: оконч-я, при пом. кот. м/опр. род ИС; сем.ср-ва опред-ся принадл-ю к тому или иному полу; СО ср-ва х-ся тем, что ИС-ым м. р. присущи одни суф., ж.р. – др. (-тель,- м.р. -ниц – ж.р). Распр-ние скл-х ИС по родам, основано на различиях, связ-х с отн-ем к тому или иному полу - семант.различие. Но это для РЯ - не осн., т.к. в сущ. слова, где отстутств. указ. на пол. разл.: это чаще всего назв. животных (выдра, змея, белка). Также возм-но уп-ие слов типа врач, профессор, доктор для обозн-ия лиц ж. и м. полов, поэтому принадл-ть склоняемых ИС к тому или иному роду чаще всего опр-ся морф. ср-вами. Итак, к МУЖ. РОДУ: 1) все ИС, оканч. на тв. согл., имеющ. в И.п. ед.ч. нул. оконч. (дом, стол); 2) ИС с осн. на j и с  в И.п. (сарай, жребий); 3) ИС с осн. на –ж, -ш или оканч.на ь и имеющ. в Р.п. ед.ч. окон. А, Я(ножь,шалаш,конь); 4) ИС с суф. –ИЩ (оконч.Е), -ИШК(оконч.О), -ИШК(оконч.А) (домище, домишко); 5) кофе, подмастерье; 6) разноскл. (путь); 7) немн. группы с оконч. А (Я) в И.п. ед.ч., обозн. лиц муж. пола: воевода. К сущ. ЖЕН. РОДА: 1) ИС им. в И.п.ед.ч.оконч. А, Я (за искл. ИС, обозн.лиц м.пола); 2) ИС, оканч. на мягк. согл., кроме ИС путь, и оканч. на –ж, -ш, им.в Р.п.ед.ч оконч.И (дочь, степь, рожь, мышь). СР. РОД: 1) И.п.ед.ч-оконч.О,Е(золото, солнце), за искл. собств. ИС, обозн. людей или клички животных (Василенко; Серко - кличка жив.); 2) немног. группы разноскл. ИС на –мя (бремя, стремя, темя); 3) ИС дитя. Нескл-мые ИС распр. по знач. К ИС МУЖ. РОДА: 1) ИС, обозн. лиц м. пола (маэстро, сэр), 2) слова, явл. наим. животных (кенгуру, пони); 3) слово «кофе». К ИС ЖЕН. РОДА: 1) ИС, обозн. лиц ж.пола (мадам, леди); 2) несклон. фамилии, принадл.к жен.полу (мадам Шиллер); 3) назв. самок животных (кенгуру кормила). К ИС СР.РОДА: ИС, обозн. неодуш. предметы (пальто, кино). Род имен собств-х, обозн.географ.назв., опред-ся по имени, кот.они заменяют (красивый Сочи (город)). Род сложносокр.слов опред-ся по опорному слову, вход. в это слово (МГУ – м.р. (университет)). Род несклоняемых сложносчокр.словопред-ся морфол-ки, если они обособл-ся от тех СС, от кот.они обр-ны: колхоз-м.р. Сущ. ИС ОБЩЕГО рода. (он больщая забияка – она большая забияка).

КАТЕГОРИЯ ЧИСЛА ИС.В осн. КЧ – колич. отнош. предметов. Она выраж. противопост. 1 предмета раздельному мн-ву (2 и более, до бесконечности) таких же предметов: книга (одна) – книги. В наиб. чистом виде это противопост. предст. в ИС, обозн. считаемые предметы. Такие ИС изм. по числам, т.е. имеют соотнос. формы ед.ч. и мн.ч. Ср-ва выраж ГЗ числа: Окончания ИС выст. как показ. числа, выражая одновр. и ГЗ рода (в ед.ч.) и падежа. В отд-х группах ИС противоп. ед.ч. и мн.ч. выраж. с помощью ^ -й-, -ов’й-, -ес- (зять – зятья, чудо – чудеса); ^ единичности – ин (гражданин – граждане). В кач. доп. ср-ва исп. черед. согл. и перемещ. удар.: друг – друзья, ухо – уши. Т. о., знач. числа выраж. прежде всего синтет. (оконч., суф., черед. согл., удар.). Исп. также аналит. ср-ва – формы согласования: мое ухо – мои уши. Искл-но аналит. выраж. КЧ нескл. ИС, кот. не располаг. своими оконч.: красивое кашне – красивые кашне. Большие группы ИС имеют форму т-ко 1 числа: т-ко ед.ч. (листва, дичь, мошкара, слепота, тоска, мед, молоко) или т-ко мн.ч (припасы, деньги, выборы, переговоры, сливки, отруби, щи). Не имеют форм ед.ч. конкр. ИС, обозн. предметы, сост. из 2 частей (сани, ворота, вилы, часы). Формой мн.ч. они обозн. 1 предмет.

КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ

Щерба, Виногр., Шанский КС выдел.как сам. ЧР. Ак. Шапиро, Мичирин ставят под сомнение сущ-ие данной ЧР, утв-ая, что дан. слова отлич-ся разл. ср-вами выр-ия, нечеткостью морф. признаков. Но они призн. сущ-ие беспризорных слов в СРЯ. Шапиро признает, что дан. слова облад. такими признаками, кот. не присущи ни 1 ЧР (жаль,надо,можно). Впервые КС была описана Щербой в его работе «О ЧР в РЯ», где он вводит сам термин КС. Щерба опр-ет КС как ЧР,обозн. сост. При х-ке слов КС он опир. не т-ко на морф. призн., но и на ф-ию (сказуемого). В КС он включ. след. слова: 1) можно, нельзя, надо; 2) на –О: холодно, весело; 3) краткие ИП: рад, должен, готов; 4) СС: быть начеку. Виногр. уточняет и развивает учение о КС, х-ет морфол. призн. дан. ЧР, опр-ет ее стр-ру. Он выделяет: 1) безлично-предикативные слова на –О; 2) кр. формы страд. прич.: взволнован, растерян;3) кр.ИП, кот. утрат. полн. ф-му/разошлись по знач.: рад, велик, горазд; 4) ИС: грех, лень, охота. Ст-ки максим. т.зр. увеличивают кол-во слов КС. Они вкл. все предикативы, т.е.слова, способные вып-ть ф-ию сказ.

КС - сам. ЧР, обозн. сост., спос. соч-ся со связкой, уп-ые в ф-ии сказ. безличного П. или в роли сказ. в двусост. П. Отлич. от ИП: 1) КС не имеет категоии рода;2) ИП опр-ет имя, КС не м/опр-ть имя. Отличия от нар.: КС не м/опр-ть гл. или ИП. КС не выраж. признака предмета, что хар-но для ИП, и призн. действия - для нар. Нар. – ф-ия обст-ва, а КС-сказуемое в безличн. П. КС наз. безлично-предикативными словами: термин КС подчерк. ЛЗ дан. ЧР, а термин безл.-предик слова – синтакс. ф-ию сказуемого в безличн. П. Морф. признаки: 1) не склон. и не спряг.; 2) отлич. наличием суф. -О, кот. добавл-ся при образ.от ИП или нар.; 3)сп-ны выраж. знач. вр. (аналит. формы): к словам КС + быть, кот.утрач. свое ЛЗ: будет весело-было весело (отсутств. связки - пок-ль наст. вр.: мне весело); 4) имеет изъяв., сослагат. (+ бы свспом.глаголом или без: уснуть бы пора-хорошо бы); 5)форма вида выраж аналит. (вспом.гл стало, становилось); 6) имеют степ. сравн. (сравнит (прост.:ЕЕ, Е; сложн:боле,менее), превосх(сост: всех,всего); 7) имеет форму оценки: ОВАТ, ЕВАТ, ОНЬК, ЕНЬК: сыровато. Синт. св-ва: 1) вып. ф-ию сказ. в безличн.П. (мне весело); 2) они не упр-ют, не согл-ся, но в то же время могут иметь связку отвлеч., полуотвл.: быть, стать, становится (мне становилочь грустно); 3) спос-ны управляться ИС-ми и мест. в форме Р.п., Д.п. и П.п. (на дворе темно); 4) никаких слов не определяет (Она грустно(нар) смотрела. - Ее лицо было грустно (кр.ИП) - Ей грустно(КС). Т.о., КС мы выдел. как сам. ЧР на осн. сем., морфол., синт. признаков, кот. не хар-ны для др. ЧР. Разряды по значению: 1) слова, обозн. псих. сост. чел. (больно, смешно), волевое сост. (лень,охота), физ. сост. живых существ: тошно, душно; сост. прир.: светло, холодно; 2) обозн.сост. с модальной окраской, т.е. закл. в себе знач. необх-ти, возм-ти: надо, возможно, невозможно; 3) слова, обозн.оценку состояния или полож.: поздно, рано, пора. По обр-ию: 1) на –О в прошлом наречия: сухо; 2) из кр. ИП, кот.утратили полн.форму: горазд, рад или наблюд.расхожд. в семантике: вели, способен; 3) нескл. слова, восх.к ИС: охота,стыд,грех.

ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОБОРОТ.

ФРАЗЕОЛОГИЯ - это: 1) раздел науки о яз., изуч. устойч. соч. сл. разл. типа; 2) обозначение сов-ти ФЕ дан. яз; 3) специф. употр. сл. и их сочет., свойств-х отд. автору, соц. группе. Фр-гия как наука выявл. особ-ти фр-змов, опред-т их место среди других ед-ц яз., связь с др. уровнями яз. Во ф-гии иссл. семант., стр-но-грам., экспр.-стилист. св-ва фр-змов, особ-ти их употр.; осущ-ся их кл-ция, рассм. источ-ки и пути образ. фр-змов – всё это предмет Ф-гии. Фразеологизм – составная целостная ед-ца, кот. явл. косв.-номинат. знаком, обладает внутр. формой, хар-ся мотивир-тью знач. Это знач. созд. общим метафор. или метонимич. переосмысл-ем слов-комп-тов. ФЕ хар-ся оценочностью, экспр-тью. ФЕ всегда сложны по сост., семант-ки неделимы, хар-ся постоянством состава, употр-ся в готовом виде, устойчивы грам-ки, зачастую хар-рен строго закрепл. порядок. В шир. поним. к Ф относ.: идиомы – устойч. стр-но-семант. объед-ния, их знач. неразлож. на знач. слов-комп-тов; фр. сочет., пословицы, погов., крылат. слова, реч. штампы.

По своему происх. ФЕ предст. соб. произведение реч. ситуации, воспроизводящее метафорически субъективно-образное отраж. факта действ. ФЕ облад. выразит.-изобр. хар-ром знач-я. Кл-ция ФЕ по семант. пр-пу б/предл. Виноградовым и дополн. Шанским. Вин. выд. 3 типа ФЕ: 1) фр. сращ. (хар-ны: немотив-ть знач.; наличие архаизмов, историзмов; архаич. морфол. формы, синт. целостность: бить баклуши, точить лясы); 2) фр. ед-ва (хар-ны: мотив-ть знач., внутр. форма, экспр-эмоц.окраш-ть; целостность); 3) фр. сочет. (связанность, несвоб-ть сочет-ти слова с фраз. знач. с др. сл.);. Шанск. + фр. выраж. (крыл. выр., посл., погов., фолькл. клише).

ИСТОР. ФОРМИР. РУС. ФРАЗ. По происх. все ФЕ подразд. на 2 группы: исконно-рус. и заимств. Значит. часть совр. фр. системы сост. из иск.-рус.оборотов, в число кот. м/включ. общеслав., вост.-слав. и собств.-рус.фр-мы. Гл. источник – свободные с/с, кот. в рез-те переносн. употр. подверг. фразеологизации, причем ф-змы возн-т либо путём переосмысл. одного комп-та своб. с/с, либо обр-ся вследствие метоним-го переосм. всего своб. с/с. Сфера образ. таких фр. – разг. речь. Больш. часть фр-змов пришла в рус.яз. из терминологии, а также из УНТ. Ф-гия РЯ разв-ся и за счет собств. ресурсов.

ИРЯ

Система глас.: в ст/сл. 11гл.фонем; в др/р – 9 и среди них были те,кот.сейчас в СРЯ-нет: редуцир.,неполн.глас. Во II пол.XII-нач.XIIIвв.они утратились как самостоятельные фонемы – ь и ъ – и утрата привела к перестройке всей морф.и фон.стр-ры яз. Прекрат.своё действие закон открыт.слога, закон слогового сингармонизма (в пределах одного слова звуки одной артикуляции), сократилось кол-во слогов., появ-сь нов.грамматич.формы и морфемы-это нулевые окнчания. В СРЯ – отступление от слогового принципа. В орфографии: пиши как писалось ранее-согл.отвердели,а написание сохр-сь.Вследствие утраты редуцир.произошли фонетич.изменения в области глас. – беглость гласных: чер-е о/е. Вас.Алксей.Богородицкий назв.эту беглость фонетич. (сонъ-съна, дьнъ-дьна).Есть беглость по аналогии, заместительн.беглость – огNь, угль,ветръ-зд.утрата и стало трудно произносить,=> появился заместит.глас.-ветер.

Система согл. ДРЯ б.близка сист.согл.СРЯ. В СРЯ-10 губных.согл.фонем,27 – язычных, 12 пар согл. По глух/звонк.(лавъка), 15 пар по тв/мягкости; в ДРЯ – 4 губ.,21 языч.(проудъ-проутъ) Только тв.-это заднеязычн. Нет пар по тв/мягкости. Возникла возм-ть появления согл-х перед согл, ранее отд-х др.от др.=> набл-ся: а) сокращение одинак.групп согл. (роуськыи(зд.частич.ассмиляция), разъсказъ); б) ассимиляция полн.и частич. (съжати, съшити, а в СРЯ – [жат’][шыт’] ); в) диссимиляция (къто – звуки однород.арт-ции=> процесс расподобления [хто], [што]) г) утрата звонкости в кон.слова ровъ,садъ,глазъ. д) упрощение групп согл. [сьрдьце – с’эрцъ]Также вслед.утраты ред





Последнее изменение этой страницы: 2016-06-28; просмотров: 91; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.161.98.96 (0.016 с.)