Причины установления в СССР культа личности сталина и его последствия.

Советская пропаганда создала вокруг Сталина полубожественный ореол непогрешимого «великого вождя и учителя». Именем Сталина и его ближайших соратников назывались города, заводы, колхозы, военная техника. Его имя упоминалось в одном ряду с Марксом, Энгельсом и Лениным. 1 января 1936 г. в «Известиях» появляются первые два стихотворения, прославляющее И. В. Сталина, которые принадлежат перу Бориса Пастернака. По свидетельству Корнея Чуковского и Надежды Мандельштам, он «просто бредил Сталиным». Имя Сталина упоминается и в гимне СССР, сочиненном Г. А. Эль-Регистаном и С.Михалковым в 1943 году:

Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, И Ленин великий нам путь озарил, Нас вырастил Сталин — на верность народу, На труд и на подвиги нас вдохновил! Образ Сталина стал одним из центральных в советской литературе 1930-х-1950-х годов; произведения о вожде писали также зарубежные писатели-коммунисты, в том числе Анри Барбюс (автор изданной посмертно книги «Сталин»), Пабло Неруда, эти произведения переводились и тиражировались в СССР. Произведения, прославляющие Сталина, в изобилии появлялись и в публикациях фольклора практически всех народов СССР.

Тема Сталина постоянно присутствовала в советской живописи и скульптуре этого периода, включая монументальное искусство (прижизненные памятники Сталину, как и памятники Ленину, устанавливались массово в большинстве городов СССР, а после 1945 и Восточной Европы). Особую роль в создании пропагандистского образа Сталина сыграл массовый советский плакат, посвящённый самой разнообразной тематике

Именем Сталина прижизненно было названо огромное количество объектов, в том числе населённых пунктов (первым из которых, по-видимому, стал Сталинград в 1925 — в обороне Царицына Сталин участвовал в Гражданскую войну), улиц, заводов, культурных центров. После 1945 города имени Сталина появились во всех государствах Восточной Европы, причём в ГДР и Венгрии Сталинштадт (ныне часть Айзенхюттенштадта) и Сталинварош (ныне Дунауйварош) стали выстроенными практически с нуля в честь вождя «новыми социалистическими городами». В 1937-1938 годах выдвигались предложения переименовать Москву в город Сталинодар. Аналогичные по характеру, но меньшие по масштабу явления наблюдались и в отношении других государственных руководителей 1930-х-1950-х (Калинина, Молотова, Жданова, Берия и пр.). Сопоставимым с культом Сталина был только (в основном посмертный) культ Ленина, продолжавшийся весь советский период, заниженный в сталинскую эпоху, но вновь и ещё с большей силой возвышенный после смерти Сталина. Панно с изображением И. В. Сталина на станции «Нарвская» Ленинградского метрополитена, существовало до 1961 года, затем было закрыто фальшстеной Выражение «культ личности Сталина» получило широкое распространение после появления в 1956 в докладе Н. С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» и в постановлении ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий».

 

Билет №34

Г. в судьбе России, события и их последствия.

Крушение монархии и приход к власти представителей партий и партийных блоков знаменовал собой переход к новой форме государственности в России — республике. С этой точки зрения процессы государственного строительства не прерываются в октябре 1917 г. Однако переустройство страны на принципах буржуазной демократии потерпело неудачу. В целом попытки Временного правительства переустроить Россию потерпели крах, причины чего в целом сформулировал его председатель: «Если вся деятельность по осуществлению внутренней реформы в конце концов не дала результатов, то это в большей степени объясняется тем, что Временное правительство оказалось неспособным решить проблему создания стабильного демократического режима для осуществления и закрепления этих реформ...»[1].
В условиях перестройки разработка проблемы исторических альтернатив имеет и огромное практическое значение, ориентирует нас на поиск наиболее благоприятных форм и методов общественных преобразований.
Буржуазные историки в рассуждениях о нашей революции обходят главное - степень вероятности реформистской альтернативы. Мы, напротив, считаем необходимым подчеркнуть, что в условиях российской действительности 1917 г. она была невелика, неизмеримо меньше откровенно контрреволюционной. Реалии таковы: перевес сил был на стороне революционного народа, и он решил вопрос о выборе пути в свою пользу, избрав социализм.

 

Билет №30

Сущность дворцовых переворотов 18 в. И их последствия.

Перенапряжение сил страны в годы петровских преобразований, разрушение традиций, насильственные методы реформирования вызывали неоднозначное отношение различных кругов русского общества к петровскому наследию и создавали условия для политической нестабильности.

С 1725 г. после смерти Петра I и до прихода в власти в 1762 г. Екатерины II на престоле сменилось шесть монархов и множество политических сил, стоящих за ними. Эта смена не всегда проходила мирным и законным путем, вот почему данный период В.О. Ключевский не совсем точно, но образно и метко назвал “эпохой дворцовых переворотов”.

 

Билет №31

Сравните русско-ордынские отношения во 2-ой половине 13 и 15 в.

Во II пол. XIII в. русское население предпринимало попытки освободиться от ордынского ига, но успехов они не принесли. (например, галицко-волынский князь Даниил). Когда баскаки решили захватить Новгород, начались народные волнения. Тогда в Великий Новгород прибыл Александр Невский, получивший к тому времени золотой ярлык на великое владимирское княжение. Он подавил выступление собственного народа, направленное против ордынского порабощения. При наличии врагов и на Западе, и на Востоке Александр Невский считал необходимым отражать агрессию с Запада и поддерживать мирные отношения с ханами, предотвращая их нашествия на Русь. Князь хотел дать возможность Русской земле скорее восстановить силы, подготовиться к борьбе за свободу.

Монголы собирали дань с населения, живущего на завоеванных землях, а для этого татарские численники - писцы переписали в 1259 г. население земель Киевской, Суздальской, Рязанской, Муромской, Новгородской. С этого времени древние акты именуют таких людей “численными”, т.е. переписанными. Все крестьяне, занесенные в число и опись, должны были платить дань завоевателю под контролем великого русского князя и всех других русских князей как наместников хана.

В второй пол. XV в., после падения монголо-татарского ига, Золотая Орда распалась на ряд отдельных ханств (Астраханское, Казанское и др.), и хотя опасность нападения кочевников еще не была окончательно ликвидирована, это все же стало огромным облегчением для Руси. К этому времени завершился процесс формирования ядра Русского централизованного гос-ва.

 

Билет №37

II Всероссийский съезд Советов: основные решения и их реализация.

2 съезд Советов. Вечером 25 октября открылся 2 Всероссий­ский съезд Советов. Более половины его депутатов составляли боль­шевики, 100 мандатов было у левых эсеров. Меньшевики и пра­вые эсеры осудили провозглашение советской власти и в знак протеста покину­ли съезд.

1)Декрет о мире, являясь одновременно декларацией, обращенной ко всем народам, провозглашал основы внешней политики Советского государства. Не получив от них ответа, Советская Россия 2 декабря подписала договор о перемирии с Германией и ее союзниками.

В начале марта 1918 г., реализуя Декрет, Россия подписала Брестский мирный договор.

В ночь с 26 на 27 октября был утвержден Декрет о земле. Провозглашалась отмена частной собственности на землю, национализация всей земли и ее недр. Кон­фисковывались земли помещиков и крупных собственников. Земля передавалась в распоряжение местных крестьянских комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Запрещались применение наемного труда и аренда земли. Вводилось уравнительное землеполь­зование.

На съезде было создано однопартийное большевистское правитель­ство — Совет народных комиссаров, так как левые эсеры на первых порах отказались в нем участвовать. Возглавил пер­вое советское правительство В. И. Ленин.

Съезд избрал новый состав Всероссийского центрального испол­нительного комитета (ВЦИК). В него вошли большевики и левые эсеры. Западные дер­жавы не признали новое правительство России.

Таким образом, II Всероссийский съезд Советов юридически оформил свержение власти буржуазии и помещиков и установление диктатуры пролетариата. Он провозгласил наиболее общие принципы организации Советского государства, положил начало слому старого и созданию нового государственного аппарата, т.е. решил важнейшие конституционные вопросы.

Билет №38

Отечественная и зарубежная историческая литература по проблемам «превентивного» характера в войне Германии против СССР.

Тезис о превентивном нападении Германии употреблялся во время холодной войны, однако не разделялся большинством историков [22]. Официально Советское руководство отрицало даже подлинность такого документа, как Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом.

Оспаривается также Речь Сталина 19 августа 1939 года на секретном заседании Политбюро ЦК ВКП(б)Одним из ляпов «Речи Сталина» является то, что по ней Германия уступала СССР всю Восточную Европу:

Германия предоставляет нам полную свободу действий в Прибалтийских странах и не возражает по поводу возвращения Бессарабии СССР. Она готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию [26].

На деле в Секретных протоколах шёл долгий торг за Литву, Сталину пришлось выкупать литовскую территорию и отдать часть Польши Гитлеру:

В качестве «плана удара по Германии» обозначается документ под названием «Соображения к плану стратегического развёртывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками», где, в частности, планируется следующее:

Первой стратегической целью действий войск Красной Армии поставить — разгром главных сил немецкой армии, развёртываемых южнее линии Брест — Демблин и выход к 30 дню операции на фронт Остроленка, р. Нарев, Лович, Лодзь, Крейцбург, Оппельн, Оломоуц. Последующей стратегической целью иметь: наступлением из района Катовице в северном или северо-западном направлении разгромить крупные силы Центра и Северного крыла германского фронта и овладеть территорией бывшей Польши и Восточной Пруссии.

В качестве косвенных доказательств также приводят 3 немецких пропагандистских документа: обращение Адольфа Гитлера к немецкому народу в связи с началом войны против Советского Союза 22 июня 1941 года, телеграмму министра иностранных дел Германии И. фон Риббентропа послу в СССР Ф. Шуленбургу 21 июня 1941 г. и ноту МИД Германии от 21 июня 1941 г.

22 июня, в 4 часа утра, посол Германии в СССР Ф. Шуленбург вручил В. М. Молотову Народному комиссару иностранных дел СССР Ноту немецкого МИД от 21 июня 1941 г., содержание её сводилось к тому, что советское правительство проводило подрывную политику в Германии и в оккупированных ею странах, проводило внешнюю политику, направленную против Германии, и «сосредоточило на германской границе все свои войска в полной боевой готовности».

Выдвигающиеся теории о планах СССР первым нанести удар построены, как правило, на косвенных доказательствах и логических умозаключениях, а также на вышеописанном документе «Соображения к плану стратегического развёртывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками», написанном рукой Василевского. При этом сознательно игнорируется преамбула документа — Василевский прямо рассматривает в качестве исходника ситуацию подготовки Германии к агрессии против СССР и предлагает лишь план срыва развёртывания немецких войск.

Факты о том, что СССР готовился не к обороне, а к нападению

В конце февраля мы совместно с наркомом обороны подробно рассмотрели вопрос о ходе строительства укрепленных рубежей вдоль государственной границы, состояние железных, шоссейных и грунтовых дорог и средств связи.— Георгий Жуков, Воспоминания и размышления, 1969 [28]

Строго говоря, из приведённой цитаты следует исключительно неподготовленность железнодорожного транспорта на случай войны на территории Западной Украины и Западной Белоруссии, вошедших в СССР.

В 1995 году генерал Горьков в своей книге «Кремль. Ставка. Генштаб» ввёл в научный оборот оперативный план РККА 1941-го года [29] и обосновал, почему этот план может считаться за аутентичный оперативный план [30]. В плане, в частности, говорится:

Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить (подчеркнуто в тексте — Ю. Г.) нас в развертывании и нанести внезапный удар.
Чтобы предупредить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому Командованию, упредить (подчеркнуто в тексте — Ю. Г.) противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск. [305]
..........
Для того, чтобы обеспечить выполнение замысла «Соображения к плану стратегического развёртывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками», необходимо заблаговременно провести следующие мероприятия, без которых невозможно нанесение внезапного удара по противнику как с воздуха, так и на земле:
1. произвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса;
2. под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе, в первую очередь сосредоточить все армии резерва Главного Командования;
3. скрытно сосредоточить авиацию на полевые аэродромы из отдельных округов и теперь же начать развертывать авиационный тыл.
4. постепенно под видом учебных сборов и тыловых учений развертывать тыл и госпитальную базу. [308]

детали концепций этого автора и их критика освещены в статье «Концепции Виктора Суворова»). Концепцию Суворова поддерживает бывший ст. научный сотрудник Института истории СО РАН И. В. Павлова, эта тема отражена в её диссертации на степень доктора исторических наук. По её мнению, «в книге (Суворова — прим.) имеется немало ошибок, но в целом его концепция представляется правильной». [33]

Также тезис о том, что СССР летом 1941 г. готовился к нападению на Германию в России поддерживают историки В. А. Невежин, М. А. Мельтюхов и др.

Как считает доктор исторических наук, ст. научный сотрудник ВНИИ документоведения и архивного дела М. И. Мельтюхов, «в результате сторонник тезиса о „превентивной войне“ Германии против СССР < Суворов > попадает в глупое положение, пытаясь доказать, что Гитлер решил сорвать советское нападение, о подготовке которого он на деле ничего не знал. Собственно, на этом спор относительно лживой версии о „превентивной войне“ Германии против Советского Союза можно считать законченным». [36]

Существуют и мнения немецких военных — очевидцев событий. К примеру, немецкий генерал Курт Типпельскирх в капитальном труде по Второй мировой войне также отмечал, что нападение на Германию со стороны СССР во время начала ВОВ представлялось невероятным с военной и политической точки зрения [37].

 

Билет №39

Современники и историческая литература о противоречивом характере преобразований Петра I.

Петр I заложил модель «догоняющего развития».

Наиболее эффективны были петровские преобразования в военной и финансовой областях. Ему удалось создать мощные современные армию и флот, обеспечить их финансирование.

Были проведены губернская реформа, способствующая централизации власти и городская реформа

При Петре I была решена такая важная внешнеполитическая проблема, как овладение выходами в Балтийское и Азовское моря.

Не вполне удачной была и попытка Петра I ввести в России европейские формы судопроизводства.

Была уничтожена Боярская дума, как орган отчасти ограничивающий царя. Вместо нее верховным органом управления стал Сенат. Система приказов была заменена на систему коллегий, были введены должности фискалов – доверенные лица царя, которые, занимались выявлением злоупотреблений в гос-ве.

Петр I укрепил систему русского самодержавия, приняв титул императора (1721г.)

Петр I способствовал появлению мануфактур, развитию черной и цветной металлургии, сукноделия, текстильной промыш-ти.

Закрепилось крепостное право. Поместные дворянские и вотчинные боярские земли были приравнены друг к другу. Они стали наследуемой собственностью (вместе с кр-нами).

При Петре I увеличилась соц. мобильность благодаря «Табели о рангах».

Т.о. оценка преобразований Петра I неоднозначна. С одной стороны, произошел мощный рывок в производстве, с др., укрепились феодальные отношения. Петр I заложил «догоняющую модель» развития России.

Билет №40

 

Россия в первой мировой войне: цель и результаты.

Начало войны. В июне 1914 г. в боснийском г. Сараево член заговорщической сербской организации «Черная рука» студент Г. Принцип убил наследника австрийского престола Франца Ферди­нанда.

15 июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила ей войну. В ответ Россия как гарант независимости Сербии начала об­щую мобилизацию. Германия ультимативно потребовала се прекратить и, натолкнувшись на отказ, 19 июля объявила России войну. 26 июля было объявлено о состоянии войны между Россией и Австро-Венгрией.

Германия планировала молниеносным ударом разгромить Фран­цию, а затем перебросить войска против России, что позволяло ей избежать войны на два фронта. Однако Россия, немедленно высту­пив по просьбе союзников, сорвала стратегический замысел герман­ского генерального штаба.

В 1916 г. Германия потеряла стратеги­ческую инициативу.

1917 I. Февральская революция не привела к выходу России из войны. Временное правительство объявило о верности союзническому долгу. Две военные операции (июнь — в Галиции, июль — в Белорус­сии) закончились провалом. Немецкие войска захватили территории на Балтике. Русская армия к этому времени оказалась полностью деморализованной. В связи с этим большевики, придя к власти, провозгласили Дек­рет о мире и начали переговоры с Германией. Советская Россия вы­шла из Первой мировой войны, заключив в 1918 г. Брестский мирный договор с Германией и се союзниками.

Боевые действия на Западном фронте закончились после Компьенского перемирия в ноябре 1918 г. Германия и ее союзники потер­пели поражение. Окончательные итоги войны были подведены Вер­сальским мирным договором 1919 г. В его подписании Советская Россия участия нс принимала.

Билет №43