Институт международного права и экономики имени А.С.Грибоедова

Институт международного права и экономики имени А.С.Грибоедова

Юридический факультет

(заочная форма обучения)

3 курс, Ю-33

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Криминалистика»

Вариант № 3

 

 

Выполнил студент группы Ю-33

Орлов Андрей Викторович

Научный руководитель

Косов А.В

Петрозаводск

Содержание

 

Введение ……………………………………………………...…………………………………3

1. Объект вымогательства. Вымогательство в системе имущественных преступлений……………………………………………………………………………..……4-6

2. Объективные признаки вымогательства …….……………………………………..........7-11

3. Субъективные признаки вымогательства…….……..………….………………………12-13

4. Методика расследования вымогательства ……………..……………………………....14-17

4.1. Способы, применяемые вымогателями. Классификация действий и приемов

5. Задача. Исходные данные ………………………………...…………………….…………..18

6. Решение задачи ……………………………………………....…………………………..19-30

5. Проблемы ответственности за вымогательство…………….…………..………..……31-33

Заключение ……………………………………………………….………………………...34-35

Перечень нормативно-правовых актов…………………………….…………………………36

Список используемой литературы…………………………………………………………….37

Введение

В условиях становления рыночных отношений происходит имущественное расслоение населения на богатых и малообеспеченных, растет безработица. Эти и некоторые другие факторы в значительной степени обусловили рост преступности. Особенно ярко это проявляется в увеличении числа посягательств на имущественные интересы граждан.

В этом ряду преступлений все большее место занимают вымогательства, получившие широкую распространенность во всех регионах РФ. Отмечается исключительно быстрое увеличение количества данных преступлений, дерзость их совершения, жестокость виновных, многообразие объектов посягательств. Наблюдается переход к более законспирированным организованным формам противоправной деятельности, перенос центра активности в сферу предпринимательской деятельности, теневой экономики.

Борьба с вымогательствами сопряжена со значительными трудностями. Вымогатели действуют, как правило, организованными группами, соблюдают отработанные способы криминальных действий, принимают меры к сокрытию преступлений, пресекают попытки обращений потерпевших в правоохранительные органы. Данный вид преступлений отличается высокой степенью латентности. Существенное затруднение в борьбе с вымогательствами предопределено и тем, что лица, совершившие преступления в одной республике, скрываются в других республиках Российской Федерации и государствах ближнего зарубежья. Договоры же о правовой помощи со всеми странами так называемого ближнего зарубежья и законодательной основы для согласованных действий правоохранительных органов в таких условиях реализуются не в полной мере.

Целью данной работы является изучение преступного деяния, посягающего на общественные отношения против собственности, предусмотренного ст.163 УК РФ «Вымогательство». Перед собой мы ставим следующие задачи: дать понятие объекта вымогательства, рассмотреть вымогательство в системе имущественных преступлений, охарактеризовать объективные и субъективные признаки вымогательства, указать возможные ситуации мероприятий, которые должны быть реализованы в подобных случаях до возбуждения уголовного дела, определить задачи относительно нашего варианта задачи, перечислить круг обстоятельств, которые должны быть установлены в процессе доказывания при расследовании данной категории уголовных дел, рассмотреть проблемы ответственности за вымогательство.

 

Вымогательство в системе имущественных отношений.

Объект вымогательства.

 

Вымогательство определяется в законе как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящий потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогательство входит в систему преступлений против собственности. Под преступлениями против собственности следует понимать предусмотренные Уголовным Кодексом РФ противоправные умышленные и неосторожные общественно опасные деяния, соединенные с нарушением права владения либо иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба[1]. Ответственность за преступления против собственности предусмотрена ст.158-168, объединенными в главу 21 раздела VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики».

Система преступлений против собственности включает:

· хищения чужого имущества (ст.158, 159 (частично), 160-162, 164 УК РФ);

· не связанные с хищением:

- корыстные преступления (ст.159 (частично), 163, 165 УК РФ);

- некорыстные преступления (ст.166-168 УК РФ).

Исходя из вышеизложенного, следует, что вымогательство относится к корыстным преступлениям против собственности, не содержащим признаков хищения.

Вымогательство – особая форма корыстных и, как правило, насильственных посягательств на отношения собственности, которое, тесно примыкая к хищениям чужого имущества, не относится, однако, к этой сравнительно многочисленной группе преступлений. Имея много общих черт с хищениями (единство объекта и предмета, за исключением действий имущественного характера, прямой умысел, корыстная направленность, такая же мотивация активных действий, невозможность совершения преступления путем пассивного поведения), вымогательство, тем не менее, не в полной мере охватывается родовыми признаками общего понятия хищения. Прежде всего, в составе вымогательства закон не предусматривает каких-либо последствий в виде причинения ущерба основному объекту уголовно-правовой охраны, которые являются необходимым признаком хищения (кроме разбоя). А во-вторых, и это, очевидно, самое главное, – момент незаконного реального завладения имуществом, если это вообще случится в будущем, существенно оторван от момента совершения вымогателем самих преступных действий. Неслучайно поэтому законодатель непосредственно в тексте закона (ч.ч.3 ст.ст.158, 159, 160, 161, 162 УК РФ) четко обособил хищения от вымогательства, признавая их разными преступлениями по подгрупповой принадлежности. Аналогичная нормативная формула – «хищение либо вымогательство» – использована законодателем и в п.4 примечания к ст.158 УК РФ. Все это не оставляет сомнения в том, что по букве и смыслу закона вымогательство не является самостоятельной формой хищения и вообще не входит в подгруппу названных корыстных посягательств на собственность.

Родовым объектом преступлений против собственности, которые входят в раздел УК РФ о преступлениях в сфере экономики, к которым относится и вымогательство, является группа общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики Российской Федерации как целостного народно-хозяйственного комплекса. Видовым объектом являются отношения собственности в целом, включающие права любого собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Эти же права служат объектом преступления и в том в случае, когда деяние совершается в отношении имущества не собственника, а иного законного владельца. Непосредственный объект данной группы преступлений – это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, т.е. частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений или иная.

Основной объект преступных посягательств вымогательства – чужая собственность. Собственность как правовая категория представляет собой общественные отношения по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом. Право собственности человека на имущество возникает с момента передачи ему вещи или с момента ее регистрации, если имущество подлежит государственной регистрации (ст.223 ГК РФ)[2]. Имущественные отношения, выступающие в качестве основного объекта вымогательства, это не только отношения собственности, но и иные, связанные с имущественными обязательствами (обязательственные, жилищные и др.).

Помимо основного объекта вымогательства – отношений собственности, в качестве второго обязательного объекта является личность, а если оно соединено с применением физического насилия (ч.2 и ч.3 ст.163 УК РФ), также и здоровье человека. Иными словами, непосредственными объектами вымогательства (дополнительными), помимо отношений собственности, являются честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье.

Большинство преступлений против собственности имеют материальный состав, т.е. считаются оконченными в момент наступления материальных общественно опасных последствий, например, причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества в результате кражи. Ряд преступлений против собственности, в том числе и вымогательство (по ч.1 ст.163), имеют формальный состав, т.е. признаются оконченными с момента совершения указанного в законе противоправного деяния, независимо от наступления вредных последствий. Однако составы преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.163 сконструированы по типу «формально-материальные»[3].

 

 

Требование передачи имущества в форме конкретного предложения, а угроза – в форме неопределенного намека. При таком способе вымогательства без факта передачи потерпевшим имущества преступление труднодоказуемо.

3. Требование передачи денежной суммы «взаймы». При этом устанавливается «санкция» на случай задержки передачи денег: потерпевший «ставится на счетчик», то есть устанавливается процент за каждый день просрочки исполнения требования с угрозой расправы.

Целью вымогательства может быть одноразовое получение крупной суммы денег или материальных ценностей. Но в большинстве случаев целью является обложение постоянной «данью» либо полное подчинение коммерческой структуры.

Все действия, используемые при совершении вымогательств приемы целесообразно разделить на несколько групп, исходя из последовательности исполнения. Такая классификация отражает структуру способа совершения вымогательств, позволяет глубже уяснить содержание деяния, определить закономерности действий преступников, тенденции их поведения, механизм преступления.

1. Подготовка к совершению преступления:

А) поиск возможных жертв, исходя из преступной специализации. Источником сведений о доходах потенциальных жертв является, в частности, банк данных различных контролирующих и финансовых органов. Доступ к таким сведениям осуществляется через «своих людей» в указанных органах, лиц, работающих в коммерческих структурах, либо «своих людей», внедренных в нее.

Б) изучение личности потенциальной жертвы;

В) составление плана действий преступной операции;

Г) подготовка орудий преступления;

Е) поиск и определение соучастников, распределение ролей между участниками группы

2. Действия, обеспечивающие возможность впоследствии предъявить имущественные требования к жертве:

а) совершение какого-либо преступления в отношении жертвы либо его родных, близких;

б) создание искусственной обстановки, формально являющейся основанием для предъявления имущественных требований к потерпевшему.

в) тайная видеозапись, фотографирование интимных сторон жизни жертвы с целью получения материала для шантажа;

г) втягивание жертвы в совместную финансово-хозяйственную деятельность, согдание искусственной обстановки, при которой появляется возможность предъявить имущественные претензии и др.

3. Вступление в контакт с предполагаемой жертвой с целью высказывания требований о передаче материальных ценностей, условий передачи, угроз.

4. Действия, направленные на запугивание жертвы:

а) применение насилия;

б) угроза расправы без насилия;

в) повреждение или уничтожение имущества.

5. Действия вымогателей после совершения преступления:

а) получение требуемого имущества при непосредственном контакте с жертвой самого преступника либо через иных лиц;

б) изъятие требуемого из условленного места, указанного вымогателем;

в) получение требуемого почтовым переводом, ценным письмом, бандеролью, посылкой;

г) исполнение высказываемых при совершении преступления угроз – побои и насилие, не опасные для жизни и здоровья потерпевшего; уничтожение или повреждение имущества; разглашение сведений, позорящих потерпевшего или его близких.

6. Сокрытие преступником следов преступления и своей причастности к деяниям – могут выполняться на разных стадиях совершения преступления, в том числе на стадии подготовки, а также в период следствия и рассмотрения дела в суде.

Следственной практике известны следующие приемы:

1) Маскировка вымогательства под правомерные претензии к потерпевшему, явившиеся якобы следствием совместных финансовых операций.

2) Получение требуемого имущества без личного контакта между виновным и жертвой;

3) Изменение своей внешности и внешнего вида: преступник закрывает лицо, гримируется, переодевается, изменяет особые приметы или создает их искусственно;

4) Воздействие на потерпевших и свидетелей с целью отказа от заявления о вымогательстве, изменения и смягчения показаний относительно виновных лиц;

5) Создание ложного алиби;

6) Полная или частичная подделка документов, удостоверяющих личность, государственных знаков автотранспортных средств и т.п.[8]

 

 

Исходные данные

 

 

К владельцу коммерческого магазина Рюмину явились два молодых человека и представились членами местной преступной группировки. Они предложили Рюмину передать им в аренду часть торговых и складских помещений и выплачивать ежемесячно определенную сумму, обещая со своей стороны организацию «крыши» магазина. В случае отказа они пригрозили Рюмину уничтожением магазина. На размышление ему было дано 5 дней. Рюмин не согласился со сделанным ему предложением и обратился в прокуратуру.

 

Задание:

 

 

1. Каковы должны быть действия прокурора после получения заявления Рюмина?

2. Указать возможные в данной ситуации мероприятия, которые должны быть реализованы в подобных случаях до возбуждения уголовного дела, определить задачи.

3. Перечислить круг обстоятельств, которые должны быть установлены в процессе доказывания при расследовании данной категории уголовных дел.

Заключение

 

В общем массиве регистрируемой преступности и наказуемости в России вымогательство занимает незначительное место. Так, в числе всех осужденных в России лиц доля осужденных по ст.163 УК составляла: в 1997 г. – 0,79%; в 1998 г. – 0,85%; в 1999 г. – 0,71%; в 2000 г. – 0,63%; в 2001 г. – 0,55%; в 2002 г. – 0,66%; в 2003 г. – 0,6%; в 2004 г. – 0,67%.

Как правило, вымогательство совершается мужчинами. В состав преступной группы иногда входят и женщины, но им отводится вспомогательная роль. Возраст – от 16 до 60 лет. Но большинство преступлений данного вида совершаются лицами в возрасте от 18 до 30 лет. Это обусловлено, прежде всего, тем, что требования вымогателей сопровождаются угрозами и насилием, а значит, виновные должны обладать соответствующими физическими качествами – для устрашения, избиения. По этой же причине среди вымогателей значительная доля спортсменов, лиц, владеющих приемами рукопашного боя (так называемые «бойцы») и различного вида оружием («стрелки»).

Среди вымогателей имеются ранее судимые и так называемые «воры в законе», выполняющие, как правило, режиссерские функции. Требования воровского закона представляют собой совокупность определенных устоявшихся норм поведения членов сообщества, направленных на его укрепление и сохранение.

Если в конце 80-х годов наблюдалась переориентация значительной части преступных элементов на совершение квартирных краж, то в настоящее время отмечается тяготение к совершению вымогательства.

Данные судебно-следственной практики свидетельствуют, что среди потерпевших по делам о вымогательстве преобладают лица, занимающие руководящее положение либо осуществляющие операции в финансово-кредитной, страховой и коммерческих сферах. Чаще всего подвергались вымогательству: служащие из структур исполнительной и представительной власти, связанные с предоставлением прав, лицензий имущественного характера, недвижимость, аренду, коммерческую деятельность; руководители, должностные лица государственных и негосударственных предприятий, распоряжающиеся собственностью (директора, бухгалтеры, представители фирм и т.д.).

Все более отчетливо намечается тенденция перемещения активности вымогателей в сферу предпринимательской деятельности (производственной, торговой, посреднической). По мере становления и развития коммерческой структуры – товарищества, акционерные общества, совместные предприятия, попадают «под контроль», выплачивают «налог» преступным элементам.

В этом плане наиболее уязвимыми в настоящее время стали частные магазины, кафе, рестораны, автостоянки, станции техобслуживания, коммерческие банки и др.

Потерпевший при этом может стать рядовой работник предприятия. Например, продавец, охранник, кладовщик и др. Их отличительным признаком является то, что они имеют определенные полномочия относительно денег и иных материальных ценностей, выступают либо в качестве материально ответственного лица либо лца, имеющего доступ к ним по другим основаниям.

Вторая тенденция – проникновение преступных структур в сферу теневой экономики. Здесь используются для шантажа и получения «дани» такие обстоятельства, как продажа спиртных напитков и других товаров без соответствующих лицензий и сертификатов либо фальсифицированных, незаконные операции с наркотиками, валютой, сбыт фальшивых денежных купюр, незаконное предпринимательство, торговые операции с автомашинами, в том числе похищенными как в «ближнем», так и в «дальнем» зарубежье, азартные игры (карты, наперстки, лотереи, тотализаторы), а также незаконная продажа оружия, боеприпасов, различных спецсредств, секс-бизнес (производство и распространение порнографической продукции, проституция и различные ее скрытые формы, замаскированные под массажные кабинеты, службы услуг и т.д.).

Особенность данной категории потерпевших в том, что они сами занимаются противоправной деятельностью. В связи с этим они, как правило, не обращаются с заявлениями в правоохранительные органы о совершенном в отношении них вымогательстве либо заявляют, но при этом сообщают информацию неточную, видоизмененную, скрывающую их противоправную деятельность.[11]

 

Перечень нормативно-правовых актов

 

1. Конституция РФ

2. Гражданский кодекс РФ

3. Уголовный кодекс РФ. (с изм. и доп. на 1 апреля 2006 года.) – М.: Изд-во Эксмо, 2006

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – Спарк, 2000.

6. ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 1995 г. №144-ФЗ

7. ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25.07.1998 №128-ФЗ (ред. от 29.06.2004).

 

Список используемой литературы

 

1. Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство. «Законность», №5, 1999

 

2. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М., 2000.

3. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И.Рарога. – М.: Юристь, 2002.

4. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / Г.А.Есаков, А.И.Рарог (и др.); под ред. А.И.Рарога. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

5. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право. Особенная часть.– СПб.:Питер, 2006.

6. Новик В.В., Овчинникова Г.В., Осипкин В.Н. Вымогательство: Учебное пособие. СПб., 1998

7. Петров М.И. Криминалистика. Ответы на экзаменационные вопросы / М.И.Петров. – М.: Изд-во «Экзамен», 2004

8. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций.– 3-е изд., перераб. и доп.– М.: Юрайт-Издат, 2006. с.88, с.101.

 

 

[1] Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / Г.А.Есаков, А.И.Рарог (и др.); под.ред. А.И.Рарога.– М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. с.264.

[2] Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций.– 3-е изд., перераб. и доп.– М.: Юрайт-Издат, 2006. с.88, с.101.

 

[3] Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций.– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. 90с.

[4] Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право. Особенная часть.– СПб.:Питер, 2006. с.72.

[5] Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право. Особенная часть. – СПб.: Питер, 2006. – с.72

[6] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – Спарк, 2000, с.341.

[7] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – Спарк, 2000, с.341.

[8] Новик В.В., Овчинникова Г.В., Осипкин В.Н. Вымогательство: Учебное пособие. СПб., 1998

[9] Новик В.В., Овчинникова Г.В., Осипкин В.Н. Вымогательство: Учебное пособие. СПб., 1998

[10] Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство. «Законность», №5, 1999

[11] Новик В.В., Овчинникова Г.В., Осипкин В.Н. Вымогательство: Учебное пособие. СПб., 1998

Институт международного права и экономики имени А.С.Грибоедова

Юридический факультет

(заочная форма обучения)

3 курс, Ю-33

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Криминалистика»

Вариант № 3

 

 

Выполнил студент группы Ю-33

Орлов Андрей Викторович

Научный руководитель

Косов А.В

Петрозаводск

Содержание

 

Введение ……………………………………………………...…………………………………3

1. Объект вымогательства. Вымогательство в системе имущественных преступлений……………………………………………………………………………..……4-6

2. Объективные признаки вымогательства …….……………………………………..........7-11

3. Субъективные признаки вымогательства…….……..………….………………………12-13

4. Методика расследования вымогательства ……………..……………………………....14-17

4.1. Способы, применяемые вымогателями. Классификация действий и приемов

5. Задача. Исходные данные ………………………………...…………………….…………..18

6. Решение задачи ……………………………………………....…………………………..19-30

5. Проблемы ответственности за вымогательство…………….…………..………..……31-33

Заключение ……………………………………………………….………………………...34-35

Перечень нормативно-правовых актов…………………………….…………………………36

Список используемой литературы…………………………………………………………….37

Введение

В условиях становления рыночных отношений происходит имущественное расслоение населения на богатых и малообеспеченных, растет безработица. Эти и некоторые другие факторы в значительной степени обусловили рост преступности. Особенно ярко это проявляется в увеличении числа посягательств на имущественные интересы граждан.

В этом ряду преступлений все большее место занимают вымогательства, получившие широкую распространенность во всех регионах РФ. Отмечается исключительно быстрое увеличение количества данных преступлений, дерзость их совершения, жестокость виновных, многообразие объектов посягательств. Наблюдается переход к более законспирированным организованным формам противоправной деятельности, перенос центра активности в сферу предпринимательской деятельности, теневой экономики.

Борьба с вымогательствами сопряжена со значительными трудностями. Вымогатели действуют, как правило, организованными группами, соблюдают отработанные способы криминальных действий, принимают меры к сокрытию преступлений, пресекают попытки обращений потерпевших в правоохранительные органы. Данный вид преступлений отличается высокой степенью латентности. Существенное затруднение в борьбе с вымогательствами предопределено и тем, что лица, совершившие преступления в одной республике, скрываются в других республиках Российской Федерации и государствах ближнего зарубежья. Договоры же о правовой помощи со всеми странами так называемого ближнего зарубежья и законодательной основы для согласованных действий правоохранительных органов в таких условиях реализуются не в полной мере.

Целью данной работы является изучение преступного деяния, посягающего на общественные отношения против собственности, предусмотренного ст.163 УК РФ «Вымогательство». Перед собой мы ставим следующие задачи: дать понятие объекта вымогательства, рассмотреть вымогательство в системе имущественных преступлений, охарактеризовать объективные и субъективные признаки вымогательства, указать возможные ситуации мероприятий, которые должны быть реализованы в подобных случаях до возбуждения уголовного дела, определить задачи относительно нашего варианта задачи, перечислить круг обстоятельств, которые должны быть установлены в процессе доказывания при расследовании данной категории уголовных дел, рассмотреть проблемы ответственности за вымогательство.