Почему МОВЗ все еще недостаточно известен?

 

Как вы уже могли понять из предыдущего изложения, основным фактором, препятствующим широкому применению МОВЗ, является его ассоциирование с ритмическим методом. К сожалению, эти два абсолютно различных метода часто смешиваются и вызывают в памяти известный анекдот: “Как называются люди, использующие ритмический метод?” - “Родители”.

Более того, поскольку ритмический метод по-прежнему применяется главным образом теми, кто из морально-этических соображений не приемлет искусственных методов контроля за рождаемостью, многими ошибочно считается, что МОВЗ предназначен тоже исключительно для данной категории. В действительности женщины всего мира пользуются МОВЗ просто потому, что он абсолютно исключает как химические, так и гормональные препараты. Важно также, что он позволяет свести к минимуму необходимость применения тех средств, которые делаю другие методы неприятными, неудобными и обременительными. Как правило, МОВЗ применяют те люди, которые во всех сферах своей жизни стремятся к максимальной естественности и сознательности. Многие верующие люди открыли для себя преимущество МОВЗ, хотя на практике они иногда по-прежнему применяют метод естественного планирования семьи. (ЕПС).Основное различие между ЕПС и МОВЗ состоит в том, что те, кто применяет метод ЕПС, предпочитают воздерживаться, а не применять барьерные методы контрацепции в период наибольшей возможности зачатия. Однако, несмотря на различия, как ЕПС, так и МОВЗ основываются на стремлении к естественным методам эффективной контрацепции.

 

Необоснованное отсутствие курса МОВЗ в медицинских учебных заведениях.

Если МОВЗ имеет столько достоинств как метод контроля за рождаемостью (и как неоценимый помощник в достижении беременности, что вы увидите далее), почему он тогда так мало известен? Одной из наиболее предосудительных и одновременно непонятных причин неосведомленности людей является то, что в медицинских учебных заведениях врачей редко обучают применению данного метода. Удивительно, но женщины, пользующиеся МОВЗ, зачастую знают гораздо больше о своей способности к деторождению, чем гинекологи, получившие специальное образование в области женской физиологии.

Много лет назад, когда я преподвала в одной из женских клиник, весь медперсонал, кроме одного доктора, прослушал мой семинар по применению МОВЗ как метода контрацепции.

Однажды доктор, которая не посещала семинар, отозвав меня в сторону, прошептала: “Тони, скажу Вам честно, я не рекомндую своим пациентам посещать Ваши лекции”. “Но почему?” - стараясь не высказать удивления, спросила я. “Я забеременела, и с тех пор не верю в него”, - ответила она. “Вы шутите! Какими правилами Вы руководствовались?”- спросила я. “Что Вы имеете в виду, говоря о правилах?” - “Например, Вы наблюдали одновременно за температурой при пробуждении и цервикальной жидкостью? Или только за одним из показателей?” Она смотрела на меня в полном недоумении и как будто бы даже не понимала, о чем идет речь. И тогда я поняла, насколько широко распространено полное невежество в вопросах деторождения даже в среде медиков.

Отсутствие курса МОВЗ в программе медицинских учебныз заведений тем более удивительно, что эффективность метода основана на сугубо биологических принципах (о них мы подробно поговорим в главе 4), включающих в себя функции эстрогена, прогестерона, лютеостимулирующего гормона и гормона желтого тела, каждая из которых научно доказана.

Поскольку МОВЗ полезен не только для контроля за рождаемостью и для достижения беременности, но и контроля за состоянием здоровья женщины в целом, отсутствие курса МОВЗ в программе медицинских учебных заведений является, на мой взгляд, не только не объяснимым, но и недопустимым. МОВЗ может оказать неоценимую помощь врачам и их пациентам в диагностировании целого ряда гинекологических проблем, таких, например, как:

· отсутствие овуляции;

· запоздалая овуляция;

· слишком короткая фаза желтого тела (вторая половина цикла);

· не способствующая оплодотворению цервикальная жидкость;

· гормональный дисбаланс;

· недостаточный уровень прогестерона;

· невынашивание плода.

Еще одно преимущество составления графиков по трем основным признакам способности к деторождению состоит в том, что это облегчает диагностирование многих гинекологических заболеваний. Женщины, составляющие такие графики, настолько хорошо осведомлены о том, что является для них нормой, что всегда могут помочь своему лечащему врачу в определении любых отклонений в цикле.

Назову лишь некоторые из возможных гинекологических заболеваний, которые могут быть выявлены с помощью ежедневных графиков:

· нерегулярность менструации;

· вагинальные инфекции;

· инфекции мочевого тракта;

· аномалии шейки матки;

· фиброматоз молочной железы;

· предменструальный синдром.

Незнание МОВЗ лишает врачей прекрасного инструмента совершенствования диагностики и консультирования женщин по вопросам лечения многих гинекологических отклонений. Более того, это пагубно отражается на пациентах, обреченных на отнюдь не необходимые болезненные и зачастую дорогие обследования. Если же женщину обучили составлению графиков, то она сама может определять состояние своего здоровья с точки зрения возможности зачатия и тем самым будет избавлена от многих небезразличных для ее организма и дорогостоящих процедур. Как видно из вышеприведенных списков, составление графиков выявит многие возможные препятствия к достижению беременности, начиная с отсутствия овуляции и кончая недостаточным для оплодотворения качеством цервикальной жидкости. Графики помогут также определить, что женщина беременеет, но страдает регулярными самопроизвольными абортами на очень ранних сроках беременности, так что ни она, ни ее лечащий врач об этом не подозревают.

А тем, кто, напротив, хочет избежать беременности, графики помогут избавиться от периодически испытываемого беспокойства, заставляющего их бежать в ближайшую аптеку или к доктору, чтобы сделать дорогостоящие и часто малоприятные анализы. Женщины, ведущие графики, всегда знают, беремены они или нет, просто наблюдая за температурой при пробуждении, и таким образом избегают многих беспокойств и сомнений в ожидании наступления “запоздалых” месячных.

 

Выгода и прибыль и естественная контрацепция.

Другая причина недостаточно широкой известности и применения МОВЗ состоит в том, что он не приносит прибыли ни врачам, ни фармацевтическим компаниям. Действительно, помимо денег, потраченных на приобретение книги, на курс лекций и термометр, никаких других расходов у женщины или супружеской пары, применяющей МОВЗ не будет, в то время как любые другие противозачаточные средства весьма дороги. Так стоит ли удивляться, что не приносящий никакой прибыли МОВЗ недостаточно активно пропагандируется медициским сообществом. Не секрет, что на рекламу противозачаточных средств тратятся огромные деньги, при этом нельзя не заметить то предубеждение, с которым различные фармацевтические компании относятся к другим эффективным и доступным методам контроля за рождаемостью, и в частности к МОВЗ.

Корпоративная литература, рассказывающая о различных средствах контрацепции, изобилует вопиющими неточностями. Например, в статье, озаглавленной “Контрацепция: выбор за вами”, утверждается, что “метод естественного планирования семьи основан на том, что оплодотворение может наступить накануне, во время или сразу после овуляции”. Создается впечатление, что, за исключением каких-то мелочей, оплодотворение не может наступить в отсутствие яйцеклетки и, таким образом, почти нет опасности оплодотворения до момента выхода яйца.

Еще более существенными, чем чье-либо индивидуальное недопонимание, являются общие принципы представления МОВЗ и ЕПС. Упомянутая выше статья типична в этом отношении тем, что после упоминания о естественных методах планирования семьи следует ряд таких примеров и рекомендаций, которые, как вы уже, видимо, догадались, попросту провозгашают: ритмический метод.

 

Язык “приятности”.

И, наконец, последней причиной недостаточного распространения метода является то, что многими людьми, особенно в средствах массовой информации, он оценивается как “неприятный”. Почему?

В программе теленовостей города Сиэтла мой знакомый доктор вел еженедельную рубрику медицинских новинок. Я предложила ему сделать передачу о МОВЗ. Он очень долго уклонялся от этого, хотя уверял меня, что признает его важное значение и эффективность. Я никак не могла понять, в чем дело, пока он однажды не признался мне, что просто считает этот метод “неприятным” для рассказа в новостях. Я подумала, что, видимо, его смущают такие термины, как “цервикальная слизь” и другие, используемые при описании метода. Может быть, если употребить, например, термин ”цервикальная жидкость”, его это больше устроит? Как только я об этом написала, он ответил мне, что изменение терминологии - это именно то, что нужно в данном случае. Через несколько недель передача о МОВЗ вышла в эфир.

Именно это пример помог мне осознать, как важна терминология в деле пропаганды МОВЗ. После эпизода с выпуском “Новостей”, произошедшего много лет назад, я обнаружила, что люди гораздо более внимательно относятся к информаци, когда, например, цервикальная слизь называется более нейтральным термином ”цервикальная жидкость”. Возможно, приемлемость такой терминологии объясняется тем, что цервикальная жидкость женщины по своему предназначению аналогична семенной жидкости мужчины, т. е. служит для обеспечения питательной среды, в которой движутся сперматозоиды. Однако никому не придет в голову называть семенную жидкость семенной слизью. Конечно же, такая терминология дает не совсем точное представление о физиологических процессах в организме. Тем не менее целью МОВЗ является обеспечение людей ясными и точными сведениями о функционировании их организма. Поэтому, коль скоро термин ”цервикальная жидкость” поможет облегчить задачу, мы и будем им пользоваться.