вершенных с участием несовершеннолетних лиц?

Методика расследования преступлений несовершен-

нолетних основывается на общих принципах предвари-

тельного следствия, отражая вместе с тем ряд особен-

ностей, связанных с личностью несовершеннолетних.

Эти особенности проявляются при совершении несовер-

шеннолетними противоправного деяния, а также в их по-

ведении на предварительном следствии.

При расследовании таких преступлений необходимо

установить следующие обстоятельства: возраст несо-

вершеннолетнего, число, месяц и год рождения; условия

жизни и воспитания несовершеннолетнего; уровень пси-

хического развития и иные особенности его личности;

влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту

лиц. На первоначальном этапе следствия необходимо

проверить следующие версии:

а) наличие взрослых подстрекателей или иных соуча-

стников;

б) вовлечение несовершеннолетних в занятие попро-

шайничеством, склонению к пьянству, употреблению

наркотиков;

в) наличие фактов укрывательства преступных дейст-

вий подростка со стороны взрослых.

На подготовительном этапе расследования следователь

должен собрать и изучить большое количество документов

(справок, характеристик и т. п.) с целью получения информа-

ции о личности несовершеннолетнего, об условиях его жиз-

ни, учебы, о ближайшем окружении и его поведении. При

планировании следственных действий рекомендуется учи-

тывать возрастные особенности подростков (быструю утом-

ляемость, неуравновешенность, импульсивность и т. п.).

Первоначальные следственные действия:

а) осмотр места происшествия, в ходе которого может

быть получена информация о личностных качествах__

На первоначальном этапе расследования хулиганства обычно возникают сле­дующие типичные ситуации: 1) хулиган застигнут на месте совершения преступле­ния, известен потерпевший, имеются очевидцы и явные следы преступления; 2) хулиган с места происшествия скрылся, но известны признаки его внешности и другие приметы; 3) хулиганские действия совершены, но хулиган неизвестен.

В первой ситуации следователь (орган дознания) обязан вначале принять меры к пресечению хулиганских действий. Приняв решение о возбуждении уголовного дела, нужно произвести: задержание подозреваемого и его личный обыск; осмотр места происшествия; допрос подозреваемого; допрос потерпевшего; осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего и подозреваемого; допрос свидетелей; обыск по месту жительства подозреваемого, а при необходимости и по месту работы. В зависимости от полученных результатов перечень следственных действий может быть дополнен например, предъявлением для опознания (людей или предметов), проверкой показаний на месте, назначением экспертиз.

Во второй ситуации на первоначальном этапе расследования хулиганства обыч­но проводят такие следственные действия: допрос потерпевшего; осмотр его одеж­ды и освидетельствование; осмотр места происшествия, допрос свидетелей. Главная цель следователя- сбор информации, направленной на установление личности хулигана, и выяснение обстоятельств, связанных с совершением преступления.

Третья ситуация отличается от предыдущих дефицитом информации как об об­стоятельствах преступления, так и о личности преступника. Если информация о хулиганстве поступила сразу после его совершения, то необходимо осмотреть место происшествия, опросить потерпевшего, свидетелей-очевидцев, а при обнаружении признаков преступления возбудить уголовное дело. Обычно в таких случаях внача­ле проводят: допросы заявителя и потерпевшего, осмотр одежды и освидетельство­вание потерпевшего, допросы свидетелей, назначение судебных экспертиз.

Различают следующие виды краж:

1) государственного или общественного или лично-

го имущества граждан из помещений; 2)личного имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение;

3 совершаемые путем злоупотребления доверием;

4 из автоматических камер хранения; 5)транспортных средств и др.

При кражах подлежат установлению следующие обстоятельства:

1) факт кражи;

2 время, место и условия ее совершения;

3 предмет кражи, его стоимость, признаки;

4 кому принадлежало похищенное;

5) способ совершения кражи;

6 кем совершена кража;

7) не совершена ли кража преступной группой, если да, – степень виновности каждого участника группы;

8) место, время и способ сбыта краденого;

9) обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность виновных;

10) условия, способствовавшие совершению кражи.

Типичными следственными ситуациями при кражах являются:

1) лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано.

Задача заключается в собирании доказательств причастности лица к совершенному преступлению. Примерная программа действий следователя:

а) задержание, личный обыск, при необходимости – освидетельствование подозреваемого;

б) осмотр места происшествия; допросы потерпевших (либо материально ответственных лиц) и свидетелей;

в) допрос подозреваемого;

г) обыск по месту жительства подозреваемого;

2) лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация.

Основным направлением расследования является исследование материальной обстановки совершенного преступления, собирание и закрепление доказательств о заподозренных лицах, похищенном имуществе или ценностях, иных обстоятельствах преступления. Примерная последовательность первоначальных следственных действий:

а) допрос потерпевших или материально ответственныхлиц;

б) осмотр места происшествия; в)допросы свидетелей;

г) назначение судебных экспертиз.

Проводятся также соответствующие оперативно-

разыскные мероприятия; 3)сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

Действиям следователя свойственна преимущественно исследовательско-поисковая направленность. При этом главной задачей становится получение данных о совершенном преступлении с помощью непроцессуальных средств. Для этой ситуации, помимо следственных действий, перечисленных выше, характерны оперативно-разыскные мероприятия, направленные на:

а) установление лица, совершившего преступление;

б) розыск похищенного;

в) проверку по способу совершения преступления, по обнаруженным на месте происшествия следам, приметам похищенного имущества с использованием криминалистических учетов, проводятся другие мероприятия.

Следует осмотреть место взлома (если кража совершена со взломом), затем само место происшествия и после этого прилегающую территорию. Могут назначаться различные экспертизы, например судеб-но-товароведческая, в ходе которой можно выяснить наименование, цену, артикул, сорт и иные признаки товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с похищенными.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХИЩЕНИЙ

Способы хищения можно подразделить на две большие группы:

1) хищение ценностей, учтенных на балансе предприятия;

2) хищение ценностей, не учтенных на балансе предприятия.

При хищениях подлежат установлению следующие обстоятельства:

1) конкретное должностное или недолжностное лицо, которому вверено имущество, мотивы его криминальных действий, характеристика этого лица по месту работы и жительства, наличие у него имущества, подлежащего конфискации или изъятию для возмещения причиненного ущерба;

2) состав преступной группы по групповым делам, роль каждого ее члена – лидера группы, активных и второстепенных участников;

3) степень и характер ответственности каждого из расхитителей;

4) способ совершения и сокрытия хищения;

5) время, в течение которого совершались хищения, время каждой преступной операции и место совершения хищения – в целом и применительно к отдельным эпизодам, характер и размеры ущерба, причиненного всей группой и каждым из участников в отдельности;

6) вид, размер, период и причины образования недостач или излишков товарно-материальных ценностей и денежных средств, если таковые обнаружены;

7) причины и условия, способствовавшие хищению.

В зависимости от типичных следственных ситуаций проводятся различные следственные действия:

1) возбуждение уголовного дела по оперативно-разыскным данным аппарата ОБЭПа:

а) задержание с поличным;

б) личный обыск задержанных, обыск по месту их работы и жительства, наложение ареста на их имущество;

в) осмотр документов, в необходимых случаях их выемка;

г) осмотры и в необходимых случаях выемка предметов, могущих быть вещественными доказательствами, осмотры производственных, складских и административных помещений; осмотры различного оборудования;

д) допросы подозреваемых и некоторых свидетелей;

2) возбуждение уголовного дела по официальным материалам:

а) осмотр, в необходимых случаях выемкадокументов, относящихся к операции, признанной ревизией необоснованной;

б) допросы лиц, ответственных за выявленные ревизией злоупотребления;

в) обыски у этих лиц с целью обнаружения предметов и документов, могущих быть вещественными доказательствами, а также имущества, могущего быть конфискованным по приговору суда, опись этого имущества;

г) допросы свидетелей, указанных в материалах ревизии;

3) возбуждение уголовного дела при задержании расхитителей с поличным, проведенном без какой-либо предварительной проверки. При такой ситуации характер и последовательность действий следователя и оперативного работника ОБЭПа в случае непредусмотренного ими задержания с поличным расхитителей без предварительной проверки определяются конкретной криминальной обстановкой;

4) возбуждение уголовного дела по материалам печати, заявлениям граждан. Последовательность действий следователя определяется данными, изложенными в материалах печати, заявлениях граждан. При действиях во второй-четвертой ситуациях следователь должен исходить из типичных общий версий:

1) имеет место хищение;

2) хищения не было, возможны какие-либо нарушения, не носящие преступного характера или имеющие признаки другого преступления.

В первую очередь важно своевременно и обоснованно выдвинуть версию о совершении расследуемого преступления именно группой лиц. Данные, свидетельствующие об этом, могут быть получены в результате осмотра места происшествия и некоторых других следственных действий. Внимательное изучение совокупности признаков, обнаруженных при осмотре места происшествия, которые указывают на совершение преступления группой лиц, позволяет сделать достаточно обоснованные выводы о количестве соучастников. Допросы потерпевших и свидетелей также являются одним из основных способов получения информации о совершении преступления несколькими лицами. Задача допроса потерпевших и свидетелей о преступлении, совершенном группой, состоит не только в установлении количества соучастников, но и в конкретизации действий каждого из них. Сведения о совершении преступления группой могут быть получены следователем также при проведении различных экспертиз, в первую очередь криминалистических. Например, с учетом заключения судебно-почерковедческой экспертизы может быть установлено, что подложный документ исполнен несколькими лицами. При расследовании краж, грабежей, разбоев, убийств и других преступлений дактилоскопическая экспертиза может дать заключение о примерном количестве преступников, находившихся на месте происшествия, чьи следы рук были обнаружены при осмотре. По всем преступлениям, связанным с применением огнестрельного оружия, с помощью судебно-баллистической экспертизы может быть установлено, что обнаруженные при осмотре пули или гильзы относятся к различным моделям оружия. О совершении убийства группой лиц в ряде случаев свидетельствует заключение комплексной судебно-медицинской и криминалистической экспертизы, которая устанавливает, что телесные повреждения, имеющиеся на трупе потерпевшего, причинены разными орудиями. В ситуации, когда некоторые из преступников задержаны, важное значение для установления всех соучастников имеют допросы подозреваемых.