Перечислите виды тактических приемов, ис-

Пользуемых при допросе, и дайте краткую ха-

Рактеристику каждого из них

Выбор тактических приемов будет зависеть от кон-

кретной следственной ситуации: а) искреннее заблужде-

ние лица и дача неверных показаний; б) допрашивае-

мый дает ложные показания.

В случаях когда допрашиваемый дает правдивые по-

казания, но в сипу каких-то причин забыл некоторые об-

стоятельства дела, следователь должен применять сле-

дующие приемы:

1) Применение ассоциативных связей. С целью появ-

ления таких связей следователь задает допрашиваемо-

му вопросы, относящиеся к смежным фактам, помогает

установить сначала смежные факты, а затем искомый по

ассоциации.

2) Допрос на месте.

3) Предъявление допрашиваемому предметов, кото-

рые он уже раньше видел.

4) Повторный допрос по определенным обстоятельствам.

Перейдем к рассмотрению тактических приемов, ис-

пользуемых следователем при изобличении допраши-

ваемого во лжи. Ложные показания могут относиться к

любому из обстоятельств дела. Такие показания в ходе

допроса могут давать любые участники данного следст-

венного действия. Мотивы ложных показаний у свидете-

лей, потерпевших и обвиняемых совершенно различны.

В криминалистической тактике разработаны следую-

щие приемы дпя выявления ложных показаний: эмоцио-

нального воздействия, логического воздействия, такти-

ческие комбинации.

Приемы эмоционального воздействия на свидетеля и

потерпевшего следующие: разъяснение последствий

дачи ложных показаний, убеждение в неправильности

занятой позиции. При осуществлении воздействия на об-__

Расскажите об особенностях тактики допроса

Некоторых видов (допрос несовершеннолетних,

Допрос эксперта, допрос на очной ставке)

Тактика допроса несовершеннолетних имеет специфи-

ку, которая обусловлена особенностями их психики (по-

вышенной эмоциональностью, неустойчивостью психики).

В УПК предусмотрено обязательное присутствие педагога

при допросе несовершеннолетнею в возрасте до четырна-

дцати лет. Продолжительность допроса должна быть значи-

тельно меньше времени, установленного дпя допроса взрос-

лых. Возможно чередование допроса с перерывами на отдых.

Перед началом допроса несовершеннолетнего следу-

ет обратить внимание на выбор места дпя проведения

допроса. По общему правилу допрос проводится в месте

производства предварительного следствия. Следова-

тель по собственной инициативе может выбрать другое

место для проведения допроса, учитывая возрастную

группу несовершеннолетнего.

Следователь для выявления ложных показаний ис-

пользует тактические приемы эмоционального воздейст-

вия для установления психологического контакта. Эф-

фективным может оказаться и повторный допрос. В слу-

чае когда следователь понимает, что несовершеннопет-

ний дает ложные показания, он должен выяснить причи-

ну этого и попытаться помочь допрашиваемому перейти

к даче правдивых показаний.

В уголовно-процессуальном законодательстве преду-

смотрена возможность проводить допрос эксперта (ст. 205

УПК). Особенность допроса эксперта состоит в том, что

отсутствует такой этап допроса, как свободный рассказ.

Следователь может задавать вопросы по терминологии,

проведенному исследованию, примененной методике и

основаниям дпя вывода. Эксперт не может допрашивать-

ся по поводу сведений, ставших ему известными в связи с

производством судебной экспертизы, если они не отно-

сятся к предмету данной судебной экспертизы.

Очная ставка является разновидностью допроса. В рамках данного следственного действия производится допрос одновременно двух лиц. В первую очередь он направлен на устранение противоречий в ранее данных ими показаниях по поводу одних и тех же обстоятельств, фактов, событий, исследуемых по делу.

 

Очная ставка производится в случаях, когда в показаниях имеются не просто противоречия, а существенные противоречия. Они могут касаться существа события или отдельных, но важных его деталей. Причиной противоречий может явиться как умышленное искажение фактов (например, с целью уйти от ответственности, создать себе ложное алиби, преувеличить размеры причиненного лицу ущерба и т. д.), так и добросовестное заблуждение одного из допрашиваемых, связанное с неправильным восприятием, плохим запоминанием или же неточностью воспроизведения воспринятого. Психологической особенностью очной ставки является эффект присутствия на допросе второго участника исследуемого события, что дает возможность составить более четкое представление об имевшем месте факте и затрудняет дачу одним из участников ложных показаний.

 

При очной ставке в качестве допрашиваемых могут выступать свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый.

 

Назовите существующие виды предъявления

Для опознания и расскажите о тактике их про-

Ведения

В соответствии с УПК РФ в зависимости от объектов,

предъявляемых на опознание, можно перечислить сле-

дующие виды предъявления для опознания:

а) опознание живых лиц;

6) опознание трупов;

в) опознание предметов;

г) опознание живых существ (животных).

1. Обязательным условием для проведения опознания

является предварительное проведение допроса. Следо-

ватель определяет состав участников опознания и осо-

бенно лиц, имеющих внешнее сходство с опознавае-

мым, разъясняет каждому участнику права и обязанно-

сти и затем предлагает опознаваемому занять любое

место среди предъявляемых лиц, о чем должно быть от-

мечено в протоколе. После этого входит опознающий и

следователь задает ему вопрос, опознает ли оно кого-

нибудь. Если опознающий указал на одно из предъяв-

ленных ему лиц, то он должен объяснить, по каким при-

метам или особенностям он узнал их. В ходе опознания

следователь должен внимательно следить за поведени-

ем и реакцией опознаваемых.

2. Предъявление трупов для опознания. Такая необхо-

димость возникает при обнаружении трупов неизвестных

лиц, а также обезображенных трупов.

3. Необходимость опознания предметов появляется в

двух случаях. Во-первых, когда в ходе следственного

действия, например обыска или выемки, были изъяты

предметы, которые в дальнейшем будут предъявлены

для опознания. Во-вторых, когда предмет был похищен

и свидетель или потерпевший заявляют о его пропаж

Дайте общую характеристику следственного экс-

Перимента и расскажите о тактике его проведения

Следственный эксперимент представляет собой само-

стоятельное следственное действие, предусмотренное уго-

ловно-процессуальным законодательством (ст. 181 УПК).

Условия производства следственного эксперимента:

I " Л '

Расскажите о порядке проведения предъявле-

Ния для опознания, его значение для следст-

Венной практики

Предъявление для опознания - это самостоятельное

следствие, предусмотренное ст. 193 УПК РФ. Задача

опознания - установить тождества или различия опозна-

вемых лиц и предметов с ранее наблюдавшимися. На

опознание могут быть предъявлены: лица (подозревае-

мый, обвиняемый), трупы, предметы, имеющие отноше-

ние к делу.

Условия проведения предъявления для опознания:

1) наличие возбужденного уголовного дела;

2) опознание производит орган предварительного рас-

следования;

3) обязательный предварительный допрос опознаю-

щего. В ходе проведения допрха следователь выясня-

ет, при каких обстоятельствах допрашиваемый наблю-

дал человека или предмет, какие запомнил приметы и

особенности, может ли он опознать данное лицо. На ос-

новании данных результатов следователь принимает

решение о необходимости предъявления для опознания;

4} если участвуют несколько лиц, то каждый обвиняе-

мый предъявляется для опознания;

5) в день производства следственного действия перед

началом опознаваемый не должен видеть опознающего;

6) лицо (предмет) предъявляется опознающему вме-

сте с другими внешне сходными с ним лицами (предме-

тами). Общее число лиц (предметов), предъявляемых

для опознания, должно быть не менее трех;

7) следователь не может задавать опознающему наво-

дящие вопросы;

8) при предъявлении для опознания должны обяза-

тельно присутствовать понятые;

9) при проведении данного действия должны соблю-

даться права и свободы участвующих в нем лиц.

наличие возбужденного уголовного дела;

участие понятых;

соблюдение прав и законных интересов, участвую-

щих в нем лиц;

4) все действия по производству эксперимента не мо-

гут унижать честь и достоинство участников данного

следственного действия;

5) наличие аналогичной обстановки.

Виды следственного эксперимента:

1) установление возможности восприятия какого-либо

факта при определенных условиях;

2) установление возможности совершения определен-

ных действий;

3) возможность существования какого-либо явления;

4) установление механизма преступного события.

К участникам следственного эксперимента относятся

следователь (дознаватель и т. п.), понятые, специапи-

сты, подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпев-

ший. Все организационные и технические вопросы по

проведению следственного действия возлагаются на

следователя. Именно он определяет место, время про-

ведения следственного эксперимента.

Следователь должен составить письменный план, в

котором устанавливаются задачи всех участников, круг

вопросов, подлежащих проверке, последовательность

действий, материалы и средства, необходимые для про-

ведения эксперимента.

По прибытии на место проведения следственного экс-

перимента следователь должен осмотреть и изучить ок-__

Исторически и на этой основе традиционно криминалистическую экспертизу подразделяют на судеб-ную экспертизу документов, судебно-баллистическую экспертизу, трасологическую экспертизу и экс-пертизу по чертам внешности[81] (портретно-криминалистическую экспертизу, или криминалистиче-ское установление личности по чертам внешности). По мере развития теории и практики криминалистической экспертизы эта классификация становилась все более дробной. Так, Л. Е. Ароцкер приводит уже классификацию, охватывающую не только виды, но и подвиды криминалистической экс-пертизы:

1) Криминалистическое исследование документов.

 

[77] Орлов Ю. К. Объект экспертного исследования, сс. 40-41.

[78] Виноградов И. В., Кочаров Г. И., Селиванов Н. А.. Экспертизы на предварительном следствии. М., 1967, сс. 99, 186.

[79] Орлов Ю. К. Указ. работа, с. 41.

[80] Галкин В. М. Указ. работа, с. 45.

[81] Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956, с. 32.

 

• Криминалистическая экспертиза почерка (почерковедческая экспертиза).

• Технико-криминалистическая экспертиза документов.

2) Трасологическая экспертиза.

• Механоскопическая трасологическая экспертиза.

• Гомеоскопическая трасологическая экспертиза.

• Криминалистическая экспертиза следов животных.

• Транспортно-трасологическая экспертиза (криминалистическая экспертиза следов транспорта).

• Трасологическая экспертиза с целью идентификации целого по частям.

3) Криминалистическая экспертиза оружия и боеприпасов.

4) Криминалистическое установление личности по внешним признакам[82].

В современной классификации Е. Р. Россинской в класс традиционных криминалистических экспер-тиз автором включены следующие роды и виды экспертиз:

1. Почерковедческая экспертиза.

2. Технико-криминалистическая экспертиза документов.

3. Автороведческая экспертиза.

4. Трасологическая экспертиза:

• дактилоскопическая экспертиза (экспертиза следов рук);

• трасологическая экспертиза следов ног и обуви;

• трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей;

• трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопическая экспертиза)

• трасологическая экспертиза запирающих механизмов и сигнальных устройств;

• транспортно-трасологическая экспертиза.

5. Экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений.

6. Фототехническая экспертиза.

7. Портретная экспертиза.

8. Фоноскопическая экспертиза.

9. Баллистическая экспертиза.

10. Экспертиза холодного оружия[83]

Таким образом, в основе детализации классификации видов криминалистической экспертизы лежит дальнейшая дифференциация ее объектов. Эту тенденцию можно проследить и применительно к мето-дикам экспертного исследования: разрабатываются отдельные методики для исследования, например, подписей буквенного, цифрового письма и т. п. Однако эти процессы не затрагивают содержания пе-речня основных — названных впоследствии традиционными — видов криминалистической экспертизы, которая в последнее время пополнилась таким видами и подвидами, как автороведческая, фототехниче-ская, фоноскопическая экспертизы, исследование денежных знаков и ценных бумаг и др.

Развитие всех видов судебной экспертизы на базе общего прогресса науки, появление новых методов и объектов исследования, процессы интеграции и дифференциации научного знания не могли не

Элементы криминалистической методики:

1) характеристика данного вида преступления;

2) описание типичных следственных ситуаций и осо-

бенностей планирования действий следователя на на-

чальном и последующем этапах расследования;

3) изложение тактики первоначальных следственных

действий;

4) особенности тактики последующих действий.

Криминалистическая характеристика преступле-

ния. Содержание криминалистической характеристики

составляют признаки, которые имеют общий характер

для всех однородных преступлений. Криминалистиче-

ская характеристика преступления позволяет создать

примерную модель совершенного преступления. На ос-

новании криминалистической характеристики следова-

тель строит следственные версии.

В содержание криминалистической характеристики

включаются все типичные обстоятельства, которые

требуется установить в соответствии с представления-

ми о предмете доказывания по данной категории дел. К

таким обстоятельствам относятся: типичная исходная

информация, которая позволяет следователю разо-

браться с расследуемым событием, механизмом его

совершения; данные о способе совершения и сокрытия

преступления; данные о личности преступника и веро-

ятной жертвы; тактика первоначальных следственных

действий и соответствующих оперативно-розыскных

мероприятий.

На начальном этапе расследования следователю не-

обходимо составить четкий план действий на основании

имеющейся информации о совершенном преступлении__

 

Криминалистическая методика - это система научных

положений и разрабатываемых на их основе рекоменда-

ций по организации и осуществлению расследования и

предотвращению отдельных видов преступлений