Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
У яких варіантах відповідей правильно вказано підстави проведення повторного огляду?Содержание книги
Поиск на нашем сайте
- цей вид огляду проводиться фактично вдруге щодо об’єкта, який уже оглядався у тій самій кримінальній справі; - цей вид огляду, виходячи із кримінально-процесуального принципу безпосередності (п.16 ч.1 ст. 7 КПК), проводиться у випадку відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування керівником органу досудового розслідування за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора в порядку п.2 ч.2 ст.39 КПК, відразу після призначення керівником органу досудового розслідування іншого слідчого і передачі йому матеріалів розслідування; - цей вид огляду, виходячи із кримінально-процесуального принципу безпосередності, проводиться у випадку передачі матеріалів розслідування від одного органу досудового розслідування іншому органу після прийняття новопризначеним слідчим матеріалів розслідування до свого провадження; - цей вид огляду проводиться у випадках, коли перший огляд відбувався за несприятливих умов (під час інтенсивних атмосферних опадів, вночі тощо), через що важливі для провадження сліди, ознаки, речі тощо могли залишитися не виявленими; - цей вид огляду проводиться у випадках, коли перший огляд був проведений з якихось причин недоброякісно, а саме: а) не досліджувалися суттєві для провадження обставини; б) не залучались особи, які володіють спеціальними знаннями, а їхня участь була необхідною; - цей вид огляду слід проводити у випадках, коли перший огляд щодо того ж об’єкта був проведений з порушенням кримінально-процесуальної форми; - цей вид огляду треба проводити у випадках, коли в ході розслідування після проведення першого огляду встановлено, що окремі сегменти об'єкта огляду під час його проведення не були оглянуті повністю або оглянуті недостатньо якісно чи ретельно.
У яких відповідях містяться положення, які правильно розкривають сутність і підстави проведення додаткового огляду? - цей вид огляду проводиться фактично вдруге щодо об’єкта, який уже оглядався у тій самій кримінальній справі; - цей вид огляду, виходячи із кримінально-процесуального принципу безпосередності (п.16 ч.1 ст. 7 КПК), проводиться у випадку відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування керівником органу досудового розслідування за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора в порядку п.2 ч.2 ст.39 КПК, відразу після призначення керівником органу досудового розслідування іншого слідчого і передачі йому матеріалів розслідування; - цей вид огляду проводиться у випадках, коли перший огляд відбувався за несприятливих умов (під час інтенсивних атмосферних опадів, вночі тощо), через що важливі для встановлення істини сліди, ознаки, предмети могли залишитися не виявленими; - цей вид огляду проводиться у випадках, коли перший огляд був проведений з якихось причин недоброякісно, а саме: а) не досліджувалися суттєві для справи обставини; б) не залучались особи, які володіють спеціальними знаннями, а їхня участь була доцільною і необхідною; - цей вид огляду треба проводити у випадках, коли в ході розслідування після проведення першого огляду встановлено, що окремі сегменти об'єкта огляду під час його проведення не були оглянуті повністю або оглянуті недостатньо якісно чи ретельно; - при проведенні даного виду огляду оглядаються лише ті сегменти об'єкта огляду, для обстеження (огляду) яких і проводиться ця слідча дія, без повного огляду раніше оглянутого об'єкта огляду в цілому; - цей вид огляду певного об’єкта проводиться повністю, як і огляд, що проводився вперше;
У яких відповідях правильно розкрито сутність повторного огляду? - цей вид огляду за послідовністю слідчих дій у перебігу розслідування справи є другим оглядом, що проводиться у тій самій кримінальній справі; - цей вид огляду проводиться вдруге щодо об’єкта, який уже оглядався у тій самій кримінальній справі, однак тактика його підготовки і проведення має свої особливості; - цей вид огляду, виходячи із кримінально-процесуального принципу безпосередності (п.16 ч.1 ст. 7 КПК), проводиться у випадку відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування керівником органу досудового розслідування за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора в порядку п.2 ч.2 ст.39 КПК, відразу після призначення керівником органу досудового розслідування іншого слідчого і передачі йому матеріалів розслідування; - цей вид огляду проводиться з участю обов’язково тих самих понятих, які залучались до первинного огляду; - цей вид огляду треба проводити у випадках, коли в ході розслідування після проведення першого огляду встановлено, що окремі сегменти об'єкта огляду під час його проведення не були оглянуті повністю або оглянуті недостатньо якісно чи ретельно; - при проведенні даного виду огляду оглядаються лише ті сегменти об'єкта огляду, для обстеження (огляду) яких і проводиться ця слідча дія, без повного огляду раніше оглянутого об'єкта огляду в цілому; - цей вид огляду певного об’єкта проводиться повністю, як і огляд, що проводився вперше;
У яких відповідях вказано вид слідчого огляду за суб’єктами його виконання (здійснення)? - огляд, що проводиться слідчою чи слідчо-оперативною групою; - огляд, що проводиться слідчим; - огляд із залученням свідка; - огляд із підозрюваним (обвинуваченим); - огляд з потерпілим; - огляд із залученням спеціаліста; - огляд з використанням допомоги технічного персоналу;
Які з нижче приведених положень розкривають організаційно-тактичний принцип планомірності огляду місця події? - єдиноначальність, підпорядкування і підконтрольність всіх учасників огляду, зокрема й керівника органу досудового розслідування, прокурора, якщо вони присутні на слідчій дії, слідчому; - забезпечення якнайменшого проміжку часу між надходженням повідомлення про кримінальне правопорушення і проведенням огляду його місця вчинення; - визначення слідчим моменту і часу проведення огляду місця події, виходячи із загального плану розслідування, наміченої послідовності слідчих, процесуальних та організаційних дій для перевірки врсій; - впорядкованість діяльності всіх учасників огляду на місці його проведення згідно з прийнятим слідчим плану, що ґрунтується на передбаченні обсягу роботи, який необхідно виконати, - поетапність огляду місця події та раціональний розподіл сил, часу і засобів його проведення; -дотримання криміналістичних рекомендацій щодо визначення меж, вихідної точки, послідовності пересування територією або приміщенням, що оглядається, обрання найдоцільнішого методу і способу огляду; - якщо керівник органу досудового розслідування чи прокурор присутні під час огляду, однак не взяли на себе функцію виконання цієї дії, то слідчий самостійний у виборі тактичних засобів і методів огляду.
Які з нижче приведених положень розкривають принцип об’єктивності (неупередженості) огляду? - в ході проведення цієї слідчої дії повинні бути виявлені та досліджені всі сторони, ознаки об’єкта, що має відношення до розслідуваної справи, із повним та належним відображенням цих ознак у протоколі та додатках до нього; - із об'єктів огляду обов'язково беруться зразки запахових речовин; - на об'єкті забороняється робити написи, помітки, умовні знаки тощо; - для виявлення деяких об'єктів (слабкопомітних, мікрооб'єктів, мікрослідів тощо) необхідно застосовувати збільшувальні прилади і створювати відповідні умови освітлення; - дослідження і фіксація всього виявленого має здійснюватись в тому вигляді, в якому це було в дійсності (насправді); - недопустимість у протоколі огляду висновків, оцінок і припущень слідчого, оперативного працівника чи інших учасників огляду; - об'єкти, якщо це можливо, вилучаються в натурі.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 180; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.39.176 (0.008 с.) |