Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Методичні рекомендації щодо розв’язання задач↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5 Содержание книги Поиск на нашем сайте
Задача 1. Цінність достовірної інформації визначатиметься як різниця між інтегральними показниками результативності, які розраховані за умови відсутності ( та наявності ( достовірної інформації, тобто І2 – І1 = , де р1 і р2 – експертна оцінка ймовірності успіху відповідно за оптимістичним та найбільш ймовірним прогнозом; р3 – експертна оцінка ймовірності провалу за песимістичною оцінкою; р1 + р2 + р3 = 1. П1, П2 – додаткові прибутки, що може отримати фірма в разі успіху відповідно за оптимістичним та найбільш ймовірним прогнозом; П3 – збитки, що може отримати фірма у разі провалу за песимістичною оцінкою. Задача 2. Визначення потенційної місткості і-го сегмента ринку у натуральному вираженні здійснюється за формулою: де — кількість потенційних покупців даного товару у певному і -му сегменті ринку; Ні — річна норма споживання товару на одного покупця; Задача 3. Визначення потенційної місткості ринку кінцевих споживачів певного і-го регіону так званим методом ланцюгових підстановок здійснюється за формулою: де ті — середня кількість сімей певного і -го регіону; — середній розмір доходу однієї сім'ї; — питома вага коштів чи витрат із сімейного бюджету, причому вона задається стосовно кожного попереднього коефіцієнта. Задача 4. Визначення реальної місткість ринку на основі індексу дослідницької панелі здійснюється за формулою: де — кількість магазинів, які увійшли до панелі; та — залишки продукції на складах кожного магазину відповідно на початок та кінець періоду, що досліджується; — обсяг продажу за цей період і -го магазину; — кількість магазинів, що увійшли до панелі; — період, що досліджується, у місяцях; — загальна кількість магазинів, що торгують цією продукцією. Задача 5. На споживчому ринку, для якого характерний високий рівень конкуренції, частка товарів підприємства в загальному обсязі їх на ринку практично пропорційна його маркетинговим зусиллям. Останні (маркетингові зусилля) вимірюються витратами на маркетинг. Проте кошти на маркетинг використовуються тим чи іншим підприємством з різною ефективністю. Отже, частка ринку підприємства за результатами маркетингових зусиль може бути розрахована за такою формулою: , (2.12) де В і – витрати на маркетинг і -го підприємства; Е і – ефективність кожної грошової одиниці, витраченої на маркетинг і -тим підприємством; m – кількість підприємств на ринку. Задача 6. Метод експертних оцінок ґрунтується на досвіді, знаннях та інтуїції спеціалістів, що виступають у ролі експертів. Оцінки експертів перевіряють на надійність та типовість шляхом оцінювання ступеня однорідності сукупності думок експертів. Для оцінювання ступеня однорідності сукупності думок експертів розраховується коефіцієнт варіації (α): (3.18) де Ō – середньоарифметичне значення оцінок експертів, що характеризує узагальнену думку експертів. δ – середньоквадратичне відхилення думок експертів, що характеризує розсіювання оцінок окремих експертів стосовно середнього значення і розраховується за формулою: де Оі – оцінка і -го експерта; п – кількість оцінок експертів. Якщо розрахункове значення коефіцієнта варіації не перевищує 33 %, то сукупність думок можна вважати однорідною, а прогнозну оцінку типовою та надійною. Прогнозна оцінка за методом експертних оцінок може визначатися двома шляхами: · Як середньоарифметичне значення всіх оцінок експертів за умови, що сукупність думок експертів характеризується високою однорідністю; та · Методом медіан, який можна застосовувати, якщо розрахункове значення коефіцієнта варіації перевищує нормативно допустиме значення – 33%. За методом медіан прогнозна оцінка визначається як середнє значення числового ряду, який будується на основі оцінок експертів розташованих у порядку зростання – від найменшого значення до найбільшого. Експертна оцінка, що є серединою ряду (при непарній кількості експертів) або середньоарифметичне значення двох середніх значень (при парній кількості експертів), і буде прогнозним значенням досліджуваного показника. Метод стандартного розподілу ймовірностей дає змогу на основі експертних оцінок визначити найімовірнісний діапазон прогнозних оцінок. Експертним шляхом визначають три види прогнозів збуту: О – оптимістичний прогноз (найбільша оцінка експертів); НВ – найімовірнісний прогноз (прогнозна оцінка визначена методом медіан); П – песимістичний прогноз (найменша за значенням оцінка експертів). Розраховується очікуване значення прогнозу досліджуваного показника (ОПз) за формулою: Визначається стандартне відхилення (СВ): Відповідно до загальної теорії статистики найвірогідніше (з імовірністю 95%) прогнозне значення досліджуваного показника перебуватиме в межах: ОПз ± 2СВ. Задача 7. Прогнозоване значення величини досліджуваного показника у період обчислюється за формулою: (3.17) де — середній відсоток приросту: і – відсоток приросту по періодах : , п – кількість періодів (років, які взято за базу для складання прогнозу)
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРИ Основна 1. Аакер Д., Кумар В., Дэй Дж. Маркетинговые исследования. 7-е издание. – СПб.: Питер, 2004.– 848 с. 2. Войчак А.В., Федорченко А.В. Маркетингові дослідження: Підручник / За наук. ред. А.В. Войчака. – К.: КНЕУ, 2007.– 408 с. 3. Гаркавенко С.С. Маркетинг. Підручник. – К.: Лібра, 2002. – 712 с. 4. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика: Учебник. – М.: Изд-во «Финпресс», 2003. – 496 с. 5. Зозулёв А.В., Солнцев С.А. Маркетинговые исследования: теория, методология, статистика: Учеб. пособие. – М.: Рыбари; К.: Знання, 2008. – 643 с. 6. Ілляшенко С.М., Баскакова М.Ю. Маркетингові дослідження: Навч. посіб. За ред. д-ра екон. наук, проф. С.М.Ілляшенко. – К.: Центр навчальної літератури, 2006.– 192 с. 7. Косенков С.І. Маркетингові дослідження. – К.: Скарби, 2004. – 464 с. 8. Крикавський Є.В., Косар Н.С., Мних О.Б., Сорока О.А.Маркетингові дослідження: Навч. посібник – Львів: Нац. Університет «Львівська політехніка» (ІВЦ «Інтелект» + ІПДО), «Інтелект-захід», 2004. – 288 с. 9. Парсяк В.Н., Рогов В.К. Маркетингові дослідження: Навчальний посібник. – Херсон: Олді-плюс, 2004. – 200 с. 10. Старостіна А.О. Маркетингові дослідження. Практичний аспект.– К., М.: СПб.: Видавничий Дім «Вільямс», 1998. – 292 с. 11. Шевченко С.С. Введение в маркетинг: Учебно - практ. пособие. – Харьков: Консум, 2000. – 672 с. 12. Черчилль Гилберт, Браун Том. Маркетинговые исследования. 5-е издание. – СПб.: Питер, 2007.– 704 с.
Додаткова
13. Анурин В., Муромкина И., Евтушенко Е. Маркетинговые исследования потребительского рынка. – СПб: Питер, 2004. – 270 с. 14. Белявский И.К. Маркетинговые исследования: информация, анализ, прогноз: Учебн. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 320 с. 15. Кардаш В.Я. Маркетингова товарна політика: Підручник. – К.: КНЕУ, 2001. – 240 с. 16. Прауде В.Р., Білий О.Б. Маркетинг: Навч. посібник. – К.: Вища школа, 1994. – 256 с. 17. Энджел Д.Ф., Блэкуэл Р.Д., Миниард П.У. Поведение потребителей. – СПб.: Питер Ком, 2000. – 759 с.
Навчальне видання МАРКЕТИНГОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ Методичні вказівки до вивчення дисципліни,
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 195; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.65.111 (0.008 с.) |