Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Учебники, учебные пособия, комментарии законодательства↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
42. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 1351 с. 43. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Смирнов А. В., Калиновский К. Б.; под ред. А. В. Смирнова. – Изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 992 с. 44. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Ин-т гос-ва и права РАН; отв. ред.: И. Л. Петрухин, И. Б. Михайловская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – 688 с.
Научные статьи, монографии, авторефераты диссертаций По теме 2 45. Калинкина Л. Д. Злоупотребление правами и недобросовестное их использование в уголовном судопроизводстве / Л. Д. Калинкина // Правосудие в Республике Мордовия. – 2010. – № 2. – С. 60 – 63. 46. Малько А. В. Законные интересы в механизме процессуально-правового регулирования / А. В. Малько, В. В. Субочев // Российское правосудие. – 2007. – № 7. – С. 25 – 34. 47. Субочев В. В. Законные интересы в механизме правового регулирования / под ред. А. В. Малько. – М., Юрист, 2007. – 188 с. 48. Субочев В. В. Законные интересы / под ред. А. В. Малько. – М., Норма, 2008. – 496 с. 49. Субочев В. В. Законный интерес и субъективное право: вопросы соотношения / В. В. Субочев // Право и образование. – 2008. – № 1. – С. 4 – 17. 50. Субочев В. В. Теория законных интересов: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / В. В. Субочев. – Тамбов, 2009. – 57 с. 51. Шагеева Р. М. К вопросу об интересе в уголовном процессе / Р. М. Шагеева // Актуальные вопросы государства и гражданского общества на современном этапе: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Уфа, 2007. – С. 276 – 279. По теме 3 52. Анишина В. И. Влияние решений Европейского суда по правам человека на российское правосудие / В. И. Анишина // Международное публичное и частное право. – 2007. – № 3. 53. Анишина В. И. Проблемы применения российскими судами решений Европейского суда по правам человека / В. И. Анишина // Международное публичное и частное право. – 2008. – № 2. 54. Васильева Е. Г. Вопросы уголовного процесса в международных актах: учеб. пособие / Е. Г. Васильева; под общ. ред. проф. З. Д. Еникеева. – Уфа: РИО БашГУ, 2007. – 200 с. 55. Воронцова И. В. Значение решений Европейского суда по правам человека / И. В. Воронцова // Современное право. – 2009. – № 8. 56. Гриненко А. В. Решения Европейского суда по правам человека и российское уголовно-процессуальное законодательство / А. В. Гриненко // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2008. – № 2. 57. Девятова О. В. Решения Европейского суда по правам человека в механизме уголовно-процессуального регулирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук / О. В. Девятова. 2007. 58. Деменева А. В. Юридические последствия постановлений Европейского суда по правам человека для Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. В. Деменева, 2010. 59. Максуров А. А. Проблемы обязательности учета позиции Европейского суда по правам человека в правоприменительной практике в РФ / А. А. Максуров // Адвокат. – 2010. – № 9. 60. Метлова И. С. Решения Европейского Суда по правам человека в системе источников российского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук / И. С. Метлова. – М., 2007. 61. Николаев А. М. Место решений Европейского суда по правам человека в правовой системе РФ / А. М. Николаев // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 17. – С. 3 – 6. 62. Носкова Е. В. Производство по рассмотрению и разрешению судом жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. В. Носкова. 2011. 63. Опарина М. В. Правовое значение решений Европейского суда по правам человека / М. В. Опарина // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2008. – № 4. 64. Симагин А. С. Практика применения судами общей юрисдикции актов Европейского суда по правам человека по уголовно-процессуальным вопросам / А. С. Симагин // Следователь. – 2008. – № 9. – С. 55 – 60. 65. Симагин А. С. Проблемы применения европейского прецедентного права судами общей юрисдикции в уголовном процессе и пути их решения / А. С. Симагин // Следователь. – 2008. – № 11. – С. 56 – 58. 66. Симагин А. С. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и протоколы к ней в системе источников уголовно-процессуального права России: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. С. Симагин. 2011. 67. Султанов А. Р. О применении судами постановлений Европейского суда по правам человека / А. Р. Султанов // Российский судья. – 2008. – № 9. 68. Татьянина Л. Г. Механизм и процедура исполнения решений Европейского суда по правам человека в российской правовой системе / Л. Г. Татьянина, О. В. Девятова // Актуальные вопросы государства и гражданского общества на современном этапе: материалы Междунар. науч.-практ. конф., г. Уфа, 10–11 апр. 2007 г. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. – Ч. 2. – С. 243 – 252. 69. Чумаков А. Европейские стандарты в области прав человека в российском уголовном процессе / А. Чумаков // Законность. – 2005. – № 12. Шадрин В. С. Роль решений Европейского Суда по правам человека в правовом регулировании и практике российского уголовного судопроизводства / В. С. Шадрин // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. – 2008. – № 3(5). Шурыгина Е. И. Проблемы исполнения решений ЕСПЧ в Российской Федерации / Е. И. Шурыгина // Мировой судья. – 2011. – № 4. По теме 4 72. Гайнов И. Д. Механизм реализации мер уголовно-процессуального принуждения (сравнительно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук / И. Д. Гайнов. – М., 2010. – 27 с. 73. Григорьева А. Е. Вопросы теории и практики избрания следователями органов внутренних дел отдельных мер пресечения: залога и домашнего ареста: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Е. Григорьева. – Красноярск, 2008. 74. Гуськова А. П. О практике судебного контроля за законностью и обоснованностью применения заключения под стражу в предварительном расследовании / А. П. Гуськова, В. А. Емельянов // Российский судья. – 2004. – № 4. – С. 11 – 14. 75. Диков Г. Право на освобождение обвиняемого под залог (в свете практики ЕСПЧ) / Г. Диков // Адвокатская практика. – 2009. – № 3. 76. Дочия И. Р. Современные проблемы института судебной проверки жалоб на действия (бездействие) и решения должностных лиц органов предварительного расследования, прокурора: автореф. дис. … канд. юрид. наук / И. Р. Дочия. – М., 2009. 77. Каретников А. Разрешение суда на производство следственных действий / А. Каретников, К. Арзамасцева // Законность. – 2011. – № 2. 78. Курышева Н. С. Производство по жалобе на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора (в порядке ст. 125 УПК РФ) / Н. С. Курышева. – Саранск: ОАО Типография «Рузаевский печатник», 2008. – 163 с. 79. Малышева О. А. Заочное заключение под стражу: правовые основания и процессуальный механизм реализации / О. А. Малышева // Российский следователь. – 2011. – № 10. 80. Мартыняхин Л. Ф. О функциях и полномочиях суда в досудебном судопроизводстве / Л. Ф. Мартыняхин // Российский судья. – 2004. – № 8. – С. 11 – 13. 81. Мельников В. Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения / В. Ю. Мельников // Журнал Российского права. – 2007. – № 3 82. Мигушов А. П. Практика применения меры пресечения в виде домашнего ареста / А. П. Мигушов [Электрон. ресурс] // Вестник Следственного комитета при прокуратуре РФ. – 2010. – № 3 (9) – 4 (10). – С. 23 – 26. Режим доступа: http://www.sledcomproc.ru. 83. Мирза Л. С. Доступ к правосудию в процессе обжалования в суд действий и решений органов, ведущих расследование / Л. С. Мирза // Российский судья – 2004. – № 2. – С. 22 – 25. 84. Муратова Н. Г. Понятие и правовая природа судебного контроля по уголовным делам / Н. Г. Муратова, Л. Д. Чулюкин // Российский судья. – 2004. – № 3. – С. 15 – 17. 85. Моисеева Т. В. Судебный контроль за предварительным следствием и беспристрастность судей / Т. В. Моисеева // Адвокат. – 2004. – № 10. – С. 58 – 62. 86. Овчинников Ю. Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ю. Г. Овчинников. – Омск, 2006. 87. Русман Г. С. Судебный контроль за применение мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Г. С. Русман. – Челябинск, 2006. – 24 с. 88. Салтыков Е. В. Домашний арест в российском уголовном процессе РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. В. Салтыков. – Екатеринбург, 2007. – 22 с. 89. Салтыков Е. В. Особенности применения домашнего ареста к осужденным / Е. В. Салтыков // Черные дыры в российском законодательстве. – 2007. – № 3. 90. Светочев В. А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В. А. Светочев. – Калининград, 2009. – 25 с. 91. Соловьев А. Субъекты права обращения с жалобой в суд на действия (бездействие) и решения должностных лиц, осуществляющих досудебное производство / А. Соловьев, Е. Никифоров // Уголовный процесс. – 2006. – № 6. – С. 81 – 85. 92. Юнусов А. А. Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий в уголовном судопроизводстве России: понятие и виды / А. А. Юнусов, Ш. М. Галиуллин // Следователь. – 2007. – № 6. – С. 81 – 12. По теме 5 93. Арсенова Т. Б. Процессуальная самостоятельность лиц, осуществляющих досудебное производство по уголовным делам / Т. Б. Арсенова // Российский следователь. – 2009. – № 18. – С. 2 – 3. 94. Бажанов С. Правовое положение прокурора в уголовном процессе / С. Бажанов // Законность. – 2008. – № 7. – С. 23 – 26. 95. Быков В. М. Правовое положение прокурора на предварительном следствии / В. М. Быков // Следователь. – 2008. – № 6. – С. 31 – 36. 96. Горюнов В. Надзор за следствием в органах прокуратуры / В. Горюнов // Законность. – 2009. – № 2. – С. 33 – 37. 97. Еникеев З. Правовое положение прокурора в уголовном судопроизводстве / З. Еникеев // Законность. – 2008. – № 6. – С. 38 – 41. 98. Каминский Э. С. О роли прокурора в досудебном производстве / Э. С. Каминский // Российский следователь. – 2009. – № 16. – С. 7 – 8. 99. Кругликов А. П. Проблемы уголовно-процессуальных отношений прокурора со следователем и руководителем следственного органа / А. П. Кругликов // Российская юстиция. – 2011. – № 10. 100. Кругликов А. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве / А. Кругликов // Законность. – 2008. – № 8. – С. 25 – 29. 101. Малышева О. А. Процессуальное положение следователя в условиях современной правовой регламентации / О. А. Малышева // Российский следователь. – 2009. – № 6. – С. 8 – 10. 102. Маслов И. В. Прокурорский надзор на стадии предварительного расследования / И. В. Маслов // Уголовный процесс. – 2008. – № 1. 103. Никифоров С. Исполнение требований прокурора / С. Никифоров // Законность. – 2009. – № 4. – С. 25 – 27. 104. Олейник В. И. Реформирование органов прокуратуры и правовое регулирование их взаимодействия с органами предварительного следствия / В. И. Олейник // Российский следователь. – 2009. – № 23. – С. 30 – 32. 105. Пиюк О. П. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России / О. П. Пиюк // Российская юстиция. – 2011. – № 3. 106. Садиокова У. Процессуальный статус руководителя следственного органа / У. Садиокова // Законность. – 2010. – № 9. 107. Супрун С. В. Прокурорский надзор и ведомственный контроль: совершенствование и перспективы развития / С. В. Супрун // Российская юстиция. – 2011. – № 1. 108. Тетерюк А. Г. Прокурорский надзор за производством дознания: уголовно-процессуальный и организационный аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Г. Тетерюк. – Н.Новгород, 2011. 109. Указания прокурора, руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания в российском уголовном судопроизводстве. Замена защитника в российском уголовном судопроизводстве: избр. лекции / Н. Р. Мухудинова, В. В. Крысин, Т. С. Федотова; под общ. ред. Н. Р. Мухудиновой. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. – 84 с. По теме 6 110. Баев М. О. Теория профессиональной защиты: тактико-этические аспекты / М. О. Баев. – М.: Издательство «Юридлитинформ», 2006. – 336 с. 111. Белик В. Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката / В. Н. Белик // СПС «КонсультантПлюс». 112. Бондарь О. Н. Конституционное право на получение юридической помощи: сочетание материальных и процессуальных начал / О. Н. Бондарь // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 11. – С. 11 – 13. 113. Брежнева М. Ю. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве для оказания юридической помощи свидетелю: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. Ю. Брежнева. 2008. 114. Бургер Б. М. Процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве по уголовным делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Б. М. Бургер. 2010. 115. Закомолдин А. В. Квалифицированная юридическая помощь в уголовном процессе России: Понятие, содержание, гарантии: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. В. Закомолдин. 2007. 116. Зашляпин Л. А. Основы теории эффективной адвокатской деятельности: Прелиминарный аспект / Л. А. Зашляпин. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006. – 587 с. 117. Зашляпин Л. А. Основные компоненты теории адвокатского мастерства в уголовном судопроизводстве / Л. А. Зашляпин. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2007. – 576 с. 118. Кодекс профессиональной этики адвоката: [принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г. (с изм. и доп., утвержд. II Всерос. съездом адвокатов 08.04.2005 г.)] // СПС «Консультант». 119. Корибов О. А. О некоторых вопросах оказания квалифицированной юридической помощи / О. А. Корибов // Российская юстиция. – 2011. – № 7. 120. Колоколов Н. А. Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению: что мешает правильно определит их размер / Н. А. Колоколов // Мировой судья. – 2006. – № 10. – С. 19 – 22. 121. Кривоносова О. Ю. Финансовое обеспечение конституционного права на бесплатную юридическую помощь / О. Ю. Кривоносова // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 11. – С. 13 – 15. 122. Кудрявцев В. Л. Конституционно-правовые основы института квалифицированной юридической помощи в российском уголовном судопроизводстве / В. Л. Кудрявцев. – М.: Юридлитинформ, 2007. – 152 с. 123. Кудрявцев В. Л. Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и некоторые формы ее реализации в контексте деятельности адвоката-защитника: (законодательство, правовые позиции КС РФ, теория) / В. Л. Кудрявцев, Вал. Л. Кудрявцев // Российская юстиция. – 2006. – № 4. – С. 25 – 30. 124. Кудрявцев В. Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве / В. Л. Кудрявцев / под науч. ред. докт. юрид. наук, проф. В. Н. Григорьева. – М.: Юридлитинформ, 2008. – 440 с. 125. Лавдаренко Л. И. Обеспечение конституционного права подозреваемого на получение квалифицированной юридической помощи при задержании // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. – 2008. – № 3(5). 126. Ларин Е. Г. Обеспечение участников уголовного судопроизводства квалифицированной юридической помощью при производстве следственных действий: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. Г. Ларин. – Омск, 2008. – 23 с. 127. Медведева Е. С. Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь в странах СНГ / Е. С. Медведева // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 7. – С. 20–23. 128. Мухудинова Н. Р. Обеспечение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н. Р. Мухудинова. – Ижевск. – 2005. – 26 с. 129. Мухудинова Н. Р. Обеспечение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном процессе: моногр. / Н. Р. Мухудинова. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. – 188 с. 130. Мухудинова Н. Р. Адвокат свидетеля, законный представитель несовершеннолетнего свидетеля в российском уголовном судопроизводстве / Н. Р. Мухудинова // Адвокатская практика. – 2010. – № 6. – С. 43 – 44. 131. Мухудинова Н. Р. Конституционное право потерпевшего на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном судопроизводстве / Н. Р. Мухудинова // Вестник Орловского государственного университета. – 2009. – № 1 (5). – С. 97 – 102. 132. Печерский В. В. Профессиональная юридическая помощь в судебном разбирательстве уголовного дела: моногр. / В. В. Печерский. – М.: Юридлитинформ, 2006. – 352 с. 133. Погорелов Д. В. Участие в досудебном производстве непрофессиональных защитников по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками / Д. В. Погорелов // Адвокатская практика. – 2007. – № 1. – С. 8 – 10. 140. Рагулин А. В. Общие положения учения о профессиональной защите по уголовным делам / А. В. Рагулин. – М.: Юридлитинформ, 2008. – 312 с. 141. Резник Г. М. К вопросу о конституционном содержании понятия «квалифицированная юридическая помощь» / Г. М. Резник // СПС «КонсультантПлюс». 142. Савич О. Д. Право на юридическую помощь в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / О. Д. Савич. – Минск, 2006. 143. Семенцов В. А. Концептуальные основы системы следственных действия в досудебном производстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 2006. – С. 10. 144. Фомин М. А. Право на защиту в уголовном судопроизводстве: учеб.-практ. пособие / М. А. Фомин. – М.: Юридлитинформ, 2008. – 440 с. По теме 7 145. Авдеева М. А. Теоретические и правовые основы обеспечения личной и имущественной безопасности участников уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. А. Авдеева. 2009.. 146. Антонов И. А. Правовые основы обеспечения безопасности лиц, оказывающих содействие органам, осуществляющим раскрытие и расследование преступлений / И. А. Антонов, А. Г. Гурбанов, А. В. Шахматов // Российский следователь. – 2008. – № 17. – С. 14 – 17. 147. Бабкина Е. В. Обеспечение безопасности свидетелей при производстве предварительного расследования по УПК РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. В. Бабкина, 2009. 148. Брусницын Л. В. Проблемы формирования российского законодательства о защите лиц, содействующих уголовному правосудию / Л. В. Брусницын // Государство и право. – 2004. – № 2. 149. Брусницын Л. Псевдонимы в уголовном процессе / Л. Брусницын // Законность. – 2005. – № 2. 150. Брусницын Л. В. Теоретико-правовые основы и мировой опыт обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Л. В. Брусницин. 2003. 151. Брусницын Л. УПК РФ: соответствует ли он рекомендациям ООН и Совета Европы по обеспечению безопасности свидетелей / Л. Брусницын // Уголовное право. – 2010. – № 6. 152. Власенко Н. Опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение / Н. Власенко, А. Иванов // Законность. – 2003. – № 7. 153. Евстратенко Е. В. Защита свидетелей и потерпевших в уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. В. Евстратенко. 2005. 154. Карякин Е. А. Актуальные вопросы проведения в суде допроса «анонимных свидетелей» по ходатайству государственного обвинения / Е. А. Карякин, В. В. Комин // Уголовное право. – 2007. – № 4. 155. Карякин Е. А. Особенности доказывания в условиях применения мер государственной защиты участников уголовного судопроизводства / Е. А. Карякин, О. Н. Тисен. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 120 с. 156. Кондратьев Е. Е. Новый УПК: защита свидетелей, потерпевших и других участников уголовного судопроизводства / Е. Е. Кондратьев // Государство и право. – 2003. – № 8. 157. Кончакова И. В. Проблемы защиты сведений о лицах, к которым применены меры безопасности в ходе предварительного расследования / И. В. Кончакова // Вестник Воронежского института МВД России. – 2011. – № 1. – С. 66 – 69. 158. Корнелюк О. В. Применение мер безопасности в уголовном судопроизводстве России как один из эффективных способов противодействия преступности / О. В. Корнелюк // Следователь. – 2007. – № 12. – С. 23 – 26. 160. Крайнов В. И. Отдельные вопросы применения государственной защиты вне рамок процесса уголовного судопроизводства / В. И. Крайнов // Российский следователь. – 2008. – № 23. – С. 7 – 10. 161. Мартышкин В. Н. Вопросы обеспечения безопасности допроса «скрытых» участников судопроизводства / В. Н. Мартышкин, О. П. Кузьмичев, В. В. Мартышкин // Правосудие в Республике Мордовия. – 2010. – № 2. – С. 64 – 69. 162. Москаленко А. В. Особенности государственной защиты участников уголовного процесса в ходе судебного разбирательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. В. Москаленко. 2006. 163. Мищенкова И. А. Защита свидетелей и потерпевших в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / И. А. Мищенкова. 2008. 164. Новикова М. В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства как гарантия осуществления правосудия в современных условиях: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. В. Новикова. – Екатеринбург, 2006. 165. Ромодановский К. О. Сравнительный анализ законодательства различных стран в области государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства / К. О. Ромодановский // Российский следователь. – 2005. – № 10. – С. 44 – 46. 166. Саморока В. Проблемы соблюдения конфиденциальности сведений о защищаемом лице при обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства / В. Саморока, М. Бекетов // Уголовное право. – 2010. – № 5. 167. Тисен А. В. Применение показаний анонимных свидетелей в свете принципа состязательности / А. В. Тисен, О. Н. Тисен // Адвокатская практика. – 2007. – № 4. – С. 19 – 21. 168. Ткачев И. Процессуальный порядок допроса свидетеля в условиях, исключающих визуальное наблюдение / И. Ткачев, В. Овчинникова, В. Комин, О. Тисен // Законность. – 2010. – № 10. 169. Томилова Н. С. Принципы государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. В. Новикова. – Екатеринбург, 2009. 170. Фадеева М. П. Теория и практика государственной защиты лиц, содействующих уголовному судопроизводству: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. П. Фадеева. – М., 2006. 171. Халиков А. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства в стадии судебного разбирательства / А. Халиков // Уголовное право. – 2008. – № 4. 172. Чекулаев Д. Применение мер безопасности в отношении потерпевших и других участников процесса / Д. Чекулаев // Законность. – 2005. – № 5. 173. Шитов А. Б. Правовое регулирование мер государственной защиты участников уголовного процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. П. Фадеева. 2010. 174. Ширитов А. Б. Возможности интеграции зарубежного опыта в законодательство РФ в сфере защиты свидетелей / А. Б. Ширитов // Российский следователь. – 2001. – № 21. 175. Ширитов А. Б. Государственная защита участников уголовного судопроизводства: проблемы уголовно-процессуального регулирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Б. Ширитов. – Краснодар, 2011. – 23 с.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; просмотров: 181; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.119.163.95 (0.014 с.) |