На протяжении 2016 - 6016 годов.

Часть 1. Введение в тему

МИУРС - это краткое, рабочее название. Полное предлагается таким: государственно-частное партнёрство (ГЧП) публичное акционерное общество (ПАО) "Международный институт устойчивого развития города-героя Севастополя" (МИУРС).

Термин "устойчивое развитие", сокращённо - "развитие", впервые был системно применён в ходе работы специальной (сверхплановой) Генеральной Ассамблеи ООН "Саммит Планеты Земля", которая собиралась летом 1992 года в Рио-де-Жанейро. В её работе принимали личное участие 179 руководителей из 179 стран Мира. А всего, на Планете, в тот момент, было около 210 независимых государств (стран).

Ассамблея ООН обозначила финиш и капиталистического, и социалистического исторических этапов в развитии Цивилизации. А также утвердила финиш взаимно-уничтожающей (т.н. диалектической) борьбе капитализма и социализма, которая с 1947 по 1991 годы остро угрожала всему существованию Человечества ужасом третьей мировой войны.

Ассамблея ООН разработала Новую Всеобщую Мировую Идеологию для всех стран Мира без исключения вместо и капитализма, и социализма. Эта идеология была предельно ясно изложена в её итоговом документе под названием AGENDA 21 UN RIO+. В переводе на русский язык – «Повестка дня Человечества на 21 век».

Краеугольным камнем этой новой Всемирной Идеологии является принцип «устойчивого развития» или по-английски «systenabledevelopment». На русский язык этот термин переводится не только, как «устойчивое развитие», но и:

- сбалансированное развитие;

- управляемое развитие;

- долгосрочное развитие.

Поэтому, с точки зрения мировых специалистов ООН, сам краткий термин «развитие» тут же легко ассоциируется с таким более точным понятием как: «устойчивое, управляемое, сбалансированное и долгосрочное развитие».

Эту новую, и посткапиталистическую, и постсоциалистическую Мировую Идеологию Человечества, с начала 1970-х годов постепенно нарабатывала группа международных экспертов ООН во главе с мадам Харлем Брутланд.

В 1992-м году эта работа была широко опубликована на специальной Ассамблее ООН, среди всех её участников и, поэтому, она начала своё успешное практическое последовательное осуществление в Мировом Сообществе.

Очевидно, что она – новая идеология ООН 1992 года – нивелирует так называемую «победу капитализма над социализмом», которую активно создают из пустоты почти все американские политологи уже 26 лет подряд. Поэтому, в эти же годы, начиная с 1992 по 2002 включительно, вдруг, резко обострился конфликт между ООН и США. США активно «поливает» ООН политрескотнёй о том, что Мировое Правительство (ООН по сути есть таковым) неэффективно, бессмысленно и т.п. А новая идеология ООН – это искусственно выдуманное м.Харлем и её, в основном европейской командой (без участия специалистов СССР и США), идеологическое словоблудие.

Действительно идеология ООН 1992 года, «поперёк горла» американской идее мирового господства капитализма, которую с 1989 года активно навязывают всему миру «американские ястребы». И пока, внутри ООН, так и не сложилась системная успешная работа против «американского гегемонизма», как новой оголтелой тупиковой идео-волны внутри старокапиталистической формы мирового развития, которая уже отжила своё «де-факто».

За прошедшие, с того времени, 24 года, в русскоязычной среде международных экспертов термин «устойчивое развитие» был очень удачно дополнен таким образом: «Человеческой Цивилизации, всем странам, городам и общинам необходимо устойчивое развитие во имя будущих поколений».

Институт развития Севастополя – это международный коллектив экспертов-единомышленников, который в качестве «Интеллектуально-Футурологического Авангарда» всей Севастопольской городской Общины, постоянно ищет и находит варианты устойчивого развития города-героя Севастополя во имя его будущих жителей. Данные варианты, как технологические маршруты, Институт предлагает на рассмотрение всей Севастопольской городской Общины без исключения – важен каждый голос каждого жителя, даже если ему только 3-5-7 лет. Главное не возраст, а наличие осознанной позиции у детей и подростков, желания у них сделать свой город лучшим. Любовь к своему городу, понимание его величия.

В ответ, Община, с помощью своих собраний, в форме мозговых штурмов и открытых голосований, оценивает все предложенные Институтом варианты, с точки зрения их затратности и потенциальной успешности. Затем Община поручает Институту:

а) или полную практическую реализацию его вариантов;

б) или их дополнительную коррекцию-улучшение;

в) или новый поиск более реалитетных и успешных вариантов.

 

Часть 2. Мировой опыт устойчивого развития городов:

Куда идти и что там делать?

С 1992 года ООН официально пропагандирует Новую Мировую Идеологию Человечества как посткапиталистическую и как постсоциалистическую. В нашем русскоязычном варианте её можно выразить такой простой фразой: устойчивое развитие Цивилизации во имя будущих поколений всех землян без исключения.

Всё нынешнее (умирающее, в той или иной степени) ничтожно перед Вечным – Будущим ещё не наступившим, но уже грядущим.

В данный момент Человеческая Цивилизация ищет, но пока не находит способа обеспечения физического бессмертия каждому Человеку. Основных причин смерти Человека несколько – они хорошо известны. Разберём их позже.

Пока это основная трагедия (нонсенс) бытия Человечества – не может Вечное (Человечество) состоять из тленного (Человеков). Значит и Человечество сегодня ещё слабо.

В настоящее время численность населения земного шара увеличивается со скоростью примерно 70 млн. человек в год. Оно возросло с 500 млн. в 1650 году нашей эры – до, примерно, 5 млрд. в 1981 году. А к 2000-му году, согласно расчётам ООН, превысило 7 млрд. человек. Такой быстрый рост населения земного шара часто называют «демографическим взрывом».

Такой, положительный, на первый взгляд, баланс выживания Человечества, за последние 3 млн. лет, ещё не является устойчивым или долгосрочным. И не гарантирует нам спокойное Будущее. Вообще ничего не гарантирует. Хотя есть мировые специалисты, которые считают, что Человечество выживет «наперекор всему». Пока это только милый оптимизм.

Сегодня, в апреле 2016 года, у Человечества нет гарантированного Будущего. Мы не знаем, что будет с нами через 10-100-1000 лет. Поэтому наше Будущее надо создавать своими «руками-головой». Упорно и ежедневно, чтобы суметь выжить в любой ситуации, даже такой катастрофической, как например, фукусимская трагедия.

Более того, существует даже не один, а десятки факторов (катастроф) способных полностью стереть Человечество с лица Земли. Также полностью, как 66 млн. лет назад, вдруг, исчезли динозавры. «Динамам» не помогли даже 3 млрд. лет предыдущей эволюции – они всё равно были стёрты с лица Земли полностью, только кости валяются в земле. Есть над чем задуматься Человечеству. Динозавры с маленькими головками и огромными желудками – оказались не жизнеспособны. Нам надо делать вывод, что комформизм и беспечность обречены на смерть в условиях этой Планеты и этой Вселенной.

Но у нас так до сих пор нет чёткого вывода – что именно убило всех (несколько сот миллионов жизней!!) динозавров. А прошло уже 66 миллионов лет с тех пор. Поэтому именно этот вопрос – а готовы ли мы НЕ умереть как динозавры – пока основной на повестке дня Человечества. Или нас «смоет» с планеты, как ливнем, за секунды, смывает всю пыль с уличной скамейки?

В первом приближении, нам всем уже известен перечень (реестр) основных угроз для Жизни нашей Цивилизации. Реестр состоит из трёх основных регистров:

1Р – антропогенные (человеческие) угрозы Человечеству;

2Р – природные (планетарные) угрозы Человечеству;

3Р – космические (вселенские) угрозы Человечеству.

Американское слово, в русскоязычном варианте, «вызовы» вместо нашего славянского «угрозы», здесь НЕ кажется, более понятным. Гроза не вызывает нас на бой – она просто рубит всей своей мощью и мы для неё просто ничто. Поэтому нам очень необходима именно адекватная терминология, которая позволяет точно и верно воспринимать происходящее, а не абстрактно «хилить» себя непонятно чем, точнее «не-чем».

Для того чтобы Человечество могло хоть как-то прожить ещё 100-150 лет, ему надо знать все потенциальные или уже «прогремевшие», в своё время, угрозы и хорошенько подготовиться к их внезапному появлению. Подготовиться так, чтобы быть способными их отразить – хотя бы частично. Частичное отражение конкретной тотальной катастрофы, даст шанс какой-то оставшейся части Человечества, например 10 человекам, выжить до встречи с новой тотальной катастрофой. И это пока единственная перспектива у нынешнего состояния Человечества, разрозненного и слабого в своей разодранности на пиксели жизни.