Мой балл: 8. Несколько орфографических и пунктуационных ошибок все же допустили. 





Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Мой балл: 8. Несколько орфографических и пунктуационных ошибок все же допустили.



0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания

Мой балл: 9. Хорошо то, как оформили – ярко, привлекает глаз. Текст немного подкачал, его оригинальным никак не назвать.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 10. Не поленились отфотошопить, обработать, оформить как-то. Выглядит неплохо.

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 7. С одной стороны, художественное оформление присутствует. С другой стороны, художественного преподнесения текста, какого-то интересного формата рассказа не наблюдается, просто рассказ об авторе и перечень основных видов контента.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 7. Стиль в общем-то выдержали, но последнее изображение явно выбивается. Первые три – такие немного хулиганские, веселые, красочные. А в конце внезапно коллаж с подчеркнуто романтической атмосферой. Выбилось.

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 5. Вот с пабликом нас знакомит только слайд, где перечислено, что у Вас в нем можно найти. В остальном Вы рассказываете не о паблике, а о себе любимой. Чем, кстати, грешат многие авторы на конкурсе. Иными словами, Вы завлекаете не наполнением паблика и не своим творчеством, а собственной персоной. Выглядит немного странно, и сильного интереса к группе не вызывает.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 2. К сожалению, завлекает мало. Повторюсь, Вы повествуете о себе, во главу угла ставите свою философию, а не содержимое Вашей группы и даже не Ваше творчество.

Итог:Неплохо оформленная презентация с точки зрения приложенных затрат – отфотошопили, обработали. Подкачало содержание, посвященное не тому, и рекламная составляющая, которая сведена к фразе, что в паблике рады новым лицам. В целом у меня создалось впечатление красиво оформленной картинки с текстом, в котором неудачно расставлены приоритеты.

Общий балл паблику:48

 

Группа: «Букет фантазий»

https://vk.com/wall-31037710_551532

 

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 10. Без нареканий.

0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания

Мой балл: 13. Понравилась Ваша аналогия рассказа с цветами. На мой взгляд, это тот случай, когда о работе паблика рассказали креативно, но при этом все образы красивы и понятны, не перемудрили.


0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 12 Видео вышло простенькой чередой слайдов с маленьким глюком звука в конце (музыка как будто начала играть заново, а потом таки заглохла). Кроме того, текст в видео по сути дублирует приложенный текст.


0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 13. Нравится умеренная и понятная образность текста. Видеоряд яркий, красочный, вызывает позитивные ассоциации и в целом производит приятное впечатление.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 7. На мой взгляд, видео и текст немного противоречат друг другу по настроению, музыка тоже немного другую атмосферу создает.

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 7. Презентовали-то Вы себя красиво, а вот реализации цветочной тематики в Вашем паблике я не особо встретила, помимо цветочков на аватарке и собственно названия. Поэтому осталось впечатление, что концепт сада выдуман специально для презентации, а в жизни мало воплощается. А жаль, интересный концепт.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 10. Атмосферно и достаточно привлекательно. На любителя, полагаю, мало отражает тематику рассказов, поэтому идешь наугад. Но зайти посмотреть, что же там внутри, все же захотелось.

Итог:Яркая, позитивная презентация с интересным концептом. К сожалению, при более близком знакомстве с пабликом реализации этого концепта не особо наблюдается. Однако впечатление остается все равно приятное, видно, что автор поработал над презентацией своего паблика.

Общий балл паблику: 72

 

Группа: «Инди - я»

https://vk.com/wall-31037710_551534

 

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 9. Проскочила таки парочка пунктуационных ошибок.

0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания

Мой балл: 6. С точки зрения манеры изложения – неплохо, но слишком пафосно. В наше время все «не такие, как все». И Вы туда же.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 14. Производит впечатление продуманного и вычитанного текста, в котором автор подбирал слова.

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 9. Вот есть у Вас образность, но все впечатление от манеры изложения портит пафос заезженных метафор и в принципе банальных слов. Многие писатели именно в таких чертах себя описывают. Да, вы сделали это красиво, но нельзя сказать, что это свежо и ново.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 7. Стилистика в целом выдержана, но лично у меня вызвало откровенное недоумение подробное описание Индии и Гималаев, которое, по Вашим же словам, не имеет отношения к тематике паблика и к Вам в частности. Так зачем об этом было писать?

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 5. Собственно, концепции паблика я здесь не увидела. Есть знакомство с личной философией автора и его планами относительно своего творчества. Есть аудиозаписи с творчеством, которые хоть как-то помогают понять, что мы встретим в паблике. Вообще у нас здесь не битва авторов, а битва пабликов. Вы же презентуете не паблик, а свои взгляды на жизнь и творчество.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 3. Вот с точки зрения рекламирования паблика, привлечения туда людей – весьма слабо. Повторюсь с предыдущим пунктом, Вы рассказываете о себе, но ни слова о своем паблике. Вы привлекаете внимание к себе, но не к своему паблику. Вы не рассказываете, что мы увидим в Вашем паблике. Поэтому паблик остается как-то в стороне, и побуждения вступить туда я не увидела.

Итог:Весьма пафосная презентация своих взглядов на жизнь и творчество. Написано неплохим языком, хотя смысловое наполнение не ново. Положение несколько спасают стихи в недурной начитке, прикрепленные к посту. Благодаря им, мы видим не только, как автор рассказывает о себе, но и то, на что он все-таки способен.

Общий балл паблику:53

 





Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 139; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.85.80.239 (0.02 с.)