Мой балл: 5. Простой рассказ о себе С приглашением почитать материалы паблика. Улыбнуло упоминание валерьянки.

Этап

Член жюри: Татьяна Старцева

Группа: «Андрей Гарц»

https://vk.com/wall-31037710_551408

 

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 8. Одна пунктуационная ошибка, одна орфографическая, и одно двоеточие, очевидно, являющееся опечаткой.

0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания

Мой балл: 5. Простой рассказ о себе с приглашением почитать материалы паблика. Улыбнуло упоминание валерьянки.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 2. С формой автор не стал заморачиваться. Рассказ о том, откуда взялся паблик и для чего он нужен. Можно было сделать поинтереснее.

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 3. Не увидела особой художественной составляющей. Коротко и по делу.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 8. В целом гармонично, особых косяков в этом плане не заметила.

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 6. Вы честно презентуете себя и цели своего паблика, однако суть Вашего творчества никак не отражается. Не хватает хотя бы общего направления творчества, тем, которые вы в нем поднимаете.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 4. Здесь, к сожалению, не увидела ничего, что выделяло бы Вас из множества других пабликов начинающих писателей. Почему вечером, когда мне захочется что-то почитать, мне как читателю стоит заглянуть именно в Ваш паблик? Хотелось бы аргументации, какого-то элемента привлечения.

Итог: Скромно, коротко и по делу. Текст презентует паблик, не очень хорошо отражая суть публикуемого творчества. Постарайтесь выделять себя из общей массы начинающих писателей, подчеркивать свои достоинства. Найдите свою «фишку» и заманивайте читателя ею.

Общий балл паблику: 36

 

Группа: «На 6Е»

https://vk.com/wall-31037710_551417

 

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 4. Есть и пунктуационные, и орфографические ошибки.

0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания

Мой балл: 3. Рассказ о себе, о своем опыте и взглядах на жизнь. Без особых творческих выкрутасов.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 2. Работа производит впечатление наскоро записанного потока мыслей, не имеет логически выстроенной композиции. Как будто как в голову пришло, так и записали.

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 3. Не увидела особой художественной составляющей. Довольно сумбурный текст, перескакивающий с мысли на мысль. И лисичка в веночке почему-то.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 3. На мой взгляд, единый стиль выдержать не удалось. Начали с рассказа о себе, закончили экскурсом не то в психологию, не то в философию, с нотками эзотерики аля «Я научу вас жить».

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 4. Текст презентации довольно многообещающий, однако, перейдя по ссылке, читатель обнаруживает совсем не то, что ожидал. Кстати, практически ни слова о тематике книги, в каком она жанре.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 7. В целом подталкивает перейти по ссылке и посмотреть, что же такое нам предложит автор. Но как я уже говорила выше, контент почему-то не соответствует заявленному, что является существенным минусом.

Итог: Явно угадывается посыл «Я вам откровенно расскажу о потайном, я научу вас тому, что скрывалось». А когда переходишь в паблик, находишь несколько блоговых статей на интимные темы, опросики, цитаты и единственный крошечный отрывок из обещанной книги. Обещанного раскрытия тайн женской психологии я не увидела, про счастье тоже как-то не встретилось. Такое чувство, что обещали Вы одно, а дали совсем другое.

Общий балл паблику: 26

 

Группа: «фанфики про MBAND»

https://vk.com/wall-31037710_551423

 

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 0. Полный комплект – орфографические ошибки, пунктуационные, куча опечаток, отсутствие заглавных букв в нужных местах и даже ненужные абзацы посреди предложения. Мой совет – попробуйте писать в Microsoft Word. Должно помочь хотя бы немножко.

0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания

Мой балл: 2. Хоть и любопытно было узнать о внутренней жизни паблика и как автор пришел к своему творчеству, особой креативности в презентации не наблюдается.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 2. В общем-то просто рассказ о себе и творчестве, какой можно расписать минут за пять. Линейное повествование, без использования каких-то литературных приемов или фишек.

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 0. Художественной составляющей как таковой не выявлено.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 2. Весьма сумбурно и с большом количеством ненужной информации. Непонятно, зачем было сообщать нам о том, как Вы занимаетесь рекламой или как Вам в комментариях подписчики спамят. Это скорее антиреклама.

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 5. По презентации, конечно, вполне понятно, чего ждать от контента паблика, однако мало внимания уделено Вашему творчеству. Понятно, что фанфик. Но почему нам стоит его прочесть? Чем он хорош? Чем лучше других?

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 2. Вытекает из предыдущего пункта. Стоило подчеркнуть, почему из ряда пабликов с аналогичной тематикой стоит заглянуть именно к Вам. Вы констатируете факты о себе, но Вам не удается преподнести их так, чтобы они служили рекламой Вам и Вашему творчеству.

Итог: Понимаю, что автор – еще совсем юный и начинающий писатель, однако презентация паблика явно оставляет желать лучшего. Стоило проверить текст на наличие ошибок, раз уж решили участвовать в конкурсе крупного паблика и выставить свою группу на общий суд. Кроме того, я бы посоветовала пересмотреть Ваш текст на предмет того, а нужно ли новым подписчикам знать ту или иную информацию. Вы же не за чашкой чая с подружкой сидите, где можно болтать, что на ум придет. Вы должны выставлять себя в выгодном свете, прикрывая слабые стороны и активно рекламируя свои плюсы.

Общий балл паблику: 13

 

Мой балл: 11. На оценку повлиял тот факт, что автор все-таки постарался и сделал видеопрезентацию. Однако пришлось понизить оценку за некоторые технические детали: плохую читаемость текста в отдельных кадрах, внезапно обрывающуюся музыку. Еще минусом стало то, что в одном кадре текст увеличивался, увеличивался и вылез за пределы кадра.

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 7. Присутствует визуальное оформление, но в отдельных местах текст сложно разобрать. Использованная музыка достаточно атмосферна, но не подогнали в конце под удачное завершение. Текстовая составляющая изложена без особых художественных изысков.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 4. В целом видео производит весьма противоречивое впечатление. Все эти свиточки-книжечки-блокноты, оформленные типа под старину, в сочетании с музыкой настраивают на такой романтичный и старомодный лад. И тут поверх них ложится радужный текст со стандартным шрифтом. Гармоничнее смотрелся бы какой-то рукописный шрифт черного или чернильного оттенка, дабы выдержать стилистику.

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 10. В общем-то создаете вполне верное впечатление о паблике. Минусую баллы за две детали – во-первых, Ваше описание паблика и в целом название «Литературное кафе» наводит на мысли о довольно разнообразном контенте, как познавательном, так и развлекательном. Однако перейдя по ссылке, ничего кроме вполне стандартных поздравлений со значимыми датами, я не увидела. Во-вторых, разочаровывает пункт о творчестве подписчиков. То есть по Вашей презентации создается впечатление, что Ваша группа – из тех пабликов, где можно получить публикацию на стене и обсуждение с коллегами по перу. А публикации эти самые у Вас в крошечном количестве и вообще в дебрях обсуждений. Словом, создалось несколько иное впечатление, чем есть на самом деле.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 3. В целом презентация приятная, хоть и выдает неопытность автора. Да, Вы создаете определенную атмосферу и рассказываете, что у Вас там можно встретить. Но в то же время Вы достаточно много концентрируетесь на себе (к чему были слова о том конкурсе?) и своей роли в жизни паблика. А о контенте, ради которого собственно в паблик и приходят, информации мало, и преподносится она совсем не в завлекательной форме.

Итог: Довольно приятная, пусть и чуть не доработанная презентация, которая производит о паблике более приятное впечатление, чем есть на самом деле. Хотелось бы более четкого выделения плюсов, сильных сторон, которыми Ваш паблик превосходит аналогичные, поменьше информации, не относящейся к делу. Ну и поучиться рекламировать себя, презентовать так, чтобы выделяться из общей массы.

Общий балл паблику: 49

 

Группа: «Мёртвый город»

https://vk.com/wall-31037710_551459

 

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 8. Загадочно, создает определенную атмосферу, но в целом походит на затянутую аннотацию к книге, в которую автор попытался уместить все темы, поднимаемые в книге. Оттого и возникает сумбурность.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 6. Автор, Вы передаете атмосферу произведения, но не паблика. По Вашей презентации можно ожидать, что у Вас там сплошь идут посты с отрывками про Селла и Миру. На деле же у Вас куча самого разного контента, репосты, цитаты, шуточки, а вышеупомянутых героев еще отыскать надо. Все-таки презентовать центральное произведение – это одно, а презентация паблика – это уже другое.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 3. Вот даже учитывая мою субъективную любовь к такого рода историям, заинтересовать Вам удалось не очень. Полноценным отрывком из творчества это не назовешь, для аннотации – слишком затянуто, и я Вам гарантирую, что половина людей или запутается в Вашем тексте, или скажет «ниасилил». Плюс неполное отражение контента паблика тоже имеет место быть.

Итог: Плюс в том, что главным акцентом Вы выбрали свое творчество. Минусы в затянутости и сумбурности презентации. Желательно выделить суть более емко, цепко, кратко. Не стремитесь выдать все и сразу, Вы просто запутаете своего потенциального подписчика.

Общий балл паблику: 50

 

Группа: «Чужие строки»

https://vk.com/wall-31037710_551462

 

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 15. Оформление незамысловатое, лаконичное, но рисунки авторские, что нельзя не оценить.

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 7. Здесь, собственно, художественное воплощение сводится к визуальному оформлению, а в остальном - лишь перечисление рубрик и админов, что на мой взгляд, тянет на средний балл.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 13. В целом впечатление от паблика и от его презентации совпадает. Единственное, чего хотелось бы добавить – более развернутого описания рубрик. Ваши комментарии по сути не раскрывают их больше, чем можно было и так понять из тега. И возможно, описания, кто из админов чем занимается, раз уж Вы начали нас знакомить.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 11. Нравится образность текста, передающего суть работы паблика. Но не могу не списать баллы за некоторые довольно заезженные картинки в видео, и в принципе презентация вышла довольно стандартного формата.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 15. Да, видео – это плюс, но как я уже упоминала в предыдущем пункте, выполнено оно довольно стандартно и несет не так много информации. Текст хороший, но оформление немного подкачало – мелко, сложновато читается, этот момент стоило продумать лучше.

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 12. Нравится художественная составляющая в Вашем тексте, но видео в этом плане мало впечатлило.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 4. Лично для меня видео и картинка с текстом создавали несколько разную атмосферу. Видео – чуть беспечно, добро, тепло. Текст – загадочно, фэнтезийно. Поэтому контраст получился немного странным.

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 13. Вот в этом плане наоборот выигрывает видео. Оно понятнее демонстрирует непосредственное назначение паблика и что там найдет подписчик. Текст красивый, но суть там более завуалирована и не так легко уловима.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Группа: «My stories»

https://vk.com/wall-31037710_551474

 

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 7. Стиль в общем-то выдержали, но последнее изображение явно выбивается. Первые три – такие немного хулиганские, веселые, красочные. А в конце внезапно коллаж с подчеркнуто романтической атмосферой. Выбилось.

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 5. Вот с пабликом нас знакомит только слайд, где перечислено, что у Вас в нем можно найти. В остальном Вы рассказываете не о паблике, а о себе любимой. Чем, кстати, грешат многие авторы на конкурсе. Иными словами, Вы завлекаете не наполнением паблика и не своим творчеством, а собственной персоной. Выглядит немного странно, и сильного интереса к группе не вызывает.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Группа: «Букет фантазий»

https://vk.com/wall-31037710_551532

 

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 7. Презентовали-то Вы себя красиво, а вот реализации цветочной тематики в Вашем паблике я не особо встретила, помимо цветочков на аватарке и собственно названия. Поэтому осталось впечатление, что концепт сада выдуман специально для презентации, а в жизни мало воплощается. А жаль, интересный концепт.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Общий балл паблику: 72

 

Группа: «Инди - я»

https://vk.com/wall-31037710_551534

 

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 9. Проскочила таки парочка пунктуационных ошибок.

0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания

Мой балл: 9. Вот есть у Вас образность, но все впечатление от манеры изложения портит пафос заезженных метафор и в принципе банальных слов. Многие писатели именно в таких чертах себя описывают. Да, вы сделали это красиво, но нельзя сказать, что это свежо и ново.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 7. Стилистика в целом выдержана, но лично у меня вызвало откровенное недоумение подробное описание Индии и Гималаев, которое, по Вашим же словам, не имеет отношения к тематике паблика и к Вам в частности. Так зачем об этом было писать?

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 5. Собственно, концепции паблика я здесь не увидела. Есть знакомство с личной философией автора и его планами относительно своего творчества. Есть аудиозаписи с творчеством, которые хоть как-то помогают понять, что мы встретим в паблике. Вообще у нас здесь не битва авторов, а битва пабликов. Вы же презентуете не паблик, а свои взгляды на жизнь и творчество.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 3. Вот с точки зрения рекламирования паблика, привлечения туда людей – весьма слабо. Повторюсь с предыдущим пунктом, Вы рассказываете о себе, но ни слова о своем паблике. Вы привлекаете внимание к себе, но не к своему паблику. Вы не рассказываете, что мы увидим в Вашем паблике. Поэтому паблик остается как-то в стороне, и побуждения вступить туда я не увидела.

Итог: Весьма пафосная презентация своих взглядов на жизнь и творчество. Написано неплохим языком, хотя смысловое наполнение не ново. Положение несколько спасают стихи в недурной начитке, прикрепленные к посту. Благодаря им, мы видим не только, как автор рассказывает о себе, но и то, на что он все-таки способен.

Общий балл паблику: 53

 

Мой балл: 7. Не могу назвать вашу работу архикреативной – ведь по сути все сводится к деловитому и краткому перечислению, что да как. Но в то же время небольшие яркие детальки делают презентацию довольно интересной.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Группа: «Игра рассказов»

https://vk.com/wall-31037710_551583

 

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 12. Идея с видео понравилась, оригинально, действительно что-то новое в ряде довольно однотипных презентаций. Хотя текст ничем особо не отличается, но он зато по делу, доносит нужную информацию.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 16. Подобрать кадры из сериала, хорошо смонтировать, сделать к ним субтитры – проделана неплохая работа, которая заслуживает довольно высокого балла. Хотя в некоторых местах речь героев и текст субтитров разнятся настолько, что человеку, понимающему английский на слух, будет очень смешно.

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 2. Вот здесь, извините, вообще никак. Да, Вы стремитесь к самовыражению, эту мысль Вы донесли. Но что подписчики найдут в Вашем паблике? Ваше творчество? Картиночки-цитаты-мотивашки? Полезные материалы для читателей? Контент паблика никак не отражен в презентации.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 3. Вытекает из предыдущего пункта. Тематика паблика практически никак не отражается, а потому и нет желания заходить и смотреть, что Вы предлагаете своим подписчикам, поскольку переход этот получается практически вслепую. Ну разве что в надежде, что там еще будут эти милые паучки.

Итог: Симпатичная, милая презентация, практически никак не отражающая сути паблика. Да, картинки умиляют, но текст на них не дает нам никакой информации, чем Ваша группа будет интересна подписчикам. Все-таки суть задания была в том, чтобы презентовать паблик, а не рассказать, к чему стремятся админы.

Общий балл паблику: 47

 

Мой балл: 6. Да, художественная составляющая имеет место быть, но реализация ее оставляет лучшего. Герои рассказа не особо зацепили, с одной стороны, оно и понятно – отрывок-то коротенький. С другой, какие-то они у Вас неправдоподобные, однобокие, что ли. Не верится им.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 3. В атмосферу Египта Вам не удалось погрузить, простите. Мелодия настраивает на один лад, картинки хоть и отражают содержание рассказа, но разнятся по стилю.

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 3. Вы представили историю о себе, автор. Даже не о себе, по большей части, а случай на рынке. Отчасти это Ваши представления о своем творчестве. Но никак не рассказ о своем паблике и не презентация того, что мы там увидим.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 3. Никакого креатива в манере изложения информации не увидела, ибо это утомительное перечисление заслуг и сваливание в кучу всего, что Вы умеете. Творчество у Вас обширное и разностороннее, но Вы, очевидно, не умеете выбрать из этого главное, наиболее важное и цепляющее Вашу целевую аудиторию. Вы просто перечисляете все, чего добились.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 3. Вытекает из предыдущего. Простое перечисление сложно назвать качественно реализованной презентацией. Да, Вам есть что представить людям. Так потрудитесь это представить в интересной и необычной форме, а не полотном текста, к концу которого читатель заснет.

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 3. Художественной составляющей в перечислении «Я умею то, и то, и это, и вот это» я не вижу. Вы могли так интересно это обыграть (благо, есть с чем работать), а сделали из этого подобие статьи, которую пишут в районную газету.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 2. Концепта презентации опять-таки не вижу. Вы свалили в кучу множество информации о себе, не связывая ее между собой единым концептом. Единственное, что связывает воедино все это – Ваша персона.

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 12. Достаточно ясно расписали, чего можно ожидать от паблика, и даже показали, и даже не по одному примеру.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 2. Думаю, Ваша презентация едва ли носит рекламный характер. Реклама – это то, что должно заинтересовывать, привлекать, заставляет желать узнать больше. А что же еще о Вас узнавать, если Вы уже все о себе выложили?

Итог: Излишне объемная презентация с кучей лишней информации и скучной подачей материала. Если сравнивать, то Ваша презентация похожа на человека, который в первый час знакомства вываливает о себе всю свою биографию, начиная с пеленок и заканчивая планами на старость. В деталях. Не поймите неправильно – да, Вам есть что о себе рассказать. Но учитесь фильтровать информацию, расставлять акценты, дозировать сведения. Интриговать, завлекать, а не вываливать все разом, как снег на голову. Это отталкивает, а вовсе не впечатляет.

Общий балл паблику: 34

 

Мой балл: 5. Вы сначала написали нам текст. Потом заставили этот же текст просмотреть на картинках. А затем эти же картинки еще и в видео наложили под музычку. Зачем нам трижды смотреть на один и тот же текст?

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 7. Пофантазировали Вы, конечно, изрядно. Стилистику выдержали, но вот в чем загвоздка. Вы дали тучу информации, которая, возможно, содержит в себе кучу любопытных и круто продуманных фишек. Но! Вы понимаете, что непросвещенному читателю вообще непонятно, что там у Вас основные и не основные пола, технические причины смены пола и прочее? Вероятно, Вам это кажется жутко интригующим, мне же это кажется кучей информации, недоступной для восприятия, которая только запутывает и не дает желаемых сведений о паблике.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 7. Стиль в принципе выдержан. Но оно и неудивительно – текст-то у Вас и там, и сям дублируется. Но иллюстрации неплохо подобрали, визуальное и музыкальное оформление тоже в тему.

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 2. Вытекает из предыдущего. Мало информации о паблике – мало желания в него зайти, ибо не знаешь, что там найдешь. Желание заглянуть возникает только ради того, чтобы посмотреть, что еще родила бурная фантазия автора.

Итог: Текст презентации бесконечно дублирует сам себя, содержит массу выдуманной и вероятно интересной, но совершенно непонятной информации. Кусочки сведений, действительно как-то характеризующих автора, приходится вычленять с трудом. Фантазия – это здорово, но все-таки Вы должны презентовать вполне реальный паблик и его контент, а не показывать, что способна сгенерировать Ваша фантазия. Слишком отдаленно от реального содержания паблика.

Общий балл паблику: 39

 

Группа: «С.Е.К.Т.А.»

https://vk.com/wall-31037710_551657

 

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 9. Грубых ошибок не обнаружила, за исключением опечатки.

0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания

Мой балл: 13. Оформление с героями «Крестного отца» для паблика с советами начинающему писателю смотрится довольно интересно и выгодно.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Группа: «Ведьмы шутят»

https://vk.com/wall-31037710_551660

 

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 10. В этом плане косяков не заметила.

0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания

Мой балл: 15. Хорошая презентация, в которой креатив не приводит к потере смысла, а фэнтезийные элементы и «ролевые игры» админов не уводят в сторону от того, ради чего мы собрались – собственно, знакомства с пабликом.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 5. Вот здесь начинается веселье. Где здесь искать художественную составляющую? В трех рисунках, которые мало ассоциируются с подписями под ними? Или в трех словах, которыми автор себя презентует? Вы нарисовали, окей, за это Вам балл, но Вы участвуете в писательском конкурсе, и как писателя Вы себя не представили вообще.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 2. Как уже говорила выше, Вы же в писательском конкурсе участвуйте, и презентации себя как писателя должны были уделить место. А в Вашей презентации мы видим только то, что Вы умеете рисовать аниме-персонажей. Писателем в наше время себя называет и ребенок, допускающий по шесть ошибок в строчке. О чем Вы пишете? Какие рубрики есть в Вашем паблике? Чем он может быть полезен подписчику? Ноль информации же.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 12. Идея видео, идея самой этой вселенной, того, что нужно смотреть с закрытыми глазами, слушать с закрытыми ушами и т.д., понравилась. Однако рассказ как способ презентации предыстории и знакомства с героем немного подкачал.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 15. По видео почти никаких нареканий. Здорово, качественно сделано, единственное что – местами начитка неразборчива, отдельные имена я не поняла. Рассказ написан средненько, не очень зацепило.

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 9. Видео отличное, качественное, в меру информативное. Но рассказ портит картину. Затянуто, скучновато, суть, ради которой все затевалось, свелась к паре абзацев. Сложилось впечатление, что в рассказ Вы постарались впихнуть больше, чем следовало, и поэтому постоянно казалось, что многое осталось за кадром, и для понимания всего этого надо читать не то продолжение, не то предысторию.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 0. Не отражено, что у Вас публикуется в Вашей группе, о чем Вы пишете (и пишете ли вообще?), чем Ваш паблик может быть полезен писателю или интересен читателю. Если людям захочется посмотреть на лис, они пойдут и посмотрят в поисковике, а в Ваш паблик им зачем идти?

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 12. Не могу сказать, что подобный стиль презентации пабликов можно назвать оригинальным – не один конкурсант воспользовался похожей схемой. Здесь баллы ставлю в основном за интересную концепцию, олицетворение Дома, проассоциировавшееся с Ходячим Замком, но при этом не кажущееся плагиатом. И за то, что по-моему впервые в таком концепте речь ведется не от лица кого-то одного.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 11. Концепцию и атмосферу бесспорно передали, но вот практического знакомства с рубриками и контентом все же не хватило. Найдем ли мы у Вас только письменное творчество, или там же будут подборки для вдохновения, какие-то полезные для писателя материалы? Передать одну концепцию недостаточно, н