Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Мой балл: 9. Почти без ошибок.

Поиск

0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания

Мой балл: 8. Определенно креативнее, чем возможное «Здрасьте, я пишу книгу про того-то и того-то». Достаточно атмосферно, но путано.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 10. Чувствуется, что автор работал над текстом, продумывал загадки, расставлял их по тексту. Хотя загадок этих слишком много, имхо, и отдельные места непонятны.

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 8. Загадочно, создает определенную атмосферу, но в целом походит на затянутую аннотацию к книге, в которую автор попытался уместить все темы, поднимаемые в книге. Оттого и возникает сумбурность.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 6. Хотя текст презентации вроде бы написан в одном формате, все-таки чувства выдержанного единого стиля не остается. Как-то сбивчиво вышло.

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 6. Автор, Вы передаете атмосферу произведения, но не паблика. По Вашей презентации можно ожидать, что у Вас там сплошь идут посты с отрывками про Селла и Миру. На деле же у Вас куча самого разного контента, репосты, цитаты, шуточки, а вышеупомянутых героев еще отыскать надо. Все-таки презентовать центральное произведение – это одно, а презентация паблика – это уже другое.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 3. Вот даже учитывая мою субъективную любовь к такого рода историям, заинтересовать Вам удалось не очень. Полноценным отрывком из творчества это не назовешь, для аннотации – слишком затянуто, и я Вам гарантирую, что половина людей или запутается в Вашем тексте, или скажет «ниасилил». Плюс неполное отражение контента паблика тоже имеет место быть.

Итог: Плюс в том, что главным акцентом Вы выбрали свое творчество. Минусы в затянутости и сумбурности презентации. Желательно выделить суть более емко, цепко, кратко. Не стремитесь выдать все и сразу, Вы просто запутаете своего потенциального подписчика.

Общий балл паблику: 50

 

Группа: «Чужие строки»

https://vk.com/wall-31037710_551462

 

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 10. Без нареканий.

0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания

Мой балл: 12. Я не знаю, это мое личное впечатление, или Вы правда пытались создать какое-то подобие не то флаера, не то листовки. Но вышло забавно. Рисованные человечки тоже импонируют.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 15. Оформление незамысловатое, лаконичное, но рисунки авторские, что нельзя не оценить.

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 7. Здесь, собственно, художественное воплощение сводится к визуальному оформлению, а в остальном - лишь перечисление рубрик и админов, что на мой взгляд, тянет на средний балл.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 6. Достаточно резким вышел переход от атмосферного и теплого вступления к простому перечислению рубрик.

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 13. В целом впечатление от паблика и от его презентации совпадает. Единственное, чего хотелось бы добавить – более развернутого описания рубрик. Ваши комментарии по сути не раскрывают их больше, чем можно было и так понять из тега. И возможно, описания, кто из админов чем занимается, раз уж Вы начали нас знакомить.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 12. Заглянуть хочется, но скорее за более полной и детальной информацией, а также посмотреть на практическое воплощение рубрик.

Итог: В целом презентация выполняет свою функцию – вызывает желание заглянуть посмотреть. Но это не желание «Ах, какой паблик, хочу туда!», это скорее «Хм, что-то интересненькое, но инфы мало, надо сходить посмотреть…» Не могу не похвалить приятное оформление Вашего «буклетика», но информации в нем все же маловато.

Общий балл паблику: 75

Группа: «Дом Восходящего Слова»

https://vk.com/wall-31037710_551468

0-10 ключей – грамотность

Мой балл: 10. Без нареканий.

0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания

Мой балл: 11. Нравится образность текста, передающего суть работы паблика. Но не могу не списать баллы за некоторые довольно заезженные картинки в видео, и в принципе презентация вышла довольно стандартного формата.

0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации).

Мой балл: 15. Да, видео – это плюс, но как я уже упоминала в предыдущем пункте, выполнено оно довольно стандартно и несет не так много информации. Текст хороший, но оформление немного подкачало – мелко, сложновато читается, этот момент стоило продумать лучше.

0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл.

Мой балл: 12. Нравится художественная составляющая в Вашем тексте, но видео в этом плане мало впечатлило.

0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики)

Мой балл: 4. Лично для меня видео и картинка с текстом создавали несколько разную атмосферу. Видео – чуть беспечно, добро, тепло. Текст – загадочно, фэнтезийно. Поэтому контраст получился немного странным.

Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта:

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.

Мой балл: 13. Вот в этом плане наоборот выигрывает видео. Оно понятнее демонстрирует непосредственное назначение паблика и что там найдет подписчик. Текст красивый, но суть там более завуалирована и не так легко уловима.

0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него.

Мой балл: 13. Заинтересовали достаточно, чтобы прийти, посмотреть, оценить, познакомиться поближе. Немного не хватило аспекта «приглашения», в остальном хорошо.

Итог: Хорошо проработанная, атмосферная презентация, которая достаточно точно отражает суть паблика. Оставляет после себя приятное впечатление и желание посетить паблик. Видео вышло менее оригинальным, зато более близким к сути группы. Текст же в основном и создает уютную атмосферу, но желательно бы оформить более крупно и удобочитаемо.

Общий балл паблику: 78

Группа: «My stories»

https://vk.com/wall-31037710_551474

 

0-10 ключей – грамотность



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 325; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.196.141 (0.006 с.)