Тема № 7. Експертиза В кримінальному проваджені

ЗАВДАННЯ № 1

На підставі вивчення криміналістичної літератури викласти

письмово основні положення теми

1. Поняття експертизи в кримінальному проваджені її види та значення.

2. Система судово-експертних установ в Україні.

3. Підготовка матеріалів і формулювання запитань експерту.

4. Види зразків і тактика їх отримання для проведення експертизи.

5. Процесуальні й організаційні засади залучення експерта і проведення експертиз.

6. Оцінка і використання висновку експерта у кримінальному процесі.

 

ЗАВДАННЯ № 2

По запропонованій фабулі виконати наступні завдання:

1. Визначити, для проведення яких експертиз можна звернутись до експерта.

2. Скласти відповідні постанови про залучення експерта для проведення експертизи.

Фабула

У ніч на 10 березня 2012 року в приміщенні офісу ТОВ «Метал-Сервіс» було вчинено крадіжку зі зломом. У ході огляду було встановлено: вхідні двостулкові двері, що замикаються за допомогою навісного замка злочинці відкрили підібраним ключем та проникнули в хол офісу. Безпосередньо перед входом в офіс на піску були виявлені сліди спортивного взуття 42 розміру, два з яких відобразилися достатньо чітко. В результаті огляду цих слідів спеціалістом-криміналістом було висунуте припущення, що такий слід могли залишити кросівки приблизно 42-43 розміру, які мають на підошві правого черевика характерний слід зносу. Після опису в протоколі сліди були сфотографовані і вилучені шляхом виготовлення гіпсового зліпку. При огляді холу офісу виявлені поверхневі сліди взуття, та вилучено грудку засохлого бруду у вигляді ромба правильної форми і дві грудки землі у вигляді однакових прямокутників довжиною із вкрапленнями у вигляді точок жовтуватого кольору. У кабінеті директора зламані зовнішні двері, зламаний сейф. При огляді були виявлені сліди рук на абажурі перекинутої настільної лампи, а на полірованій поверхні столу сліди долоні і пальців лівої руки. Перед комп'ютерним столиком виявлено 2 недокурка сигарет фірми «LD» і один недокурок сигарети фірми «Winston» із слідами на фільтрі, схожими на губну помаду. Крім цього були вилучені: зразки матеріалу зламаного злочинцями сейфа, зразки відтисків викрадених печатки та штампа. На обкладинці дверей до приміщення бухгалтерії, що прилягає справа до замка на відстані 15 см помітний здвоєний утиснений слід прямокутної форми з чіткими краями. На внутрішній поверхні дужки замка проглядаються сліди тертя, що відрізняються від іншої поверхні свіжим металевим блиском. Об’ємні сліди сфотографовані фотоапаратом фірми «SONY» і з них виготовлені два зліпка за допомогою пасти «К». У нижній частині дверей до приміщення бухгалтерії у місці пролому були виявлені численні частки жовтого, чорного і білого кольору, які були вилучені в целофанові пакети. На нижньому краї отвору помітні плями бурого кольору, схожі на кров. На підлозі туалетної кімнати було виявлено рушник із плямами бурого кольору, схожими на кров. На крані змішувача виявлені сліди пальців руки, пофарбовані в бурий колір.

 

Література:

1. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень. Затв. наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5. [Електронний ресурс] / Міністерство юстиції України / – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98.

2. Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України. Затв. наказом Міністерства охорони здоров’я України від 17.01.95 р. № 6. [Електронний ресурс] / Міністерство охорони здоров’я України / – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0248-95

3. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. – М.: Норма, 2006. – 480 с.

4. Експертизи в судовій практиці: Навч. посібник / В.Г.Гончаренко, В.Є. Бергер, Л.П.Булига та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2004. - 388 с.

5. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов / под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. - М.: Юрайт. 2011, 736 с.

6. Сегай М. Я. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии) / М. Я. Сегай, В. К. Стринжа. – Киев: Ін Юре, 1997. – 174 с.

7. Сорокотягина Д. А. Теория судебной экспертизы / Д. А. Сорокотягина, И. Н. Сорокотягин. - Ростов-на-Дону: Феникс. 2009. – 448 с.

8. Терминологический словарь-справочник судебного эксперта / [Гальцев Ю. В., Смирнова С. А., Рябинин Г. А. и др.]. - С.-Пб.: Петрополис. 2007. – 392 с.

9. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение / А.Р. Шляхов. – М.: Юрид. лит., 1979. - 168 с.

10. Щербаковський М.Г. Судова експертологія: навч. посіб. / М.Г. Щербаковський. – Х.: Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2009. – 190 с.

Тема № 8. РОЗСЛІДУВАННЯ ВБИВСТВ ІЗ

РОЗЧЛЕНУВАННЯМ ТРУПА

 

ЗАВДАННЯ № 1

На підставі вивчення криміналістичної літератури викласти

письмово основні положення теми

1. Криміналістична характеристики вбивств із розчленуванням трупа.

2. Тактичні особливості проведення огляду місця події і частин розчленованого трупа;

3. Залучення експерта і проведення судово-медичної експертизи;

4. Організація пред'явлення для впізнання розчленованого трупа загиблого.

5. Конструювання слідчих версій. Встановлення особи загиблого.

6. Організація тактичних операцій.

7. Залучення експерта і проведення експертиз;

8. Особливості тактики проведення обшуку.

 

ЗАВДАННЯ №2

Ознайомитися з обставинами кримінального провадження та виконати завдання:

1. Скласти план розслідування.

2. Розробити тактичну операцію «Встановлення особи загиблого».

3. Висунути та обґрунтувати слідчі версії.

4. Ознайомитися з запропонованим нижче протоколом огляду місця події і провести його критичний аналіз.

Фабула

23 липня 2012 р. в р. Лопань під час роботи земснаряду машиністами Феденком Т.Р. та Фроловим П.А. були знайдені частини розчленованого трупа жінки: дві руки і права нога. У купі сміття на березі річки було виявлено людський череп. При огляді черепа на нижній щелепі справа на шостому і сьомому зубах були виявлені металеві пломби. Стан шкірних покровів на руках (відсутність мозолей), слабко розвинута мускулатура, сліди спеціального догляду за руками (манікюр темно-синього кольору) дали можливість вважати, що жінка не займалася важкою фізичною працею. На заднє-бокових поверхнях основної фаланги четвертого пальця правої руки є смужка 0,5 см, можливо від тривалого носіння каблучки.

24 липня 2012 р. приймальниця камери схову Південного вокзалу м.Харкова Ступко В.П. звернула увагу на одну із зданих на збереження валіз, уміст якого видавав гнильний запах. Валізу було розкрито, і в ній виявився тулуб трупа жінки, обгорнутий в штору.

Оскільки судово-медичною експертизою було встановлено, що виявлені тулуб і кінцівки належать одному й тому ж самому трупу жінки, матеріали двох пойменованих вище досудових розслідувань було об'єднано в одне провадження.

У процесі розслідування злочину послідовно були зібрані такі дані:

1. З висновку судово-медичної експертизи випливало, що смерть невідомої жінки наступила 15-18 липня. Труп був розчленований гострим важким знаряддям, яким може бути сокира. Про причину смерті судово-медична експертиза дати висновок не змогла.

2. Оглядом книги корінців квитанцій камери схову Південного вокзалу і допитом приймальниці Ступко В.П. було встановлено, що валіза з тулубом була прийнята на збереження 18 липня наприкінці робочого дня.

3. У якості власника валізи Ступко В.П. записала Петрову В.А.

4. З висновку судово-медичної експертизи випливало, що вбитою є жінка 25-40 років, на четвертому місяці вагітності, брюнетка, сухорлява, ростом біля 155-160 см, яка не займалася важкою фізичною працею. Група крові вбитої визначена А(II), Rh позитивний. На тілі вбитої були виявлені особливі прикмети: родимки в лівій паховій западині, рідне пляма в області правої лопатки і смужка на правому безіменному пальці від носіння каблучки. У шлунку знайдена незначна кількість цілком непереварених фруктів з узвару, які покійна, очевидно, їла безпосередньо перед смертю.

Протокол

огляду місця події

м. Харків 23 липня 2012 р.

 

Слідчий слідчого відділу Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції Котлов В.М. у зв'язку з виявленням в одній із валіз, що знаходиться в камері схову Південного вокзалу, тулуба трупа жінки, разом із судово-медичним експертом ХОБСМЕ м. Харкова Мельником О.М. і при завідувачеві камерою схову багажного відділення вокзалу Корбуті К.І., приймальниці камери Ступко В.П. і понятих Стец М.А., що мешкає в м. Харкові, по Кацарській вул., буд. 7/2, кв. 8, і Горелік М. П., що мешкає в м. Харкові, по вул. Голана, буд. 11, кв. 6, у відповідності зі ст. ст. 237 КПК України провели з 11 год. до 13 год. 20 хв. у камері схову Південного вокзалу при достатньому електричному освітленні огляд тулуба трупа і місця його виявлення.

Перед оглядом завідуючій камерою схову Корбут К.І. повідомив, що валіза після виявлення в ній тулуба трупа була перенесена з камери схову в іншу кімнату.

Оглядом встановлено:

Валіза знаходиться в підсобному приміщенні, суміжному з камерою схову. Кімната вікон не має, не вентилюється, але достатньо освітлюється електричною лампочкою. У кімнаті відчувається різкий трупний запах. Валіза, обв'язана хрест-навхрест шнурком білого кольору і знаходиться на металевому стелажі. Валіза коричневого кольору, шкіряна, розміром 90х50х35 см, стара, із стертими боками. Кутки валізи металеві, нікельовані, із слідами іржі. На торцевій поверхні з зовнішньої сторони наклеєний ярлик квитанції № 3571 камери схову Південного вокзалу із датою 18 липня 2012 р., прізвищем власника - Петрової В.А. На запитання, чи зможе впізнати жінку, яка здавала валізу, приймальниця камери схову Ступко В.П. відповіла що детальних прикмет жінки, яка здавала валізу вона не запам'ятала.

У валізи два стандартних однакових замка. Ригелі обох замків відігнуті доверху, замки не замикаються і не віджимаються, тому що погнута частина ригеля упирається в кришку замка. При відкритті кришки валізи відчувається різкий гнильний запах. У валізі виявлено тулуб людини, загорнутий в штору. Під шторою знаходяться декілька газет. Штора та газети просочені кров'ю, місцями з зеленим відтінком. Частина трупа без голови, верхніх і нижніх кінцівок. Голова відділена на рівні шостого шийного хребця. Тіло шостого шийного хребця роздрібнено. Шкірні краї в місця відділення голови рівні. М'які тканини відділені в поперечному напрямку, мають рівну поверхню, сірувато-брудного кольору, без видимих крововиливів.

Частина правої верхньої кінцівки довжиною близько 4 см, із рівними шкірними краями, у місці відділення кінцівки м'яза також мають рівну поверхню розтину, крововиливів у м'які тканини цієї області не виявлено. Шкіра і м'язи декілька скорочені, частина плечової кістки оголена. Поверхня відділення плечової кістки нерівна, шорсткувата, із відламаним заднім кістковим краєм.

Частина лівої верхньої кінцівки довжиною 6 см. Шкірні краї, розтин м'язів, характер ушкодження плечової кістки мають такий же вид, як і на правій кінцівки.

Обидві частини нижніх кінцівок дуже короткі, край відділення проходить на рівні промежини, по лінії, перпендикулярної до хребта. Довжина частин біля 6 см. Шкірні краї і м'які тканини поверхні відділення рівні. Слідів крововиливів у м'які тканини не виявлено. Частини стегнових кісток трохи виступають із м'яких тканин, поверхня їх відділення з дрібним рельєфом. Задній край поверхні розділу кісток нерівний, із значними зазублинами. У м'яких тканинах навколо задньої поверхні кісток - дрібні кісткові уламки, скріплені з м'язами. За висновками судово-медичного експерта Мельникова О.М. розчленування трупа проводилося без використання спеціальних знань в галузі анатомічної побудови тіла людини, багатократними ударами гострого рублячого знаряддя - сокирою. М'які тканини поверхні відділення кінцівок зволожені, брудно-сірого кольору, легко рвуться.

Тулуб належить жінці. Довжина його - 68 см, окружність живота біля пупка - 86 см, ширина в плечах - 34 см. Шкірні покрови брудно-сірого кольору, із зеленуватим відтінком. На передній поверхні грудей і живота різко виражена гнильна мережа судин блідо-фіолетового кольору. Верхній прошарок шкіри на поверхні грудей і живота відокремлюється при механічному впливі.

На задній поверхні трупа фарбування більш інтенсивне за рахунок нерізко виражених трупних плям. Живіт різко роздутий, шкіра його грязно-зеленого кольору. Грудні залози напівкулькової форми, із різко обкресленими пігментованими білясосковими кружками. По середній лінії живота на шкірі пігментована коричнева смужка, що йде від пупка до лобку. Статеві органи сформовані правильно. Волосся на лобку й у пахових западинах чорного кольору. На шкірі спини, в області рогу правої лопатки, є рідна пляма, що виступає у вигляді відособленого темно-коричневого бугорка округлої форми з діаметром в 1,5 см. Інших особливостей і будь-яких ушкоджень при детальному зовнішньому огляді трупа не виявлено.

Після огляду виявлена частина трупа направлена в судово-медичний морг для дослідження. Потім була оглянута камера схову, де було виявлено валізу з тулубом жінки. Вздовж приміщення знаходяться чотири дерев'яних стелажі, на яких лежать здані на збереження речі. Валіза, у якій було виявлено тулуб жінки, за повідомленням Ступко і Корбута, стояла на третьому місці.

Місце події було зафіксовано за допомогою фотоапарата «CANON- SX 240 HS».

 

Протокол нам читаний, викладене в ньому підтверджуємо:

 

Поняті: 1. підпис 2. підпис

Судово-медичний експерт підпис

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС

України в Харківській області

капітан міліції підпис

 

Література:

1. Борисенко І.В. Організація та проведення тактичних операцій при розслідуванні вбивств із розчленуванням трупа /І. В. Борисенко /Вісник Академії правових наук України №3 (26). - Х.: «Право», 2001. - С. 213 -226.

2. Густов Г.А. Комплексный подход к раскрытию убийства: учебное пособие / Г.А. Густов. - Л., - 1988. - 104 с.

3. Густов Г.А. Расследование дел, возбужденных в связи с обнаружением частей трупа / Г.А. Густов Раскрытие убийств: практикум. - Л., 1977. - С. 72 - 81.

4. Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. Криминалистический, судебно-медицинский, антропологический, уголовно-процессуальный и организационный аспекты / Ю.П. Дубягин. – М.: Буквица, 1997. – 480 с.

5. Звирбуль А.К. Расследование убийств: лекция / А.К. Звирбуль. - М., 1980. - 35 с.

6. Каждое убийство может и должно быть раскрыто / [Комаров М.Ф., Кондратьев Т.К., Косоплечев Н.П. и др.]. – М., 1965. – 119 с.

7. Коновалова В.Е. Убийство: искусство расследования: Монография. Изд-е 2-е дополн. и перераб. – Харьков: Издатель СПД ФЛ Вапнярчук Н.Н., 2006. – 320 с.

8. Протопопов А.Л. Расследование серийных убийств / А.Л. Протопопов. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2006. – 280 с.

9. Шиканов В.И. Информация к тактической операции «Атрибуция трупа»: Учеб. пособие / В. И. Шиканов. – Иркутск: Изд-во Иркут. госуд. ун-та им. А. А. Жданова, 1975. – 182 с.

10. Яковлев Я. М. Особенности методики расследования убийств с последующим расчленением трупа / Я.М. Яковлев // Расследование убийств. - Душанбе, 1960. С. 212 - 222.