Научное руководство выпускной работой

В целях оказания теоретической и практической помощи в период подготовки выпускной работы слушателю назначается научный руководитель. Кроме руководителя (в случае написания работы на иностранном языке) может быть назначен консультант.

На первом этапе подготовки выпускной работы научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы, оказывает слушателю помощь в разработке графика выполнения выпускной работы. Научный руководитель рекомендует использовать нормативные, литературные и практические материалы, необходимые для правильного раскрытия темы; дает указания по внесению исправлений и изменений в предварительный вариант работы (как по содержанию, так и по оформлению). Слушателю следует периодически (по обоюдной договоренности) информировать научного руководителя о ходе подготовки выпускной работы, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения теоретическим и практическим вопросам, обязательно ставить в известность об отклонениях от утвержденного графика выполнения работы и в ее содержании.

Научный руководитель выступает как оппонент, указывает слушателю на недостатки аргументации, композиции, стиля в работе и советует, как их устранить.

Рекомендации и замечания научного руководителя слушатель может воспринимать критически, то есть может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, содержание и качество оформления выпускной работы полностью лежат на ответственности слушателя. Научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной работы.

За неделю до защиты выпускная работа должна быть представлена в офис Президентской программы для прохождения нормоконтроля. Без отметки о прохождении нормоконтроля выпускная работа не допускается к защите.

Не позднее, чем за пять дней до защиты, работа в готовом виде представляется руководителю.

Руководитель выпускной работы оценивает результаты исследования в форме отзыва, в котором должна содержаться следующая информация:

– сведения об актуальности работы;

– мнение руководителя о полноте, глубине решения поставленных в работе основных задач;

– оценка научной и практической значимости результатов проведенных исследований, основных выводов и положений, выносимых автором на защиту;

– оценка уровня подготовки автора и степени самостоятельности его работы.

Отзыв заканчивается указанием оценки («отлично», «хорошо» или «удовлетворительно»).

Кроме того, может быть представлен отзыв организации, по материалам которой написана работа или справка о практическом внедрении результатов исследования в конкретной организации. Справка подписывается руководителем организации и заверяется печатью организации.

За три дня до защиты работа должна быть сдана в офис Президентской программы.

 

ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ аттестационной РАБОТЫ

 

Для успешной защиты, прежде всего, надо подготовить доклад. В нем следует отразить, что сделано лично слушателем, чем он руководствовался при исследовании темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, каких результатов достиг автор. Конкретное содержание доклада определяется слушателем совместно с научным руководителем.

Цифровые данные в докладе приводятся только в том случае, если они необ­ходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода. Основные иллюстрационные материалы должны быть подготовлены слушателем в виде раздаточного материала (5 экземпляров). В приложении Ж представлен образец титульного листа раздаточного материала.

Доклад готовится в письменном виде. Однако выступать на защите, желательно, не зачитывая текст. Регламент времени выступления с докладом – не более 10 минут. Для большей наглядности целесообразно пользоваться медиапроектором (об этом следует сообщить методистам не позднее, чем за неделю до выступления).

Защита выпускной работы происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии, на котором могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать выпускную работу все желающие. С целью диагностики уровня владения слушателем иностранным языком ему задаются вопросы на иностранном языке.

После ответов слушателя на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя.

Оценка результата защиты выпускной работы производится на закрытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК). При оценке принимаются во внимание актуальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы (на русском и иностранном языках). Оценка объявляется публично в день защиты после окончания защиты всех работ согласно установленному графику.

Задачей ГАК является оценка подготовленности слушателя к профессиональной деятельности и принятие решения о том, можно ли ему выдать диплом специалиста, прошедшего обучение в вузе по программе подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства. Поэтому задачей слушателя является не показ работы предприятия, учреждения, организации, где он работает или проходил практику, а демонстрация уровня знаний, умений и того, что сделано им самим при изучении проблемы.

Оценивается выпускная аттестационная работа по 4-х балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Оценку «отлично» заслуживает выпускная работа, в которой дано всестороннее и глубокое освещение избранной проблемы в тесной связи с практикой, а слушатель показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить самостоятельно научные исследования, делать теоретические и практические выводы.

«Хорошо» оценивается работа, отвечающая основным требованиям. Слушатель обстоятельно владеет материалом, однако не на все вопросы дает глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы.

Выпускная работа оценивается «удовлетворительно», если в ней, в основном, соблюдаются общие требования, но имеются существенные недочеты. Автор выпускной работы владеет материалом, однако поверхностно отвечает на вопросы.

«Неудовлетворительно» оценивается выпускная работа, если в отзыве и рецензии имеются замечания по ее содержанию и оформлению. Ответы на вопросы не отличаются глубиной и аргументированностью.

На защиту выпускных работ должны быть представлены следующие документы:

1) выпускная аттестационная работа (в печатном и электронном виде);

2) отзыв руководителя выпускной аттестационной работы;

3) рецензия внешней организации;

4) резюме, включающее основные положения, выносимые на защиту выпускной работы на русском и иностранном языках (в печатном и электронном виде);

5) цели и задачи стажировки, основанные на решении проблем Вашего предприятия, на русском и иностранном языках (в печатном и электронном виде).

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Методические рекомендации по выполнению выпускных квалификационных работ бакалавров / сост.: В.Н. Эйтингон, Е.Ф. Сысоева, О.С. Щукин; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж, 1997. – 14 с.

2. Методические рекомендации по выполнению дипломной работы: для студентов специальности «Экономика и социология труда» / сост.: В.Н. Эйтингон, Н.П. Панкратова, О.С. Щукин; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж, 2000. – 18 с.

3. Выполнение выпускной квалификационной работы слушателями образовательных программ государственного плана подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации: методич. Рекомендации / В.Н. Эйтингон, Л.И. Гусева, Н.П. Панкратова – Воронеж: ВГУ, 2003. - 25 с.

4. Методические рекомендации по выполнению выпускной аттестационной работы слушателями образовательных программ государственного плана подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации: методич. рекомендации / В.Н. Эйтингон, Н.И. Вахтина, Н.П. Панкратова. – Воронеж: ВГУ, 2007. - 29 с.

5. Методические указания к выполнению дипломной работы по специальности 060200 «Экономика и социология труда»: для студентов дневного, вечернего и заочного обучения / авт.-сост.: А.И. Рофе, Т.М. Курцева; Академия труда и социальных отношений. – М., 2000. – 32 с.

6. Организация и общие вопросы дипломного проектирования // (http// prepod2000.boom.ru/html/dpcommon.html).

 

Приложение А

 

 

Директору Центра подготовки управленческих кадров

проф. Никитина Л.М.

слушателя группы __________

программы _________________

___________________________

______________________________________________________Ф.И.О. (полностью)

(контактный телефон)

 

заявление.

 

 

Прошу разрешить мне написание выпускной аттестационной работы на тему: _________________________________________________________

________________________________________________________________

на примере ______________________________________________________

(наименование организации)

Научным руководителем прошу назначить

_______________________________________________________________ (уч. степень, звание, фамилия и инициалы руководителя)

 

 

Дата Подпись

 

 

«согласен»

Подпись научного руководителя

выпускной аттестационной работы

 

 

Приложение Б

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЛАН ПОДГОТОВКИ