Физико-химический анализ лечебной глины санатория «жемчужина анапы»

 

Анализ произведен в Пятигорском институте курортологии МЗ РФ.

Глина доставлена из карьера на территории санатория «Жемчужина Анапы» курорта Анапа Краснодарского края 27.01.2004 г. Глина светло-желтого цвета, без запаха, плотной консистенции, однородной структуры, без видимых включений.

Влажность: % на естественное воздушно сухое состояние 1,37, после увлажнения 34,25. Объемный вес 1,55 г/см³, сопротивление сдвигу 1772 дин/см², липкость 5465 дин/см². Твердые включения размером более 5 мм — отсутствуют, частиц более 0,25 мм — не обнаружено, частиц 0,1-0,25 мм — 2,87%, частиц менее 0,1 мм — 62,88%. Зольность 96,00% на сух. вещество.

Характер засоренности (при увеличении 4x4): частицы, оставшиеся на сите 0,1 мм, представляют собой кварцевый песок и разложившиеся растительные остатки. Теплоемкость глины 0,47 кал/г*град, рН глины 7,3, Eh глины +184 Мв.

 

 

 

 

 

 

 

Показатели	Норма для	Исследованный
	сопочной	образец
	грязи	глины
I	II	III
Влажность увлажн., %	40-75	34,25
Объемный вес, г/см^3	1,2-1,5	1,55
Сопротивление сдвигу
при 25 °С, дин/см^2,	1500-2500
Липкость при 25°С, дин/см^2	—
Тверд, включения размер.		не обн.
более 5 мм, %	не обн.
То же размером 0,25—5,0 мм, %	не более 3	не обн.
То же размером 0,1-0,25 мм, %	—	2,87
Теплоемкость, кал/гтрад	0,4-0,6	0,47
Зольность, %
на сухое вещество	>95
Реакция среды, рН	7,0-9,0	7,3
Окислит.-восстановительный
потенциал (Eh), мВ	-50...+200	+ 184
Сероводород общий,	<0,010	0,001
% от естест. в-ва	>0,010
Сульфид железа, % от естест. в-ва	—	0,21
Железа (II) оксид, % от естест.в-ва	—	1,30
Железа (III) оксид,% от естест.в-ва	—	3,83
Углерод орг., % на сухой субстрат	не менее 0,1	2,30
Азот орг., % на сухой субстрат	—	не обн.
Гуминовые кислоты, %		1,95
на сухой субстрат	—
Минерализация водной вытяжки,		5,2
г/дм^3	>1,0
Микроэлементы, % на сухой субстрат (по Кларку)
Титан	0,38	0,600
Ванадий	0,019	0,010

 

I	II	III
Алюминий	8,65	>1
Никель	0,0068	0,005
Хром	0,0090	0,010
Молибден	0,00026	0,0001
Олово	0,00060	0,0008
Серебро	0,000007	0,00001
Цирконий	0,016 •	0,020
Скандий	0,0013	0,0006
Барий	0,058	0,060
Бериллий	0,0003	0,0002
Висмут	0,0000008	не обн.
Галлий	0,0019	0,002
Стронций	0,003	0,030
Иттербий	0,00026	0,0002
Иттрий	0,0026	0,001
Ниобий	0,0011	0,002
Литий	0,0066	0,006
Бор	0,01	0,006
Фосфор	0,07	0,100
Селен	0,00005	не обн.
Таллий	0,00014	не обн.
Естественные радионуклиды, Бк/кг
Уран, U-238	9,0	1,1
Радий, Ra-226	54,0	37,42+8,7
Торий, Th-232	65,0	45,75±8,7
Техногенные радионуклиды, Бк/кг
Цезий, Cs-137		2,04±4,4
Стронций, Sr-90		65,57±87,9
Тяжелые металлы, природный фон в г/т не более
Ртуть	0,66	не обн.
Свинец	20,0	30,0

 

I	II	III
Цинк	83,0	158,0
Медь	45,0	30,0
Кадмий	0,30	не обн.
Кобальт	19,0	10,0
Марганец	8000,0	500,0
Пестициды, г/т. Не более норм,
установленных для почв,
ГН 1.1.546-96		не обн.
Санитарно-.микробиологические показатели
Общее микробное число (ОМЧ),	Не более
клеток в 1 г естественного вещества	500 000	>1
Титр общих колиформных бакте-
рий, г естественного вещества
на 1 бактерию	10 и более	10 и более
Титр сульфитредуцирующих
клостридий (титр перфрингенс),
г естест. в-ва на 1 бак.	0,1 и более	0,1 и более
Патогенная кокковая микрофлора
(стафилококки, стрептококки),
бактер. в 10 г естественного
вещества	не обн.	не обн.
Синегнойная палочка, бактер.
в 10 г естественного вещества	не обн.	не обн.

 

Неорганические вещества в лечебной глине, %

 

Глина	H2S общ.	В т.ч. H2S своб.	FeS	FeO общ.	FeO не связ. с H2S
Влажная Сухая	0,00066 0,001	не обн. не обн.	0,00198 0,003	0,1366 0,21	0,1268 0,207	2,53 3,83

 

Микроэлементы в глине, %

 

Название	Воздушно-сухая	Влажная
Титан	0,6000	0,400000
Олово	0,0008	0,0005
Цинк	0,0158	0,010000
Хром	0,0100	0,0070
Медь	0,0030	0,002000
Ртуть	не обн.	—
Кобальт	0,0010	0,000700
Селен	не обн.	—
Никель	0,050	0,003333
Ванадий	0,0100	0,0070
Марганец	0,0500	0,033330
Свинец	0,0030	0,0020
Серебро	0,00001	0,000007
Висмут	не обн.	—
Молибден	0,0001	0,000070
Галлий	0,0020	0,0013
Германий	0,0002	0,000130
Барий	0,0600	0,0400
Стронций	0,0300	0,020000
Литий	0,0060	0,0040
Бериллий	0,0002	0,000133
Иттрий	0,0010	0,0007
Иттербий	0,0002	0,000133
Цирконий	0,0200	0,0013
Ниобий	0,0020	0,001333
Скандий	0,0006	0,0004
Бор	0,0060	0,004000
Фосфор	0,1000	0,0700

 

Радионуклиды в глине, Бк/кг

 

Природные	Показания
Уран, U-238	1,10
Цезий, Cs-137	2,04±4,4
Радий, Ra-226	37,42±8,70
Стронций, Sr-90	65,57±87,99
Торий, Th-232	45,75+8,70
Калий, К-40	676,20+116,12

 

Органические вещества в глине, %

 

Показатели	Воздушно-	Абсолютно	Влажная
	сухая	сухая
Углерод органический, С орг.	2,26	2,30	1,13
Азот органический, N орг.	не обн.	не обн.	не обн.
Липиды	не обн.	не обн.	не обн.
Гуминовые кислоты	1,92	1,95	0,96

Состав глиняного раствора (центрифугата или водной вытяжки 1:5)

 

В 1 дм^3 раствора содержится катионов и анионов:	Граммы	Мг/экв	Мг/экв.%
Литий, Li	0,000350
Калий, К	0,029200
Натрий, Na	1,4931	64,918	90,63
Кальций, Са	0,1109	5,534	7,73
Магний, Mg	0,0144	1,184	1,64
Стронций, Sr	0,001168
Железо, Fe	0,058400
Марганец, Мп	0,001168
Цинк, Zn	0,000876

 

Медь, Си	0,000018
Кобальт, Со	0,000058
Никель, Ni	0,000292
Свинец, РЬ	0,000292
Ртуть, Hg	не обн.
Ванадий, V	0,000584
Хром, Сг	0,000584
Селен, Se	не обн.
Алюминий, AI	0,058400
Сумма	1,76979	71,636	100,00
Фтор, F	не обн.
Хлор, CL	0,2007	5,660	7,09
Бром, Вг	не обн.
Йод, I	не обн.
Сульфат, S04	2,1357	44,465	62,07
Гидрокарбонат, НС03	0,7874	12,905	18,02
Карбонат, С03	0,2582	8,606	12,01
Гидрофосфат, НР04	0,001752
Нитрит, NO,	не обн.
Нитрат, N03	не обн.
Сумма	3,383752	71,636	100,00
Борная кислота, НВ03, г/дм^3	0,000350
Кремневая кислота, H2Si03, г/дм^3	0,058400
Общая минерализация, г/дм^3	5,212292
Сухой остаток, г/дм^3	5,84
рН	9,10
Eh, мВ	+ 184

 

По физико-химическим показателям проба глины месторождения на территории санатория «Жемчужина Анапы» относится к низкоминерализованным (5,2 г/дм³), бессульфидным субстратам (H,S < 0,01), с нейтральной реакцией среды (рН 7,3). Влажность глины после смешения с водой — 34,25%. Она приближается к нижнему значению требований, предъявляемых к лечебным сопочным грязям (40—75% для сопочных грязей).

Таким образом, образец глины по своему составу и свойствам, согласно классификации лечебных грязей (Метод, указ., 1987), приближается к Ахтальской лечебной сопочной грязи сопки Ахтала. Для пелоидов Ахталь-ского месторождения установлены следующие пределы колебаний физико-химических параметров: минерализация грязевого раствора >1 г/дм³, содержание сероводорода >0,01% на естественную грязь, зольность >95% на сухую грязь, рН 7,0—9,0, влажность 40—75%, объемный вес 1,3—1,7 г/дм³ и теплоемкость 0,40—0,60 кал/гград.

Объемный вес в глине после увлажнения 1,55 г/см³, что соответствует норме. Величина сопротивления сдвигу в образце глины — 1772 дин/см², соответствует требованиям кондиций, предъявляемым к сопочным грязям, подготовленным к процедурам (1500-2500 дин/ см²), т. е. приближается к их нижнему значению.

Теплоемкость глины рассчитывается по величине влажности и для увлажненной глины она составляет 0,47 кал/гтрад, что соответствует требованиям кондиций, предъявляемым к сопочным грязям, подготовленным к процедурам (0,4—0,6 кал/гтрад), т. е. также приближается к их нижнему значению.

Общая засоренность глины частицами размером более 5 мм отсутствует. Засоренность частицами размером более 0,25 мм также не обнаружена, что соответствует требованиям установленных кондиций

 

(не более 3%). Однако обнаруженные частицы (2,87%) размером от 0,1 до 0,25 мм (при увеличении 4x4) представлены незначительным количеством кварцевого песка с разложившимися растительными остатками.

Образец глины содержит меньше оксида двухвалентного железа — 0,21% на естественный субстрат и больше трехвалентного — 3,83%. Это свидетельствует об окислении двухвалентного железа кислородом воздуха в процессе аэрации глины в карьере. Окислительно-восстановительный потенциал имеет положительное значение (+184 мВ), что характеризует подготовленную к процедурам глину как субстрат, в котором протекают окислительные процессы.

Микроэлементный состав представлен титаном, ванадием, хромом, никелем, молибденом, оловом, серебром и другими элементами (см. табл. 6). В основном их содержание приближается к средней распространенности химических элементов в глинистых сланцах земной коры (Г. В. Войткевич и В. В. Закрутина, 1976; Метод, указ., 1989).

Содержание органического углерода характерно для минеральных субстратов (С_орг в образце из карьера 2,3% на абсолютно сухую глину), что соответствует требованиям кондиций, предъявляемым к сопочным грязям (не менее 0,1% на сухой субстрат).

Содержание биологически активных липидов и ка-ротиноидов в глине не обнаружено. Содержание гу-миновых кислот в глине — 1,95% на абсолютно сухую глину, что характерно для минеральных субстратов. УФ-спектры поглощения водных растворов гумино-вых кислот из глины характеризуются наличием полос поглощения в области 260 нм и далее монотонным понижением оптической плотности. Присутствие в глине биологически активных веществ свидетельствует об ее лечебных свойствах.

 

Приложение III

БАЛЬНЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОМ СОСТАВЕ

И СВОЙСТВАХ ГЛИНЫ ДОЛИНЫ Р. ПСЕКУПС (КУРОРТ «ГОРЯЧИЙ ключ» КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ)

 

Микроэлементный состав глины и ее водной вытяжки исследован ГУ Пятигорским Государственным НИИ курортологии Минздрава РФ 20.10.04 г. в соответствии с действующими методическими указаниями МЗ РФ. Представленные куски глины из карьера имеют серо-стальной цвет, без запаха, плотной консистенции, без видимых включений. Сравнительные данные и результаты физико-химического состава и санитарно-микро-биологического состояния образцов глины представлены в табл. 10.

 

 

Таблица 10

 

 

 

	Минерализация водной вытяжки	г/дм^3	1,0	1,32
	Микроэлементы	% на сухой субстрат (по Кларку)
	Титан	»	0,38000	1,0000
	Ванадий	»	0,01900	0,1000
	Алюминий	»	8,65000	не обн.
	Никель	»	0,00680	0,0030
	Хром	»	0,00900	0,1000
	Молибден	»	0,00026	0,0007
	Олово	»	0,00060	не обн.
	Серебро	»	0,000007	не обн.
	Цирконий	»	0,01600	0,0010
	Скандий	»	0,00130	не обн.
	Барий	»	0,05800	0,5000
	Бериллий		0,00030	Г\ АЛ 1 Г\
		и,иши
	Висмут	»	0,0000008	не обн.
	Галлий	»	0,00190	0,0010
	Стронций	»	0,00300	0,0255
	Иттербий	»	0,00026	не обн.
	Иттрий	»	0,00260	не обн.
	Ниобий	»	0,00110	0,0010
	Литий	»	0,00660	0,0050
	Бор	»	0,01000	не обн.
	Фосфор	»	0,07000	0,0700
	Селен	»	0,00005	не обн.
	Таллий	»	0,00014	не обн.
	Мышьяк	»	0,00130	не обн.
	Сурьма	»	0,00015	не обн.
	Гафний	»	0,00028	не обн.
	Тантал	»	0,00008	не обн.
	Вольфрам	»	0,00018	не обн.
	Германий	»	0,00016	не обн.
1 Железо		4.80000	3,7345

 

Физико-химические показатели образца стально-серой глины, дата отбора 20.10.2004 г. (долина р. Псекупс, курорт «Горячий Ключ» Краснодарского края)

 

№	Показатели	Размер-	Норма	Иссле-
п/п		ность	для сопочной грязи	дуемая глина
	Влажность, воздушно-сухая	%	—	1,62
	Влажность увлажненная	%	40-75	43,0
	Объемный вес	г/см^3	1,2-1,5	1,68
	Сопротивление сдвигу
	при 25 °С	дин/см^2	1500-250(
	Липкость при 25 °С	дин/см^2	—
	Тверд, включ. разм. > 5 мм	%	не обн.	не обн.
	То же размер. 0,25—5,0 мм	%	не более 3	не обн.
	То же размером 0,1—0,25 мм	%	—	2,87
	Теплоемкость	кал/гтрад	0,4-0,6	0,53
	Зольность	% на
		сух. в-во	>95
	Реакция среды	рН	7,0-9,0	7,53
	Окислит.-восст.
	потенциал (Eh)	мВ	-50... +200	+ 140
	Сероводород общий	% от естесп
		в-ва	<0,01,>0,01	0,01026
	Сульфид железа	»	—	0,02850
	Железа (11) оксид	»	—	2,28
	Железа (III) оксид	»	—	0,14
	Углерод органический	% на сухой	не менее
		субстрат	0,1	3,56
	Азот органический	»	—	1,46
	Отношение C/N	»	—	2,44
	Липиды	»	—	не обн.
	Каротиноиды	мг% на сухой
		субстрат	—	не обн.
	Гуминовые кислоты	% на сухой
		субстрат	—	2,80

 

 

	Естественные радионуклиды:	Бк/кг	НРБ-96 ГН 2.6.1. 054-96
	Уран, U-238 Радий, Ra-226 Торий, Th-232 Калий, К-40	» »»	9,0 54,0 65,0	1,73 30,8+/-10,5 41,1+/-12,6 660+/-169
	Техногенные радионуклиды	Бк/кг ВДУ	не выше
	Цезий, Cs-137 Стронций, Sr-90	»	200,0 100,0	0,0+/-4,57 не обн.
	Тяжелые металлы	Природный фон в г/т не более
	Ртуть Свинец Цинк Медь Кадмий Кобальт Марганец	»» » »	0,66 20,0 83,0 45,0 0,30 19,0 8000,0	не обн. не обн. 171,0 17,1 не обн. 39,87 612,0
	Пестициды	г/т, не более норм, установленных для почв ГН 1.1.546-96	не обн.
	Санитарно-микробиологические показатели
	Общее микробное число (ОМЧ) Титр общих колиформных бактерий Титр сульфитредуцирую-щих клостридий (титр перфрингенс)	Клеток в 1 гестеств. в-ва г естест. в-ва на 1 бакт.	Не более 500 тысяч 10 и более 0,1 и более	Контроль местными органами цгсэн »»
	Патогенная кокковая микрофлора (стафилококки, стрептококки)	Бактерий в Юг естест. в-ва	Не обн.	»
	Синегнойная палочка	»		Не обн.	»

 

По физико-химическим показателям исследуемая проба глины (от 20.10.04 г.) относится к низкоминерализованным (1,3 г/дм³), очень слабосульфидным субстратам (H₂S >0,01%), со слабощелочной реакцией среды (рН 7,53). Влажность глины после смешения с водой составляет 43,0%. Она приближается к нижнему значению требований, предъявляемых к лечебным сопочным грязям (40—75% для сопочных грязей).

Таким образом, образец глины по своему составу и свойствам, согласно классификации лечебных грязей (А. П. Холопов и соавт, 2003), приближается к таманской сопочной лечебной грязи. Для пелоидов Таманского месторождения установлены следующие пределы колебаний физико-химических параметров: минерализация грязевого раствора >1 г/дм³, содержание сероводорода >0,01% на естественную грязь, зольность >95% на сухую грязь, рН 7,0—9,0, влажность 40-75%, объемный вес 1,2—1,5 г/см³, теплоемкость 0,40-0,60 кал/г* град.

Объемный вес глины после увлажнения — 1,68 г/см³, что соответствует норме. Величина сопротивления сдвигу также соответствует требованиям кондиций, предъявляемым к сопочным грязям, подготовленным к процедурам (1500—2500 дин/см²) и равняется 2099 дин/см², т. е. приближается к их среднему значению.

Теплоемкость глины рассчитывается по величине влажности и для увлажненной глины составляет 0,53 кал/г* град, что соответствует требованиям кондиций, предъявляемым к сопочным грязям, подготовленным к процедурам (0,4—0,6 кал/г* град).

Общая засоренность глины частицами размером более 5 мм отсутствует. Засоренность частицами размером более 0,25 мм также не обнаружена, что соответствует требованиям установленных кондиций (не более 3%). Однако обнаруженные частицы (2,87%) размером от 0,1 до 0,25 мм (при увеличении 4x4) представлены незначительным количеством кварцевого песка с растительными остатками.

 

Состав водной вытяжки (1:5) из стально-серой глины, отобранной из долины р. Псекупс, курорт «Горячий Ключ» Краснодарского края

 

В 1 дм^3 раствора содержится	Граммы	Мг/экв	Мг/экв.%
катионов и анионов:
Аммония (NH4)	не обн.
Лития (Li)	не обн.
Калия (К)	не обн.
Натрия (Na)	0,2859	12,432	66,42
Кальция (Са)	0,0971	4,845	25,89
Магния (Mg)	0,0175	1,439	7,69
Стронция (SR)	не обн.
Железа (Fe)	не обн.
Марганца (Мп)	не обн.
Цинка (Zn)	не обн.
Меди (Си)	не обн.
Кобальта (Со)	не обн.
Никеля (Ni)	не обн.
Свинца (РЬ)	не обн.
Ртути (Hg)	не обн.
Ванадия (V)	не обна.
Хрома (Сг)	0,000001
Кадмия (Cd)	не обн.
Алюминия (А1)	не обн.
Серебра (Ag)	не обн.
Сумма	0,4005	18,716	100,00
Фтора (F)	не обн.

 

Образец глины содержит больше оксида двухвалентного железа (2,28% на увлажненный субстрат) и меньше трехвалентного (0,141%), что свидетельствует об отсутствии окисления двухвалентного железа кислородом воздуха в процессе аэрации глины. Окислительно-восстановительный потенциал имеет положительное значение (+140 мВ), что характеризует подготовленную к процедурам глину как субстрат, в котором протекают окислительные процессы.

Микроэлементный состав представлен титаном, ванадием, хромом, никелем, молибденом и другими элементами (табл.10). В основном их содержание приближается к средней распространенности химических элементов в глинистых сланцах земной коры.

Содержание органического углерода характерно для минеральных субстратов (С орг. в образце из карьера — 3,56% на абсолютно сухую глину), что соответствует требованиям кондиций, предъявляемым к сопочным грязям (не менее 0,1% на сухой субстрат). Содержание биологически активных липидов и каротиноидов в глине не обнаружено. Содержание гуминовых кислот в глине — 2,80% на абсолютно сухую глину, что характерно для минеральных субстратов. УФ-спектры поглощения водных растворов гуминовых кислот из глины характеризуются наличием полос поглощения в области 260 нм и далее монотонным понижением оптической плотности.

Состав водной вытяжки, полученной мацерацией данного образца глины (1:5) представлен в табл.11, формула химического состава раствора имеет следующий вид:

М, з = SO, 82 (НС0 ₁ + СО _д)14СЬ4 рН 6,9, (Na+K)66Ca 26 Mg'8

т. е. характеризуется как маломинерализованный (1,3 г/дм³), сульфатного кальциево-натриевого состава (в мг-экв.%: S0₄ 82? (Na+K) 66, Са 26), нейтральной реакцией среды (рН 6,9).

 

Хлора (CL)	0,0284	0,801	4,28
Брома (Вг)	не обн.
Йода (I)	не обн.
Сульфата (S04)	0,7391	15,388	82,22
Гидрокарбоната (НС03)	0,1542	2,527	13,50
Карбоната (С03)	не обн.
Гидрофосфата (НР04)	не обн.
Нитрита (N02)	не обн.	■
Нитрата (N0,)	не обн.
Сумма	0,9217	18,716	100,00
Борная кислота (НВ02), г/дм^3	не обн.
Кремневая кислота
(Н25Ю,),г/дм^3	не обн.
Общая минерализация, г/дм^3	1,322
Сухой остаток, г/дм^3	1,161
рН	6,90
Формула Курлова М,, S04 82 (НСО, + СО,) 14CI4 рН 6,9 (Na+K) 66 Са 26 Mg 8

 

ЛИТЕРАТУРА

 

АДИЛОВ В. Б., ГУСАРОВ И. И., ДУБОВСКИЙ А. В. и соавт. К вопросу о допустимом содержании радионуклидов в минеральных водах, лечебных грязях и глинах / «Вопросы курортологии» — 2001, № 3.— С.30—35.

БАКЛЫКОВ Л. И., ХОЛОПОВ А. П. Народные методы лечения и советы врача.— Краснодар, 1999.— 361 с.

Бальнеологическое заключение о физико-химическом составе глины из карьера у х. Черный Анапского месторождения (Л. Б. Мальчуковский и С. Р. Данилов) /Пятигорский НИИ курортологии.— 25.V.2001.— С. 12.

БЕРЕГИНЯ Н., БЕРЕГИНЬ А. Глина. Природный целитель.- М, 1999.- С. 92.

БУШМАНОВ А. Ю., МЕРЗЛИКИН Л. А, ВОРОНИН В. Н., ТРЕТЬЯКОВ В. А. Предварительные результаты оценки эффективности природного сорбирующего комплекса микроэлементов «Кембрийская голубая глина» в качестве средства лечебно-профилактического питания /Современные технологии восстановительной медицины: Труды V Международной конференции.- Сочи, 2002.- С. 482-484.

ВОЙТКЕВИЧ Г. В., ЗАКРУТИНА В. В. Основы геохимии.— М.: Высшая школа, 1976.— С.136—137.

ГАНЕМАН С. Органон врачебного искусства/Пер. с нем.- СПб, 1884.— С.22-37.

ГАРКАВИ Л. X., КВАКИНА Е.Б., УКОЛОВА М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма.— Ростов-на-Дону, 1990.— С. 223.

ДАВЫДОВА О. Б., ЛЬВОВА Н. В., ТУПИЦЫ-НА Ю. Ю. Методика лечебного применения глино-рас-сольной смеси «Ионнит» /Проблемы и перспективы санаторно-курортного лечения и реабилитации в здравницах России // Материалы III научно-практической конференции.— Сочи-Дагомыс, 2002. — С. 27—28.

ДМИТРУК М. Солнце... из глины / «Природа и человек» («Свет»), № 10, 1999.— С. 64-66.

ЕПИФАНОВ А. В. Глины — новая группа лечебных пелоидов /Актуальные проблемы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии // Материалы Международного конгресса «Здравница—2002».— М., 2002.- С. 73.

Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений.— М., 1983.— С.152—155.

Классификация минеральных вод и лечебных грязей для целей их сертификации / Метод, указ. № 2000/ 34.- М., 2000.- С. 75.

КНЕЙПП С. Мое водолечение / Пер. с нем. — Бер-лин,1898.

Критерии оценки качества лечебных грязей при их разведке, использовании и охране /Метод, указ. МЗ СССР- М., 1987.- С. 24.

Критерии подсчета запасов месторождений и оценки прогнозных ресурсов лечебных грязей / МЗ СССР— М., 1987.

КУДРЯШОВА Н. И. Лечение глиной.- М.,1997.-С. 95.

ЛЕБЕДЕВ Е. В., ЛЕБЕДЕВА Г. В., ЮШКОВ С. А. Опыт использования в комплексной терапии глины

Стан-Бехтемирского месторождения на Алтае /Актуальные проблемы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии // Материалы Международного конгресса «Здравница—2003».— Кисловодск, М., 2003.- С.114—115.

Л ЕСОВОЙ Н.Ф. Любое лечение надо начинать с очищения /Семья.Земля.Урожай. № 2, 2005.— С.54—55.

Лечение глиной/Авт.-сост. З.ИДюдук.— Минск, 1999.

МАКАРОВА М. Р., КУЗНЕЦОВ О. Ф. и соавт. Новая методика массажа у больных хроническим саль-пингоофоритом /Вопросы курортологии № 1, 1993. — С. 68-70.

МАНТОВАНИ Р. Искусство вылечить самого себя природными средствами./ Пер. с франц. — Париж, 1966.

Методические рекомендации по микробиологическому анализу лечебных грязей.— МЗ СССР № 1411.- М., 1991.

Методические указания по санитарно-микробиоло-гическому анализу лечебных грязей.— МЗ СССР № 143-9/316-17 от 11.09.1989 г.

МИРОШНИКОВА В. С. и соавт. Соль, глина, медь.— Ростов-на-Дону, 1997.

Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) /СП 261-758-99. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность, МЗ РФ, 1999.

ПЕРЕЛЬМАН А. И. Геохимия природных вод.— М., 1982.

ПОТАПОВ И. А., АБИШЕВА Т. М. Действие массажа на образование и транспорт лимфы /Вопросы курортологии. № 5, 1989.— С.44-47.

РОМАНЮТИН А. А. и соавт. Целебная глина /Медицина Украины. № 2, 1995. — Киев.

СЛЫНЬКО П. П., КЛИМЕНКО Г. А. Постперспи-рационная проницаемость кожного покрова — научная основа экологически рационального бальнеогрязеле-чения /Природные лечебные ресурсы, современная теория и практика бальнеогрязелечения, правовые аспекты охраны и эксплуатации месторождений минеральных вод и лечебных грязей: Тезисы доклада на Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Сакской гидрогеологической режимно-эксплуатационной станции.— Саки, 1996.— С.62-64.

ТОМИЛОВА Е. К., ЩЕРБА Н. И., АНИСИМО-ВА А. В. Опыт применения аргиллотерапии в комплексном лечении детей и подростков с атопическим дерматитом в санатории «Архипо-Осиповка» /Проблемы и перспективы санаторно-курортного лечения и реабилитации в здравницах России // Материалы IV научно-практической конференции — Сочи — Дагомыс, 2003.- С.69-70.

ТОРОПОВА Н. П., ЧЕРНОВА Н. Ф.и соавт. Методическое пособие о наружном применении дермали-нита (минералы группы каолинита) у детей, подростков и взрослых, страдающих атопическим дерматитом.— Екатеринбург, 2000.

ТРАВИНКА В. М. Голубая целительная глина. — СПб, 1999.

Требования к горно-санитарной охране месторождений минеральных вод и лечебных грязей /Метод, ре-коменд. № 96/1996.- М., 1997.- С. 19.

ТРЕБУХОВ Я. А. Требования к изучению месторождений лечебных грязей /Вопросы курортологии, № 5, 2000.- С. 39-42.

УЛАЩИК В. С. Участие кожи в реализации действия лечебных физических факторов /Вопросы курортологии, № 2, 1990, - С. 8-16.

ХОЛОПОВ А. П., ХАРЧЕНКО В. П., ПЕТРОВ В. А., ГОРДЕЕВ Ф. П., ХЛЫБОВ О. Г. Оценка эффективности санаторно-курортного лечения бронхиальной астмы (астматического бронхита) у подростков /Вопросы курортологии, № 2, 1984. — С.55-56.

ХОЛОПОВ А. П. Эффективность курортного лечения подростков, страдающих бронхолегочными заболеваниями в сочетании с сопутствующей патологией / Санаторно-курортное лечение детей и подростков // Сборник научно-практических работ— Сочи, 1988.— С108—111.

ХОЛОПОВ А. П. Особенности влияния природных курортных факторов на состояние гомеостаза у больных бронхиальной астмой /Гомеостатика живых и технических систем // Материалы доклада на Всесоюзном, постоянно действующем, семинаре.— Иркутск, 1991.1- Ш11-114.

ХОЛОПОВ А. П. Пути оптимизации и повышения эффективности санаторно-курортного лечения больных бронхиальной астмой /Здоровое поколение — проблемы реабилитации детей и подростков // Тезисы доклада на Всесоюзном симпозиуме врачей.— Анапа, 1991.- С. 8-11.

ХОЛОПОВ А. П. Практическая фитотерапия.— Краснодар, 1996.

ХОЛОПОВ А. П., ШАШЕЛЬ В. А., ПЛОХОВ В. В. и соавт. Новые методы грязелечения // Методические рекомендации.— Краснодар, 1996.

ХОЛОПОВ А. П. Новые возможности пелоидотерапии при различных заболеваниях // Санаторно-курортное лечение и отдых в Анапе, № 1, 1997.— Анапа — С.18-19.

ХОЛОПОВ А. П., АВАНЕСОВ В. Н., ПЛОХОВ В.В. Исцеляющая грязь.— Краснодар, 1998.

ХОЛОПОВ А. П. Глинолечение и способы очистки организма.— Москва, 2000.

 

ХОЛОПОВ А. П. Глинолечение в санаторно-курортной практике /Санитарно-курортное лечение и отдых в Анапе, № 4, 2000. С. 91-92.

ХОЛОПОВ А. П., ПЛОХОВ В. В., ДОЛГОВА В. в., ШАШЕЛЬ В. А., ЕКУТЕЧ Г. Н. Аргиллотерапия как способ энтеросорбции при различных заболеваниях детей и взрослых из экологически неблагоприятных регионов /Методические рекомендации.— Краснодар, 2001.

ХОЛОПОВ А. П., ШАШЕЛЬ В. А., ПЕРОВ Ю. М., НАСТЕНКО В. П. Грязелечение.— Краснодар, Периодика Кубани,2003.

ХУТИЕВ Т. В., СТЕРН И НСОН Л. 3., АРТЕМЬЕВ В. И., БОРОВСКАЯ В. Д., ЛОПАТИНСКИЙ Л. П., МЕЛЬНИЧУК Л. П., САФОНОВА Е. А., ХОЛОПОВ А. П., ШЕСТИАЛТЫНОВА О. В., ГАЛИН А. А., ДА-НИЛЯН Л. М., МАЙДАНЮК А. В. Рекомендации по организации лечебного процесса и оценке эффективности санаторно-курортного лечения больных /Ин-форм.-метод, письмо.— Сочи, 1986..

ЦАРФИС П. Г., КИСЕЛЕВ В. Б. Лечебные грязи и другие природные теплоносители.— М.,1990.

ШАШЕЛЬ В. А., НЕФЕДОВ П. В., НАСТЕНКО В. П., ХОЛОПОВ А. П. Способ энтеросорбции при хронических гастродуоденитах у детей /Патент на изобретение N 2171108 от 10.07.2000 г.

ШЕВЧУК В. М., САВЧЕНКО И. Г. Глинолечение в комплексе санаторно-курортного лечения /Проблемы и перспективы санаторно-курортного лечения и реабилитации в здравницах России // Материалы V научно-практической конференции. — Сочи, 2004.- С. 70-71.

ШУВАЛОВА О. П. Лечение глиной и целебными грязями.— СПб.— 2001.

ЭФЕНДИЕВА Ф. М., ГАСЫМОВ С. Я. Лечение сопочной грязью больных с длительно текущими трофическими язвами голени /Вопросы курортологии, № 3,2001.-С, 43.

 

 

Фирма «ДИЛЯ»