Тема 14. Зупинення досудового слідства

Мета заняття:

Курсанти повинні знати підстави і порядок зупинення досудового слідства, підстави і порядок відновлення слідства.

Питання для самостійного опрацювання (4 год.)

 

1. Поняття та підстави зупинення досудового слідства.

2. Процесуальний порядок зупинення досудового слідства.

Методичне завдання для самостійного опрацювання:

1. Вкажіть підстави для зупинення досудового слідства

1. Коли невідомо, де знаходиться обвинувачений;

2. Коли місцезнаходження підозрюваного невідоме;

3. Коли не встановлено особу, яка вчинила злочин;

4. Призначення стаціонарної психіатричної експертизи для встановлення стану обвинуваченого;

5. Коли тяжка хвороба потерпілого перешкоджає подальшому розслідуванню;

6. Коли обвинувачений знаходиться в тривалому закордонному відряджені.

2. Чи можливе зупинення дізнання по кримінальній справі?

1. Можливе при наявності підстав, які передбачені кримінально-процесуальним законом (ст.206 КПК);

2. Ні, не можливо;

3. Можливе, якщо не встановлена особа, яка скоїла злочин (по нетяжких злочинах);

4. Можливо тільки при наявності письмової вказівки прокурора.

Зупинення досудового слідства в зв’язку з тим, що не відоме місцезнаходження обвинуваченого, можливе при дотриманні наступних умов: (вказати правильні відповіді).

1. Зібрано достатньо доказів, що злочин скоєно даною особою;

2. Виконані всі слідчі дії проведення яких можливо у відсутність обвинуваченого;

3. Винесено постанову про обрання по відношенню до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;

4. Оголошений розшук обвинуваченого.

Зупинення досудового слідства у зв’язку з хворобою обвинуваченого можливе при дотриманні наступних вимог: (вказати правильні відповіді).

1. Зібрано достатньо доказів, що злочин скоєно саме даною особою;

2. Винесено постанову про притягнення особи як обвинуваченого;

3. Обраний запобіжний засіб по відношенню до обвинуваченого;

4. Виконані всі слідчі дії, проведення яких можливе у відсутність обвинуваченого;

5. Вжиті заходи щодо збереження доказів;

6. Вжиті заходи щодо лікування обвинуваченого.

Зупинення досудового слідства у зв’язку з невстановленням особи, яка скоїла злочин, можливо при дотриманні наступних вимог: (вказати правильні відповіді)

1. Встановлено подію злочину;

2. Встановлено всі необхідні і можливі слідчі дії для встановлення особи, яка вчинила злочин;

3. Закінчився строк досудового слідства;

4. Дана вказівка органу дізнання по проведенню розшукових дій.

Запитання для самоперевірки знань:

1. Які є процесуальні підстави зупинення досудового слідства?

2. Чи можна зупинити досудове слідство за розшуком підозрюваного?

Тема 15. Закінчення досудового слідства

Мета заняття:

Курсанти повинні знати форми і порядок закінчення досудового слідства. Особливу увагу слід звернути на порядок закінчення досудового слідства складанням обвинувального висновку.

Семінарське заняття 1. (2 год.)

1. Форми закінчення досудового слідства.

2. Закінчення досудового слідства складанням обвинувального висновку.

3. Закінчення досудового слідства закриттям кримінальної справи.

4. Порядок винесення постанови про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових захо­дів медичного характеру.

 

Запитання для самоперевірки знань:

1. Чи є закриття кримінальної справи формою закінчення досудового слідства?

2. Яка структура обвинувального висновку?

3. Що є додатками до обвинувального висновку?

Тема 16. Підсудність кримінальних справ. Попередній розгляд справи суддею.

Мета заняття:

Курсанти повинні з’ясувати суть, значення і види підсудності, суть, значення стадії попереднього розгляду справи суддею. Необхідно знати який порядок вирішення питань, пов'язаних з підготовкою до розгляду справи в судовому засіданні, та основні помилки і недоліки правозастосувальної практики, які допускаються в стадії попереднього розгляду справи суддею.

Семінарське заняття 1. (2 год.)

1. Поняття, значення і види підсудності кримінальних справ.

2. Питання, які з’ясовуються суддею при попередньому розгляді справи.

3.Процесуальний порядок попереднього розгляду справ суддею.

 

Запитання для самоперевірки знань:

1. Наведіть визначення підсудності кримінальних справ.

2. Які питання повинен з’ясувати суддя при попередньому розгляді справи

3. Чим закінчується дана стадія кримінального процесу?

Тема 17. Судовий розгляд кримінальних справ

Мета заняття:

Курсанти повинні вивчити основні частини судового засідання, види і порядок постановлення вироку.

Семінарське заняття 1. (2 год.)

1. Структура судового розгляду.

2. Характеристика окремих частин судового розгляду.

 

Завдання для практичного заняття (2 год.)

Здійсненням яких дій закінчується судовий розгляд?

1. Проголошенням вироку;

2. Дослідженням всіх доказів по кримінальній справі;

3. Судовим примиренням;

4. Останнім словом підсудного.

2. З приведеного переліку вкажіть самостійні частини судового розгляду.

1. Відкриття судового засідання і перевірка явки учасників судового розгляду;

2. Підготовча частина судового засідання;

3. Роз’яснення прав і обов’язків особам, які приймають участь у справі;

4. Судове слідство;

5. Судові дебати;

6. Останнє слово підсудного;

7. Постановленая і проголошення вироку.

Які дії здійснюються є підготовчій частині судового засідання?

1. Перевіряється явка учасників судового розгляду;

2. Перекладачу роз'яснюють його обов’язки;

3. Визначається порядок дослідження доказів;

4.Оголошується склад суду;

5. Підсудному роз’яснюється суть обвинувачення;

6. Учасникам судового розгляду роз'яснюється їх право заявляти відводи;

7. Зачитується обвинувальний висновок.

У яких випадках допускається розгляд справи у відсутності підсудного?

1. Якщо підсудний знаходиться за межами України і ухиляється від явки в суд;

2. Якщо підсудний повністю визнав свою вину на досудовому слідстві і в письмовій формі виклав прохання про розгляд справи у його відсутності;

3. Якщо за вчинений злочин не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі і підсудний заявив клопотання про розгляд справи у його відсутність;

4. В справах приватного обвинувачення.

Вкажіть права громадського обвинувача в судовому розгляді

1. Брати участь у дослідженні доказів;

2. Заявляти відводи;

3. Брати участь в судових дебатах;

4. Заявляти позов, якщо цього потребують інтереси організації, представником якої являється громадський обвинувач.

6. Як вирішується питання у випадку, якщо підсудному не вручена копія обвинувального висновку?

1. Розгляд справи відкладається;

2. Розгляд справи відкладається тільки у випадках коли за злочин передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

3. Справу можна буде розглянути, якщо про це просить підсудний;

4. Справа вручається прокурору для вручення обвинувального висновку.

Які наслідки неявки в судове засідання прокурора, громадського обвинувача, захисника чи громадського захисника?

1. Слухання справи відкладається у випадку неявки одного з вказаних осіб у всіх випадках;

2. Слухання справи відкладається при неявці прокурора, захисника, якщо при цьому не можливо замінити їх іншими особами;

3. Заміна прокурора який не з’явився не допускається;

4. Заміна захисника допускається тільки за згодою підсудного;

5. Неявка громадського обвинувача не є перешкодою для слухання справи;

6. Неявка громадського захисника не є перешкодою для слухання справи.

Які процесуальні дії вчиняються після виступу підсудного з останнім словом?

1. Суд негайно виходить до нарадчої кімнати для винесення вироку;

2. Головуючий запитує учасників судового розгляду, чи не бажають вони щось доповнити і що саме;

3. У випадках заявлення клопотань суд обговорює і вирішує їх;

4. В окремих випадках судове слідство відновлюється.

 

Запитання для самоперевірки знань:

1. З яких елементів складається судовий розгляд?

2. Який порядок виступів учасників в судових дебатах?

3. Чи можна обмежувати підсудного в часі під час виголошення ним останнього слова?