ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ на знание нормативной правовой базы по расследованию несчастных случаев



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ на знание нормативной правовой базы по расследованию несчастных случаев



МОДУЛЬ № 3. КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

«РАССЛЕДОВАНИЕ И УЧЕТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ. ОФОРМЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ РАССЛЕДОВАНИЯ»

ЗАДАНИЕ:

1. Провести расследование несчастных случаев на основании имеющихся материалов:

1.1. Ситуационная задача 1. Расследование несчастного случая на производстве, происшедшего в результате работы на производственном оборудовании.

Ситуационная задача 2. Расследование несчастного случая на производстве, происшедшего в результате работы на высоте.

Ситуационная задача 3. Расследование несчастного случая на производстве, происшедшегов результате дорожно-транспортного происшествия.

 

1.2. Определить основную и сопутствующие причины несчастного случая (со ссылками на нарушения требований законодательных и иных нормативных актов, локальных нормативных актов).

1.3. Дать заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения, явившихся причинами несчастного случая.

1.4. Разработать мероприятия по устранению причин несчастного случая и установить сроки их выполнения.

1.5. Квалифицировать несчастный случай и указать наименование организации (Ф.И.О. работодателя – физического лица), где подлежит учету и регистрации данный несчастный случай.

Примечание: В случае установления факта грубой неосторожности пострадавшего, содействовавшей возникновению или увеличению размера вреда, причиненного его здоровью, в п.10 акта ф.Н-1 указать степень вины пострадавшего (застрахованного) в процентах, определенной комиссией с учетом заключения профсоюзного или иного уполномоченного застрахованным представительного органа организации.

 

2. Оформить Акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 для каждой ситуационной задачи (несчастного случая).

3. Составить Перечень материалов расследования каждого несчастного случая на производстве.

4. Сформировать в один файл(три Акта по форме Н-1 и три Перечня)с названием

«Модуль 3_Фамилия слушателя» и направить на электронный адрес obuch@vcot.info

ПРЕДВАРИТЕЛЬНО

ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ на знание нормативной правовой базы по расследованию несчастных случаев

1. Какие несчастные случаи подлежат расследованию и учету в соответствии со ст. 227 Трудового Кодекса РФ?

2. Дайте определение понятия «Охрана труда» в соответствии со ст. 209 Трудового Кодекса РФ.

3. Дайте определение понятия «Производственная деятельность» в соответствии со ст. 209 Трудового Кодекса РФ.

4. Подлежат ли расследованию в установленном порядке как несчастные случаи полученные работниками отравления вредными химическими веществами? (ст. 229. 2 ТК РФ)

5. Какие законодательные и нормативные документы регламентируют порядок расследования, учета и квалификации несчастных случаев, происшедших в результате трудовой деятельности?

6. Перечислите формы документов, необходимых для расследования несчастных случаев на производстве (согласно Постановлению Минтруда РФ от 24 октября 2002 г. № 73).

7. Каким документом регламентируется порядок определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве?

8. В какие сроки и какая медицинская организация обязана выдать по запросу организации или индивидуального предпринимателя «Медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести»? (Учетная форма № 315/у)

9. Дайте определение понятия «Территория организации» в соответствии с Гражданским Кодексом РФ.

10. В каких случаях государственный инспектор труда составляет «Заключение по несчастному случаю»?

11. При какой численности работников работодатель, осуществляющий производственную деятельность, обязан создать службу охраны труда или ввести должность специалиста по охране труда в соответствии со ст. 217 Трудового Кодекса РФ?

12. Перечислите обязанности работника в области охраны труда в соответствии со ст. 214 Трудового Кодекса РФ.

13. Кто несет ответственность за своевременное и качественное расследование несчастных случаев на производстве?

14. Каким образом принимается решение при наличии разногласий, возникших между членами комиссии в ходе расследования несчастного случая?

15. Освобождает ли председателя или члена комиссии по расследованию несчастного случая от обязанности подписать акт расследования изложение аргументированного особого мнения, приобщенного к материалам расследования?

16. Какие инстанции имеют право рассматривать разногласия по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев на производстве в соответствии со ст. 231 Трудового Кодекса РФ?

17. Является ли подача работодателем жалобы на решение государственного инспектора труда по вопросу расследования, квалификации и учета несчастного случая, основанием для приостановления исполнения решения государственного инспектора труда?

Вопросы, контролирующие знания нормативных документов по охране труда у должностных лиц организаций и специалистов по охране труда

1. Каковы обязанности руководителя структурного подразделения при несчастном случае, происшедшим с работником структурного подразделения?

2. Перечислите обязанности работодателя при несчастном случае, происшедшим с работником и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя.

3. Укажите, кто и в какой срок обязан направить извещение о групповом несчастном случае, тяжелом несчастном случае и несчастном случае со смертельным исходом.

4. В какие организации работодатель обязан направить извещение о групповом несчастном случае, тяжелом несчастном случае и несчастном случае со смертельным исходом?

5. Какие требования предъявляются к составу комиссии по расследованию легкого несчастного случая?

6. Какие требования предъявляются к составу комиссии по расследованию несчастного случая, в результате которого один или несколько пострадавших получили тяжелые повреждения здоровья, либо несчастного случая со смертельным исходом?

7. Кто формирует комиссию по расследованию несчастного случая, происшедшего с лицом, направленным для выполнения работ к другому работодателю и участвовавшим в его производственной деятельности?

8. Кто формирует комиссию по расследованию несчастного случая, происшедшего с лицом, выполнявшим по поручению работодателя (его представителя) работу на выделенном в установленном порядке участке другого работодателя?

9. Кто формирует и каков состав комиссии по расследованию групповых несчастных случаев с тяжелыми последствиями, тяжелых несчастных случаев, несчастных случаев со смертельным исходом, происшедших с работниками в результате аварий транспортных средств?

10. В какие сроки проводится расследование несчастных случаев (легких, тяжелых, групповых, со смертельным исходом)?

11. В какие сроки и при наличии какого документа проводится расследование несчастных случаев, о которых не было своевременно сообщено работодателю или в результате которых нетрудоспособность у пострадавшего наступила не сразу?

12. С какого дня исчисляются сроки расследования несчастных случаев?

13. Какие несчастные случаи могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством?

14. На основании каких документов комиссия или государственный инспектор труда могут квалифицировать несчастный случай как не связанный с производством ввиду того, что пострадавший совершил уголовное правонарушение?

15. На каком основании и с учетом заключения какого органа комиссия по расследованию несчастного случая (государственный инспектор труда) устанавливают степень вины пострадавшего в процентах?

16. В каких случаях не допускается установление степени вины пострадавшего?

17. Какую максимальную степень вины пострадавшего в процентах может установить комиссия по расследованию несчастного случая или государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая?

18. Кем оформляется и подписывается акт о несчастном случае на производстве формы Н-1, если расследование проводилось самостоятельно государственным инспектором труда с составлением заключения о несчастном случае на производстве?

Вопросы, контролирующие знания нормативных документов по охране труда у членов комиссий по расследованию несчастных случаев

1. В скольких экземплярах на каждого пострадавшего оформляется акт о несчастном случае на производстве формы Н-1?

2. В каких случаях составляется дополнительный экземпляр акта о несчастном случае на производстве формы Н-1?

3. В какой срок работодатель (его представитель) обязан выдать утвержденный акт о несчастном случае пострадавшему или его законному представителю, а в случае смерти пострадавшего - его близким родственникам?

4. Обязательно ли при определении причин несчастного случая указывать в акте расследования нормативные документы, регламентирующие порядок безопасного проведения работ, эксплуатации оборудования и т.д., которые были нарушены?

5. Кто и в каких документах указывает ответственных за исполнение мероприятий по устранению причин несчастного случая?

6. В каком документе необходимо отразить, сохранена ли обстановка на месте происшествия, и в случае ее изменения указать имеющиеся изменения?

7. Подлежат ли расследованию в соответствии со ст. 227 Трудового Кодекса РФ несчастные случаи, происшедшие при следовании пострадавшего на работу на общественном транспорте?

8. Кто проводит вводный инструктаж по охране труда?

9. Кто проводит первичный инструктаж на рабочем месте?

10. В каких случаях должен быть проведен внеплановый инструктаж?

11. Кто устанавливает перечень профессий и должностей работников, освобожденных от первичного инструктажа на рабочем месте?

12. В какие сроки пострадавший обязан информировать непосредственного или вышестоящего руководителя о происшедшим с ним несчастном случае?

13. Какие виды дисциплинарных взысканий могут быть наложены за нарушение требований охраны труда?

14. Имеет ли право сам пострадавший на личное участие в расследовании несчастного случая, происшедшего с ним?

15. Кем определяется конкретный перечень материалов расследования несчастного случая?


 

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 1

«Расследование несчастного случая на производстве, происшедшего в результате работы на производственном оборудовании»

Действующие лица:

1. М. Вячеслав Васильевич – сварщик на машинах контактной сварки, дата рождения 12.07.1957г., стаж работы по профессии – 3г. 4 месяца.

2. Д. Галина Петровна – сборщица 4 разряда

3. К. Виктор Иванович – мастер сварочного участка

4. Г. Петр Тихонович – начальник цеха металлоизделий

5. Ч. Юрий Михайлович – генеральный директор ООО «Металлоизделия»

 

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

Несчастный случай произошел на сварочном участке цеха металлоизделий.

Площадь цеха 3000 кв. метров, высота 7,5 метров.

Площадь участка 160 кв. метров, высота 7,5 метров.

Пол: бетонный, ровный без выбоин и трещин.

Освещение комбинированное (искусственное и естественное), согласно карты аттестации рабочего места уровень освещенности соответствует разряду зрительной работы.

Температура воздушной среды на момент несчастного случая 22 С.

Опасные и вредные производственные факторы:

Вращающиеся механизмы оборудования, металлическая стружка.

 

Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю:

Вертикально-сверлильный станок мод. 2Н-135 инв. № 105917.

Изготовитель – станкостроительный завод им. Ленина, год выпуска – 1991г.

 

Обстоятельства несчастного случая:

05 апреля 2012 г. М. Вячеслав Васильевич – сварщик на машинах контактной сварки, был направлен мастером участка по распоряжению начальника цеха в помощь сборщице Д. Галине Петровне, которая выполняла технологическую операцию по сборке узла оборудования.

В процессе сборки сборщицей Д. Галиной Петровной было установлено, что на заготовке отсутствует отверстие, необходимое при монтаже детали, о чем она сказала сварщику М. Вячеславу Васильевичу.

Сварщик М. Вячеслав Васильевич самостоятельно подошел к вертикально-сверлильному станку мод. 2Н-135 инв. № 105917, взял заготовку в левую руку и, не закрепляя ее в тисках, стал подводить вручную сверло.

Сверло захватило рукавицу и затянуло левую руку в зону резания. Произошел отрыв 1-го пальца левой кисти руки.

Пострадавший криком известил о полученной травме сборщицу Д. Галину Петровну, которая немедленно отключила станок и помогла М. Вячеславу Васильевичу освободить руку.

Сварщик М. Вячеслав Васильевич самостоятельно дошел до медпункта, где ему была оказана первая помощь и вызвана машина скорой помощи, которая госпитализировала пострадавшего в ГКБ № 4.

Сборщица Д. Галина Петровна и дежурная медсестра К. Ирина Ивановна немедленно известили о происшедшем мастера участка К. Виктора Ивановича и начальника цеха Г. Петра Тихоновича, которые, в свою очередь, информировали о происшедшем генерального директора Ч. Юрия Михайловича и инженера по охране труда Б.Сергея Юрьевича.

 

Характер полученного повреждения:

Согласно «Медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести» (учетная форма № 315/у), выданного ГКБ №4, поступил в 1-е травматологическое отделение 05.04.12 в 15 час. 30 мин., где ему был установлен диагноз «Травматическая ампутация 1-го пальца левой кисти руки, скальпированная рана левой кисти с дефектом кости и мягких тканей». Согласно Схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относится к категории тяжелых.

Признаков алкогольного, наркотического опьянения не установлено.

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

1.

Данные пострадавшего:

Пострадавший М.Вячеслав Васильевич – сварщик на машинах контактной сварки.

Вводный инструктаж 22.11.2008 г.

Инструктаж на рабочем месте по профессии (повторный) 16.03.2012 г.

(Инструкция № 7-К; 11-К; 24; 25; 34).

Стажировка: с 22.11.2008 г. по 29.11.2008 г. (Распоряжение по цеху № 73).

Обучение по охране труда по профессии: 22.11.2008 г. – 05.12.2008 г.

Проверка знаний по охране труда по профессии: 06.12.2008 г. (протокол № 00/909).

 

2.

Заключение главного специалиста ФГУ НИИ Станкин кандидата технических наук Алешина А.М. от 08 апреля 2012 г. № 124/ч (выписка):

«Вертикально-сверлильный станок мод. 2Н-135 инв. № 105917, год изготовления 1991 г., изготовитель Станкостроительный завод им. Ленина, находится в технически исправном состоянии. Комплектация станка полностью соответствует паспортным данным».

 

3.

Перечень инструкций по охране труда по профессиям и на отдельные виды работ утвержден генеральным директором Ч. Юрием Михайловичем 15.02.2009 г. (выписка).

Сварщик на машинах контактной сварки – инструкции по охране труда № 7-К; 11-К; 24; 25; 34.

Сборщик - инструкции по охране труда № 7-К; 11-К; 17; 36; 44.

 

4.

Инструкция по охране труда для станочника металлообрабатывающего станка – сверлильного № 36, утв. генеральным директором 16.06.2007 г. (выписка).

п.3.9.3. «При сверлении мелких деталей необходимо удерживать их ручными тисками».

п.3.9.6. «При обработке деталей на сверлильном станке не допускается работа в рукавицах».

 

5.

Программа вводного инструктажа утверждена генеральным директором 04.04.2007. (выписка).

п.9 «Работнику запрещено выполнять не порученные ему работы, не входящие в круг его обязанностей».

 

6.

Правила внутреннего трудового распорядка, утверждены Приказом № 16/К от 22.05.2010.(выписка).

п.11«Лица, допускаемые к участию в производственном процессе, должны иметь профессиональную подготовку (в том числе и по безопасности труда), соответствующую характеру работы».

п.13 «Запрещено поручать и выполнять работу, не входящую в круг должностных обязанностей работника, за исключением работ, предусмотренных п. 22 (работа в аварийных ситуациях).

 

7.

Должностная инструкция начальника цеха металлоизделий утверждена генеральным директором 09.07.2003 г. (выписка).

п.2.9 «Начальник цеха обязан контролировать соблюдение инженерно-техническими работниками и рабочими правил, норм и инструкций охраны труда, должностных инструкций, производственной и трудовой дисциплины».

 

8.

Должностная инструкция мастера участка утверждена генеральным директором 09.07.2003 г. (выписка).

п.2.17 «Мастер контролирует соблюдение работниками правил охраны труда, инструкций по охране труда, производственной и трудовой дисциплины».

п.3.1 «Мастер имеет право давать подчиненным ему работникам поручения, задания по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности».

9.

Протокол осмотра места несчастного случая, происшедшего 05.04.2012 с М. Вячеславом Васильевичем, сварщиком на машинах контактной сварки от 05 апреля 2012 г. (выписка).

Осмотр начат в 16 час. 00 мин.

Осмотр окончен в 17час.10 мин.

В ходе осмотра установлено:

Обстановка и состояние места происшествия несчастного случая на момент осмотра, по свидетельству очевидцев, не изменена.

п.3 «Ручные тиски находятся на месте сборщика».

10.

Протокол опроса очевидца несчастного случая сборщицы Д. Галины Петровны от 07.05.2012 г. (выписка).

Опрос начат в 14 час.00 мин.

Опрос окончен в 15 час. 10 мин.

По существу несчастного случая, происшедшего 05.04.2012 с М. Вячеславом Васильевичем, сварщиком на машинах контактной сварки, могу показать следующее:

Я работаю в ООО «Металлоизделия» с 2008 г. сборщицей. Работаем мы в бригаде, но иногда в помощь нам выделяют работников с других участков.

1.Вопрос: Какую работу Вы выполняли 05 апреля 2012 г.?

Ответ:Выполняла работу по сборке металлоизделий согласно наряду.

2. Вопрос: Кто прикрепил к Вам сварщика М. Вячеслава Васильевича?

Ответ: Ко мне подошел мастер участка К. Виктор Иванович и сказал, что мне сегодня будет помогать сварщик М. Вячеслав.

3. Вопрос: В чем заключалась помощь, которую оказывал Вам сварщик М. Вячеслав Васильевич?

Ответ: Я сидела на своем месте сборщика, а М. Вячеслав подкатывал ко мне на тележке детали и узлы для сборки и отвозил собранные металлоизделия.

4. Вопрос: Что произошло в 12 час.40 мин.?

Ответ: Я сказала М. Вячеславу, что на заготовке не сделано отверстие для монтажа и попросила подать другую заготовку. Он подал другую заготовку и забрал заготовку без отверстия. Потом он отошел. Момента несчастного случая я не видела, так как вертикально-сверлильный станок находится у меня за спиной. Просто я услышала крик и, оглянувшись, увидела, что рука М. Вячеслава зажата сверлом и течет кровь. Я подбежала к станку и выключила его. Потом сопроводила М. Вячеслава в медпункт, где ему стали оказывать медицинскую помощь.

5. Вопрос: Давали ли Вы поручение сварщику М. Вячеславу Васильевичу сделать отверстие для монтажа детали?

Ответ: Нет.

6. Вопрос: Как Вы считаете, что явилось причиной несчастного случая?

Ответ: Он вообще не должен был сверлить, но если начал сверлить, то надо было снять рукавицу и зажать деталь в ручных тисках, которые есть на участке на рабочих местах сборщиков.

11.

Начальнику цеха Г. Петру Тихоновичу

от сварщика на машинах контактной сварки

М. Вячеслава Васильевича

Объяснительная

Я, М. Вячеслав Васильевич, 5 апреля 2012 г. получил задание от мастера К. Виктора Ивановича помогать сборщице Д. Галине Петровне, поскольку моя машина контактной сварки находилась на профилактическом ремонте, а другой работы не было.

Около 12 час.40 мин. (перед самым обедом) Галина Петровна сказала, что на заготовке не сделано отверстие для монтажа. Я посмотрел и сказал, что это легко можно просверлить. Галина Петровна сама могла бы это сделать (сборщики это иногда делают), но она хотела закончить сборку до обеда. Поэтому я подал ей другую заготовку, а сам взял заготовку без отверстия, подошел к вертикально-сверлильному станку и, держа заготовку в левой руке, стал вручную подводить сверло. Сверло зацепило рукавицу, которая была на левой руке и затянуло руку в зону сверла. Я получил травму левой руки. Я самостоятельно пошел в медпункт, где мне оказали медицинскую помощь и вызвали скорую.

На участке есть ручные тиски, но ими никто не пользуется. Рукавицу я забыл снять.

Считаю, что травму я получил по своей вине (был невнимателен).

Подпись

08.05.2012

 

12.

Генеральному директору

ООО Металлоизделия

Ч. Юрию Михайловичу

от мастера участка

К. Виктора Ивановича

Объяснительная

Я, К. Виктор Иванович, мастер участка цеха металлоизделий, 05 апреля 2012 г. В 8 час. 30 мин. дал задание сварщику на машинах контактной сварки М. Вячеславу Васильевичу помогать сборщице Д. Галине Петровне, так как его машина контактной сварки в этот день находилась на профилактике и другой работы не было. При этом никаких заданий, связанных с работой на станках, я ему не давал.

Около 13 час. ко мне в комнату мастера прибежали рабочие и сказали, что М. Вячеслав Васильевич получил травму руки.

Я побежал в медпункт, где ему оказывали помощь, и вызвал скорую. Затем я сообщил о происшествии начальнику цеха, который с 11 час. был на планерке в заводоуправлении.

Считаю, что в данном несчастном случае виноват Вячеслав Васильевич, хотя я тоже должен был контролировать его работу.

Подпись

07.05.2012


 

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 2

«Расследование несчастного случая на производстве,

10.

Протокол опроса очевидца несчастного случая маляра Р. Зинаиды Георгиевны от 07.07.2015 г. (выписка)

Опрос начат в 14 часов.

Опрос окончен в 15 час. 10 мин.

«По существу несчастного случая, происшедшего 04 июля 2015 г. с С. Татьяной Ивановной, могу показать следующее:

Я работаю в ООО «Ремстрой» с 2010 г. маляром на ремонтно-строительном участке. Работаем мы в бригаде, но иногда на одном объекте, а бывает, что бригаду разделят и мы работаем вдвоем или втроем.

1. Вопрос:

Была ли С. Татьяна Ивановна Вашим постоянным напарником и когда вы работали вместе, кто являлся старшим?

Ответ:

Мы с С. Татьяной Ивановной не были постоянными напарниками, я работала в паре и с другими малярами, но мы часто работали вместе. Никто из нас не был старшим, просто у Татьяны Ивановны был больший опыт работы и она была старше по возрасту, поэтому я часто делала, что она говорила.

2. Вопрос:

Какую работу Вы выполняли 04 июля 2015 г.?

Ответ:

Накануне в конце рабочего дня к нам подошел начальник участка И. Сергей Петрович и сказал, что завтра с утра С. Татьяна Ивановна и я должны выйти на объект на Донскую ул. Д.11, где мы работали в мае и в июне. Там осталась незавершенка и надо доделать коридор. Там будут еще рабочие, которые будут менять линолеум.

3. Вопрос:

Какое конкретное задание Вам было дано?

Ответ:

Надо было завершить выравнивание стен в коридоре, отгрунтовать и покрасить стены. Сергей Петрович предупредил, чтобы мы взяли кисти и другие инструменты, а строительные материалы есть на месте.

4. Вопрос:

Так что Вы делали 04 июля 2015 г.?

Ответ:

С утра в 9 часов мы пришли на объект. Нас пропустил охранник, так как он знал, что мы будем работать.

Когда пришли на место, то увидели, что подмостей или стремянок нет, и С. Татьяна Ивановна позвонила на участок. С кем и о чем она разговаривала, я не знаю, так как ходила с ведром за водой в туалет на третьем этаже.

Когда я вернулась, то С. Татьяны Ивановны в коридоре не было.

Я стала разбирать кисти, в этот момент пришли наши рабочие П. Виктор и Ш. Павел Павлович, которые покурили и начали снимать старый линолеум с другой стороны коридора.

Минут через 10 пришла С. Татьяна Ивановна и сказала, что нашла приставную лестницу и надо ее принести. Она вначале попросила об этом П. Виктора и Ш. Павла Павловича, но они были заняты и мы пошли сами. Лестница лежала у стены здания у входа в подвал. Мы ее взяли и с трудом притащили на этаж. В конце нам помог нести Ш. Павел Павлович. Чья эта лестница, я не знаю.

Лестницу мы поставили у стены в коридоре и С. Татьяна Ивановна влезла на третью или четвертую ступеньку и стала ровнять и грунтовать, а я держала лестницу и подавала ей что надо.

Когда мы сделали участок стены, то С. Татьяна Ивановна пошла на улицу перекурить. Вернулась она около 10 час. 30 мин., мы переставили лестницу на новое место и снова С. Татьяна Ивановна поднялась наверх. Она начала работать, а я держала лестницу, но лестница стояла на мокром участке линолеума и поехала.

Я старалась ее удержать, но лестница с одной стороны зацепилась за порванный линолеум, а вторая продолжала ехать и опрокинулась на пол. С. Татьяна Ивановна упала с лестницы почему-то вниз головой и сильно ударилась.

Подбежали наши рабочие и мы положили С. Татьяну Ивановну на спину. У нее изо рта шла кровь, и она была без сознания. Ш. Павел Павлович сказал, чтобы мы ее больше не трогали и вызвал по мобильнику скорую помощь.

Потом приехали врачи и увезли С. Татьяну Ивановну в больницу.

Скоро приехал начальник участка и велел не работать и ничего не трогать.

5. Вопрос:

Видели ли Вы, что С.Татьяна Ивановна находилась в нетрезвом состоянии?

Ответ:

Я этого не заметила. Она была как всегда.

Подпись

 

11.

Протокол опроса очевидца несчастного случая разнорабочего Ш. Павла Павловича от 07.07.2015 г. (выписка).

Опрос начат в 15 час. 30 мин.

Опрос окончен в 16 час. 05 мин.

По существу несчастного случая, происшедшего с С. Татьяной Ивановной, могу сказать следующее:

Я работаю в ООО «Ремстрой» всего месяц с июля 2012 г. разнорабочим на ремонтно-строительном участке. С С. Татьяной Ивановной знаком плохо, так как работаю в основном с плиточниками.

1. Вопрос:

Какую работу Вы выполняли 04.07.2015 г.?

Ответ:

Мне сказал бригадир бригады плиточников, чтобы мы с П. Виктором Леонидовичем с утра 04.07.2015г. пошли на объект на Донскую улицу и в коридоре сняли старый линолеум. Он сказал, что это распоряжение начальника участка И. Сергея Петровича. Я раньше на этом объекте не работал, поэтому в 8 час. утра мы у метро встретились с П. Виктором Леонидовичем и вместе пришли на объект. Нас пропустил охранник. Мы поднялись на второй этаж и начали с дальнего конца коридора снимать линолеум.

В другом конце коридора работали маляры. Что они конкретно делали, я не знаю, я за ними не следил.

2. Вопрос:

Вы помогали малярам принести лестницу (приставную)?

Ответ:

Ко мне подошла пожилая малярша С. Татьяна Ивановна и попросила помочь принести лестницу. Я был занят и ответил, что когда закончу, то помогу. Минут через десять я освободился и увидел, что маляры несут переносную лестницу. Я им помог донести лестницу и поставить ее у стены. Потом я вернулся к себе и продолжал работать. Чья эта лестница я не знаю.

3.Вопрос:

Видели ли Вы, как произошел несчастный случай?

Ответ:

Нет. Я услышал удар и крик. Мы с напарником подбежали к месту падения. Кричала Р. Зинаида Георгиевна, а С. Татьяна Ивановна молча лежала на полу без сознания. Мы положили ее на спину. Изо рта у нее шла кровь. Я сказал, чтобы ее не трогали, так как скорее всего у нее переломы, и по телефону вызвал скорую.

Приехали врачи, и мы с П. Виктором Леонидовичем и охранником помогли перенести С. Татьяну Ивановну на носилках в машину скорой помощи.

Потом приехала милиция и нас всех допросили, а приехавший начальник участка велел ничего на месте не трогать.

Подпись

 

12.

Протокол опроса (выписка) Ж. Маргариты Исмаиловны, дворника ООО «РЭП района NN» от 07.07.2015г.

Опрос начат в 16 час. 15 мин.

Опрос окончен в 16 час. 45 мин.

«По существу несчастного случая, происшедшего 04.07.2015 г. с С. Татьяной Ивановной могу сказать следующее:

Я работаю на участке 5, обслуживаю территорию домов 9 и 11 по Донской улице и убираю подъезды дома 9».

1.Вопрос:

Что Вы можете рассказать о несчастном случае с С. Татьяной Ивановной?

Ответ:

Около 8 часов утра 04 июля 2015 г. я проводила уборку территории около дома 11. Ко мне подошла женщина в комбинезоне, запачканном краской, и сказала, что они маляры, работают в доме 11 и у них нет лестницы или стремянки. Она спросила, где есть какие-либо лестницы. Я сказала, что у меня лестницы нет. На участке есть лестница и стремянка, но они хранятся у нашего мастера под замком.

Но у входа в подвал дома 11 лежат две лестницы. Чьи они, я не знаю, так как работаю на этом участке всего три недели, а лестницы лежат давно. Потом эта женщина пошла в дом №11, а я пошла убирать подъезд дома 9. Больше я ничего не знаю».

Подпись

 

13.

Протокол опроса должностного лица И. Сергея Петровича, начальника ремонтно- строительного участка ООО «Ремстрой» от 06.07.2015г. (выписка)

Опрос начат в 17 час. 00 минут.

Опрос окончен в 18 час. 10 минут.

По существу несчастного случая, происшедшего 04 июля 2015 г. с маляром С. Татьяной Ивановной, могу показать следующее:

Я работаю в ООО «Ремстрой» с 1997 г., в должности прораба 9 лет, в должности начальника участка 5 лет. Свои должностные обязанности согласно должностной инструкции знаю хорошо.

1.Вопрос:

Почему на месте производства работ отсутствовали строительные подмости, стремянки или приставные лестницы?

Ответ: Приставных лестниц на этом объекте не было, так как проводить работы с них неудобно и небезопасно. Строительные подмости и стремянки на объект Донская ул., д.11 были завезены и работы проводились с использованием испытанных и соответствующих правилам безопасности подмостей и стремянок. Но был перерыв в работе на этом объекте, и подмости и стремянки были перевезены на другой объект. Когда 03.07.2011г. мне позвонил генеральный директор М. Ашот Гарникович и сказал, что заказчик оплатил счета за выполненные работы и надо завершить работы на Донской ул., я спросил у бригадиров, кого из маляров и разнорабочих можно без ущерба работе на других объектах направить на незавершенку. Надо двух маляров и пару разнорабочих. Мы с бригадирами выделили для этой работы маляров С. Татьяну Ивановну и Р. Зинаиду Георгиевну и двух разнорабочих Ш. Павла Павловича и П. Виктора Леонидовича. Им были даны конкретные задания.

Утром 04.07.2011 г. мне по телефону позвонила С. Тамара Ивановна и я ей повторно указал, что подмость и стремянку привезут во второй половине дня, и надо пока проводить работы без подъема на высоту.

2.Вопрос:

Кто контролировал 04.07.2011 г. работы на объекте Донская ул., д.11?

Ответ: Работы на объектах контролируются мной. Я собирался на машине, которая перевозит стремянку и подмость, приехать на объект и проконтролировать ход работ, в том числе соблюдение мер техники безопасности. С утра я подписывал наряды, а потом в 9 час. 20 мин. поехал на объект на Волгоградском проспекте, где работают бригады моего участка.

О несчастном случае мне сообщили по телефону, я сразу приехал на Донскую ул. и по телефону проинформировал о происшедшем генерального директора.

3.Вопрос:

Как Вы можете охарактеризовать С. Татьяну Ивановну?

Ответ: С. Татьяна Ивановна работала у нас менее года. Замечаний по работе не имела. Она была квалифицированный маляр. Также не имела нарушений трудовой дисциплины.

4.Вопрос:

Что, по Вашему мнению, явилось причиной несчастного случая?

Ответ: Не хочется обвинять умершего человека, но она нарушила не только мое распоряжение, но и инструкцию по охране труда. Объясняется это, по-моему, складом ее характера «все сделать побыстрее…».

Подпись

 

14.

Объяснительная записка зам. генерального директора ОАО «ГОАРТ» Т. Владимира Евгеньевича

Председателю комиссии по

расследованию несчастного случая

государственному инспектору труда

 

Объяснительная

Довожу до Вашего сведения, что согласно заключенному между ОАО «ГОАРТ» и ООО «Ремстрой» договора подряда на проведение ремонтно-строительных работ в помещениях второго этажа здания по адресу: Москва, Донская ул., д.11 ответственность за обеспечение условий производства работ возложена на ООО «Ремстрой».

Также согласно указанному договору ООО «Ремстрой» обеспечивает своих работников инструментами, приспособлениями и оборудованием для производства работ.

К администрации ОАО «ГОАРТ» работники ООО «Ремстрой», в том числе пострадавшая С. Татьяна Ивановна, ни 04.07.2015 г., ни в другие дни с просьбами о выделении им лестниц или стремянок не обращались.

В ОАО «ГОАРТ» имеется стремянка, которая находится в технически исправном состоянии и хранится в кладовой в подвале.

Лестница, которую использовала пострадавшая, ОАО «ГОАРТ» не принадлежит.

Подпись

08.07.2015 г.

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 3

«Расследование несчастного случая на производстве, происшедшего в результате дорожно-транспортного происшествия»

Действующие лица:

1. Р. Валерий Иванович – водитель автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, дата рождения 15.09.1960г., иждивенец – дочь Дарья 1996 г.р.

2. С. Петр Ильич – водитель автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

3. Р. Сергей Викторович – начальник автоколонны Филиала Автокомбината «Мостранс».

4. О. Олег Анатольевич – водитель автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

5. П. Евгений Иванович – директор филиала Автокомбината «Мостранс».

 

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

Несчастный случай произошел на проезжей части конечной автобусной остановки «16 микрорайон». Проезжая часть остановки имеет незначительный (не более 10 град.) уклон. Темное время суток (21 час), температура – 4 град.С. Осадков не наблюдалось. Освещение искусственное, электросветильники находятся в технически исправном состоянии.

Опасный производственный фактор – подвижной состав.

 

Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю:

Автобус ЛиАЗ -5256.25, государственный регистрационный знак АК-756 77, гаражный № 19276, год выпуска – 2003г.

Прошел ТО-1 – 29.11.2011 г., ТО-2 – 20.12.2011 г. Заявок на ремонт тормозной системы не поступало (формуляр учета работы автобуса).

 

Обстоятельства несчастного случая:

Водитель автобуса Р. Валерий Иванович 29.12.2011 примерно в 5 час. 40 мин. пришел на работу. В 5 час. 50 мин. прошел предрейсовый медосмотр, после чего, подготовив автобус МАЗ 103-665 , государственный регистрационный знак АК 654 77, гаражный № 19357, выехал на линию по маршруту №17.

Водитель автобуса С. Петр Ильич 29.12.2011 г. также работал на линии по графику с 06 час. 55 мин до 20 час. 50 мин. на автобусе ЛиАЗ-5256.25, гаражный № 19276, государственный регистрационный знак АК-756 77 по маршруту №22.

В 20 час. 50 мин. после завершения работы на линии поставил автобус на автобусной остановке «16 микрорайон» напротив здания № 24 по ул. Андреева и пошел в диспетчерскую, расположенную рядом с автобусной остановкой в здании № 24 отмечать путевой лист. Водитель С. Петр Ильич покинул свое рабочее место (кабину водителя), н



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.226.244.254 (0.091 с.)