Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Суммарная вероятность ухудшения качества связи.↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Суммарная вероятность ухудшения качества связи на РРЛ из-за глубоких замираний сигнала на одном из пролетов обуславливается в общем случае тремя причинами: а) Экранировкой препятствиями минимальной зоны Френеля при субрефракции радиоволн . б) Интерференцией в точке приема прямого луча и лучей отраженных от слоистых неоднородностей тропосферы . в) Ослаблением сигнала из-за дождей .
Таким образом:
;
Определяем среднее значение просвета на пролете:
;
.
Относительный просвет: .
Вероятность ухудшения качества связи на РРЛ из-за экранировки препятствием минимальной зоны Френеля при субрефракции радиоволн зависит от формы верхней части препятствия. Для унификации расчетов принято аппроксимировать препятствие любой формы сферой. Параметр m, характеризующий аппроксимирующую сферу, определяют следующим образом: проводят прямую АВ параллельно радиолучу на расстоянии от вершины препятствия и из профиля находят ширину препятствия r:
;
.
Параметр:
;
где ; ; ; ; ; ; ;
; ; ; ; ; ; ; .
Определяем множитель ослабления по графику при :
Рис. 9. График для определения .
.
Рассчитаем значение относительного просвета , при котором наступает глубокое замирание сигнала, вызванное экранировкой препятствием минимальной зоны Френеля:
;
.
Рассчитаем параметр Y:
;
где ;
;
.
Определяем по графику значение :
Рис. 10. График определения .
.
Расчет величины на пересеченном пролете определяется только замираниями из-за отражений радиоволн от слоистых неоднородностей тропосферы.
;
где - в относительных единицах: ;
;
где для сухопутных трасс, - в километрах, - в гигагерцах;
;
.
Предельно допустимая интенсивность дождя для данного пролета определяем по графику при :
Рис. 11. График для определения .
.
По найденной интенсивности дождя определяем по графику, смотрим по кривой 3б, т. к. наша топографическая карта относится к Среднему Поволжью:
.
Рис. 12. График определения .
Суммарная вероятность ухудшения качества:
;
.
Для второго пролета.
Определение высоты подвеса антенн.
, относительная координата заданной точки;
, расстояние до заданной точки;
, длина пролета;
.
, приращение просвета;
;
;
, это есть просвет с учетом рефракции.
, следовательно открытый вид трассы;
Определим высоту подвеса антенны по чертежу профиля интервала:
; .
Определим относительный просвет интервала :
;
.
Суммарная вероятность ухудшения качества связи.
;
Определяем среднее значение просвета на пролете:
;
.
Относительный просвет: . Параметр m , характеризующий аппроксимирующую сферу, определяют следующим образом: проводят прямую АВ параллельно радиолучу на расстоянии от вершины препятствия и из профиля находят ширину препятствия r:
;
. Параметр:
;
где ; ; ; ; ; ; ;
; ; ; ; ; ; ; .
Определяем множитель ослабления из рис. 9. при :
.
Рассчитаем значение относительного просвета , при котором наступает глубокое замирание сигнала, вызванное экранировкой препятствием минимальной зоны Френеля:
;
.
Рассчитаем параметр Y:
;
где ;
;
.
Определяем по рис. 10. значение :
.
Расчет величины :
;
где - в относительных единицах: ;
;
где для сухопутных трасс, - в километрах, - в гигагерцах;
;
.
Предельно допустимая интенсивность дождя для данного пролета определяем по рис. 11. при :
.
По найденной интенсивности дождя определяем по рис. 12, смотрим по кривой 3б, т. к. наша топографическая карта относится к Среднему Поволжью:
.
Суммарная вероятность ухудшения качества:
;
.
Устойчивость связи на всем интервале РРЛС.
Рассчитаем суммарный процент времени ухудшения качества связи для всей РРЛ:
;
где n - число пролетов проектируемой РРЛ, ;
;
.
Допустимый процент времени ухудшения качества связи для всей РРЛ:
;
где - длина трассы, ;
;
;
.
Таким образом суммарный процент времени ухудшения качества связи для всей РРЛ превышает допустимого процента.
Расчет ожидаемой мощности шумов на выходе канала тональной частоты и отношение сигнал шум на выходе ТВ канала.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; просмотров: 265; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.59.95.170 (0.008 с.) |