Тема №8.Меры процессуального принуждения.

1.Осокин, подозреваемый в совершении убийства (ч.1 ст.105 УК РФ), был задержан 14 марта в 21 час в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ и водворен в изолятор временного содержания.

Каков максимальный срок задержания подозреваемого? Когда он истечет в рассматриваемой ситуации?

2. Обвиняемый по ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство) Возов на допросах отрицал свою виновность и вел себя вызывающе, а при проведении очной ставки со свидетелем Белкиным заявил, что он больше по вызовам являться не будет. Возову была послана очередная повестка о явке в отдел внутренних дел. При вручении повестки он от ее получения отказался.

Как должен поступить следователь в данном случае?

3.Следователь, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о необходимости обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий за счет обвиняемого.

Какие меры и в каком порядке должен принять следователь для обеспечения гражданского иска?

4. Проанализируйте постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29 октября 2009 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», и выделите основные правила применения мер пресечения в виде залога, домашнего ареста и заключения под стражу.

5. Выделите особенности применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних (задание выполняется письменно).

6. Следователь СО при Котовском ГОВД Тамбовской области предъявил обвинение И.И. Новоселову, который 2 февраля 2004 г. в 21 час на ул. Октябрьской г. Котовска открыто похитил норковую шапку с головы гражданина Семина, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Новоселов Илья Иванович, 1969 г. рождения, русский, образование среднее, ранее судим по ч. 1 ст. 131 УК РФ, длительное время не работал, но за два дня до совершения преступления поступил работать слесарем на завод "Пластмасс", не женат. По месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно распивал спиртные напитки во дворе дома, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Составьте постановление об избрании меры пресечения.

7.Перов, в отношении которого избрана мера пресечения в виде личного поручительства, скрылся от следствия.

Какие последствия наступят для поручителей и обвиняемого Перова и в каком порядке они подлежат реализации?

8.Своим постановлением об избрании обвиняемому домашнего ареста в качестве меры пресечения судья возложил на подразделение уголовного розыска осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений.

Какие запреты включает в себя эта мера пресечения? В каком порядке она избирается? На кокай орган может быть возложена обязанность осуществлять надзор за соблюдением этой меры?

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.*(разд.IV гл.12,14)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29 октября 2009 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Бюллетень Верховного Суда РФ. №1. 2010.

Богданчиков С.В. Институт залога в российском уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2009. №4.

Водяная В.Ю. Осуществление процессуального контроля в ходе досудебного производства в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ. Методическое пособие. – Москва: изд-во КРЕДО, 2010.*

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008

Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика).

Рыжаков А.П. Задержание по подозрению в совершении преступления. – М.: Дело и Сервис. 2011.*

 

Форма контроля: Общее обсуждение контрольных вопросов, решение задач-казусов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

Тема №9.Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки и издержки.

Задание

1. После ознакомления (в порядке ст.172 УПК РФ) с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого обвиняемый Кетов и его защитник заявили ходатайство о переквалификации деяния Кетова с более строгой на менее строгую статью Уголовного кодекса РФ.

Следователь объяснил обвиняемому и защитнику, что правильность юридической квалификации может оценить только суд, поэтому заявленное ими ходатайство он принимать не будет. После чего приступил к допросу обвиняемого.

Прав ли следователь? Что может быть предметом ходатайства?

Каков порядок принятия и разрешения ходатайства? Соблюден ли он в рассматриваемой ситуации?

2. Павлов – хозяин квартиры, в которой проводился обыск, заявил жалобу на действия дознавателя Лядова, который, по мнению заявителя, незаконно вскрывал закрытые на замок шкафы, вскрыл дверь в комнату, где проживает самостоятельной семьей дочь хозяина квартиры. Данную жалобу Павлов просил занести в протокол обыска.

Дознаватель отказался внести жалобу в протокол, считая ее необоснованной, поскольку его действия были в полном соответствии с положениями закона, регулирующего порядок производства обыска.

Какие лица вправе приносить жалобы? Относится ли Павлов к их числу? Оцените действия дознавателя.

3. Судья районного суда, рассмотрев соответствующее ходатайство следователя, вынес постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Нежинского на 2 месяца. Обвиняемый и защитник решили его обжаловать.

Куда обжаловать и в каком порядке они могут это сделать?

4. 12 февраля в 18 час. 30 мин. В соответствии со ст.ст.91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении квартирной кражи у Волковой был задержан Дорохов и водворен в ИВС. Когда окончится срок его задержания? Как исчисляется срок часами?

 

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (раздел V, раздел VI гл.17)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Российская газета. 18.02.2009. №.4851.*

Божьев В. Существенные нарушения норм УПК РФ // Законность. 2009.№1. с.4-9.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория законодательства, практика. – 2-е изд., перер. И доп. – М.: Норма. 2010.*

 

Форма контроля: Общее обсуждение контрольных вопросов, решение задач.

 

Тема №10.Возбуждение уголовного дела

Задание

1. В результате производства оперативно-розыскного мероприятия прослушивания телефонного переговора была получена звукозапись разговора, на которой неизвестный, назвавшийся Вадимом, потребовал у владельца ресторана "Визит" гр. Матвеева 10 тыс. американских долларов за охрану ресторана. В случае отказа уплатить деньги Вадим пригрозил Матвееву неприятностями.

Имеется ли в данном случае основание для возбуждения уголовного дела? Может ли звукозапись проведенного оперативно-розыскного мероприятия быть использована в качестве доказательства по уголовному делу?

2. В дежурную часть РОВД от неизвестного лица по телефону поступило сообщение о том, что на одной из аллей парка культуры и отдыха им. Ленина лежит труп мужчины. Работники милиции, выехавшие на место, действительно обнаружили труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти.

Назовите повод и основание для возбуждения уголовного дела в данном случае.

3. В ОВД г. Петриково Тамбовской области поступило заявление от М.Н. Ларина, проживающего по адресу: ул. Рябиновая, д. 5, кв. 32, о том, что его сосед по коммунальной квартире Р.П. Николаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ворвался к нему в комнату и, угрожая ножом, потребовал 3 тыс. р., которые Ларин вынужден был отдать. Проведенной проверкой факт разбойного нападения – действий, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ, подтвердился.

Составьте соответствующий процессуальный документ.

 

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (разд.VII)

Газетдинов Н.И. Некоторые вопросы, связанные с принятием решения о возбуждении уголовного дела// Российский следователь. 2009. №7

Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М: ООО «Приор-Издат», 2005.

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика)

Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. – 5-е изд-е, перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис. 2011.*

Шипицина В.В. Сообщение о преступлении в СМИ: процессуальное значение и способы проверки// Российский следователь. 2009. №5.*

Юнусов А.А., Неганов Д.А. Проблемы обеспечения законности в стадии возбуждения уголовного дела// Следователь. 2009. №1.*

 

Форма контроля: Общее обсуждение контрольных вопросов, решение задач.

 

Тема №11.Предварительное расследование.

Задание

1.Составьте таблицу из двух столбцов: дознание и предварительное следствие и определите в ней основные отличия этих двух форм предварительного расследования.

2.Котов, совершив на территории Ставропольского края преступления, предусмотренные ч.1 ст.105 и ст.115 УК РФ, скрылся. Через три месяца он был задержан в городе Краснодаре в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ. Определите вид подследственности и место производства предварительного расследования уголовного дела в отношении Котова.

3.15 марта дознаватель Дулин возбудил уголовное дело по факту разбойного нападения на Гаврилова. Сразу же после возбуждения дела дознаватель Дулин приступил к производству неотложных следственных действий, по выполнении которых дело 15 апреля направил в следственный отдел по территориальности. Какие процессуальные нарушения допущены дознавателем?

4. Группа студентов делится на малые команды, каждая из которых выбирает любое следственное действие, предусмотренное УПК РФ, распределяет роли участников данного следственного действия между членами команды и инсценирует его проведение в соответствии с УПК РФ.

5.Ответьте на вопросы:

а) В чем состоит отличие между обыском и выемкой?

б) Каковы особенности освидетельствования лиц разного пола?

в) Какие различия между комплексной экспертизой и комиссионной? Чем отличается повторная экспертиза от дополнительной?

г) Какая цель преследуется при проведении следственного эксперимента? Что понимается под условиями проведения следственного эксперимента?

6.Ответьте на вопросы:

а) С какого момента на предварительном следствии появляется процессуальная фигура обвиняемого?

б) Из каких процессуальных действий складывается привлечение лица в качестве обвиняемого?

в) Каковы сроки и процессуальный порядок предъявления обвинения, а также допроса обвиняемого?

г) В чем состоит различие между изменением и дополнением обвинения?

д) Какие требования предъявляются законом к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого?

7. 30 апреля следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Петрова. Для предъявления обвинения Петров был вызван к следователю на понедельник 5 мая. Защитник Петрова указал следователю на нарушение срока предъявления обвинения. Следователь с замечаниями защитника не согласился. Кто из них прав? Был ли нарушен срок предъявления обвинения? Каков порядок исчисления данного срока?

8. Ваков, придя домой в состоянии алкогольного опьянения, нанес удар ножом в живот своему пасынку Рыкину, после чего покончил жизнь самоубийством. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

Какое решение должен принять следователь?

9. Обвиняемому Жарову, находившемуся под стражей, было объявлено об окончании предварительного следствия.

Какие действия должен осуществить следователь до составления обвинительного заключения? Как должен поступить следователь, если максимальный срок содержания под стражей Жарова истек, а с материалами уголовного дела он еще не ознакомился?

10. 18 октября 2009 г. Серов из чувства мести поджег гараж, находившийся на дачном участке гражданина Ефимова, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб. По этому факту было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 2 ст. 167 УК РФ. В ходе предварительного расследования следователь СО Ухов установил, что Серов родился 19 октября 1995 г., т.е. совершил преступление до достижения возраста, с которого в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ наступает уголовная ответственность.

Определите, какое решение должен принять следователь, и составьте его.

 

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (главы 21-32)

Водяная В.Ю. Осуществление процессуального контроля в ходе досудебного производства в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ. Методическое пособие. – Москва: изд-во КРЕДО, 2010.*

Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *

Неретин Н.Н. Изучение личности обвиняемого при производстве предварительного следствия в уголовном судопроизводстве//Уголовное судопроизводство 2009. №1.*

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика)

Предварительное следствие: Учеб. для вузов/ Под ред. М.В.Мешкова._ М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009.*

Семенов В.Г. Прекращение уголовного дела, приостановленного за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого//Следователь. 2009. №6

Сычев А.А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних // Российский следователь. 2009. №5*

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами, решение задач.