Поняття і види тлумачення права. Засоби (прийоми) тлумачення права.

Толкование норм права (интерпретация норм права) - интеллектуально-волевой познавательная деятельность, которая заключается в установлении точного содержания (смысла) норм права и осуществляется с помощью определенных методов (приемов) с целью правильного их применения и непосредственной реализации.

Виды:

1. по субъекту толкования:

Официальное - это разъяснение содержания (смысла, цели) правовых норм, которое осуществляется узким специфическим кругом уполномоченных государственных органов или должностных лиц в пределах их компетенции и имеет юридически обязательную силу для всех, кто применяет разъяснительные нормы:

А) Нормативное толкование (общее; формально обязательное для определенной категории дел, выраженное в интерпретационных нормах-аргументах в пользу убеждающей понимание правовой нормы):

- аутентичное - заключается в разъяснении содержания (смысла, цели) норм права органом, который ее установил, то есть толкование исходит от "автора" норм права. Субъектами такого толкования могут быть все нормотворческие органы;

- делегированное (легальное) - заключается в разъяснении точного содержания (смысла, цели) нормы права компетентным органом, который ее (норму права) не устанавливал, но уполномоченный законом или имеет поручение ее толковать постоянно или единовременно. Правом такого толкования в Украине владеет Конституционный Суд (решения), Пленум Верховного Суда (постановления); Высший хозяйственный суд (разъяснение/рекомендации) и др. Все разъяснения судов являются рекомендательными для субъектов, подпадающих под их юрисдикцию, но они могут приобрести обязательного характера.

Б) Казуальное (индивидуальное) толкование (конкретное, обязательно только для конкретного дела (казуса), решением которой обычно занимаются субъекты правоприменительной деятельности):

- судебное - заключается в разъяснении содержания (смысла, цели) правовых норм судебными органами при рассмотрении конкретных дел и находит свое выражение в приговорах или решениях относительно этих дел; является сердцевиной правоприменительной практики. Такое судебное толкование становится частью акта применения права и не выходит за его границы;

- административное - заключается в разъяснении содержания (смысла, цели) правовых норм министерствами, ведомствами, местной государственной администрацией; в отличие от судебного толкования (когда нормы права непосредственно применяются в конкретном процессе), разъяснение содержания норм администрацией выходит за пределы конкретного дела и распространяется на соответствующие органы. Оно находит выражение в решении контрольных органов, в частности инспекций, и др.

Неофициальное - вид выяснения и разъяснения содержания (смысла, цели) правовых норм, не имеющих на то официальных полномочий, а следовательно оно не имеет юридически обязательной силы. В зависимости от компетентности субъекта:

а) доктринальное (научное) - выяснение и разъяснения содержания (смысла, цели) норм права исходит от ученых, научно-исследовательских и учебных юридических учреждений, внешне выражается в научно-практических комментариев к законодательству, экспертных заключениях, научных публикациях и выводах научных конференций, семинаров и т.п.;

б) профессиональное (практическое) - выяснение и разъяснения содержания (смысла, цели) норм права осуществляется специалистами с высшим юридическим образованием, практикующими юристами (например, прокурором и адвокатом в судебном процессе).

В) Повседневное - выяснение и разъяснения содержания (смысла, цели) норм права осуществляется любыми субъектами права на основе жизненного опыта, фактов повседневной жизни в соответствии с уровнем их правосознания, юридической образованности. Оно выражает правовые чувства, эмоции, представление, что действуют в сфере психики человека в связи с использованием прав, выполнением обязанностей, соблюдением запретов, а также отношение к праву в целом и конкретного нормативно-правовой акт в частности.

 

2. по объему их правового содержания:

Буквальное (адекватное) толкование - разъяснение, при котором действительное содержание (смысл, цель) нормы права соответствует буквальному текстовом выражению, то есть "дух" и "буква" закона совпадают. По адекватного толкования текст нормы права не меняется даже в случаях привлечения всех способов толкования. Буквально толкуются нормы права, как правило, с четко выраженным содержанием, а также нормы-дефиниции. Например, ст. 25 Семейного кодекса Украины четко определяет: "Женщина и мужчина могут одновременно находиться только в одном браке".

Расширительное толкование - разъяснение норм права, за которого их действительное содержание (смысл, цель) шире буквальный текст; "дух" закона шире его "букву". Например, "судьи независимы и подчиняются только закону" - это нормативное предписание не указывает на народных заседателей, однако на них, как и на судей, распространяется принцип независимости; кроме того, он указывает на закон, имея в виду всю систему законодательных актов Украины.

Ограничительное толкование - разъяснение норм права, за которого их действительное содержание (смысл, цель) уже за текстуальное выражение; "дух" закона уже за его "букву". Так, согласно ст. 202 Семейного кодекса "совершеннолетние дочь, сын обязаны содержать родителей, нуждающихся в помощи нетрудоспособные", однако эта обязанность не может распространяться на детей, хоть и совершеннолетних, но нетрудоспособных.

Основные способы толкования норм права:

1. Грамматический (филологический, лексический, текстовый) - выяснение содержания нормы права, на основании средств грамматического и лексического анализа ее словесного формулировки. Его признаки:

а) основывается на правилах грамматики, лексики, использует законы филологии;

б) выражается в осуществлении анализа отдельных слов, терминов, фраз, формулировок юридических норм с целью установления значение каждого слова и выражения;

в) устанавливает грамматическую форму существительных и прилагательных, способы глаголов, виды причастий и т.п., а также осознает грамматическую структуру предложений, разделительных знаков, связующих и разделительных союзов, обнаруживает синтаксические связи между словами;

г) в случаях изменения смыслового содержания слов и выражений предоставляет им то значение, которое они имели в момент создания нормы; д) учитывает, что тем самым слов (терминов) в различных нормативно-правовых актах может быть предоставлен не одно и то же содержание - в каждом случае этот содержание выясняется.

В результате грамматического толкования оказывается буквальный смысл нормы права, однако далеко не всегда на его основании можно сделать достоверный вывод.

2. Систематический (системный) - выяснение содержания нормы права установлением ее системных юридических связей с другими нормами, ее места и роли в системе права. Его признаки:

а) выражается в сопоставлении нормы, которая толкуется, с другими нормами, установлении ее места в данном нормативном акте (кодексе, основах законодательства, законе), институте, отрасли законодательства, во всей системе права;

б) раскрывается через нахождения системных юридических связей нормы, что толкуется, с другими нормами, благодаря чему возникает возможность точно установить ее значение, сферу действия, содержание и избежать ошибок при применении: в одних случаях близкие нормы могут уточнять или дополнять содержание исследуемой нормы, в других - содержать необходимые исключения;

в) предполагается законодателем, особенно для норм отсылочных и бланкетных, построенных так, что они могут рассматриваться только в единстве с нормами, в которых сделано отсылки.

3. Телеологический (целевой) - выяснение содержания нормы права в соответствии с заложенной в ней цели - ориентира для поведения. Его признаки:

а) выражается в выявлении и раскрытии целей, которые ставит орган, выдавший правовую норму;

б) применяется, как правило, при отсутствии преамбул, устанавливающие цели соответствующего нормативного акта;

в) является необходимым для выявления прикладных целей правового акта, предназначенного для служебного пользования.

4. Историко-политический - выяснение содержания норм права на основе анализа конкретных исторических условий их принятия; выявление политических целей и задач, заложенных законодателем. Его признаки:

а) основана на источниках, которые находятся за пределами права, на основе оценки общественно-политической обстановки, при которой была инициирована и принята норма права;

б) учитывает процесс обсуждения нормативно-правового акта, в котором эта норма содержится, в частности доклад и содоклад по его проекту, альтернативные проекты, публикации в прессе во время обсуждения проекта, дебаты, внесены исправления, основания их принятия или отклонения;

в) выражается в правильной оценке назначения нормы в период ее установки ("свободы исторического законодателя"), что дает возможность определить, как наиболее рационально ее применить в момент разрешения дела (можно по-разному реагировать на то же деяние в условиях обострения социально-политической обстановки и ее стабилизации и т.п.).

Сами по себе историко-политические данные не могут быть источником понимание закона и стать основой для принятия юридических решений.

5. Функциональный - выяснение содержания норм права на основе анализа конкретных обстоятельств, условий, в которых функционирует норма права. Его признаки:

а) учитывает не только определенные социально-политические обстоятельства, в которых правовая норма создается (проявляет волю "исторического законодателя"), но и те, в которых она применяется, т.е. рассматривает действие нормы права в динамической плоскости (волю "актуального законодателя");

б) конкретизирует содержание (цель) акта в свете той ситуации, когда возникла необходимость применить норму права, объективированное в предписании этого акта;

в) учитывает альтернативные действующие нормы права, содержащиеся в предписаниях других источников (форм) права.

6. Логический - выяснение содержания нормы права (не выходя за рамки текста нормативно-правового акта) на основании использования законов, правил и приемов формальной логики:

а) раскрывается содержание юридических норм, который иногда не совпадает с буквальным значением через неудачное избрания законодателем словесных форм, для чего используется прием перестройки текста, введение в него дополнительных слов, необходимых для понимания;

б) анализируются понятия, которые отражают слова и выражения, суждения и умозаключения, конкретные суждения, их связи друг с другом, а также содержание понятия с его объемом и другими понятиями, что помогает проверить результаты грамматического толкования, сделать выводы из понятий;

в) используются логические операции - анализ и синтез, построение силлогизма (логического умозаключения, состоящий из двух ссылок и заключения) и т.д., чтобы из нормативных предписаний сформулировать норму права, вывести норму из норм; г) используются те же логические операции, что и в предыдущем случае, но с другой целью: при наличии пробела в праве сконструировать норму права по аналогии через толкование (т.е. расширить определенные признаки и факты).

7. Специально-юридический - выяснение содержания нормы, основанное на достижениях юридической науки и практики, знании юридической техники, технико-юридических способов и приемов, используемых нормотворцем для выражения своей воли, на профессиональном умении и навыках интерпретатора. Его признаки: а) исследует технико-юридические средства и приемы выражения воли нормотворця с целью раскрытия терминов, категорий, конструкций и других элементов его содержания; б) учитывает разъяснения высших судебных инстанций, высших должностных лиц правоприменительных органов с целью использования проведенного ими анализа тех или иных терминов и понятий; в) применяет научные комментарии к законодательных актов и др.