Проблема создания искусственного интеллекта

Во Введении, п. 9 и п. 10, поставлены вопросы как о человеке, неотъемлемой части электромагнитной при­роды, так и практический вопрос изучения Вселенной. Мир выглядит совершенно по-другому, поэтому пробле­му выхода человека в Галактику необходимо решать принципиально иначе. При этом создаваемые аппараты для передвижения со световой скоростью должны быть снабжены не только энергетической установкой, извле­кающей энергию из окружающей структуры простран­ства, но и машиной, имитирующей поведение человече­ского мозга. Эти машины должны быть созданы людьми только для того, чтобы выполнить работу по обеспече­нию полета космического аппарата в Галактике и воз­вращения его на Землю. Поэтому эти «живые» машины, внешне подобные человеку, должны отличаться от него целым рядом качеств: не чувствуют боли, не испытыва­ют человеческих чувств, однако превосходят человека по

искусности и физической силе. Срок службы таких «живых» машин должен определяться сотнями лет, что позволит обеспечить полет в нашей звездной системе.

Мы уже знаем, что практически все представления нынешней физики о природе оказались неверными. Такие неверные представления о реальной действитель­ности мира являются общими не только для физики, но и кибернетики, в основе которой также лежит стати­стическое представление процессов и явлений [70]. Фрактальная физика показала, что основные свойства материи детерминированы, и что материя имеет струк­туру, в основе которой лежит электрический заряд, но не масса, что обусловливает единое фундаментальное взаимодействие в виде электромагнитных сил. При этом заметим, что детерминизм — это объективное сущест­вование всеобщей закономерной взаимосвязи явлений и ее причинной обусловленности, когда одно явление (причина) порождает с необходимостью другие (следствие). Поэтому кибернетика в силу своих ошибоч­ных представлений не могла решить рассматриваемую проблему. Мы знаем, что еще никому не удавалось соз­дать живое существо из неживого, ибо отсутствовала биологическая основа и ее связь с информационным полем Вселенной (см. Введение, п. 9). Таким образом, решение проблемы создания машин, имитирующих по­ведение человека, должно быть основано на фракталь­ном, структурном представлении материи.

Самым непосредственным выводом из наблюдения за природой и работой нервной системы человека является то, что проявления их жизнедеятельности носят ирра­циональный аналоговый характер. Необходимо более подробно рассмотреть те структуры и функции, на кото­рых основывается этот вывод.

Во-первых, мера структурности физических объектов является иррациональной. Это четко видно из фракталь­ных размерностей ядер для всех элементов таблицы Д.И. Менделеева (2, 3, 9], а также из Введения, п. 5, пп. 2.2,

4. 4. Это указывает на то, что большое (бесконечность мира) проявляется в малом (бесконечных дробных чис­лах), как самоподобие фрактальных форм макро- и мик­ромира.

Во-вторых, изучение нервных клеток, или нейронов, показало, что они чрезвычайно плотно «упакованы» в головном мозгу человека, причем каждая клетка четко отделяется от другой, т. е. мозг, как и другие ткани, со­стоит из отдельных, не объединенных в общую сеть, клеток и насчитывает в своем объеме более 14 млрд. таких образований. В нервной системе сигнал в виде волны переходит с клетки на клетку не через прямой электрический контакт, как в электрической схеме, а наоборот, через разрыв. Оказалось, что клетки в месте контакта имеют собственные мембраны. Между мембра­нами имеется щель, ширина которой составляет пример -но 20 нм [71]. В [7] показана форма тела нервной клетки, увеличенная в 1000 раз, в виде фрактальной формы по­лушара, названной «мозговым песком». Портрет нейрона человека также показан на рис. 5.1. Фрактальная форма большинства нервных клеток человека очень похожа, в частности, на медузу (тоже имеющую отростки) или на ежа. Такая биологическая форма является одним из подтверждений фрактальной структуры материи. Это также подтверждает, что жизнь выбирает те же самые стабильные формы, что и форма электрона и протона (см. рис. 4.1). Асимметрия формы также присуща нашей живой планете: на одном полушарии Земли преобладает океан, на другом — континенты [12]. Далее, эти биоло­гические формы образуют два полушария (наиболее отличительные части мозга человека), которые состав­ляют около 80% массы головного мозга. Правое и левое полушария отделены друг от друга глубокой щелью. Та­кая форма мозга человека приводит нас к проблеме формы и функции.

Рис. 5.1. Портрет нейрона человека (фото С.Н. Голубева)

Так как мозг человека является материальным носи­телем сознания, мы обращаем внимание на то, что мозг человека по своей форме похож: на фрактальное изо­бражение большого ядра Галактики (см. рис. 3.2). Такая аналогия не случайна, так как новое учение представляет носитель Космического Разума (см. Введение, п. 9 и п. 5.3), который по своей природе является мощным элек­тромагнитным источником, контролирующим и органи­зующим жизнь Вселенной. Место нахождения электро­магнитного носителя сознания — центр Галактики. Так как природа Космического Разума электромагнитна, то

создается энергоинформационное поле Вселенной и на­полняется весь бесконечный мир информацией, которая распространяется практически мгновенно (см. п. 3.4). Кроме того, обращаем внимание на сферическую форму головы современного человека, весьма отличную от формы головы животных. Такая форма головы человека открывает возможность ему эффективно взаимодейст­вовать с энергоинформационным полем Вселенной. Это становится понятным, если вспомним, что в п. 2.5 и п. 3.1 мы установили закон взаимосвязи формы и энергии (электрического заряда). При этом приведем изречение из ранних библейских текстов: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему» [Бытие кн., гл. 1, ст. 26]. По мнению автора, в этом из­речении имеется определенная информация о формах носителей сознания (см. п. 5.3 и Послесловие). Это так­же явствует из подлинника Библии, ибо слово «Элохим», ошибочно переведенное в русской версии Библии как «Бог», в иврите означает «те, которые пришли с неба» и стоит во множественном числе. Это значит, что картина создания жизни на Земле имеет более глубокий смысл и не отягощается ненужными мистическими представле­ниями, а апокриф Иоанна (см. «Апокрифы древних христиан»), раскрывающий творцов жизни, тому под­тверждение. Для понимания проблемы раскроем меха­низм работы мозга.

Тело обычного нейрона работает как сумматор элек­трических потенциалов. Электрические потенциалы — возбуждающие и тормозящие, вызванные сигналами других клеток, передаются по ним в виде волн как по пассивному кабелю к телу нейрона и складываются с учетом знака с потенциалами, возникающими прямо в теле. Известно, что клетка имеет свои собственные мембраны в месте контакта. Как только сумма потен­циалов станет больше порога мембраны, в нем возникает импульс. Этот электрический импульс распространяется по отросткам и возбуждает мышечные волокна. Таким

образом, импульс, возникающий в нейроне, вызывает сокращение всех мышечных волокон. Механизмом гене -рации электрических зарядов нейрона являются особые классы белковых структур [71]. Электрический потен­циал клетки по величине меньше -0,1 В. Этот мембран­ный потенциал также используется всеми клетками для электрического транспортирования разных веществ.

Итак, для типичного нейрона характерно наличие частей с разными свойствами и разными функциями, покрытых разной мембраной. Тело нейрона работает как аналоговая машина, обеспечивающая суммирование сиг­налов, приходящих к разным местам клетки и в разные моменты времени. Заметим, что кибернетика сделала вывод из наблюдения за работой нервной клетки [72], «что ее деятельность носит... цифровой характер». Опи­санные нейроны могут вырабатывать и передавать дос­таточно сложные команды, например, для управления движениями. Конечно, такое управление осуществляет не одна клетка, а система взаимодействующих между собой нейронов.

Оказалось, что наш мозг практически не использует­ся. Блокировка мозга связана с тем, что человека больше интересуют проблемы насущные — еда, размножение и групповые интересы, а служение истине его не интере­сует. Поэтому человек свои аналитические результаты синтезирует в рациональной форме ввиду ограниченного использования потенциальных возможностей мозга. Это свидетельствует, что разум человека в глобальном смысле определяется его взаимосвязью со Вселенной. Тогда искусственный интеллект по своим способностям может превышать способности человека, если обеспе­чить его взаимодействие с энергоинформационным по­лем Вселенной.

Н. Винер на с. 69 своего труда [70] утверждает, что «если бы мир управлялся... иррациональным богом... то мы были вынуждены ждать каждой новой катастрофы в состоянии пассивного недоумения». Поэтому фракталь-

 

 

нал физика полагает, что иррациональные явления при­роды, которые отвергает кибернетика в своей аргумен­тации, находят в итоге разумное объяснение в рамках фрактального рассмотрения, подтвержденного фунда­ментальными экспериментальными исследованиями. В качестве математической базы для описания работы нервной клетки можно использовать фрактальное (неклассическое) представление производной (интеграла), приведенное в п. 2.2 и п. 4.1 данной работы.

Иррациональное описание природы и механизма мышления человека говорит о том, что человек произо­шел не от обезьяны, а является детищем Космического Разума. Нынешняя наука одержима обезьяньим «следом», ведущим человека в животный мир (см. п. 1.3). Одержимость науки вызвана ошибочным воззрением — антропоцентризмом, согласно которому человек есть центр Вселенной и конечная цель мироздания. Ведь со­временный человек появился на Земле около 50 тыс. лет тому назад (костные останки найдены в 1868 г. во Фран­ции). Он не мог произойти от обезьяны, ибо для эволю­ционного образования одной только молекулы ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) (о структуре ДНК см. п. 6.1 и [66]), обнаруженной в изобилии в хромосомах всех организмов и половых клеток, потребовалось бы более 5 млрд. лет. А ведь наша Земля образовалась из кометы 4,7 млрд. лет тому назад (см. п. 3.9 и [2]). Французский ученый Луи Пастер доказал в 80-х годах прошлого века, что даже бактерии не могут самопроизвольно зародиться. Кроме того, древние летописи многих народов указывают, что человек пришел на Землю из космоса (см. Введение, п. 9 и [10]).

Таким образом, проблема создания искусственного интеллекта непосредственно связана с пониманием взаимосвязи человека с информационным полем Все­ленной и представлением носителей сознания (см. п. 5.3) в биологической и электромагнитной формах. Исходя из форм сознания, решение этой проблемы может быть

представлено в виде двух фундаментальных направлений создания искусственного разума. При этом заметим, современный человек не имеет права приступать к ре­шению этой проблемы пока не изменит свое мировоз­зрение.