Естествознание и физика XX века

Двадцатый век начался с открытия в 1900 г. Максом Плавком (1858—1947 гг.) кванта энергии. Оно было сде­лано на основе предположения, что атомные осцилляторы изменяют свою энергию дискретными порциями, исходя из выведенного им закона распределения энергии в спектре абсолютно черного тела. Исследователь ввел фундаментальную константу (постоянная Планка) с раз­мерностью действия. Постоянная Планка h = 6,626 • 10^-34 Дж^.с, или квант действия ħ = h/2 = 1,054 • 10^-34 Дж^.с,

 

является одной из универсальных постоянных в физике. Закон Планка сразу же подтвердился на опыте.

Следует заметить, что ученые AT. Столетов (1839— 1890 гг.) и Ф. Ленард (1862—1947 гг.) на рубеже XX в. прово­дили измерения выбитых электронов и их энергии в за­висимости от интенсивности и частоты падающего излу­чения. Подобные эксперименты показали, что «кинетическая энергия (скорость фотоэлектронов) зави­сит только от частоты света, но не зависит от его интен­сивности, напротив, число фотоэлектронов пропорцио­нально интесивности света» (Ленард, 1902). Между час­тотой света и энергией испущенных фотоэлектронов су­ществует связь, установленная А. Эйнштейном (1879 — 1955 гг.) в 1905 г., на основании которой к энергии кине­тической добавляется работа выхода электрона из ме­талла.

Важным для понимания физической сущности явился на рубеже нового столетия эксперимент П.Н. Лебедева (1866—1912 гг.) по измерению светового давления. Ока­залось, что световое давление очень мало и не превышает 2^.10^-6 кгс/м².

Во фрактальной физике открытие Планка взято за ос­нову и установлена форма и структура кванта света. На основе точного закона природы — закона сохранения электрического заряда — установлено, что составляющие фотона (кванта) противоположно заряжены, а в целом квант света нейтрален.

В первое десятилетие XX в. точное определение заряда становилось весьма актуальной задачей. Эту задачу решил американский ученый Р. Миллекен (1868—1953 гг.). В 1913 г. он получил весьма точное значение электриче­ского заряда, равное 4,774 • 10^-10 единиц заряда СГСЭ, а затем обратился к проблеме фотоэффекта. В результате исследования Милликен дал новое независимое опреде­ление постоянной Планка. За эти работы в 1923 г. Р. Милликену присуждена Нобелевская премия.

Рассмотрим историю открытия субатомных частиц.

Протон обнаружен еще в 1886 г. немецким физиком Е. Гольдштейном (1850—1930 гг.) в виде положительно за­ряженных лучей в разрядной трубке. В 1898 году немец­кий физик В. Вин (1864— 1928 гг.) приближенно определил отношение заряда протона к его массе, а более точные измерения такого рода, подтвердившие существование протонов как независимых частиц в трубке, содержащей ионизированный водород при низком давлении, проведе­ны в 1906 г. Дж.Дж. Томсоном.

Следующей открытой частицей (не считая фотона) стал позитрон (антиэлектрон), обнаруженный в 1932 г. аме­риканским физиком К. Андерсоном (1905—1991 гг.). По­зитроны найдены среди частиц, образующихся при взаи­модействии космических лучей с веществом. Заметим, что австрийский физик Ф. Эренхафт (1879 — 1952 гг.) в 1910 г. предсказал существование «положительного» электрона.

Существование нейтрона удалось установить в 1932 г. Дж. Чадвику (1891 — 1974 гг.), сотруднику Резерфорда. Чадвик обнаружил, что бериллий испускает незаряжен­ные частицы, если его бомбардировать α-частицами.

В 1913 г. английский физик, один из лучших учеников Резерфорда, Г. Мозли (1887—1915 гг.) изучал длины волн рентгеновских лучей, испускаемых различными металла­ми в катодной трубке. Он построил график зависимости обратного значения квадратного корня из длины волны рентгеновских лучей от порядкового номера элемента в периодической системе. Мозли предположил, что этой характеристикой является заряд ядра и что этот заряд возрастает на единицу при переходе от одного элемента к следующему за ним по порядку.

В 1909 г. Эрнест Резерфорд (1871-1937 гг.) со своими сотрудниками поставил опыт по определению модели атома. 7 марта 1911 г. Манчестерское философское общество ус­лышало доклад Резерфорда «Рассеяние α- и β- лучей и строение атома». Модель атома, предложенная Резерфор-

 

дом, напоминала Солнечную систему. В центре помещалось положительно заряженное ядро. Вокруг ядра по круговым орбитам двигались электроны на расстояниях 10^-8 см. Раз­меры ядра очень малы — всего 10^-13—10^-12 см, но в нем заключена практически вся масса атома. Заряд ядра числен­но равен примерно половине атомной массы элемента. Те­перь мы знаем (в соответствии с экспериментом Мозли), что заряд ядра в натуральных единицах равен числу протонов.

Однако была трудность в планетарной модели атома; такая система существовать не может, поскольку элек­трон, вращающийся по ее законам, неизбежно и очень скоро упадет на ядро.

Эрнест Резерфорд, основоположник ядерной физики, является величайшей фигурой среди физиков. По своему стилю мышления и нравственному поведению он отли­чается от всех физиков XX в. своим искренним служе­нием истине. Резерфорд определенно высказал свое от­ношение к направлению развития современной физики, которое представлялось ему спекулятивным. Заметим, только фрактальная физика развила и закрепила его идею о строении ядра и атома.

8 ноября 1895 г. В. Рентген (1845-1923 гг.), изучая ка­тодные лучи, обнаружил новое излучение, которое воз­никло в том месте анода, куда падал пучок электронов. Это излучение пронизывало человеческое тело и даже металлические дверцы сейфов. В. Рентген назвал это из­лучение Х-излучением, а впоследствии лучи назвали име­нем их первооткрывателя.

Важное событие произошло накануне XX века. В 1896 г. французский физик А. Беккерель (1852—1908 гг.), проводя опыты по флуоресценции солей урана, оставил фотографическую пластинку, завернутую в темную бу­магу, в ящике стола, где лежали соли урана. Проявив пластинку, он обнаружил, что она засвечена. Беккерель сделал вывод, что засвечивание вызвано каким-то излу­чением, исходящим из солей урана. Последующие опыты показали, что оно состояло из электронов, гамма-квантов

и положительно заряженных частиц, которые Резерфорд назвал α-частицами.

французские ученые Мария Складовская-Кюри (1867-1934 гг.) и Пьер Кюри (1859-1906 гг.) занялись исследованием нового типа излучения. Марии Кюри удалось выделить из урановой руды — урановой смолки — два новых элемента. Эти новые элементы ис­пускали то излучение, которое открыл Беккерель и кото­рое мы называем радиоактивным. Мария Кюри назвала открытые ею элементы полонием и радием.

Следует отметить, что только с помощью фрактальной физики можно объяснить природу радиоактивности — самопроизвольного распада элементов, вызываемого увеличением энергии первой электронной оболочки по сравнению с потенциальной энергией атома. При этом исключено предположение нынешней физики — дефект массы ядра, не существующий в природе.

В 1913 г. датский физик Нильс Бор (1885-1962 гг.), работая в Англии, успешно применил квантовую теорию Планка для решения проблемы спектра водорода. Тогда уже было известно, что атом водорода состоит из элек­трона и протона, при этом планетарная модель допускала обращения электрона вокруг ядра. Взаимодействие элек­трических зарядов атома отвечает закономерности, в со­ответствии с которой притяжение между зарядами обрат -но пропорционально квадрату расстояния между ними.

После того, как были открыты электрон и протон, та­кая модель атома тщательно изучена, однако допущена изначальная ошибка — обращение электрона вокруг протона. Согласно электромагнитной теории, при враще­нии электрона вокруг ядра должен возникать свет, час­тота которого должна быть равной частоте вращения электрона вокруг ядра. Если бы атом непрерывно испус­кал энергию в виде света, то при этом электрон должен был бы двигаться по орбите, все больше и больше при­ближающейся к ядру, и частота его движения вокруг ядра Должна была бы возрастать. В соответствии с классиче-

 

скими теориями движения и электромагнетизма атомы водорода должны были бы давать спектр всех частот (непрерывный спектр). Но это находится в противоречии с экспериментальными данными: спектр водорода, полу­чаемый в разрядной трубке, содержащей атомы водорода, состоит из дискретных линий.

Начался поиск математических методов описания не­верной модели атома. И, как ни странно, на первом этапе квантовая теория Планка помогла приблизиться к реаль­ному спектру атома водорода.

На основании квантовой теории Планка, свет с часто­той v не излучается и не поглощается веществом в про­извольно малых количествах, а излучается или поглоща­ется только квантами энергии hν. В соответствии с этим Бор выдвинул предположение, что атом водорода может находиться только в определенных дискретных состоя­ниях, называемых устойчивыми состояниями этого атома. Он принял также допущение, что одно из этих состояний

— основное, или нормальное (невозбужденное) состояние

— отвечает минимуму энергии, которым может обладать
атом. Остальные состояния, характеризующиеся более
высокой энергией, чем энергия основного состояния,
называются возбужденными состояниями данного атома.
При переходе атома из одного состояния в другое раз­
ность энергий этих состояний равна энергии испускае­
мого кванта света.

Бор предложил также метод расчета энергии стацио­нарных состояний атома водорода с использованием по­стоянной Планка. Он установил, что точные значения энергии стационарных состояний можно получить, если принять, что орбиты электронов являются круговыми, а момент количества движения электрона для нормального состояния равен ħ, для первого возбужденного состояния 2ħ, для следующего возбужденного состояния 3ħ, и т. д. Обратим внимание на то, что здесь удобнее пользоваться

квантом момента количества движения ħ, а не постоянной Планка h.

Интересные данные, подтверждающие идею Бора о стационарных состояниях атомов и молекул, получены в результате проведения опытов по изучению соударений с электронами. Эти опыты выполнены в период 1914 — 1929 гг. Дж. Франком (1882-1964 гг.) и Г. Герцем. Полу­чены критические потенциалы для атомарного водорода, причем самый высокий потенциал равен 13,6 В. Это кри­тическое напряжение 13,6 В соответствует энергии 13,6 эВ, необходимой для полного отделения электрона от атома водорода; иными словами, такое напряжение со­ответствует энергии, необходимой для превращения ато­ма водорода в протон и электрон, т. е. для удаления их на большое расстояние друг от друга. Напряжение 13,6 В называется потенциалом ионизации водорода.

Приблизительно к 1923 г. стало ясно, что сформули­рованная Бором теория электронного строения атомов нуждается в совершенствовании и расширении. Эта тео­рия позволяла получать точные значения энергии атома водорода, однако для других элементов теория Бора не давала точных значений.

Поиски лучшей теории, по мнению нынешней физики, увенчались успехом — разработана теория квантовой механики. На протяжении двух лет (с 1924 по 1926 г.) предложенное Бором описание электронных орбит в ато­мах заменено сложным математическим описанием, кото­рое используется до настоящего времени. Теория кван­товой механики разработана в 1925 г. немецким физиком В. Гейзенбергом (1901 — 1976 гг.). Вполне аналогичная тео­рия в 1926 г. независимо разработана австрийском фи­зиком Э. Шредингером (1887—1961 гг.). Существенный вклад в эту теорию внес английский физик П. Дирак (1902—1985 гг.). Однако основным «каменщиком» мате­матической квантовой механики явился Н. Бор.

Электроны, движущиеся вокруг ядра, описываются в квантовой механике рядом математических функций,

называемых волновыми функциями. Волновая функция для одного электрона называется орбитальной волновой функцией; принято считать, что электрон занимает ор-биталь (а не орбиту). Использование отличающегося тер­мина «орбиталь» дает возможность показать некоторое различие между движением электрона в соответствии с законами квантовой механики и движением по орбите Бора.

Теория квантовой механики только качественно нахо­дится в согласии с опытными данными относительно строения атомов и молекул. Так как теория базируется на неверном фундаменте мироздания, то она имеет только частное применение для описания атома водорода и не годится для описания строения ядер.

Нынешняя физика, положив в основу вероятностное представление о материи, отказывала в теоретической поддержке исследователям в их поиске структуры суб­атомных частиц. Более сорока лет лежал запрет на поиск дробных зарядов. Лишь в 1964 г. американские физики М. Гелл-Манн (р. в 1929 г.) и Дж. Цвейг (р. в 1937 г.) не­зависимо друг от друга выдвинули гипотезу о существо­вании нового вида частиц (им было дано имя кварков), которые должны были обладать зарядами (+ 2/3) и (-1/3). Эта гипотеза позволяла объяснять целый ряд явлений микромира и была с интересом воспринята учеными. Ес­тественно, что перед экспериментаторами встала задача обнаружения кварков. Прошло много лет, прежде чем ученые пришли к определенному выводу.

Экспериментальная работа Р. Тейлора, Г. Кендалла и Дж. Фридмана (Нобелевские лауреаты 1990 г.) подтвер­дила составную модель нуклонов, хотя формы и положе­ния этих составляющих не описаны; эти составляющие приняты за кварки. Эта работа также указала, что структура нейтрона отличается от протона.

Истинное представление фундамента мироздания привело к открытию структуры субатомных частиц и фотона и описанию магнитных моментов, что подтвер-

ждается фундаментальными экспериментальными иссле­дованиями.

В начале 20-х годов также стал изучаться мир бесчис­ленного множества звездных систем. Это подтверждается практически при исследовании Вселенной 6-метровым телескопом: число галактик насчитывает многие и многие миллиарды. Поэтому в XX в. состоялись интересные кос­мологические открытия: в 1930 г. открыта планета Плу­тон; важным открытием является обнаруженное в 1965 г. фоновое излучение 2,7 К, подтверждающее структуру пространства. Нынешняя физика ошибочно назвала это излучение реликтовым для подтверждения ложного, су­ществующего с 1929 г., закона расширения Вселенной, который также отвергнут фрактальной физикой.

И все же в XX в. естествознанию, по политическим мотивам, удалось навязать неверное представление о фундаменте материи. Марксизм победил везде: во всем мире установлен тотальный контроль за наукой. Все на­учные журналы и издательства превратились в средне­вековых инквизиторов. С научных кафедр лились ложные представления о природе. И среди этого средневекового безумия великий русский ученый — Владимир Иванович Вернадский (1863 — 1945 гг.) сумел представить свое ми­ропонимание. Задолго до того, как физики задумались об отсутствии симметрии в природе, Вернадский научно ут­верждал, что как в макромире, так и в микромире явле­ния симметрии могут проявляться только на ограничен­ных участках. Вспомним, что автор теории относитель­ности утверждал обратное: что принцип симметрии глуб­же и фундаментальнее, чем физические законы.

Задолго до Второй мировой войны В.И. Вернадский предупреждал о возможности использования атомной энергии для военных целей и писал о великой ответст­венности ученых перед обществом. Он предостерегал человечество об опасности самоистребления. Теперь мы знаем, что человечество находится у последней черты, ибо ядерными взрывами и ракетными запусками разру-

 

 

шены Земля и Небо. Однако ученые не несут ответствен­ности за разрушение мира, хотя известно, что автор тео­рии относительности был инициатором организации «манхэттенского проекта», а «каменщик» квантовой ме­ханики — участником осуществления проекта.

В.И. Вернадский беспокоился о жизни на Земле, он является основоположником новой науки — биогеохи­мии, связывающей химию Земли с химией жизни и уста­новившей роль живого вещества в преобразовании зем­ной поверхности. Вернадский представлял пространство бесконечным и говорил об активной его среде, о множе­ственности форм пространства, о полном понимании по­рядка (а не хаоса) мира. «Назревает представление... — считал В.И. Вернадский, — что вакуум не есть пустота с температурой абсолютного нуля, как еще недавно думали, а есть активная область максимальной энергии нам дос­тупного космоса. То есть пустоты нет. Мы вернулись к старому спору средневековых философов и ученых, но в отличие от них идем экспериментальным путем — путем наблюдений... Сейчас мы стоим перед разгадкой «пустого» мирового пространства — вакуума. Это лабо­ратория грандиознейших материально - энергетических процессов».

Поэтому как нонсенс в наши дни воспринимается тео -рия рождения Вселенной из первичного сгустка сверх­плотного вещества, базирующаяся на ложном законе расширения Вселенной. Мы видим, что интересы Вер­надского направлены в сторону физики, а не математики и раскрывают ошибки естествознания. Мы знаем теперь, что научные утверждения Вернадского также подтвер­ждены исследованиями в области фрактальной физики.

Несмотря на препятствия, XX в. стал прорывом в об­ласти изучения клетки. Стало ясно, что основой механизма создания электрических зарядов служат ионы веще­ства клетки. Возникновение заряда и, соответственно, разности потенциалов происходит за счет полупроницае­мой мембраны клетки, которая (мембрана) приводит к

тому, что концентрация некоторых ионов внутри и вне клетки может значительно различаться. Эта разность по­тенциалов — самое простое из наблюдаемых биоэлек­трических явлений — носит название «потенциал покоя» клетки. Падение напряжения на клеточной мембране по величине составляет менее 0,1 В. Поэтому напряженность электрического поля в толще мембраны может достигать около 10⁵ В/см. При возбуждении клетки происходит ла­винообразное увеличение потенциала и затем его после­дующее уменьшение, которое получило название «потенциал действия», или «нервный импульс».

В результате изучения клетки стало известно, что ма­
териальную основу наследственности составляют гены,
расположенные в хромосомах. Ген — элементарная еди­
ница наследственности — представляет собой участок
молекулы органического вещества ДНК

(дезоксирибонуклеиновая кислота), под действием кото­рого формируются наследственные признаки вида, В клетках организмов разных видов содержатся единицы и десятки хромосом и сотни тысяч генов. Томас Морган (1866—1945 гг.), американский эмбриолог, генетик, в итоге опытов создал хромосомную теорию наследствен­ности. За эту работу Морган был удостоен в 1933 г. Но­белевской премии. Работа Моргана явилась внушитель­ным научным прорывом XX в. и поражением примитив­ного подхода (механицизма) марксизма и дарвинизма в вопросе развития жизни.

Таким образом, в XX в. в результате фундаментальных экспериментальных исследований установлено, что мате­рия имеет структуру, в основе которой лежит электри­ческий заряд. Благодаря таким экспериментальным ис­следованиям фрактальная физика могла описать простую и единую, электромагнитную природу.

Результаты опытов в условиях сверхглубокого холода при температурах всего лишь на несколько градусов вы­ше абсолютного нуля принесли физикам в начале XX столетия много размышлений. Так, открытием явления

сверхпроводимости в 1911 году мы обязаны голландскому ученому X. Камерлинг-Оннесу (1853—1926 гг.). Электри­ческое сопротивление ртути по мере снижения темпера­туры до 4,2 К становилось таким малым, что его вообще не удавалось зарегистрировать приборами, имевшимися в лаборатории. В ходе дальнейших экспериментов на усо­вершенствованной аппаратуре Оннес обнаружил, что со­противление ртути при температуре около 4,1 К умень­шалось не плавно, а скачком, до неизмеримо малой ве­личины. Далее установлено, что существуют критические значения температуры, тока и магнитной индукции, которые уничтожают сверхпроводимость. Таким образом, можно сказать, что сверхпроводимость — это способ­ность вещества пропускать электрический ток, не ока­зывая ему ни малейшего сопротивления.

В 1933 году немецкие физики В, Мейснер (1882-1974 гг.) и Р. Оксенфельд решили экспериментально прове­рить, как именно распределяется магнитное поле вокруг сверхпроводника. Независимо от условий проведения эксперимента магнитное поле вглубь сверхпроводника не проникало. Это говорило о том, что сверхпроводник са­мопроизвольно выталкивает это поле из своего объема, переходя в состояние идеального диамагнетизма. Это яв­ление получило название эффекта Мейснера.

Диамагнетизм сверхпроводников можно продемонст­рировать с помощью эксперимента, называемого иногда «гробом Магомета». Такое название опыта предопределе­но тем, что по преданию гроб с телом пророка Магомета (старая транскрипция имени основателя ислама Мухам­меда (ок. 570 — 632 гг.) висел в пространстве без всякой поддержки. Такой эксперимент осуществлен еще в 1945 году профессором МГУ В.К. Аркадьевым (1884—1953 гг.). Постоянный магнит, лежащий на свинцовой пластинке, охлаждаемой жидким гелием, поднимался на некоторую высоту и зависал над пластинкой, в которой циркулиро­вали незатухающие сверхпроводящие токи. Магнит сво-

бодно парил над слоем сверхпроводника, полностью под­держиваемый собственным магнитным полем.

Свойства почти всех тел вблизи определенных темпе­ратур изменяются не плавно, а скачком. Такое скачкооб­разное изменение носит название фазового перехода; на­пример, это может быть переход жидкость — пар, жид­кость — твердое тело. При подобных переходах, назы­ваемых фазовыми переходами I рода, все свойства изме­няются скачком: плотность, теплоемкость, порядок в рас­положении атомов. Чтобы переход произошел, надо пре­одолеть потенциальный барьер, разделяющий фазы. По­этому фазовые переходы I рода сопровождаются, как правило, поглощением или выделением тепла.

Но бывают переходы и другого типа, при которых от­сутствует выделение (или поглощение) тепла, нет скачка объема или изменения в расположении атомов. Однако в точке перехода наблюдаются скачки теплоемкости и других физических величин, а вблизи точки перехода многие из этих величин ведут себя аномально. Такие пе­реходы получили название переходов II рода. При таком переходе при температуре Т_с одна из фаз перестает су­ществовать и ее сменяет другая фаза. При переходе в сверхпроводящее состояние наблюдается резкий скачок теплоемкости, однако теплота перехода отсутствует, если отсутствует магнитное поле. Таким образом, сверхпро­водящий переход при отсутствии магнитного поля пред­ставляет собой фазовый переход II рода.

При достижении критического значения магнитного поля сверхпроводимость скачком разрушается, и образец целиком переходит в нормальное состояние. Это спра­ведливо тогда, когда внешнее магнитное поле имеет одно и то же значение в любой точке на поверхности образца. Если же образец имеет форму, то картина перехода в нормальное состояние во внешнем магнитном поле вы­глядит намного сложнее. Сверхпроводники по их поведе­нию в достаточно сильных магнитных полях подразделя­ют на две большие группы: сверхпроводники I и II рода.

В сверхпроводниках I рода для создания границы ме­жду сверхпроводящей и нормальной фазами необходима затрата некоторой энергии. Это объясняет причину рас­слоения сверхпроводника в промежуточном состоянии на конечное число зон.

В сверхпроводниках II рода создание раздела между фазами связано с освобождением некоторой энергии. Вещество при этом распадается на некоторую смесь из мелких сверхпроводящих и нормальных областей, грани­цы которых параллельны направлению приложенного поля.

Заметим, что еще в 1908 году X. Камерлинг - Оннес провел эксперимент, который стал последней страницей в истории поиска жидкого гелия. Жидкий гелий был полу­чен при температуре 4,2 К. Дальнейшие исследования жидкого гелия ₂Не⁴ при низком давлении и температуре 2,17 К привели к открытию явления сверхтекучести. Сверхтекучесть — это состояние жидкости, при котором она протекает через узкие щели и капилляры без трения. Сверхтекучий гелий ₂Не⁴ называют Не II, а несверхтеку­чий жидкий гелий ₂Не⁴ — Не I. Переход жидкого гелия в сверхтекучее состояние представляет собой фазовый пе­реход II рода.

Фрактальная физика привела к изменению представ­лений об электрической природе, где носителем электро­магнитного взаимодействия является электронейтралъный фотон, составляющие которого при этом противоположно заряжены. Незнание природы привело к тому, что до се -годняшнего дня, несмотря на проведенный в 1916 г. опыт по определению носителей заряда в металлах, нынешняя физика не могла описать природу электрической прово­димости в проводниках, полупроводниках и сверхпровод­никах. Однако во фрактальной физике показано, что воз -никающие фотоны в пространственной структуре соеди­нений являются не только инициаторами возбуждения электронов атома, но также и энергетическими носителя­ми. Фотон «набегает» на электрон, и возникающее в ре-

зулътате более сложное движение можно описать, просто складывая заряды обеих взаимодействующих частиц. Этот процесс создания электрической проводимости можно представить как процесс образования уединенных волн — солитонов, несущих отрицательный (в р-полупроводнике положительный) электрический заряд.

Нынешняя физика из-за своего некорректного миро­понимания могла безошибочно представлять явления и процессы порядка 1%, поэтому она не могла выдвигать законы, простирающиеся на еще неизведанные области, например, представлено такое обилие «элементарных» частиц, что их трудно перечислить. Эти частицы в основ -ном не входят в состав атома, а являются всего лишь продуктом переходного процесса системы и ее взаимо­действия со структурой пространства. Нынешняя физика не могла объяснить природу возникновения фотонов, которые являются основными энергетическими носите­лями. Эти частицы всегда движутся со скоростью света и поэтому никак не могут входить в состав атома. С помо -шью фрактальной физики показано, что в атоме образу­ется вихревая структура пространства, которая является источником рождения фотонов.

В XX в. производятся дальнейшие безумные опыты по подтверждению «с большой точностью» закона тяготения Ньютона. В 1959—1963 гг. с точностью до 3^.10^-11 амери­канскими физиками и еще с большей точностью (до 1 ^. 10^-12) в 1971 году советскими физиками «доказана» при­рода сил тяготения и равенство инертной и гравитацион­ной масс. Потом были безумные опыты по поиску «гравитационных волн», «объединению сил природы», «управляемого ядерного синтеза».

Однако опыты английского экспериментатора Джона Сэрла, проведенные в 50-х годах, показали несостоятель­ность более поздних «доказательств природы гравита­ции», ибо при очень высоких отрицательных потенциалах (до 10¹⁴ В) диска вместе с характерным запахом озона такой аппарат устремлялся вертикально вверх с большим ускорением. Напомним, что наша Земля отрицательно за-

ряжена (см. Введение, п. 1) и ее взаимодействие с отри­цательно заряженным диском обусловливает быстрое движение аппарата по линии вертикального старта

Нынешняя физика свои ошибки и свою несостоятель­ность скрывала за технологической удачей создания атомной бомбы. Однако оказалось, что практически все ее представления, включая «критическую массу», оши­бочны, а это означает, что «король-то голый». Это вызва­но тем, что человечество раздробило воспитание тела, ума и души, причем естественные науки совершенно устра­нили человеческую душу и ее воздействие на окружаю­щую среду, а медицина не хочет знать ни о душе, ни о разуме человека Современный человек ищет удовольст­вия без счастья, счастья без знания и знания без мудро­сти Божественные идеи древних просветителей подвер­гались порче со стороны авторитетов зла, а затем были отвергнуты (см. п. 1.1). Вот почему в современной жизни политическая власть опирается везде на военную силу и на всеобщую подачу голосов, которая выражает инстинкт масс, а вовсе не разум лучших людей. Только новое уче­ние о мироздании открывает духовным законодателям истинных знаний о единстве природы возможность управлять обществом для построения социального храма.

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2