Общ. Совмест. Собственность супругов

 

а) Им-во в общ. совмест. собст-ти

 

1. Нажитое супругами во время брака от трудовой, предприн. деят-ти и рез-ов интелл. деят-ти, пенсии и т.п., не имеющие спец-го назначения (также супругу, кот. в период брака осуществлял ведение домашнего х-ва, уход за детьми или по др. уваж. причинам не имел сам-го дохода).

 

Мнения относительно момента возникновения права общей собст-ти на з/пл:

Рясенцев, Нечаева: «Вознаграждение за труд ста-новится общим имуществом супругов в момент до-ставления заработка в семью. В пределах полученного ежемесячного заработка каждый супруг вправе рас-порядиться им по своему усмотрению (оказать помощь своим родителям, приобрести предметы для подарков членам своей семьи и т.п.). Иначе – противоречит трудовому праву.

Антокольская, Чефранова: с момента факт-го по-лучения. Позволяет решить вопрос сокрытия.

Масевич: с момента начисления (т.е. входит и право требовать выплаты з/пл).

 

· Доходы акционера, участника ООО (супруг не яв-ляется предпринимателем)? Доходы от сдачи кварти-ры? Проценты по вкладам?

Чефранова: как по ст.1401 ФГК доходы от раз-дельного имущ-ва следует считать общей собст-ью.

Жилинкова: в раздельной в силу общего принципа о плодах и доходах (136). Однако суд может учесть интересы другого супруга/детей и признать общим, т.к. ст.136 ГК допускает иной порядок. («Поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.»)

Слепакова: доходы в раздельной, но суд может учесть интересы по п.2 ст.39. Предлагает т.ж. приме-нение неосн.обогащения (гл.60) если «рантье» не участвовал в общих расходах.

 

Ст.256 ГК: Исключительное право на результат интеллектуальной деят-ти, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.

Мнения относительно вознагр-ий от использования рез-тов интел. деят-ти:

1) Только от рез-тов, созданных в период брака

2) Независимо от времени создания, если получено в период брака. Но полученное после развода воз-награждение за продукт творчества, созданный в пе-риод брака, к совместной собственности супругов не относится – т.к. основано на личн. правах.

 

· Какова судьба самих мат.объектов (картина, скульптура)? Нечаева – не относит к общему, но доход от продажи относит.

Суд: «Жена художника требовала при разделе включить в состав общего имущества картины, со-зданные мужем в период брака, стоимость которых весьма значительна по оценке экспертов; суд, устано-вив, что картины не были подарены жене, отказал в удовлетворении данного требования на основании п. 1 ст. 218 ГК РФ: каждому из супругов принадлежит ПС на новую вещь, изготовленную или созданную им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов».

Если изготовлена из материалов, приобретенных на общие средства возможно применение п.1 ст.220 ГК (переработка), т.е. учет стоимости материалов и рез-та и компенсация или через п.2 ст.39 (отход от равенства долей)

 

 

П.2 ст.34 СК иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы мате-риальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.) ----- как понимать перечень в скобках? Нечаева считает их выплатами, не имеющим спец.назначения и относит к общей собст-ти. Пчелинцева считает как раз целевыми.

Ранее больш-во считали, что не относятся выплаты, предназначенные для восстановления здоровья, пособия многодетной матери (Рясенцев, Никитина)

 

2.Приобретенные за счёт общих доходов вещи, в тч ЦБ, паи, вклады, доли, имущ. права (независ. от того. на чьё имя были внесены ден. сред-ва), в т.ч. акции по льготной подписке.

 

 

В т.ч. вклады на предъявителя.

Не являются общим имуществом супругов и не под-лежат разделу между ними вклады, внесенные су-пругами совместно на имя третьих лиц. Но как быть с вкладами на 3 лицо «без одобрения»? Масевич, Слепакова (+судеб.практика) – увеличение доли другого супруга при разделе через п.2 ст.39. Белого-родская предлагала признавать д-р вклада недей-ствительным.

 

Если вклад внесен за счёт средств третего лица – иск о возврате (п. 12 Пост.Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).

 

Ценн.бумаги: если получены как вознаграждение за труд, по льготной подписке – общее (в раздельной те, которые передавались бесплатно и приобретенные за счёт ваучеров)

 

3. Драгоц. предметы роскоши

 

С учётом уровня данной семьи.

Стрельникова: "вещи индивид-го пользования, не являющиеся необходимыми для удовлетворения обычных потребностей, но удовлетворяющие повышенные требования к комфорту, причем расходы на их приобретение обременительны для данной семьи"

Украшения + предметы быта (но не автом-ки все из драгметаллов)

 

4. Имущество одного из супругов, если в течение брака за счет общ. им-ва супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого им-ва (кап. ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). (если д-ром между супругами предусм. иное)

 

 

5.Имущ-во, полученное безвозмездно обоими

 

 

6. Выигрыши по лотереям, купл-ым за счет общего имущ-ва

в т.ч. если билет куплен в браке, но выиграл после расторжения

Слепакова – выигрыши от викторин, конкурсов в раздельной.

 

Иные предложения

- учёт расходов на образование

 

б)Собст-ть каждого из супругов

 

 

1.Принадл. супругу до вступления в брак.

2. Полученное супругом во время брака в дар или в по-рядке наследования.

3. Им-во, приобр. во время брака за счёт собств. средств

4. Вещи инд-го польз-я (одежда, обувь и т.п.), за ис-ключением предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов.

5. Нажитое во время раздель. проживания при пре-кращ. фактич. сем. отношений (при признании судом).

+) выплаты личного хар-ра (компенс. мор. вреда, опла-та расходов по лечению, уходу (1085 ГК). Однако компенса-ция утраченного заработка относится к общему.

+) Слепакова – призы и награды

Слепакова, Чефранова: но гранты на конк. основе в ка-честве финансирования работы над проектом следует отно-сить к общему имущ-ву (в отлич. от грантов как награда за успехи)

+) премия в связи с юбилеем работника (но премия в связи с юбилеем организации – общее имущ-во).

 

«Подарки» по месту работы

 

Выселение из квартиры после прекращения брака

При прекращении сем.отношений право пользования прекращается. Но может быть сохранено на опред.срок по рещению суда по опред.обстоят-ам (имущ положение – п.4 ст.31 ЖК). Иск о признании утратившим право пользования.

Не распространяется на бывших членов семьи соб-ственника приватизированного жил. помещения при усло-вии, что в момент приватизации они имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизиро-вавшим, если иное не установлено з-ном или д-ром (ст. 19 Вводного з-на).

 

Приватизация жилья

Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жи-лищного фонда в РФ"

- бесплатная однократная добровольная передача гражданам в част.собст-ть занимаемых по договору найма жил.помещений. До 1 марта 2013 г. (п.2 ст.2 ФЗ «О введении в действие ЖК») Треб согласие всех совместно прожи-вающих соверш-их членов семьи (в т.ч. бывших членов - (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ)) + лиц от 14 до 18.

Либо в общ.собст-ть либо в собст-ть одного.

В настоящий момент возможна приватизация только в общую долевую (ранее возникшая до 2001 года совместная сохраняется, но в случае смерти определяются доли, которые признаются равными).

При отказе супруга – не поступает в общ.собст-ть.

 

Переход из раздельной в совместную

 

Ст. 37 СК: может быть признано общим, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значи-тельно увеличивающие стоимость этого имущества (капи-тальный ремонт, реконструкция, переоборудование и дру-гие).

Более точно в п. 2 ст. 256 ГК РФ - "за счет общего иму-щества супругов или имущества ДРУГОГО СУПРУГА"

Учит-ся не только деньги, но и труд.

 

Кузнецова предлагает закрепить автопереход при дли-тельном браке если супруги пользовались совместно.

 

· Дарение между супругами

Стрельникова: является актом распоряжения, но не является дарением, т.к. «даритель» не явл-ся собст-ом. Ви-димо как «иная сделка».

Чефранова: относит подарки к раздельной.

Слепакова: как дарение права на долю, которая причи-талась бы при разделе общего имущ-ва. При этом предла-гает решать вопрос через п.2 ст.39 (отход от равенства --- присуждение подарка без компенсации)

Рабинович: как отказ супруга от участия в праве собст-ти.

 

 

Содержание права собственности супругов

В соответствии с п. 1 ст. 35 СК супруги осуществляют владение, пользование и распоряжение общим имуществом по обоюдному согласию.

Распоряжение – согласие презюмируется. Для совер-шения сделок с недвижимостью или треб. нотар. оформления – нотар. согласие. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение 1 года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки (ст.35 СК)

 

Слепакова: внести соответствующие изменения в пункт 2 статьи 35 Семейного кодекса о неприменении презумпции согласия к безвозмездным сделкам и сделкам, явно выхо-дящим за пределы нормально совершаемых в рамках веде-ния домашнего хозяйства, в зависимости от особенностей самих сделок и условий их совершения - по отчуждению всей домашней обстановки, по отчуждению дорогостоящих вещей по невысокой цене или в обмен на неравноценное имущество, по отчуждению одним супругом вещей, имеющих своим назначением обслуживание другого супруга, и т.д.

 

п. 3 ст. 35 о нотар. согл. распростр. и на одностор. сделки (доверенность). Но не распростр. на админ. рег. имущ-ва (оружие, авто). Не треб. и при отчуждении акций (фиксация в реестре --- суд исходил из того, что фиксация перехода прав на бездокументарную именную ценную бумагу путем внесения необходимых записей на счетах держателем реестра или депозитарием является регистра-цией сделки).

Завещание? Нужно урегулировать. Возможно оспари-вание, если распорядился всем имущ-ом:

Митрохин А.И. составил завещание, по которому завещал Митрохину А.А. стоимость всех строений и насаждений на участке. На садовом участке еще до его передачи Митрохину А.А. были возведены домик с верандой и мансардой. После смерти Митрохина А.И. суд по иску Исаевой признал частично недействительным завещание, по-скольку Митрохин А.И. не мог завещать сыну стоимость всех строений, ведь таким образом он распорядился нажитым в браке с Исаевой иму-ществом без учета доли, причитающейся Исае-вой. Соответственно, суд произвел раздел нахо-дящихся на участке строений, устройств и насаж-дений между Исаевой и Митрохиным А.А

 

 

Прекращение режима общности

 

а) прекращение брака

При смерти – выдел перед наследованием.

б) раздел в отношении прошлого в любой момент. Если брак не расторгнут – не распростр. на будущее.

в) преобразование в долевую, раздельную по брачному д-ру без раздела

 

Раздел общ. имущества супругов

 

Как в период брака, так и после его расторжения. Если в период брака то на вновь приобретаемое – ПОС.

По треб. любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общ. им-ва супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов.

Общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению (нотар. удост).

Если после факт-го прекращения сем. отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (п. 4 ст. 38 СК; Пост ПВС от 05.11.1998 №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака")

 

К треб. о разделе – 3 летний срок иск.давности (не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).)

 

Слепакова против применения общего режима СИД – «это дает возможность сохранения режима общности имущества в течение длительного времени после прекращения самого брака, тогда как режим совместной собственности установлен для супругов - лиц, состоящих в браке и живущих одной семьей». Предлагает с момента прекращ. брака.

 

При разделе суд определяет, какое им-во подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Чефранова- суд должен установить, что есть воз-можность выплаты компенсации.

Что делать, если только один ценный предмет? Жилинкова предлагает принуд. продажу (не всегда возможно – н-р, квартира).

Слепакова предлагает заменить в п.3 ст.38 «может быть присуждена компенсация» на «должна быть присуждена». А если нет денег – удержание из з/пл.

 

Вещи, приобретенные исключительно для несоверш. детей (одежда и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несоверш. детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

 

 

Суд вправе отступить от начала равенства долей исходя из интересов несоверш. детей и(или) исходя из заслуж. внимания интереса одного из супругов, в част- ности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным при- чинам или расходовал общее имущество су-пругов в ущерб интересам семьи.

 

 

Вопрос о применении норм к неразделенному имуществу после расторжения брака. --- Сохраняется ОСС, но не применима ст.35 СК о распоряжении (говорит о согласии супруга). Возможно применение п.3 ст.253 ГК: Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

 

Обязательства супругов

Рясенцев, Масевич: нельзя относить к «совместно нажитому имущ-ву», хотя долги и могут покрываться за счет общего имущ-ва.

Чефранова: имущ-во включает и долги (это учит-ся и при разделе)

В ст.34 и 38 нет упоминания долгов.

Согл. п. 1 ст. 45 СК по обязательствам одного из су-пругов взыскание может быть обращено только на его имущ-во. При недостаточности взыскание может быть обращено на долю супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов. Кредитор супруга-должника вправе, согласно п. 1 ст. 45 СК и ст. 255 ГК, требовать выдела этой доли для обращения на нее взыскания.

Если выделение доли в натуре невозможно (большая часть общего имущества супругов состоит из неделимых вещей или другой супруг против выдела возражает) то кре-дитор вправе требовать продажи должником своей доли другому супругу и обращения вырученных от продажи средств в погашение долга. Продажа по рыночной цене. В случае отказа другого супруга от приобретения кредитор вправе требовать обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публ. торгов.

По общим обязательствам супругов взыскание об-ращается на их общее имущество (п. 2 ст. 45).

 

Обязательства одного из супругов можно отграничить от общих по времени возникновения, цели и характеру обязательства.

Обязательства только одного из супругов:

а) неразрывно связанные с его личностью - алимент-ные, по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью,

б) обязательства автора по авторскому договору заказа (Слепакова: «обязательство автора по возмещению причиненного заказчику ущерба следует признать обязательством одного супруга-автора, но, если полученный автором аванс был израсходован на нужды семьи, ответственность по данному обязательству можно возложить на обоих супругов»)

в) Антокольская относит к личным долгам обязатель-ства, возникшие из трудовых правоотношений (Слепакова сомневается, т.к. доходы общие – предлагает см. выше)

г) обяз-ва, связ-ые с раздельным имущ-ом (н-р: долги наследодателя), в т.ч. возникшие от использования личных ден.средств.

д) прямое указание при совершении сделки (н-р век-сель)

Общие обязательства

а) совмест. совершенные сделки

б) сделки, совершенные только одним, если обяза-тельства были приняты им в интересах семьи, а также если все полученное было израсходовано на нужды семьи.

Н-р долг по кредитному д-ру, заключенному одним из супругов для приобретения общего жилого помещения, долг, сделанный одним из супругов для лечения общего ребенка.

• Рясенцев – отвечает супруг совершивший сделку (как сторона в д-ре) + другой супруг в пределах неосновательного обогащения, т.е. основания ответ-ти различны.

• Тархов – совершая сделку, супруг распоряжался общим имущ-ом с согласия. Общность распр-ся и на актив, и на пассив.

• В ст.45 СК – понятие общих обяз-в не раскрыва-ется. Уравниваются общие обяз-ва и обяз-ва одного в общих интересах. При этом имеет зна-чение лишь фактическое использование полу-ченного (а не мотив совершения сделки).

 

Особ. ответ-ть за преступление – ч.2 п.2 ст.45. Воз-можность иска об освоб. от ареста.