Модель корабля во время испытаний в пруду перевернулась. Следовательно, сам корабль обладает низкими мореходными качествами и может перевернуться в море.

 

148. Количество законов логики равно

четырем

трем

десяти

Практически бесконечно

 

 

149. Закон логики можно отождествить с

устойчивой связью между мыслями

общезначимой формулой

правилом мышления

Приводящим к истине способом устанавливать связи между мыслями

 

 

150. Использование законов логики в рассуждении позволяет нам прийти к

Необходимому выводу

действительному выводу

возможному выводу

случайному выводу

 

 

151. Формула р\/не-р выражает

Закон исключенного третьего

закон тождества

закон непротиворечия

закон достаточного основания

 

 

154. Формула «неверно, что р/\не-р» выражает

закон исключенного третьего

закон тождества

Закон непротиворечия

закон достаточного основания

 

 

152. Всякий логический закон фиксирует отношение

Дедуктивного следования

индуктивного следования

 

 

153. Закон исключенного третьего утверждает, что

Одно из противоречащих высказываний необходимо должно быть истинным

Следует мыслить в одном и том же рассуждении каждый предмет в одном и том же содержании

Для того, чтобы признать высказывание о предмете истинным, должно быть указано достаточное основание

Не могут быть одновременно истинными два противоречащих друг другу высказывания

 

 

155. Закон тождества утверждает, что

Одно из противоречащих высказываний необходимо должно быть истинным

Следует мыслить в одном и том же рассуждении каждый предмет в одном и том же содержании

Для того, чтобы признать высказывание о предмете истинным, должно быть указано достаточное основание

Не могут быть одновременно истинными два противоречащих друг другу высказывания

 

 

156. Закон достаточного основания утверждает, что

Одно из противоречащих высказываний необходимо должно быть истинным

Следует мыслить в одном и том же рассуждении каждый предмет в одном и том же содержании

Для того, чтобы признать высказывание о предмете истинным, должно быть указано достаточное основание

Не могут быть одновременно истинными два противоречащих друг другу высказывания

 

 

157. Закон непротиворечия утверждает, что

Одно из противоречащих высказываний необходимо должно быть истинным

Требование мыслить в одном и том же рассуждении каждый предмет в одном и том же содержании

Для того, чтобы признать высказывание о предмете истинным, должно быть указано достаточное основание

Не могут быть одновременно истинными два противоречащих друг другу высказывания

 

 

23. Определите тип дедуктивного умозаключения:

«Если студент занимается в течение семестра, то он хорошо сдает сессию»

«Если студент хорошо сдает сессию, то он получает стипендию»

«Если студент занимается во время семестра, то он получает стипендию»:

: Условное умозаключение

: Условно-разделительное умозаключение

: Разделительно–категорическое умозаключение

: Условно–категорическое умозаключение

 

24. Эпихейремой называется:

: умозаключение, состоящее из двух и более простых силлогизмов

: сложно–сокращенный силлогизм с регулярно пропускаемой большей или меньшей посылкой

: умозаключение, у которого обе посылки являются энтимемами

: силлогизм, у которого пропущено одно из трех суждений

 

31. Вероятностный вывод называется:

-: абстрагирование

-: противоречие

-: анализ

+: индукция

 

32. Вывод с логической необходимостью называется:

+: дедукция

-: индукция

-: конкретизация

-: формализация

 

43. Что бы индукция считалась полной, необходимо изучить:

-: 1/3 всех изучаемых объектов.

-: 3/4 всех изучаемых объектов

-: ½ всех изучаемых объектов

+: абсолютно все объекты

 

 

44. Выводы сделанные на основании неполной индукции имеют:

+: вероятностный характер

-: достоверный характер

-: совершено неверны

 

51. Выберите правильный вариант логической операции превращения следующего суждения: " Ни один приговор суда не должен быть необоснованным"

Все приговоры суда должны быть обоснованными.

2) Все приговоры суда должны быть необоснованными.

3) Ни один приговор суда не должен быть обоснованным.

4) Все приговоры суда не должны быть обоснованными

 

52. Выберите правильный вариант логической операции обращения следующего суждения: "Все экономические законы объективны".

1) Все объективные законы - экономические.

Некоторые объективные законы - экономические.

3) Не обращается.

4) Некоторые экономические законы - объективны.

 

53. Выберите правильный вариант логической операции противопоставления предикату следующего суждения: "Некоторые врачи - невропатологи".

1) Все невропатологи - врачи.

2) Некоторые не невропатологи - врачи.

Не преобразовывается.

4) Ни один невропатолог не является не врачом.

 

78. Определите фигуру силлогизма:

Ни одно цветковое растение не размножается спорами.

Папоротники размножаются спорами.

Папоротники не суть цветковые растения.

II фигура

 

79. Определите фигуру силлогизма:

Все тела, имеющие меньшую плотность, чем вода, плавают на воде.

Все тела из дерева имеют меньшую плотность, чем вода.

Следовательно, все тела из дерева плавают на воде.

I фигура

 

80. Определите фигуру силлогизма:

Все врачи имеют высшее образование.

Некоторые врачи работают а поликлинике.

Следовательно, некоторые работающие в поликлинике имеют высшее образование

III фигура

 

81. Определите фигуру силлогизма:

Страусы не могут летать.

Страусы суть птицы.

Следовательно, некоторые птицы не могут летать

III фигура

 

82. Какие правила силлогизма нарушает следующий модус: ОЕI

1) если одна их посылок есть суждение частное, то и заключение должно быть частным;

2) из двух частных суждений нельзя сделать заключение;

3) из двух отрицательных суждений нельзя сделать заключение;

4) если одна из посылок отрицательна, то и заключение должно быть отрицательным;

5) модус правильный.

 

84. Какие правила силлогизма нарушает модус АIА

1) если одна из посылок есть суждение частное, то и заключение будет частным;

2) модус правильный;

3) из двух отрицательных посылок заключение не следует;

4) из двух частных суждений заключение не следует;

5) средний термин ни в одной из посылок не распределен.

 

85. Найдите умозаключение, построенное на основе полной индукции:

Все слоны имеют бивни.

Все лебеди белые.

Каждое государство имеет свой национальный флаг.

Все люди смертны.

 

86. Найдите умозаключение, построенное на основе неполной индукции:

Счастливые часов не наблюдают.

Все ученики нашего класса увлекаются спортом.

Каждая наука имеют свой предмет изучения.

Все стрелки, участвовавшие в соревновании, получили призы.

 

87. Умозаключение «Планета Земля расположена в Солнечной системе, на ней есть атмосфера, вода и жизнь. Планета Марс расположена в Солнечной системе, на ней есть атмосфера и вода. Вероятно, на Марсе есть жизнь» является

индукцией;

дедукцией;

аналогией.

 

88. Умозаключение «Все люди смертны. Сократ – человек. Значит, Сократ смертен» является

индукцией;

дедукцией;

аналогией.

 

89. Умозаключение «Эта птица – страус, следовательно, эта птица не летает» является

Энтимемой

соритом

простым категорическим силлогизмом

условно-категорическим умозаключением

 

181. Дано умозаключение, в котором составляющие суждения помечены буквами в конце предложения. Указать, какой буквой помечено заключение.

Большинство семей, в которых есть животные, имеют маленьких детей (А). У Ивановых есть ребенок (Б), значит, у них в доме есть животные (В).

 

182. Дано умозаключение, в котором составляющие суждения помечены буквами в конце предложения. Указать, какой буквой помечено заключение.

Мы не поедем сегодня в город (А), ведь у нас неисправна машина (Б), а без машины до города добираться трудно (В).

 

183. Дано умозаключение, в котором составляющие суждения помечены буквами в конце предложения. Указать, какой буквой помечено заключение.

Тот, кто не убивал, сюда бы не пришел (А), значит, Джон убийца (Б), потому что он был единственным человеком, который сюда пришел (В).

 

184. Дано умозаключение, в котором составляющие суждения помечены буквами в конце предложения. Указать, какой буквой помечено заключение.

Когда мы выехали из города, было пять часов (А). Мы едем уже около двух часов (Б). Сейчас должно быть семь (В).

 

185. Дано умозаключение, в котором составляющие суждения помечены буквами в конце предложения. Указать, какой буквой помечено заключение.

Все утки летают (А). И Серая Шейка летает (Б), так как она утка (В).

 

186. Дано сокращенное умозаключение. Нужно указать, какой из его элементов пропущен

Платон – сноб, так как все рабовладельцы снобы.

Все снобы.

Платон много знает.

Платон – рабовладелец.

Платон жил в рабовладельческом обществе.

 

187. Дано сокращенное умозаключение. Нужно указать, какой из его элементов пропущен

Если нечто представляет собой опасность для общества, то с этим надо быть очень осторожным. Поэтому с преступностью надо быть очень осторожным.

Все опасное для общества - преступно.

Все, что требует осторожности, опасно.