Критерии оценки дипломного проекта

Дипломный проект оценивается по следующим параметрам:

1. соответствие структуры работы выданному заданию на дипломное проектирование;

2. полнота охвата рассматриваемой проблемы, глубина анализа, качество проектной части и умение грамотно изложить и обосновать выносимые на защиту материалы;

3. своевременность представления материалов для проверки руководителю, решающему вопрос о допуске к защите;

4. качество оформления пояснительной записки и графической части дипломного проекта, соответствие их требованиям ГОСТ;

5. наличие отзыва и рецензии на представляемую дипломную работу.

Оценкой «отлично» оценивается выпускная квалификационная работа, в которой используются полученные знания и практические навыки в области профессиональной деятельности c учетом современных тенденций развития информационных технологий (IT), дается объективное обоснование выбранной модели автоматизированной информационной системы. Излагается подробный анализ программных средств автоматизации, разработка алгоритма решения задач АИС, расчет и организация жизненного цикла ПП, учитывается фактор информационной безопасности АИС, а также приводится анализ организации и экономики производства, которая соответствует всем требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационные работам.

В ходе защиты выполненной работы, студент должен:

- привести аргументированное обоснование проекта и принятых решений моделирования разработанной АИС;

- знать организацию и технологию построения АИС;

- уметь грамотно, четко, последовательно излагать содержание представленной работы, с использованием соответствующих специальных терминов и определений информационных технологий;

- грамотно ориентироваться в интерфейсе программного обеспечения современных средств IT технологий;

- представить экономический расчет и организацию жизненного цикла ПП АИС;

- проявлять эрудицию и умение отстаивать свою точку зрения, на основании теоретических знаний и практического опыта моделирования и эксплуатации АИС;

- иметь электронную презентацию интерфейса программного обеспечения разработанной АИС;

- свободно ориентироваться в графической части работы;

- представить алгоритм решения задач АИС;

- представить грамотную и подробную инструкцию пользователя АИС;

- проявлять эрудицию и умение отстаивать свою точку зрения, на основании теоретических знаний и практического опыта;

- представить и проанализировать мероприятия по технике безопасности и природоохранные меры на предприятии.

Оценкой «хорошо» оценивается выпускная квалификационная работа, выполненная на основе анализа эксплуатируемых на предприятии АИС, программного обеспечения АИС, рассматривается алгоритм решения поставленной задачи; имеющая грамотно выполненную презентацию проекта и графическую часть в соответствии с требованиями ГОСТ и отвечающая основным требованиям, предъявленным к выпускной квалификационной работе.

В ходе защиты выполненной работы, студент должен:

- уметь четко излагать содержание представленной работы с использованием соответствующих специальных терминов и определений информационных технологий;

- продемонстрировать знание экономических вопросов в области IT технологий, и организации разработки, приобретении и эксплуатации современных программных продуктов;

- грамотно излагать назначение представленной АИС, алгоритм выполнения операций, принцип и режимы работы представленного программного обеспечения средств вычислительной техники;

- грамотно ориентироваться в интерфейсе программного обеспечения современных средств IT технологий;

- представить и проанализировать мероприятия по технике безопасности и природоохранные меры на предприятии.

Оценкой «удовлетворительно» оценивается выпускная квалификационная работа, в которой недостаточно глубоко проведен анализ алгоритма работы программных средств АСУ, не учтены основные требования, предъявляемые к выпускной квалификационной работе, допущены небрежность при выполнении экономических расчетов, не представлен в полном объеме анализ по организации эксплуатации выбранного программного продукта и жизненного цикла ПП на предприятии, графическая часть выполнена с нарушениями ГОСТ.

В ходе защиты выполненной работы, студент должен:

- определить цель дипломной работы;

- привести результаты технико-экономического обоснования проекта;

- уметь последовательно изложить содержание представленной работы;

- знать методику разработки и применения АСУ;

- проявить теоретические знания по организации и экономике жизненного цикла программных средств предприятия;

- уметь грамотно - отвечать на вопросы по графической части представленной работы.

Оценкой «неудовлетворительно» оценивается выпускная квалификационная работа, в которой допущены значительные ошибки в расчетах, не содержится теоретического анализа особенностей программных продуктов АСУ производства, небрежно, с нарушением ГОСТ выполнена графическая часть, необоснованно выбраны мероприятия по обслуживанию программного обеспечения АСУ, имеются несоответствия с основными требованиями, предъявляемыми к выпускной квалификационной работе.

В ходе защиты выпускной квалификационной работы студент излагает содержание работы непоследовательно, плохо владеет специальными терминами IT технологий, не ориентируется в графической части и в выполненных расчетах, не демонстрирует необходимых знаний при анализе алгоритма работы программных продуктов и не владеет приемами установки, тестирования и эксплуатации программных средств АСУ.

Рецензирование дипломного проекта

Подписанный руководителем дипломный проект направляются на рецензирование к рекомендованному колледжем специалисту. Рецензент, после ознакомления со всеми материалами дипломной работы, в письменном виде дает ей развернутую характеристику по содержанию, оформлению, актуальности и новизне рассматриваемой проблемы.

В рецензии должно быть отражено следующее:

а) соответствие рецензируемого проекта заданию на проектирование и установленным требованиям в отношении объема, уровня проработки рассмотренных вопросов;

б) положительные стороны проекта (использование новых информационных технологий, оригинальный алгоритм решения поставленной задачи и т.д.), а также актуальность и возможность практического использования проекта или его отдельных частей;

в) недостатки, замечания по содержанию проекта (постановке задачи, в неполном охвате материала, схемах, выводах, в изложении и оформлении материала);

г) заключение о возможности или невозможности присвоения квалификации техник по специальности 230103.51 студенту, выполнившему проект.

В конце рецензент оценивает дипломную работу, высказывая своё мнение о проекте в общей формулировке: заслуживает «высокой», «повышенной», «средней» и т.п. отметки.

Рецензия подписывается рецензентом с указанием его фамилии, инициалов, ученой степени и звания, места работы и занимаемой должности. Подпись руки рецензента заверяется печатью по месту работы.

Рецензент представляет также оформленный им бланк счета для оплаты за рецензирование проекта.

Рецензия зачитывается и обсуждается на защите дипломного проекта.

4 Требования к оформлению дипломного проекта

4.1 Общие требования

Дипломные проекты оформляются в виде пояснительной записки, графической части выполненной на ватманах формата А1 и могут сопровождаться презентациями или демонстрациями представляемого материала. Изложение текста и оформление дипломного проекта выполняют в соответствии с требованиями ГОСТ 7.32–2001, ГОСТ 2.105–95, ГОСТ Р 6.30–2003.

Материал представляемый студентом в графической части дипломного проекта индивидуально оговаривается с руководителем дипломного проектирования.