Пути решения глобальных проблем современности

Глобалистика - целостная система знаний, кот. должна решать вопросы сохранения цивилизации на планете.

Метод глобального моделирования и прогнозирования. Трудность решения глобальных проблем заключается в том, что они явл. естественно-природными и одновременно социальными. Разорвать эти 2 стороны невозможно, поэтому тут необходимо учитывать естеств. природный и социальный аспект. На этом фоне возникло много различных предсказаний, возникла наука – футурология – наука о будущем. В проектах решения глобальных проблем выделяют 4 группы концепций рассмотрения роли НТП:

1) концепции, кот. связывают решение глобальных проблем только с достижениями НТР и не учитывают социальной направленности. К этой группе относят теории технологического оптимизма и индустриализации(60 гг.20 в., понятие «постиндустриальное общество»).

2) концепции, кот. полностью отрицают достижения НТР, выступают за остановку роста производства, прекращение деятельности в отношении развития науки и техники. Эту группу представляют сторонники экономического пессимизма (рост экономики вообще не нужен).

3) концепции, кот. игнорируют НТР в связи с решением глобальных проблем. но не отрицают ее в обществе, основной упор на изменение духовной жизни. На этой основе возникает концепция «Теология природы»(«назад к язычеству»).Данные концепции признают НТП силой, кот. чужда общественному прогрессу и говорят о том, что НТП несет опасность порабощения человека, его духовной сущности. Поэтому многие сторонники признают первенство религии и этики, кот. должны способствовать разрешению глобальных проблем.

4) эта концепция опирается на неомарксистскую методологию и предусматривает необходимость соединения достижений НТП, социального прогресса и в целом духовной жизни общества. Речь идет о том, что на смену господства технических и биологических законов взаимодействия личности и природы должны прийти социальные. Этот переход Вернацкий называет этапом формирования ноосферы – это длительный процесс, где должен господствовать разум.

В последнее время решение глобальных проблем связывается с установлением нового мирового порядка, представление о котором связано с процессом глобализации.

Глобализация – устранение административно-политических барьеров в международном сотрудничестве, планетарное объединение финансовых рынков, общемировое циркулирование финансовых потоков, интернационализация и всеобщность конкуренции.

С одной стороны – это объективный процесс, с другой – этот процесс несет негативные факторы.

В последнее время выделяют неолиберальную глобализацию – это форсированный вариант интеграции хоз-ния в политической и культурной жизни человечества с максимальным использованием достижений НТП, рын. механизмов и свободной конкуренции, но при этом игнорируются социальные, культурные, цивилизац. и природные особенности государства.

Представители разных школ по-разному оценивают процессы глобализации. Можно выделить несколько точек зрения:

1) оптимистическая позиция по поводу глобализации – в целом глобализация создает материальные предпосылки постепенного объединения народа, для выравнивания уровня эк. и соц. развития, укрупнения демократизации.

2) реалистическая позиция – ставит под сомнение оптимистические ожидания - за прошедшее время природа человека не изменилась, а человечество не выработало иммунитета против насилия и воли, поэтому нет оснований надеяться, что в будущем действия глобалистов будут служить интересам человечества;

3)пессимистическая позиция - глобализация - это инструмент скрытой, новой колонизации и эксплуатации. Одни страны (США) будут иметь выгоды за счет других. Эта точка зрения приобретает достаточно широкое планетарное звучание.

Антиглобализм - достаточно широкое движение. Сущность его выражается в различных формах протеста против различных аспектов глобализации или глобализирующей жизни.

Существует несколько форм проявления антиглобализма:

1. экономический антиглобализм - списание долгов с третьих стран

2. финансовый антиглобализм – против МВФ, кредитных валютных займов

3.политический

4.информационный

5.гуманитарный – сохранение нац. культуры

6.экологический антигл-зм

С начала 90 гг. на роль международной политической организации антиглобалистов претендует Всемирный соц. форум – ставит целью осуществлять диалог между различными силами на уровне мирового масштаба.

53. Геополитика: сущность, основные понятия, функции.

Геополитика – целая полит. концепция, это система знаний, кот-я отражает сложную зависимость и связь политика гос-ва с его географическим положением (но это не климат, территория, природные ресурсы)

Среди естественных факторов жизни концепции географич. обусловленности выделяют:

1. речные коммуникации;

2. отсутствие или наличие выхода к морю;

3. основные положения страны;

4. наличие или отсутствие препятствий общения с соседями;

5. протяженность таких сообщений;

6. пространственное положение гос-ва;

7. протяженность границ с соседями;

8. состояние народонаселения в целом.

Опыт крупных международных конфликтов привел к необходимости разработки теоретических моделей маневрирования большими массами людей, продовольствия при сочетании сложных географических военных условий.

Термин геополитика ввел Челленджер во время Первой мировой войны.

Выделяют 3 ф-ции геополитики:

Первая ф-ция связана с учетом некоторых географич. особенностй

Вторая ф-ция связана с определением приоритетов во внешней политике, реализацией интересов гос-ва

Третья ф-ция заключается в поиске средств для достижения баланса, установления сотрудничества м/у гос-вами, преодоления, разрешения уже начавшихся конфликтов.

В реализации этих ф-ций политологи опред-ют некоторые идеи и принципы:

– географич. факторы оказывают непосредственное воздействие на ход исторического процесса;

– геогрефич. положение во многом определяет потенциальную силу или слабость гос-ва;

– технический прогресс может изменить географич. среду, причем не в лучшую сторону.

Политические технологии.

Задачи, которые ставятся в политике решаются по-разному. В зависимости от того, как решаются эти задачи, осуществляется содержание политических процессов, можно говорить о технологическом уровне анализа и реализации политики.

Политические технологии – совокупность применяемых субъектами знаний и способов деятельности, направляемых на оптимальное и эффективное решение конкретных задач.

В чем причины существования различных политических технологий? Общей причиной ПТ – это потребность человека в более рациональном, экономическом и эффективном способе реализации конкретных целей. Это дает возможность сберечь ресурсы, достичь большего эффекта и активизировать взаимоотношения власти и общества.

В любой пол-кой технол-и можно выделить 3 важных компонента:

1) специфические знания,

2) приемы,процедуры,сп-бы действий,

3) разл-е технико-ресурсные компоненты.

Пол-кие технол-и воплощают особый сп-б отраж-я действ-сти, на основе кот. происходит поиск средств и сп-бов эф-го решения проблем. Здесь знания отражают не действ-сть, а нек. проблему, кот-я стоит перед субъектом. Поэтому правильно говорить не о научном знании, а о технологическом. Роль знаний сводится к выяснению тенденций, кот.сущ-ют в общ-ве. Научное знание рассм-ет практику, а технол-ое–отдельный компонент действ-сти. В технол-ом знании различают 3 позиции:

1) Знания того,кто занимается специализ-ной оценкой.

2) Знания того,кто четко ставит конкретные цели.

3) Знания того,кто действует на стадии практического решения задачи.

Приемы и сп-бы действия м.б. разные и зависят от конкретных целей (приемы согласования,поиск компромисса). Важную роль играет наличие инф-ции, фин-х и администр-х рес-сов. При реал-ции гос-ой пол-ки невозможно обойтись без технических стр-р, кот. обеспеч-ют защиту гос-ных тайн. От рес-сов зависит успех в избирательной компании (от фин-х, администр-х, информ-х, людских рес-сов). Т.о, наличие разл-х сп-бов, приемов деят-ти, технич. рес-сов может увеличить эф-ть пол-ких технологий.

Процесс формирования полит. технологии специфичен, имеет свою политику и направлен на выработку конкретных рекомендаций. Эти рекомендации предполагаю консультирование. Рекомендации формируются вокруг цепочки: сбор информации – диагностика ситуации – оценка проблемы – проектно-прогнозные операции – выработка цели – определение последовательности действий – формулировка рекомендаций – практическое применение технологий.

Эта цепочка наз-ся политический анализ. Он формирует основные требования к изучению конкретных полит. проблем, к поиску наиб. приемлемых реш-й. Полит. анализом д. заниматься специалисты, эксперты. Они должны учитывать ряд особенностей:

1. Полит. анализ д. исходить из конкретной реальной ситуации, кот-я не может иметь аналогов. Полит. анализ д. определять причины возникшей проблемы, динамику ее развития и реш-я.

2. Полит. анализ может выявлять разные проблемы и поэтому – разные решения. Большую роль играет заказчик. Аналитики д. сводить научность оценки и интересы клиента. Нужно иметь ввиду, что, желая угодить клиенту аналитик может дать заказчику далекие от реальности прогнозы.

3. Политический анализ назвал решение некоторых универсальных задач:

· выявление внешнего и внутреннего контекста условий существования проблемы, определение их масштабов и границ;

· выявление расстановки политических сил, их идеологического содержания и отношение к различным вопросам;

· выявление ресурса действующих лиц или групп;

· уточнение реально сложившихся норм и регламентов деятельности к кот. придерживаются субъекты;

· выявление причин влияющих на поведение субъектов;

· выявление конкретных акций субъектов и эф-ти их действий;

· определение последствий произошедших и происходящих событий.

В полит. анализе исп-ся следующие методы:

1. м-д инвестиционного анализа: полит. процесс рассматривается в качестве ряда событий;

2. м-д корреляции анализа: он рассм-ет различные связи м/у постоянными и переменными факторами события;

3. полит. анализ изучает зависимость внеш. и внутр. факторов друг от друга;

4. м-д контект. анализа: анализ прессы, интервью, опросы, общ-го мнения.

Процессы полит. анализа включают этапы:

· начальный этап: концептуализация проблемы, рассматривая ситуацию с точки зрения ее влияния на реализацию интересов субъектов;

· моделир-ние проблем: выраб-ка представлений, ценностное восприятие проблем;

· составление проблемы исследования, накопление факторов;

· выбор методов использования программы;

· само исследование программы;

· выработка окончательных советов, установок.