Почему две первые стратеги более сильные, чем две последние.

Почему две первые стратеги более сильные, чем две последние?

 

Они требуют от Оппозиции не просто умения «придираться» к Правительству, но и умения строить свою конструктивную позицию. Они доказывают тезис «Не следует реализовывать предложение Правительства», а не ставят под сомнение обоснованность самого предложения.

 

Как атаковать позицию Правительства, если интерпретация не является «моральным и практическим императивом»?

 

В зависимости от того, что доказывает Правительство, Оппозиция должна: а) доказать противоположную оценку того либо иного явления; б) отсутствие определѐнного явления (события); в) отсутствие связи либо отношения между явлениями. Конечно, свои конструктивные аргументы Оппозиция может соединять с «разрушением» аргументов Правительства.

 

Что должна делать Вторая Оппозиция?

 

Ключевая задача Второй Оппозиции – разбитие «расширения», которое будет представлено Вторым Правительством. Поскольку Второе Правительство расширяет кейс Первого Правительства, Вторая Оппозиция может также атаковать кейс Первого Правительства. Особенно это актуально в тех случаях, когда Первая Оппозиция откровенно слаба. Вторая Оппозиция не должна дублировать идеи Первой Оппозиции.

 

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ЗАПРОСЫ (POINTS OF INFORMATION)

 

Информационные запросы — важнейшая часть любых дебатов и ее нельзя недооценивать.

 

Перед речью и после нее Вы не можете просто спокойно сидеть и слушать другие речи. Вы должны заставить судей помнить о ваших идеях и аргументах. А также, вопросы могут использоваться как способ дискредитации и даже опровержения речи оппонентов.