Чем более детальной и конкретной является интерпретация, тем менее актуальным является выдвижение модели».

«чем более детальной и конкретной является интерпретация, тем менее актуальным является выдвижение модели».

 

При этом следует помнить, что интерпретация должна укладываться в одно-два предложения и не следует искусственно «раздувать» еѐ, чтобы сделать более конкретной и не выдвигать модель. Взаимодействие интерпретации и модели

 

должно носить естественный характер. Если у Вас не получается выразить суть Вашего предложения одной-двумя фразами (интерпретацией), тогда следует включить в Ваш кейс модель.

 

В тоже время следует помнить, что модель не должна быть чрезмерно конкретной и детальной. ПД не рассчитан на обсуждение детальных специфических предложений, его философия состоит в том, чтобы его участники проявили свою общую эрудицию и умение строить аргументацию. Многопунктовые детальные модели не соответствуют этой философии. Первому Правительству не следует также забывать, что, используя чрезмерно детальную модель, оно может быть обвинено в использовании специальных знаний.

 

Какой может быть модель?

 

В зависимости от интерпретации Первого правительства модель может отвечать на один из следующих вопросов: кто? как (каким образом)? когда? В приведѐнном выше примере с реформированием энергетики для Правительства чрезвычайно важно ответить на вопрос «как будет происходить реформирование?». Для интерпретации «Украина не должна вступать в НАТО» на уровне модели важно ответить на вопрос «когда?» (сейчас, в будущем, никогда). Для интерпретации «Украина должна усовершенствовать механизм борьбы с наркотрафиком» важно чѐтко сформулировать способ борьбы (как?) и субъектов, которые должны будут совершать те либо иные действия (кто?)