Мое Высшее Бытие и Становление.

Факт существования Бога

Майтрейя вдохновит нас поклоняться Богу? (Сентябрь 1993 г.)

Нет, не думаю. Он сказал: "Не поклоняйтесь мне. Если вы поклоняетесь мне, то ставите себя ниже меня, в то время как вы находитесь на том же самом уровне".

Существует только одна единая Божественность. Всем мы разделяем её. Единственная разница между Майтрейей, вами или мной заключается в том, что Он - невероятно передовое человеческое существо, у которого несколько уровней космического сознания, а мы имеем только зачаточное ментальное сознание. Существует разница в степени, с которой мы проявляем эту Божественность, но Божественность одна и та же в каждом человеке.

Вы увидите, что отношение к Богу разительно изменится. Раньше, когда приходил Великий Учитель, коллективы, которым Он давал своё учение, делали из Него Бога, помещали Его на Небеса, и раз в неделю молились Ему (если они принадлежат исламу, то молятся Ему каждый день по несколько раз). Всё больше и больше люди начнут понимать, что они и есть Бог, то, что мы называем Богом, то, что мы называем Природой и то, что мы называем человечеством - есть одно и тоже, и нет никакой разобщённости. Мы - это Бог в воплощении. Мы есть сама Божественность. Майтрейя говорит, что лишь одно реальное "Я" имеет значение, вы и есть это "Я", бессмертное существо. Если вы осознаёте себя Богом, самой Божественностью, кому же тогда поклоняться?

Поклонение сменит призыв. Будет новая религия. Майтрейя сказал: "Я пришел не для того, чтобы основать новую религию". Но мы вынуждены это как-то называть, так что позвольте для удобства назвать это новой религией. В основу новой религии ляжет эзотерика, то есть наука эволюции, высочайшими специалистами в которой являются Мастеры Мудрости. Они изучили Путь эволюции научным методом, а не как неопределённую религиозную надежду, которая "может быть сегодня осуществится по милости Божьей".

/50/ Мы придём к познанию Бога, как вездесущей реальности, не что-то такое, живущее на небе, кому мы молимся, а то, кем мы являемся, кем является каждый из нас. Что изменится, так это подход: молитвенное отношение к Богу сменится призывом энергии, которая есть Бог. В христианской Библии сказано: "Бог есть огонь поедающий". Этот огонь есть энергия.

Наше наиболее сильное представление ныне таково: Бог - это Солнечная система, в центре которой великое Существо, которое одушевляет её, а Его телом проявления является вся Солнечная система - вот что такое Бог. Но Солнечная система - лишь одна из миллиардов систем в нашей Галактике, а в центре Галактики - другое великое Существо, о котором мы ничего не можем знать.

Бог есть энергия. Законы, управляющие этой энергией, образуют качества Бога, и человечество общим усилием может призывать их, особенно во время трёх Духовных Праздников весеннего полнолуния и во время девяти остальных полнолуний в году. Такой массовый подход преобразит отношение и понимание Того, кого мы называем Богом.

 

Кого или что мы называем "Бог"? Галактический Логос? (Январь-февраль 1997 г.)

Наша планета является телом проявления великого космического существа, Небесного Человека. Он отражает себя в мире эфирной материи, как Саната Кумару, Господа Мира, в Шамбале. Санат Кумара находится на нашей планете вот уже 18,5 миллионов лет, прибыв первоначально с планеты Венера, и являет собой эфирное проявление Логоса нашей планеты. Он не Логос, а отражение Логоса. Он назван в Библии "Ветхий днями", "Юность вечного лета", иудейский "Иегова" или "Наш Отец Небесный".

 

Что подразумевается под словами "Матерь мира"? (1) Это Аватар? (2) Существо с другой планеты? (3) Высоко развитое существо? (4) Она в невидимой человеческой форме? (5) Какая у неё роль? (6) Какие у неё отношения с Санатом Кумарой? (7) Какая разница между понятиями "Божественная Мать", "Матерь мира" и "Мать Земля"? (Июнь 1996 г.)

/51/ (1) Нет. (2) Изначально, да. (3) Да. (4) Нет. (5) Она воплощает в себе Материнский или вскармливающий аспект. (6) Она - Его Шакти. (7) Это одно и тоже.

 

Хорошо известно, что в других учениях нет эквивалента слову Бог, а только "боги" в разных небесных мирах. Придётся ли буддистам пересмотреть свои верования с этой точки зрения, когда они наконец осознают факт миссии Майтрейи и Его учения? (Январь-февраль 1994 г.)

Нет, я бы вообще так не думал. Буддизм, на мой взгляд, ближе всего к эзотерическому учению Иерархии на нынешней стадии. Важно помнить, что Майтрейя - не "Бог", и Он не станет претендовать на это. Он только божественный Посланец, пришедший показать нам божественную природу.

Когда Будду спрашивали, есть Бог или нет, Будда отвечал в том смысле, что пока вы не знаете кто вы сами такие (как человек), то как же вы можете узнать о Боге? Таким образом, обходя этот вопрос, Он подчёркивал, что пока ещё вы не познали самих себя.

 

Вы не могли бы сделать более подробным ваше описание отношений между Господом Майтрейей и Богом? (Декабрь 1996 г.)

Позвольте сразу же предупредить, что Майтрейя - не Бог. Он - представитель, выражение, посланник Бога. Он обладает ежесекундным переживанием, реализацией своего полного отождествления с Богом или реальным "Я", Господом. Он настолько развит, настолько чист, что Он способен, в своём собственном Существе, воплощать тот аспект сущности Бога, которую мы называем Любовь или Принцип Христа.

 

Я - католик, я верю в Бога, и я не согласен с тем, что вы говорили о Майтрейе. (Октябрь 1996 г.)

А я и не говорю, что Майтрейя - Бог. Он Учитель, также как Иисус был Учитель. Вы можете сказать, что Иисус был Бог, но я не согласен с этим. Я бы сказал, что Иисус был богоподобным человеком; Майтрейя - богоподобный человек. В конечном итоге вы тоже станете богоподобным человеком. Это заложено в каждом из нас, стать таким, как Иисус, Майтрейя, Кришна или Будда, но я согласен с вами, что существует только один Источник из которого всем мы пришли: Это и есть то, что мы называем Бог.

/52/

 

Существует ли какая-либо конкретная практика, которую Майтрейя рекомендует для познания Бога? (Октябрь 1994 г.)

Майтрейя рекомендует три вещи: честность ума; искренность души и отстранённость. Отстранённость означает не отождествлять себя: с физическим телом, с эмоциям и желаниями, с мыслями. Это всего лишь облачения реального "Я", их не следует ошибочно принимать за настоящее "Я". Он также рекомендует применять "Молитву для новой эры", чтобы достичь осознания "Я". 

 

Вы говорите в своих книгах, что силы зла (антихрист) выпускались несколько раз за время истории человечества, например во времена Римской империи и во время мировых войн двадцатого века. Можно спросить, кем? Богом, я полагаю. Но Бог - это инволюционный или эволюционный аспект? (Июнь 1995 г.)

Санатом Кумарой, Госпродом Мира в Шамбале. Бог всегда эволюционный. Инволюционный аспект - дух, погружающийся в материю - это часть эволюционного творческого процесса Бога.

 

Небеса существуют? (Январь - февраль 1994 г.)

Во-первых, "Небеса" - это внутреннее состояние сознания или Бытия. "Царство небесное внутри вас есть", - как сказал Иисус. Во-вторых, Царство Небесное - это Духовное Царство, Царство Душ, Духовная Иерархия Мастеров Мудрости и посвящённых, царство, расположенное сразу над человеческим. В него входят через двери посвящения. Это сознание которое возникает из тесного объединения души и человеческой личности. Способ достижения такого объединения - это медитация, метод, с помощью которого истинное Бытие, высокое "Я" или душа сливается со своим отражением, воплощённым человеком, в единую, слитую с душой личность.

/53/ Есть ещё одно значение слова "небеса". Души, не находящиеся в воплощении, проводят больше или меньше "времени" (время - это физическое представление человеческого мозга) в Девачане, состоянии бесконечного счастья, пока они ожидают призыва к новому воплощению. Христианская концепция рая, хотя и несколько искажённая, относится к этому переживанию.

Если наш мир создал Бог Любви, почему в нём так много страдания? (Июнь 1994 г.)

Создавая человечество, Создатель предоставил нам свободную волю, без которой мы никогда бы не развились в ответственных, сознательный и добровольных сотрудников Божественного. Наше страдание - результат действия закона "Причины и следствия" (закона Кармы). Когда мы злоупотребляем Богом данной свободной волей (а мы так и делаем), тогда страдаем, и будем продолжать страдать, пока не научимся жить, не причиняя вреда.

Что правильно: теория Большого взрыва, теория Постепенного становления, или что-то другое верно описывает происхождение Вселенной? (Сентябрь 1993 г.)

Теория Большого взрыва ближе всего к эзотерическому учению, то есть: Вселенная появляется в результате большого взрыва или "выдоха", в котором полярные противоположности, дух и материя, соединяются. В этом соединении материя одухотворяется. Затем следует фаза "вдоха" всего того, что было создано. Эти процессы вечно повторяются, каждый раз на более высоком витке спирали.

/54/

 

 

Молитва - призыв

Молитва - это способ призвать Майтрейю? (Март 1993 г.)

Да, действительно. Все Мастеры Мудрости отзываются на молитву. Именно от Них приходит ответ на молитву, а не от людей, сидящих на небесах. Нет такого места. Небеса - это состояния Бытия, Небесное Царство, Царство Душ.

Мастеры Мудрости всегда бдительны. Они никогда не спят, и Они слышат каждую молитву. Ответят ли Они на данную молитву, зависит от силы призыва, от того, в какой пропорции эмоциональной и умственной материи обёрнута эта молитва. Чем выше и больше умственной материи в которую облачена молитва тем больше она воздействует на умы Мастеров Мудрости, потому что Они действуют в мире мыслей, а не в мире эмоций. В слоях мира эмоций есть множество существ, которые отзываются на молитвы эмоционального типа, но сами Мастеры Мудрости отзываются в ментальных или сверх-ментальных слоях, слоях души или духовных слоях. Поэтому, чем более высоким вы можете сделать ваш молитвенный призыв, тем лучше. Но гораздо важнее то, что представляет собой карма. Закон кармы контролирует даже действия Мастеров Мудрости в отношении молитвы.

Определённые призыва были подарены человечеству Мастерами Мудрости, в форме молитвы. Сам Майтрейя подарил человечеству всемирную "Молитву для новой эры", чтобы человек ощутил свою божественность, как "творец вселенной", как отождествлённый с Богом. "Молитва для новой эры" произносится так:

 

Я Творец Вселенной.

Я Отец и Мать Вселенной.

Все произошло из Меня.

Все вернется в Меня.

Мысли, чувства и тело – Мои храмы.

В них «Я» осуществляет

/55/

В наступающей эре человечество постепенно признает свою идентичность с реальным "Я" или Богом. Поймёт, что Бог не только "там, наверху", но и неотделим от каждого аспекта творения, что нет вообще никакой разобщённости между Богом, природой и человечеством. Всё взаимосвязано.

На многие молитвы приходит ответ, но этот ответ люди зачастую не считают ответом. Таким ответом чаще может оказаться неожиданный дар в виде стимула или предложенной возможности, а не удовлетворение потребности, о которой просили.

 

Применяя "Молитву для Новой эры", подаренную Майтрейей, следует отождествлять себя с душой или с Монадой? (В той мере, в какой человек на это способен, на своей стадии эволюции) (Апрель 1993 г.)

Настолько, насколько вы можете, отождествляйтесь с душой. Ваше счастье, если вы способны отождествиться с душой во время любой медитации, утверждения или мантры. "Молитва для новой эры" - это, конечно, утверждение [торжественное заявление]. Для большинства людей душа незнакома, недосягаема, и говоря в целом, неизвестна. А монада - не более чем идея в умах большинства учеников.

 

Ваша Мастер предлагал что-нибудь воображать во время произнесения "Молитвы для новой эры"? У нас есть образы, которые очень помогают нам во время произнесения "Великого призыва", и я интересуюсь, не был ли Мастер столь любезен, чтобы предложить образ для этой молитвы? (Декабрь 1993 г.)

Нет. Не предлагал.

 

Какая польза от молитв, адресованных святым, которые уже воплотились? Могут ли они быть столь же эффективны, как если бы эти молитвы были адресованы душам святых, находящихся не в воплощении? (Январь-февраль 1995 г.)

Разницы нет. Более того, большинство святых прошлого, ныне - Мастеры Мудрости.

/56/

 

Мне довелось слышать вариант "Великого призыва", в текст которого внесли слова женского рода. Это правильно? (Январь - февраль 1996 г.)

Нет, не правильно. "Великий призыв" был сформулирован [на английском языке] точно, поскольку это сделали Мастеры Мудрости. Это не просто набор идей, а идеи, воплощённые в форме мантры. Когда вы произносите её так, как она есть, мантра действует. Если вы выхолащиваете её любыми изменениями, как поступают многие коллективы всего лишь по личным соображениям (на основании личных предубеждений) - то вы меняете то, что было передано с высочайшего уровня Иерархии, этим уменьшая эффективность мантры. Вновь и вновь Майтрейя говорит "братья", "люди" [по-английски звучит как "мужчины"]; Он не говорит "мужчины и женщины". Он мог бы это сделать, но это разрушило бы мантрический ритм текста. Поэтому не следует менять слов Призыва.

Каждый должен знать, что Мастеры Мудрости - это люди, которые, как и мы, много раз были и мужчинами и женщинами на протяжении истории своей эволюции. Для них не существует ни разобщённости, ни разницы между мужчинами и женщинами. Очень важно, чтобы женщины заняли полноценное место во всех сторонах жизни наступающей эры, эры Тары или Матери, в которую доминирующим станет кормящий, материнский аспект. Это не означает господства женщин над мужчинами. Напротив: это восстановление равновесия между мужчиной и женщиной, вносящими равный вклад в прогресс, но помнящими, что они были много раз и мужчинами и женщинами на протяжении своей эволюции.

 

Следует ли всегда произносить Великий призыв только на английском языке, или разные коллективы во всём мире могут перевести его на свой собственный язык? (2) Существуют ли "официальные" переводчики на другие языки? (3) Если да, то на какие языки и кто осуществил переводы? (4) Могут ли мантрические (призывные) свойства оказаться под угрозой, если перевод сделан не Мастером Мудрости? (Ноябрь 1994 г.)

/57/ Великий призыв уже переведён на многие языки и применяется на этих многообразных языках коллективами и отдельными людьми во всём мире. Пользоваться английским вариантом не обязательно. По своему опыту знаю, что есть несколько переводов на некоторые языки, и по моим сведениям, они в какой-то мере отличаются по качеству и "стилю" (например, более религиозные люди переводят Призыв в более религиозном стиле) но он достаточно хорошо действует, поскольку в этом заинтересована Иерархия, что в конце концов является самым главным.

Гораздо важнее, что многие коллективы и отдельные люди меняют формулировки, а следовательно, смысл, чтобы он соответствовал их предубеждениям и верованиям. Вот это я считаю ошибкой и неправильным применением Призыва. Например, многие люди из "Ньюэйдж" не верят в существование зла на нашей планете и меняют строку: "Да запечатает он дверь, где проживает зло", или вообще удаляют её, как будто, если игнорировать факт существования зла, то оно не проявится. "Зло", которое подразумевается в этой строке, возбуждается владыками материи, чья роль - поддерживать материальный аспект нашей планеты. Это их сфера деятельности. "Опечатывание двери" обеспечивает ограничение деятельности владык материи только этой сферой. В Библии это называется "сковывание цепью дракона, зверя" и "наложение печати" [Откровение 20:1-20:3], "до времени и времен и полувремени" [Даниил 7:23; 12:7. Как объясняет Б. Крем в других местах, это означает "на всю эру Водолея и до середины эры Козерога"].

Помимо первого английского варианта, переданного через Алису Бейли, сами Мастеры Мудрости не делали переводов "Великого призыва".

/58/