На основе ротного (кал. 60 мм) миномёта

Антидронный комплекс ПВО

на основе ротного (кал. 60 мм) миномёта

и термобарической гранаты РГ-60 ТБ

(шифр «Метла»).

Последний вооружённый конфликт на Украине продемонстрировал беспрецедентное количество используемых беспилотников (БПЛА) самых различных типов: от дальнобойных ударных (типа «Шахид»/«Герань») до миниатюрных квадрокоптеров разведки и наблюдения/целеуказания (типа китайского «Mavic»). Можно уже смело говорить о произошедшей технической революции в военном деле. Так вот. Количество БПЛА на поле боя продолжает увеличиваться чуть ли не в геометрической прогрессии, тогда как средства их поражения многократно отстают. И тот, кто научится первым массово сбивать хотя бы квадрокоптеры артиллерийских наблюдателей, получит неоспоримое преимущество на поле боя.

 

ПРЕДЛАГАЮ применить новый вид поражения (уничтожения, подавления) квадрокоптеров, основанном на применении специализированного ротного миномёта ПВО калибра 60 мм, использующего в качестве выстрела штатную гранату РГ-60ТБ термобарического действия Т.к. высота полёта квадрокоптеров обычно лежит в пределах 20-150 м, то и практическая дальность стрельбы миномёта не превышает 300 м, на которую и следует рассчитывать вышибной заряд гранаты. Поэтому ствол и опорная плита миномёта могут иметь простейшую конструкцию (без треноги и прицела, на шаровой опоре) и минимальные размеры. Так, предполагаемая масса миномёта ПВО составит около 2 кг, а длина ствола – 300 мм. Наведение ствола на цель – самое простое: с помощью ручного удержания под нужным углом и направлением.

Термобарическая граната достаточно большой мощности (до 660 гр. в тротиловом эквиваленте) и радиусом сплошного осколочного, фугасного и термического поражения до 7 м (шар диаметром 14 м и объёмом в 810 м3) позволяет вести стрельбу по квадрокоптерам без точного прицеливания оружия, но с гораздо большей эффективностью в сравнении с обстрелом из стрелкового оружия (АК, дробовиками, пулемётами).

 

СТОИМОСТЬ термобарической гранаты РГ-60ТБ (по данным из Госсзакупок для нужд МВД, правда, по неизвестной дате: до 14 года или после) составляла около 3.300 руб./шт. Простейший ротный миномёт (цельнотянутая труба длиной 300 мм с шаровой опорой на плите диаметром в 200 мм) оценочно будет стоить в пределах 10-15 тыс. рублей.

Для сравнения: ружьё Антидрон Парс Ступор-М стоит 462 тыс. руб., а вообще цены на антидроновые ружья колеблются от 300 тыс. до 5 млн. рублей. При этом ружья могут «посадить» далеко не все БПЛА, но доля трофеев будет гораздо выше, чем в случае применения термобарической гранаты. Ну, и вероятность поражения/утери столь ценного электронного устройства при транспортировке, при обстреле позиции (поражение осколками) довольно высока.

Для сравнения: самый популярный на Украине китайский квадрокоптер «Mavic» стоит от 1,5 до 5,7 тыс. $ (примем условно за 2,5 тыс $ или 200 тыс. руб).

Итого: малокалиберный миномёт ПВО с боекомплектом гранат (100 шт.) обойдётся бюджету МО или волонтёрским организация примерно в 350 тыс. руб. (4,5 тыс. $). На эту сумму можно гарантированно поразить около 20 квадрокоптеров типа «Mavic»  и ещё около 50 «очень сильно напугать» (усреднено потери противника составят 50 тыс. $ или почти 3,8 млн. руб.). А вместо одного антидронного ружья закупить 1 миномётный комплект с увеличенным боекомплектом (до 135 гранат). НО не следует забывать, что термобарическими гранатами можно стрелять не только по квадрокоптерам, но и по пехоте противника! А 135 фугасных гранат, закупленных вместо одного антидронного ружья и сопоставимых (по взрывчатому веществу) с 76,2 мм ОФ снарядами или 82 мм минами – это очень серьёзный аргумент! Такая вот «арифметика войны»!.. И для меня до сих пор большой загадкой остаётся тот факт, что на войне ещё до сих пор массово не используется столь мощное и эффективное средство, как изделие «НИИ Прикладной Химии», состоящее из жестяного корпуса и 250 мл окиси этилена/пропилена (предположительно). Да и смею надеяться, что при организации производства в валовом количестве себестоимость гранат может уменьшиться в 2-3 раза.

 

Поражающие факторы миномётного комплекса ПВО:

1. Осколочное поражение квадрокоптера хоть и незначительное, но всё же вполне возможное.

2. Термическое поражение квадрокоптера уже гораздо более вероятное, т.к. многие компоненты БПЛА (изоляция проводов, лак на электродвигателях, лопасти пропеллеров и т.д.) выполнены из тонкостенного пластика, подверженного температурным деформациям.

3. Фугасное поражение от ударной волны – основное и наиболее существенное. Учитывая малую массу квадрокоптера и использование лёгких материалов (алюминий, пластик) в его корпусе, велика вероятность критических деформаций конструкции и появление вибраций, несогласованности работы винтов и др., что препятствует дальнейшей работе квадрокоптера.

4. Поражение ударной волной мембраны датчика автоматического удержания высоты дрона, что приведёт к потере ориентации в пространстве (по высоте) и затруднению управления им.

5. После детонации термобарического заряда образуется большое количество белого дыма, находящегося в непосредственной близости от дрона. Даже если БПЛА не получил критических повреждений, то белый дым на некоторое время ограничит видимость для оператора, ослепит и дезориентирует его.

6. Даже если дрон вышел за пределы зоны гарантированного поражения, остаточная ударная волна швырнёт сравнительно лёгкий дрон с довольно большой поперечной парусностью на значительное расстояние как в бок, так и вниз (если подрыв гранаты произошёл сверху) на землю или деревья. И далеко не факт, что оператор сможет быстро справиться с управлением и купировать проблему (особенно если дрон начнёт быстро и бесконтрольно, хаотически кувыркаться в пространстве). В любом случае оператор постарается поскорее увести свой ценный дрон подальше от «злобной» ПВО противника, который вполне может и «повторить», пристрелявшись по цели.