Предлагаемые меры по скорейшему (авральному) запуску производства

«Антидронного комплекса ПВО»:

1. Организовать координационный Центр по разработке, испытаниям, финансовом и юридическом обеспечении работ, а также по связям с МО РФ, передовыми войсковыми подразделениями, волонтёрами и общественными организациями.

2. Произвести кооперацию Центра с НИИ Прикладной химии (г. Сергиев Посад) и уполномочить последний на разработку к своей гранате РГ-60ТБ модернизированного запала на основе УЗРГМ, но с вышибным газогенератором вместо ударного механизма.

3. Произвести кооперацию Центра с заводом «Арсенал» г. С.-Петербург (бывший разработчик и производитель ротных миномётов Шавырина), либо с заводами «Горьковский маш. завод» (производитель 82-мм миномёта 1Б14 «Поднос»), «Уралтрансмаш» г. Екатеринбург и «Мотовилихинские заводы» г. Пермь (120-мм миномёт 2С12 «Сани») на предмет разработки и производства ротного миномёта ПВО в калибре 60 мм. Но, учитывая весьма скромные параметры давления пороховых газов внутри канала ствола миномёта (с навеской пороха сопоставимой с винтовочным патроном), подобную разработку и изготовление можно поручить любому машиностроительному заводу. Ведь всего-то и требуется запустить 350 граммовую гранату на высоту до 150 м. Другое дело, что именитые заводы легко «пробьют» сертификацию данного вооружения и все необходимые бюрократические согласования.

4. Произвести изъятие со складов МВД имеющегося запаса ручных гранат РГ-60ТБ и запустить их производства в максимально возможном количестве.

 

 

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ: пожалуй, не стоит делать ставку на какой-либо один из видов поражения вражеских квадрокоптеров (самолётные БПЛА – несколько иной случай). Необходимо формировать разновидовую и эшелонированную систему ближнего ПВО: стрелковую (АК, дробовики), электронную (антидронные ружья), объёмно-фугасную (термобарические гранаты), из управляемых дронов-перехватчиков и т.д. Каждый вариант противодействия имеет право на жизнь и обладает своими «плюсами» и «минусами». Но для борьбы именно с роем дронов при их массированном применении я бы сделал ставку всё же на скорострельную миномётную установку (или взрывомагнитное ЭМИ оружие, выжигающее всю электронику), способную сформировать в пространстве обширный фронт ударной волны, которая способна, подобно метле, «смести» лёгкие и довольно хрупкие летательные конструкции, уничтожив или повредив их, а также создав обширное дымовое облако. И я бы не стал слишком надеяться на дронобойки, которые неплохо борются с современными гражданскими дронами, подавляя им сигналы связи и навигации. Но переход на другие частоты или аналоговый сигнал с промежуточным дроном-ретранслятором - и дронобойку можно выкинуть! Уже в самом ближайшем будущем следует ожидать модификаций дронов как с более защищёнными каналами связи (как на военных БПЛА), так и способными самостоятельно выходить из проблемной зоны в близлежащую «чистую» зону без электронного подавления. А вот физическое поражение квадрокоптера – гораздо надёжнее! И здесь ещё важен чисто психологический фактор: когда оператор БПЛА видит, что за его квадрокоптером началась реальная охота (по вспухнувшим облачкам белого «зенитного» дыма), то он начнёт нервничать, метаться, уводить свой дрон в сторону. Ни о каком уже наблюдении или целеуказании и речи не может быть. Зенитный огонь на подавление без непосредственного уничтожения квадрокоптера тоже может быть эффективным, т.к. позволит сорвать операцию противнику.

 

Также можно говорить о возрождении (на новом техническом уровне) ротного или даже взводного универсального миномётного вооружения ближнего радиуса действия (до 200-300 м), в какой-то степени дублирующего или заменяющего станковый гранатомёт АГС 17/30, но с функцией ПВО. Пехоте нужен дешёвый и массовый боеприпас с сильным поражающим эффектом (выше, чем у тротила и гексогена). Также при стрельбе из миномёта можно рекомендовать увеличение ёмкости гранаты РГ-60ТБ за счёт её удлинения в 1,5-2 раза при сохранении диаметра в 60 мм, что соответственно повысит и её фугасный потенциал. И уж совсем «Армагеддон» настанет, когда FPV-дроны камикадзе грузоподъёмностью 1,5-3 кг научатся нести термобарические заряды соответственно в 4,5-9 кг в тротиловом эквиваленте (на уровне 152 мм ОФ снаряда).

 

На рисунке:

1. корпус гранаты РГ-69ТБ (диаметр 58,2 мм - ошибка на рисунке).

2. головной аэродинамический обтекатель гранаты.

3. головной аэродинамический тормоз гранаты.

4. гнездо с резьбой для установки запала.

5. модернизированный запал на основе УЗРГМ.

6. капсюль-детонатор запала.

7. замедлитель запала.

8. шайба порохового газогенератора вышибного заряда.

9. капсюль-воспламенитель.

10. ствол миномёта.

11. казённик миномёта.

12. кран сброса газов.

13. шаровая опора ствола миномёта.

14. опорная плита миномёта.

15. рёбра жёсткости опорной плиты.

16. таблица дальности стрельбы.

17. антабки для ремня переноса миномёта.