Образ третий. Большой взрыв

10.3. Образ третий. Большой взрыв

В настоящее время в «ортодоксальной науке» широко распространена идея (ничем, впрочем, серьезно не подтвержденная), что наблюдаемая вселенная возникла в результате так называемого Большого взрыва, то есть некоего чрезвычайно быстрого (возможно — политриггерного) расширения праматерии, прапространства и правремени, вызванного катастрофической дестабилизацией так называемой начальной сингулярности, о которой современная физика абсолютно ничего конкретного и адекватного сказать не может. Все это выглядит как некая гипераксиома (или, скорее, квазирелигиозная догма), которая является истиной только для тех, кто в это верит.

Так или иначе, основная мысль классической концепции Большого взрыва состоит в том, что в ходе наблюдаемой самоактуализации (самоинициализации) или, иными словами, неспровоцированной извне катастрофической трансформации начальной сингулярности, связанной с экстремально быстрым истечением из нее праматери и праэнергии, осуществляются:

(а) непрерывная модификация (в основном — расширение) априори существующего в той или иной форме пространственно-временного континуума и

(б) необратимое снижение средней температуры Вселенной (вплоть до тепловой смерти последней).

Данная космогоническая модель имеет множество очевидных общепризнанных недостатков (например, как было уже сказано выше, никто не знает, что такое начальная сингулярность, и чем весь этот процесс закончится), но она интересна тем, что в ее рамках физиками-теоретиками наработано довольно много весьма гносеологически и технологически перспективных понятий (например, фазовый переход, космическая инфляция, реликтовое излучение и т.д.), которые (потенциально) могли бы привнести некоторую новую семантику в проект СДИ.

В рамках проекта СДИ роль начальной сингулярности мог бы взять на себя глобальный мозг (мегацеребрум), находящийся в эмбриональной фазе своего развития, но заряженный идеей абсолютно неограниченного расширения и развития в направлении Демиурга-творца космогонического уровня.

Вот здесь идея множественных фазовых переходов, понимаемая как бесконечный процесс самопознания и саморазвития вселенского разума (неограниченная нооэволюция) и была бы крайне уместной.

Кстати говоря, именно отсутствие в поле рассмотрения современных физиков идеи самосознания (и самоорганизации) начальной сингулярности, то есть вполне ментально детерминированного, планового, так сказать, характера Большого взрыва, и является, как представляется, ключевым (фатальным) недостатком теории этого явления. Все остальные вопросы можно было бы решить, что называется, в «рабочем порядке». В проекте СДИ, к счастью, этого недостатка нет.

Большой взрыв в области ноотехнологий (искусственный разум, ментальные войны, нооспорт и т.д.) и строительства демиургических систем неограниченных масштаба и мощности, анонсируемый в рамках проекта СДИ, носит изначально жестко детерминированный исходным замыслом данного процесса бесконечный градационный характер и, соответственно, не имеет тех довольно странных допущений и ограничений (типа непрерывного охлаждения Вселенной и ее конечной «тепловой смерти»), которые присущи современным «научным» космогоническим теориям.

В этом смысле модель динамики глобального мозга в проекте СДИ (вплоть до становления бессмертного, всеведающего и всемогущего Бога-творца) гораздо ближе к идее Гераклита о Всемирном огне, мерами возгорающемся и мерами угасающем. Действительно, чего бы стоило физикам-ортодоксам предусмотреть в своих космологических моделях не только фазу «разбрасывания» небесных камней (и огней), но еще и фазу их «сбора», чтобы обеспечить цикличность (мерность) возгорания и угасания Всемирного огня (как у Гераклита)?

Тогда бы мы имели дело с логически симметричной космогонией (с «пульсирующей вселенной»), в которой получила бы четкое определение и объяснение (в том числе) и семантически «неуловимая» сегодня начальная сингулярность, которая стала бы циклически воспроизводимой (возможно — в расширенном и более развитом варианте).

Эта демиинновационная версия представления и организации абсолютной космогонии (по крайней мере — на уровне религиозной, философской и физической моделей) еще будет предложена читателям в другой (специальной) работе. Пока же ограничимся только упоминанием такой ментальной возможности.

В любом случае мы (в проекте СДИ) абсолютно не обязаны следовать различным садомазохистским моделям космической эволюции (включающим в себя — в обязательном порядке — Тепловой Апокалипсис, то есть тотальную хаотизацию и полное обессмысливание существования Вселенной), навязываемым человечеству «физиками-ортодоксами» и поддерживаемым, кстати говоря, многими ведущими религиозными организациями современности, имеющими специальные более или менее самостоятельные вероучения (эсхатологии), трактующие о неизбежном «конце света», в котором «спасутся» только избранные (да и то — не люди во плоти, а лишь их души).

Поэтому мы будем говорить о всемирном ментальном огне (саморазвивающемся Всекосмическом мозге, Демиурге-творце), мерами возгорающемся и мерами угасающем (в некотором смысле — о днях и ночах Брамы), как о главной эвристической идее (суперобразе) проекта СДИ.

При этом тезис о циклическом «угасании» Демиурга-творца (аля Гераклит) здесь следует понимать не как реальное снижение его когнитивно-креативных и экзистенциальных (в том числе — энергетических) сил, а как фазу очередной трансмутации (перевоплощения) высшего субъекта Разума и становления последнего в качестве новой (более высокой в нооэволюционном смысле) начальной сингулярности, которой еще только предстоит создать (с нуля, из ничего) очередную Вселенную (с новыми: абсолютным геномом, пространственно-временным континуумом, материей и энергией и т.д.) и экстрагировать (генерализовать) весь возможный ментальный и экзистенциальный опыт, который предстоит наработать в процессе становления и развития данной системы бытия.

Очевидно, что вкратце обрисованная здесь альтернативная модель Большого взрыва (точнее — своего рода «импульсной космогонии», цепи — или даже многомерного «дерева» — взаимосвязанных Больших взрывов, иерархии самопорождающихся и саморазвивающихся начальных сингулярностей, принятая в проекте СДИ и идеологии Демиургизма в целом), мягко говоря, существенно не совпадает с консолидированной позицией современной физики.

Но, как говорится, тем хуже для физики, ибо она (как и мировая наука в целом) давно уже нуждается в тотальном переосмыслении и реконструкции (полной смене базовых парадигм и догм).

А что до гарантированных обвинений (со стороны высокочтимых «беотийцев») излагаемой идеологии в «лженаучности», «невиданной дикости» и прочих «непростительных» и «несмываемых» ментальных и иных грехах, то тут важно другое: не придется ли нашим «непримиримым ортодоксам» в скором времени «переобуваться на лету» в безудержном стремлении «оседлать» новый ментальный мейнстрим, каковым может стать демиургизм, лежащий в основе проекта СДИ?

Сказанное об образе Большого взрыва, безусловно, чрезвычайно важно для понимания проекта СДИ и процесса ноогенеза в целом, однако есть еще один существенный аспект, который здесь пока не рассматривался.

Речь идет о том, что Большой взрыв можно рассматривать не только в ретроспективном плане (как космогоническое событие, произошедшее много миллиардов лет назад), но и в плане проспективном, то есть как возможное грядущее событие, которое может быть детерминированным именно тем локальным процессом ноогенеза, который тысячелетия назад стартовал на нашей маленькой планете, и который — благодаря ускоренному саморазвитию глобального мозга — потенциально способен стать вселенской доминантой, способной привести мироздание к состоянию новой начальной сингулярности.

Другими словами, вероятность того, что глобальный мозг, формирование которого начинается в рамках проекта СДИ, окажется именно тем системообразующим фактором, который — в конечном счете — приведет к новому циклу существования Вселенной, является величиной, существенно отличной от нуля.

И это, безусловно, дает принципиально новое семантическое измерение использованному выше образу Большого взрыва. Более того, в последнем случае мы можем рассматривать Большой взрыв как полностью гармоническое (градационное, негэнтропийное) явление, как событие, протекающее с расширенным воспроизводством и развитием материи и энергии (а не с их простым сохранением и деградацией, как в современной «научной» трактовке).