Глава 4. Основные принципы проекта сди

Глава 4. Основные принципы проекта СДИ

В основе любой — сколь-нибудь амбициозной и масштабной по своей предметной области — ментальной конструкции или программы действий должна лежать достаточно развитая система принципов (лат. principium, греч. arche — начало, первейшее), то есть организованная совокупность базовых (имеющих высший ранг фундаментальности и приоритетности) предпосылок и форм мышления, необходимых и достаточных для осмысления, организации и интерпретации всей охватываемой предметной области.

Подобная система ментальных первопричин (максим, форматов, парадигм, архетипов), безусловно, имеется и в проекте СДИ. Более того, в концепции проекта СДИ базовая система принципов рассматривается как сложная агонально-иерархически организованная динамическая ментальная система, подлежащая циклической целенаправленной модернизации и оптимизации.

Ниже будет приведена лишь некоторая небольшая часть (из генеральной совокупности) принятых в проекте СДИ принципов (фундаментальных ментальных, моральных и праксеологических регулятивов), призванных показать общую направленность намеченной программы действий.

1. Наиболее общим и значимым принципом проекта СДИ (его системообразующей максимой) является принцип первичности (и доминантности) метасознания (сознания сознания) по отношению к сознанию вообще, а последнего — к материальному бытию.

Данный принцип может иметь несколько дополнительных формулировок. Например, названный выше императив можно сформулировать как принцип познаваемости и оптимизируемости сознания (духовного мира, духовного бытия) и материи (физического мира, материального бытия). Возможны и многие другие семантические формулы.

Указанный принцип следует понимать в том смысле, что, если говорить простым языком, «метасознание определяет сознание, а сознание определяет бытие». Данный постулат (высший принцип, максима) выдвигается в религиозно-философской литературе впервые и означает не просто старшинство (приоритетность) и доминирование сознания над бытием, что само по себе противоречит многим авторитетным философским конструкциям современности (например, марксизму), но и вторичность сознания по отношению к метасознанию (сознанию сознания), то есть к силе, регулирующей (детерминирующей) качественный уровень самого сознания (в том числе — разума, ментальной сферы вообще).

В рамках проекта СДИ роль институционализированного метасознания человечества (системы общественного метасознания) играет формируемый глобальный мозг (синонимы — глобальный брейн, глобрейн, глобальный церебрум, глоцер, глобальная брейн-система и т.д.) в составе всех его подсистем и элементов. Важно отметить, что в идеологии проекта СДИ сфера общественного метасознания сама по себе не является (не представляется) чем-то статичным и раз-навсегда заданным.

Потенциально сфера общественного метасознания может (и должна в соответствии с исходным замыслом) иметь десятки и даже сотни уровней структуризации и углубления в сущность разума и сознания (мозговых ядер внутри мозговых ядер по типу «русской матрешки»).

При этом каждое «мозговое ядро» (ноокарион) более высокого качественного уровня (находящееся ближе к центру формирующейся «ментальной матрешки») будет предопределять функционал и базовые характеристики «ядра» более низкого качественного уровня (находящегося ближе к «поверхности» универсальной мозговой матрешки, ее внешней оболочке). И это — никакая не «дурная бесконечность», столь любимая Аристотелем в качестве сверхнадежного (по его мнению) инструмента «сведения к абсурду» произвольно взятого рассуждения, включающего в себя идею бесконечного прогресса. Каждое новое «ядро» (ноокарион, носитель ноохромосом) системы метасознания — это многопорядковое приращение когнитивных и креативных потенций глобального мозга, своего рода революция в создаваемых и используемых человечеством ноотехнологиях (прежде всего — в сферах естественного, искусственного и гибридного разума).

Можно утверждать, в частности, что, начиная с некоторого (достаточно слабо сегодня осознаваемого и даже представимого) уровня структуризации (и, соответственно, развития) глобального мозга человечества (его деления вовнутрь на все более фундаментальные и мощные - в смысле соответствия Абсолютной истине — уровни метасознания), необходимо будет вести речь уже не о человеческом (антропном) и даже не о постчеловеческом (постантропном) сознании и метасознании, а о сознании и метасознании полностью (или преимущественно) демиургическом (божественном, трансцендентном). Это и есть конечная цель проекта СДИ.

2. Второй принцип, который здесь следует отметить особо (и который также можно отнести к классу максим, ментальных регуляторов высшего уровня фундаментальности) — это принцип (циклического) понижения энтропии (во вселенной).

Данный принцип тесно связан с приведенным выше (первичность метасознания) и означает потенциальную возможность появления во вселенной «рукотворной» (искусственной, целенаправленно созданной людьми или иными могущественными носителями разума) ускоренно саморазвивающейся космогонической силы (Демиурга-творца), которая будет способна обратить вспять автоматически действующий в настоящее время процесс повышения энтропии в мироздании (в частности — наблюдаемой устремленности материально-энергетической части вселенной к своей полной структурной деградации и «тепловой смерти»).

Более того, данный принцип постулирует возможность создания все более энергетически насыщенных и организованных (сложных, многомерных, многоипостасных и т.д.) вселенных «из ничего» (в частности — общую приемлемость и прикладной характер идеи систематического целенаправленного нарушения «законов сохранения материи и энергии» некоторой достаточно и разумной активной космогонической силой).

Возможно и еще более радикальное представление о будущем мироздания, состоящее в том, что вновь формируемые Демиургом-творцом (созданным человечеством) вселенные (виртуальные, материальные и гибридные) изначально будут лишены «встроенных» автодеструктивных механизмов, влекущих за собой автоматическое повышение энтропии и «тепловую смерть» космогонических объектов высшего уровня.

Вселенные нового типа (в том числе — явные, навные, правные, славные и т.д.) изначально будут «работать» на неограниченную генерацию энергии и материи и (более того) непрерывно автоматически повышать уровень своей организации (в том числе — качество своего самосознания и метасамосознания).

Причем, скорее всего, речь может идти не только о тотальной реконструкции или создании той или иной вселенной (реальной или виртуальной) «с нуля», но и о формировании сколь угодно крупных, но локальных «вселенских пузырей» в рамках уже существующих вселенных. Более того, можно, например, говорить о формировании особых субвселенных в структуре астрального (или эфирного) плана некоторой отдельно взятой вселенной. Чрезвычайно интересными могли бы быть и различного рода локальные (точечные), модернизации (оптимизации), скажем, атманического поля некоторой достаточно старой — существующей многие миллиарды лет — вселенной. Очевидно, что такого рода «точечные преобразования» могут детерминировать вселенские изменения колоссальной мощности на всех планах бытия

Разумеется, названный принцип (и соответствующая ему «картина мира») абсолютно противоречит всем догматам современной «науки» (до единого), но от этого он не становится менее актуальным и потенциально истинным.

В частности, сам факт появления на Земле человека разумного (то есть существа, способного эффективно противостоять энтропии во всех ее проявлениях — на локальном уровне, по крайней мере) — яркое доказательство потенциальной работоспособности и когнитивной эффективности данного принципа, его полной адекватности реальности.

Иначе говоря, локальное понижение энтропии окружающей среды в ходе человеческой истории (непрерывное улучшение человечеством условий своего существования на планете Земля) — это то, чем люди занимаются с момента своего конституирования в качестве «хомо сапиенс». Просто они до сих пор не знают, что все это время «говорили прозой».

Если же вести речь о возможности порождения объединенным человечеством Демиурга-творца космогонического уровня, то есть о создании иерархии все более мощных (вложенных друг в друга) систем метасознания (ступеней, фаз самопознания и саморазвития глобального мозга), то идея сохранения материи и энергии (и, соответственно, необратимого повышения энтропии) во вселенной (ее «тепловой смерти» и т.д.) — это первое, от чего придется отказаться ортодоксальной науке, если она захочет выжить и развиваться в новых условиях.

В дальнейшем — еще до своего становления в качестве богочеловечества (Демиурга-эмбриона, Демиурга-творца первого экзистенциального уровня) — люди абсолютно осознанно избавятся от идейной кабалы и морального прессинга (в смысле обвинений в «лженаучности» и тому подобных «смертных грехах») современной «науки» и начнут создавать ментальные и материальные устройства (конструкции, девайсы) совершенно иного качественного уровня, которые не будут ставить человечеству искусственных (причем совершенно необоснованных и попросту бессмысленных) преград в его развитии.

3. Третий важный принцип, на котором здесь следует остановиться, — это принцип суперэмерджентности.

Вообще говоря, эмерджентность (от англ. emergent - возникающий, неожиданно появляющийся) (синонимы — синергизм, холизм, Х-эффект) в философии, системном анализе и технике означает появление (как правило, внезапное, незапланированное) в том или ином объекте (системе, устройстве) некоего свойства (или совокупности свойств), не присущего его элементам или составным частям, рассматриваемым как множество.

Основная идея эмерджентности максимально кратко выражается (раскрывается) в формуле: «целое больше (в том или ином отношении или аспекте) суммы своих частей».

Соответственно, суперэмерджентность (синонимы — супраэмерджентность, экстрасинергичность, суперсинергизм, суперхолизм, Z -эффект) — это многократно (на порядок и более) усиленная эмерджентность, некое взрывное увеличение качественных и количественных параметров того или иного свойства рассматриваемого объекта (процесса) под воздействием каких-либо сверхзначимых факторов.

Принцип суперэмерджентности (супраэмерджентности) применяется в идеологии проекта СДИ повсеместно. В частности, он лежит в основе системообразующей для проекта СДИ идеи перехода человечества от уровня (фазы) «человек разумный» («homo sapiens») к уровню (фазе) «человечество разумное» («hominibus sapiens» или, иначе, «hominibus rationabile») и далее — к демиургическому (постчеловеческому, постантропному) обществу.

Суперэмерджентность здесь проявляется, в частности, в том, что совокупный ментальный потенциал (ментальная сила) «человечества разумного» («hominibus sapiens») изначально (с первых этапов его существования) в 10 и более (в пределе — в миллионы) раз превосходит ментальный потенциал человечества, находящегося в фазе человек разумный («homo sapiens»), благодаря появлению и развитию интегрированной системы общественного метасознания (глобального мозга). Причина такого положения дел кроется во множестве специфических ноотехнологических отличий между двумя этими типами человеческих сообществ.

Достаточно сказать (даже если абстрагироваться от преимуществ, даваемых технологией ментальных войн и продвинутыми технологиями создания искусственных разумных систем), что человечество разумное («hominibus sapiens») делает ставку на сверхдалекое прогнозирование, проектирование и планирование (программирование) своего существования и развития (на миллионы и миллиарды лет), а человечество, находящееся в фазе человек разумный («homo sapiens») планирует свою жизнедеятельность не более, чем на десятки лет (и это — в лучшем случае).

Причем, как правило, анализируется, прогнозируется, проектируется и планируется (программируется) не будущее человечества в целом (и даже не сколь-нибудь крупных полиэтнических союзов), а (как максимум) будущее отдельных стран и еще более локальных человеческих сообществ.

Фактически, современное человечество напоминает больного человека, генерализованное сознание которого находится на уровне среднего сознания каждой из клеток своего тела (или мозга — не важно). Таких людей (фактически лишенных генерализованного сознания, стратегического мышления и памяти, не говоря уже о развитом метасознании) обычно называют «овощами», не способными к нормальной жизни. Но человечество сегодня и есть такой «овощ», почти лишенный самосознания (как целого), абсолютно беспомощный в смысле планирования своей эволюции, постоянно балансирующий на грани жизни и смерти. Безусловно, эту ситуацию необходимо немедленно исправлять путем создания и ускоренного развития глобального мозг а — сверхэффективной общечеловеческой системы общественного метасознания.

Это, если говорить о будущем. Но и всматриваясь в прошлое, мы можем обнаружить множество предельно фундаментальных проявлений этого принципа. В частности, переход от «обезьяны» к «человеку» (эволюционный или являющийся результатом «генной инженерии» пришельцев — не важно) — это в чистом виде проявление принципа суперэмерджентности.

Ниже будет говориться о ментальной (когнитивно-креативной) теории стоимости, о способности этой идеи (и технологии организации экономической деятельности) повлиять на многократный скачкообразный (суперэмерджентный) рост ВВП человечества (а также, разумеется, ВВП отдельных стран и даже корпораций).

Искусственный разум, нооспорт, ментальные войны, являющиеся неотъемлемыми составными частями (наиболее фундаментальными технологическими подсистемами) проекта СДИ, — все это потенциально ярчайшие проявления принципа суперэмерджентности.

4. Четвертый системообразующий принцип проекта СДИ - принцип метагетерозиса. В биологии гетерозис (от др. — греч. heteros — другой, различный heteroiosis — изменение состояния, превращение) —

(1) процесс и результат увеличения жизнеспособности (жизнестойкости, плодовитости и т.д.) гибридов первого поколения вследствие наследования генов своих разнородных родителей;

(2) гибридная сила (дополнительная экзистенциальная эффективность), появляющаяся в результате аутбридинга (неродственного скрещивания) тех или иных объектов (в том числе — ментальных).

Соответственно, метагетерозис — это процесс и результат осознанного целенаправленного (вообще говоря, генноинженерного) многоуровневого и многоитерационного скрещивания (в том числе — ментального, на уровне метафор и других эффективных инструментов творческого мышления) предельно далеких друг от друга по своим семантике и «генетике» объектов, процессов и явлений, «сказочно» обогащающих друг друга своими инфогенами.

В результате осуществления осознанного целенаправленного нооинженерного метагетерозиса то или иное желательное свойство проектируемого (и вновь создаваемого) объекта может быть увеличено по силе своего проявления в 10 и более раз (в отличие от «обычного» биологического гетерозиса, в рамках которого желаемое свойство может быть максимизировано не более, чем в 2–3 раза).

При этом речь идет не только о жизнеспособности вообще, но и (причем в приоритетном плане) о силе разума, интегрированной способности людей, постантропов, арторгов (искусственных организмов) и ноомашин всех видов к эффективной когнитивно-креативной деятельности.

Иначе говоря, метагетерозис — это один их самых главных факторов создания (генерации) принципиально новых идей и комплексных ментальных решений высшего уровня эффективности в рамках проекта СДИ. В перспективе жизни одного поколения людей (благодаря осознанной практике метагетерозиса) можно будет говорить о росте совокупной ментальной мощи человечества (грядущего постчеловечества) в миллиарды раз по отношению к сегодняшнему уровню.

5. Пятый важнейший принцип проекта СДИ — принцип гармонии.

Принцип гармонии (др.-греч. и лат. harmonia — связь, стройность, соразмерность частей) в рамках проекта СДИ означает:

(а) непреодолимое устремление всех действующих субъектов (акторов) нооэволюционного процесса к упорядочению и ускоренной непротиворечивой оптимизации сферы разума и человеческой жизнедеятельности в целом путем создания и экспоненциального развития глобального мозга (многоуровневой системы общественного метасознания человечества);

(б) согласование (созвучие, слаженность) разнородных (в том числе — противоположных) элементов и подсистем обновляемого мира, цельность и соразмерность содержания и формы привносимых в него фундаментальных инноваций.

Данный принцип (как и все ранее названные) присутствует в рамках проекта СДИ повсеместно.

Названный принцип настолько важен, что является ключевым видовым отличием в таких фундаментальных инструментах мышления, разработанных специально для проекта СДИ, как гармоническая лингвистика (наука о сверхчеловеческих сигнальных системах), гармоническая логика и гармоническая математика, призванных сыграть ключевую роль в теории и практике ментальных войн и развитии технологий искусственного разума (интеллекта).

Но в рамках проекта СДИ принцип гармонии используется далеко не только в ментальной сфере. Например, в организации Международного демиургического движения (МДД) и экономической подсистемы глобального мозга (глобрейн-экономики) одним из важнейших является принцип гармонической пирамиды (один из множества субпринципов принципа гармонии).

Широко известно, что, например, финансовая пирамида или, иначе, инвестиционная пирамида (в большинстве ее сегодняшних версий) — это глубоко дисгармоничная и даже криминальная (мошенническая) экономическая технология, представляющая собой механизм обеспечения дохода действующим членам того или иного сообщества (в первую очередь — основателям пирамиды) за счёт постоянного притока денежных средств новых участников (при этом повышенный доход участникам пирамиды, стоящим на ее высших этажах, выплачивается за счёт средств, поступающих от лиц, стоящих на нижних этажах). Подобная деятельность не может быть бесконечной, и (рано или поздно) происходит обвал финансовой пирамиды, влекущий колоссальные убытки для всех участников, кроме самых первых (владеющих всей полнотой информации о ходе и конечной дате запланированного обрушения финансовой пирамиды и многократно окупивших к этому моменту свои вложения).

Разумеется, есть достаточно грамотно построенные дисгармонические финансовые пирамиды (особенно те, которые целенаправленно формируются и поддерживаются тем или иным государством), имеющие жизненный цикл, измеряемый десятилетиями (в потенциале — столетиями). Но, во-первых, это не отменяет их криминального (или околокриминального) характера, и, во-вторых, в любом случае конец один — громкий крах подобных институций и разорение большинства их активных участников (включая экономики целых стран).

Ярчайшим примером подобной — весьма искусно устроенной — финансовой пирамиды, уже принесшей ее организаторам триллионы долларов дохода (хотя и небесспорными, скажем так, дисгармоническими, методами), является глобальная монетаристская система пирамидального типа, созданная и поддерживаемая ФРС США.

Но возможен и другой подход к устройству финансовых пирамид (в том числе — корпоративного, национального, транснационального и мирового масштабов), назовем его гармоническим.

Один из вариантов реализации такого подхода состоит в том, что люди, в массовом порядке (сугубо добровольно) инвестируя в разработку и производство того или иного продукта (ментального или материального), гарантированно получают его по ценам в сотни и тысячи раз дешевле, чем если бы этот продукт производился силами какой-то ограниченной в своих возможностях фирмы (или группы фирм).

К примеру, если некая эффективная компьютерная программа, представляющая собой ту или иную продвинутую систему искусственного разума (интеллекта), стоит (в плане своей ускоренной разработки) примерно 10 млрд. евро, то проще собрать эти деньги с (условно говоря) 10–100 миллионов потенциальных пользователей (подписчиков), создать такую программу за 2–3 года и предложить ее на рынке за 100–150 евро, чем ждать 10–20 лет, пока отдельные относительно маломощные фирмы смогут (если смогут вообще) сделать что-то подобное своими силами.

Соответственно, инвесторы проекта (миллионы участников гармонической финансовой пирамиды) могут получить как свои деньги с высокими процентами, так и практически бесплатные версии вновь созданной суперполезной программы искусственного разума. При этом процесс вложений в новые разработки в рамках (той же самой, к примеру) гармонической пирамиды может циклически продолжиться по изначальной схеме.

В результате выигрывают все — и обычные люди-инвесторы, участники гармонической финансовой пирамиды, и разработчики, получающие эффективный механизм привлечения неограниченных инвестиций в свои проекты. И все абсолютно легитимно. Никто никого не обманывает.

Безусловно, самая эффективная сфера для реализации идеи гармонической финансовой пирамиды — это разработка систем искусственного разума (интеллекта) или каких-либо продвинутых ментальных технологий типа ноовойн и нооигр (нооспортивных состязаний).

Но проект СДИ и является проектом, направленным преимущественно на развитие систем естественного, искусственного и гибридного разумов, а также продвинутых брейн-машин (ноомашин) и брейн-технологий (ноотехнологий).

В этом смысле гармоническая финансовая пирамида — идеальный механизм для ускоренного саморазвития проекта СДИ и сверхбыстрого обогащения всех его участников (не говоря уже о принципиально новых возможностях в деле создания и развития глобального мозга, будущего Демиурга-творца космогонического уровня).

Другими словами, идея гармонической финансовой пирамиды позволяет сократить затраты и время на производство очень высокотехнологичных продуктов любой природы в десятки (в пределе — в миллионы) раз.

Это, в свою очередь, позволяет вложить в гармоническую финансовую пирамиду новые высокоэффективные механизмы ускоренного привлечения потенциальных участников-инвесторов (в первую очередь — принцип мерархии).

6. Шестой важнейший принцип проекта СДИ — принцип мерархии.

Используемый в проекте СДИ термин мерархия (приоритетность, старшинство, влиятельность достойных) довольно близок к известному термину меритократия (от лат. meritus — достойный и греч. kratos — власть, власть достойных).

Отличие состоит в том, что в случае идеи мерархии «во главу угла» ставится не власть, как таковая, а, скорее, некоторый набор возможностей (в том числе и властных), привилегий, своего рода бонусов (премий), даваемых (присваиваемых) участникам (членам) Международного демиургического движения (МДД) за определенные заслуги.

Определим, что мерархия (от лат. meritus — достойный и греч. arche — начало) — принцип организации социальной иерархии того или иного вида, основанный на идее «мерархического ладдера» или, иначе, «лестницы бонусов» (премий, преференций, привилегий, льгот, преимуществ, вознаграждений различного рода), предоставляемых (начисляемых) членам того или иного движения (сообщества) за некоторые — заранее оговоренные — заслуги.

При этом мерархическими бонусами для отличившихся членов движения (или сотрудников той или иной организации) могут быть любые — сведенные в определенную систему — виды поощрения за позитивные результаты работы (не обязательно — продвижение по карьерной лестнице и наделение соответствующими властными полномочиями, как в случае меритократии).

В этом смысле принцип мерархии — по определению существенно более широкий, семантически богатый и эффективный управленческий регулятив (комплексный норматив) позитивной мотивационной направленности, чем принцип меритократии. Более того, принцип меритократии является (в некотором смысле) просто составной частью принципа мерархии.

Оба названных принципа вполне работоспособны, но имеют свою специфику и область применения, которые необходимо учитывать при разработке различного рода управленческих конструкций.

В контексте соотносительного рассмотрения идеи гармонической финансовой пирамиды и принципа мерархии, поясним следующее.

Например, все участники любого из проектов, реализуемых по принципу гармонической финансовой пирамиды (в первую очередь — субпроектов СДИ), могут быть разбиты на 10 уровней (волн), каждая из которых будет иметь количественно различные коэффициенты, являющиеся основаниями для начисления дивидендов и иных поощрений (мерархические коэффициенты). Скажем, участники первой волны могут иметь коэффициент 10, а участники 10-й волны — коэффициент 1. Понятно, что быть участником первой волны в 10 раз выгоднее, чем участником 10-й.

Но тут есть два важных момента.

Во-первых, участники даже последней (10-й) волны в рамках гармонической пирамиды (в особенности, если речь идет о каких-то супертехнологиях и/или суперизобретениях, лежащих в основе соответствующего гармонико-пирамидального проекта) в любом случае получат доход, существенно превышающий доход от простого размещения своих средств в банке, поскольку единственный источник прибыли здесь — ментальная (когнитивно-креативная) теория стоимости, а также экономия на масштабах производства, а не средства вкладчиков каждой новой волны.

Например, некоторый высокотехнологичный программный продукт со встроенным высокопродуктивным универсальным «движком искусственного интеллекта» с реальной стоимостью (фактическим объемом затрат), условно говоря, в 10 млрд. евро может продаваться, скажем, за 100–150 евро, а потом — и вовсе за бесценок). Но все равно все участники данного бизнес-проекта (совладельцы соответствующей гармонической пирамиды) будут иметь серьезную прибыль (причем умноженную на свои мерархические коэффициенты), поскольку желающих приобрести такой продукт (из-за его очевидной сверхвысокой полезности, «юзабельности», так сказать) будут многие сотни миллионов.

Более того, процесс модернизации такого продукта в будущем будет циклическим (многоитерационным) и существенно менее затратным, чем первичная разработка. Соответственно, и дополнительные пассивные доходы участников гармонической пирамиды будут носить циклический характер.

Во-вторых, участники последней (10-й) волны могут получить свой доход за 1–2 месяца после вложений (и, практически, безо всякого риска), поскольку - к моменту их реального вхождения в проект — уже будет в наличии полная картина его потенциальной (в том числе — коммерческой) успешности в ближайшем будущем. Напротив, участники первой волны должны будут ждать своего дохода (пусть и в 10 раз большего) 2–3 года. То есть они рискуют (в каком-то смысле) больше, чем последние участники.

Соответственно, серьезная разница в коэффициентах конечного дохода первых и последних участников гармонической финансовой пирамиды — абсолютно справедливая и необходимая вещь (иначе все захотят стать участниками исключительно 10-й — последней — волны).

Разумеется, поправочные (мультипликативные) коэффициенты по конечным доходам могут быть самыми разными (от 2–3 — и до многих тысяч единиц). Все зависит от замысла и конкретных условий той или иной гармонической финансовой пирамиды. Но в любом случае гармоническая финансовая пирамида — это абсолютно легитимный и чрезвычайно выгодный для всех участников механизм (особенно — когда дело касается разработки, производства и реализации систем естественного, искусственного и гибридного разумов).

Еще более важное значение в проекте СДИ имеет организационная гармоническая пирамида. В данном случае речь идет о том, что лица, ранее других вступившие в «Международное демиургическое движение» (МДД), а также внесшие сравнительно больший (ментальный, организационный, финансовый и т.д.) вклад в его развитие, должны (и будут) иметь колоссальные преимущества (привилегии) по отношению к лицам, вступившим в названное движение в «последних рядах» (пришедших, как говорится, «на все готовое»). Об этом достаточно подробно будет сказано ниже.

Вообще говоря, в рамках проекта СДИ сформулированы и уже задействованы в процессе его реализации десятки религиозных, философских и организационно-технологических принципов различного уровня общности (в том числе — абсолютно новых), призванных кардинально повысить эффективность данного начинания.

Многие из них имеют статус «ноу хау» и не предназначены для раскрытия на данном этапе развития проекта, чтобы не «облегчать жизнь» его конкурентам, всякого рода плагиаторам и просто недругам.

Но есть еще два принципа, без упоминания которых проект СДИ не может рассматриваться как единое саморазвивающееся целое.

Это — принципы гомонойи и калокагатии.

О принципе гомонойи (равенстве людей в разуме) можно говорить бесконечно долго и давать ему самые различные (в том числе — прямо противоположные определения и интерпретации).

В рамках проекта СДИ (касательно принципа гомонойи) речь идет только о том, что, осознавая себя частью формируемого глобального мозга (и принимая соответствующее обязательное посвящение), каждый человек может (и должен) считать (осознавать) себя глобальным (общечеловеческим) мозгом в миниатюре (его ноонейроном, нооклеткой), полноправным представителем вновь формирующейся и активно саморазвивающейся великой духовной и ментальной силы, способной полностью реконструировать старые и творить принципиально новые миры (вселенные).

При этом речь идет не просто о сознании среднестатистическим человеком своей причастности к общепланетарному сознанию (сознанию и метасознанию всего человечества) и некоей великой ментальной силе (глобальному разуму), но о восприятии этой силы на индивидуальном технологическом уровне, получении ее в концентрированном виде (возможно — в виде каких-то высокотехнологичных ноочипов или специальных ноомашин) и последующем сверхэффективном использовании.

Иными словами, то, что еще вчера было глобальным мозгом (в смысле качества и эффективности мышления), сегодня должно (и будет) становиться индивидуальным мозгом, потенциалом мыслительной деятельности отдельного человека (постчеловека, постпостчеловека). И этот процесс цикличен и бесконечен.

Вот что означает гомонойя применительно к связке: индивидуальный мозг (человек) — глобальный мозг (интегрированный мозг всего человечества).

Существуют и другие трактовки принципа гомонойи.

В частности, при распространении каких-либо «закрытых» знаний (технологий) и распределении некоторых супердефицитных благ гомонойя по необходимости сочетается с принципом мерархии.

Это означает, что тот или иной вид знаний или благ (например, потенциальное бессмертие) рано или поздно (по мере технологической возможности или целесообразности) станет достоянием всех людей (равенство в разуме). Но на ранних этапах своего существования эти эксклюзивные «ноу хау» могут (в силу своей дороговизны или по каким-то другим причинам) находиться в ограниченном (дозированном) доступе.

Наконец, тот факт, что все живущие в настоящее время люди (за исключением безнадежно больных индивидов) относятся к типу «хомо сапиенс» (носителей второй сигнальной и когнитивно-креативной системы), есть идеальная иллюстрация идеи гомонойи, воплощенной на уровне исторического процесса (ноогенеза) в целом. Речь идет о том, что некая высшая форма существования (в первую очередь — форма существования и развития разума) всегда находит способ стать доминирующей и принадлежащей всем (без исключения) людям. Это и есть, собственно, классическая интерпретация принципа гомонойи.

То же самое будет и при переходе к сверхчеловеческой (постантропной и постпостантропной) фазе развития. В конечном счете все представители постчеловеческого, демиургического сообщества станут сверхлюдьми, парадемиургами по своим способностям и возможностям.

Но это, естественно, произойдет не одномоментно и не одновременно.

Принципкалокагатии (греч. kalos kai hagatos — прекрасный, хороший, добрый) в рамках проекта СДИ означает безусловное следование (преемствование) фундаментальному этико-эстетическому идеалу древнегреческой культуры, ставящему во главу человеческой жизнедеятельности нравственную красоту, взаимно сбалансированное телесное и душевное совершенство, высшее развитие духовных и физических способностей человека.

Разумеется, в проекте СДИ принципкалокагатии имеет несколько иное значение, чем в Древней Греции. Здесь речь идет о становлении постантропа, сверхчеловека, глобального мозга в миниатюре, обладающего экстраординарными духовными и ментальными способностями (прежде всего – встроенной в индивидуальную ноосистему носителя разума подсистемой метасознания и соответствующим ей функционалом).

В более широком смысле идея калокагатии распространяется и на носителей (субъектов) искусственного разума (ноомашин, роботов, гибридов, арторгов, биохимер и т.д.).

Принцип калокагатии играет особую роль в нооспортивной сфере, нацеленной на селекцию людей, брейн-машин (ноомашин), брейн-роботов (ноороботов, арторгов, киборгов) и т.д. в ходе специально организованных соревнований (агонов) по критериям максимальной ментальной и психофизиологической эффективности в различных видах достаточно сложной, но хорошо формализованной деятельности.