Тема 9. Общая характеристика суждения как формы мышления 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 9. Общая характеристика суждения как формы мышления



1. Логическая сущность суждения, его роль в научном познании и практической деятельности таможенника.

2. Соотношение суждения и предложения.

3. Характеристика элементов логической структуры суждения.

Задачи:

1. Определите, какие из следующих предложений выражают суждение, а какие – не выражают:

1.1. Общее руководство таможенным делом осуществляет правительство государства в соответствии с действующим законодательством.

1.2. Голосуй за человека, который обещает меньше всех, будешь меньше всех разочарован.

1.3. «Прощай, свободная стихия!» (А. С. Пушкин).

1.4. Если хочешь узнать, что представляет собой человек, дай ему власть.

1.5. Кооператив вправе принимать любые решения, если это не противоречит действующему законодательству.

1.6. Кто сегодня дежурный?

1.7. Он – хороший специалист таможенной службы.

1.8. Как можно не любить стихов А. С. Пушкина?

1.9. Америка находится от нас далеко.

2. Установите логическую структуру следующих суждений:

2.1. Российская Федерация участвует в международном сотрудничестве в области таможенного регулирования.

2.2. Степанов имеет высшее юридическое образование.

2.3. Ни один человек не должен страдать за правду.

2.4. Некоторые свойства мышления не моделируются средствами современной кибернетики.

2.5. Наскальные рисунки ориньякского периода, обнаруженные в Европе, представляют собой фигуры различных животных.

2.6. Ряд важнейших проблем развивающихся стран связан с переустройством их экономики.

2.7. «Нет адъютанта без аксельбанта» (К. Прутков).

2.8. В России есть прогрессивно мыслящие люди.

2.9. Не все то золото, что блестит.

 

Тема 10. Простые суждения

1. Логическая сущность простого суждения. Виды простых суждений.

2. Распределенность терминов в суждении.

3. Отношения между простыми суждениями.

Задачи:

1. Установите структуру и определите виды суждений по следующим основаниям:

1.1. по объему субъекта:

1.1.1. В случаях, предусмотренных законодательством, юридическая помощь гражданам оказывается бесплатно.

1.1.2. В здоровом теле – здоровый дух.

1.1.3. Древние греки внесли большой вклад в развитие философии.

1.1.4. Некоторые древние греки внесли большой вклад в развитие философии.

1.2. по качеству связки:

1.2.1. Добросовестный труд – источник благосостояния и могущества нашего общества.

1.2.2. Некоторые страны не имеют однопартийной системы.

1.2.3. Это рассуждение неправильно.

1.3. по содержанию предиката:

1.3.1. Кража является умышленным преступлением.

1.3.2. Мурманск находится за Полярным кругом.

1.3.3. Некоторые рыбы живут до ста лет.

1.3.4. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, обеспечивает свободный доступ к информации о действующих правовых актах в области таможенного дела.

2. Установите распределенность терминов в следующих суждениях:

2.1. Акциз – косвенный налог на товары, реализуемые на внутреннем рынке частными фирмами.

2.2. Ни один человек не должен страдать за правду.

2.3. Некоторые специалисты не являются таможенниками.

2.4. Некоторые юристы – адвокаты.

2.5. Некоторые студенты – заочники.

2.6. Российская таможенная академия находится в городе Люберцы.

2.7. Все судьи принимают присягу.

3. Дайте объединенную классификацию простых суждений, изобразите отношения между их терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:

3.1. Некоторые соглашения не являются выгодными для одной из сторон.

3.2. В архивах хранятся и закрытые дела.

3.3. Человек осваивает космическое пространство.

3.4. Некоторые юристы – адвокаты.

3.5. Ни один студент не имеет академической задолженности.

 

Тема 11. Сложные суждения

1. Логическая сущность сложного суждения.

2. Виды сложных суждений.

3. Отношения между сложными суждениями.

Задачи:

1. В значении каких логических союзов употребляются грамматические союзы в следующих предложениях:

1.1. Плывет по реке не то лодка, не то бревно.

1.2. Ни берез, ни дубов мы больше не встречали.

1.3. Повсюду были видны либо озера, либо болота, либо речки.

1.4. Дождь то начинал хлестать теплыми каплями, то переставал.

1.5. С поезда сошли мы да какой-то старик.

1.6. Хоть редко, да метко.

1.7. Движение парусника было возможно лишь тогда, когда дул ветер.

2. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части:

2.1. Если в отношении товаров представлена транзитная декларация, то выдается разрешение на внутренний таможенный транзит.

2.2. Оскорбление может быть нанесено либо случайно, либо намеренно.

2.3. Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах («Всеобщая декларация прав человека»).

2.4. Ни извиняющийся тон, ни упорство не украшают споры.

2.5. Курить – здоровью вредить.

3. Составьте таблицы истинности для исключающей и неисключающей дизъюнкций, импликации и эквиваленции.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-11-27; просмотров: 87; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.225.31.159 (0.01 с.)