Монополия далеко не всегда препятствие для экономического развития» (Й. Шумпетер)

В данном высказывании Й.Шумпетер имеет в виду, что существование монополий может не только быть нежелательным последствием неспособности государства справляться с экономическими несовершенствами, но и развивать страну. Монополии, в некоторых случаях, могут быть причиной успешной экономики.

Обратимся к теории. Для начала, дадим определение монополии как виду конкуренции, характеризующейся одним производителем определенной продукции, которую изготавливать может только он. Монополия нежелательна в экономике, т.к. это не даёт развиваться предприятиям из-за того, что нет никакой информации об этом виде конкуренции. На такой рынок попасть невозможно. Более того, из-за отсутствия конкуренции (экономического соревнования между субъектами экономики за право обладать экономическими ресурсами), отсутствует и разнообразие товаров. У людей нет права выбора. Монополист сам устанавливает цену на свою продукцию, что также неудобно ни потребителям, ни государству. Монополии могут существовать в любом типе экономики. Помимо монополии существует олигополии (в среднем 5-7 больших предприятий), монополистическая конкуренция и совершенная конкуренция. Экономика как наука изучает как можно утолить безграничные потребности, как усовершенствовать экономику. Поэтому государство старается убрать монополии, чтобы как можно лучше утолить потребности.

Обратимся к примеру, опровергающий негатив монополий. Из информационной газеты «Аргументы и факты» я прочитала, что РЖД является главным монополистом страны. Однако, он приносит много пользы государству: постоянные поступления за переезды, открытие колледжей по обучению работы на РЖД и уменьшение безработицы, т.к. РЖД работает постоянно. Вот почему монополия на рынке может быть причиной экономического развития.

Обратимся к примеру из истории. Самая первая фабрика по изготовлению какао принадлежала Ван-Гуттену. Благодаря такой новинке среди населения увеличились продажи какао и известность страны-производителя обошла весь мир 18 века. Компания приносила неимоверный доход, т.к. все хотели попробовать напиток. Государство одобряло такую монополию. Таким образом, компания- монополист была необходима в развитии экономики.

Да, действительно, у монополий больше минусов, чем плюсов. Однако, это не отрицает безусловный вклад компаний в развитие. Вот почему монополия не всегда препятствие для экономического развития.

 

 

6. "Центральный банк – это банк, при помощи которого государство вмешивается в дела частных банков и который в отличие от них может сам печатать нужные ему деньги" (К. Гёпперт и К. Пат)

В своём высказывании К.Гёпперт и К.Пат говорят о том, что государство имеет возможность использовать Центральный банк для того, чтобы с помощью него влиять на деятельность коммерческих банков. Также авторы высказывания выделяют тот факт, что Центральный банк может осуществлять эмиссию бумажных денег.

Обратимся к экономической теории. Банк - вид финансового института, основными функциями которого являются привлечение и размещение денежных средств, а также денежные расчеты. В банковской системе существует 2 уровня: первый уровень - Центральный банк, второй - коммерческие банки. Функциями коммерческих банков являются привлечение денежных средств в виде депозитов, эмиссия ценных бумаг и кредитование физических и юридических лиц. К функциям Центрального банка относят эмиссию бумажных денег, лицензирование коммерческих банков, проведение монетарной политики, установление учётной ставки, хранение золотовалютных резервов. Эти функции позволяют Центральному банку влиять на частные банки. Через деятельность Центрального банка государство контролирует деятельность коммерческих банков.

Для доказательства правоты авторов обратимся к истории. В 90-ых годах в России был высокий уровень инфляции. Для снижения инфляции государство через Центральный банк проводило политику по устранению инфляции: была увеличена учётная ставка и снижено осуществление эмиссии бумажных денег. Итак, в коммерческих банках стало открываться больше вкладов. Денежная масса была снижена, что привело к снижению уровня инфляции. Так, с помощью влияния на коммерческие банки со стороны Центрального банка, государство смогло восстановить экономику страны.

Ещё одним примером может послужить финансовая политика Европейских стран. В связи с пандемией многие жители стран остались без работы. Для оказания поддержки населению государства через Центральные банки снижают учётную ставку, что не позволяет ценам повышаться. Таким образом, через Центральные банки государство оказывает поддержку населению.

Подводя итоги можно сделать вывод, что Центральные банки могут влиять на коммерческие банки и тем самым регулировать экономику.