Вывод №2: Главным врагом Русской Революции является не Кремль, а либеральное оранжевое Болото.

И снова вы не ослышались, братья. Я понимаю, для многих из вас то, что я сейчас сказал, является суровой крамолой. Но давайте подумаем здраво. Подумаем вместе и вместе придём к выводам. За минувшие полгода я довольно часто слышал мнение, что, мол, "нашим самым страшным врагом является путинизм" и, де, "главное его скинуть, а там посмотрим". Вот именно эта опасная чушь и привела очень много честных и правильных соратников на Болото. И эта чушь была заронена болотными идеологическими проститутками в сознание людей не просто так. Дело в том, что единственное, чего Болоту не хватает - это бойцы. Настоящие фанатичные соратники. Не та бесхребетная хипстерская шушера, которая у них имеется. Именно потому либеральные русофобы и аффилированные с ними нацдемы будут муссировать эту чушь дальше, причём очень настойчиво и агрессивно. Но давайте разберёмся, так ли это. Разумеется, определённая доля истины в этом есть - путинизм действительно абсолютное зло. И он действительно страшен. Но тот путинизм, который был полтора года назад, и тот, что есть сейчас - это два очень разных путинизма. Отвратительная русофобская суть этого режима никуда не делась, но вот уровень прочности его изменился радикальным образом. Нынешний режим Путина - это огромное и уродливое здание, которое выглядит устрашающе, но при этом его уже вовсю доедают термиты. И сам Путин уже не тот. Он в растерянности. Он ещё не понял, что происходит. И он бездействует. А местами и откровенно трусит. Иногда, правда, он пытается заниматься "имитацией бурной деятельности": выступает с громкими программными заявлениями, грозно сдвигает брови... А его игнорируют. Мелкие журнашлюшки позволяют себе высказываться о нём в таком тоне, в каком раньше не могли бы даже и помыслить. Почему так? Потому, что они как собаки: чувствуют слабость. А Путин сейчас очень слаб. И сильным уже не станет. Так что Путин - не враг. Путин - труп. Фактически, он никто. Глист с амбициями королевского питона. Режим вообще сейчас напоминает царизм последнего года жизни. Опять же, даже если вспомнить события вековой давности и разобраться в них, становится очевидно: то, что 23 февраля 1917 года кто-то кого-то сверг – абсолютная чушь собачья. Та власть рухнула сама под грузом собственного разложения. Не было никакой революционной силы, которая бы её скинула. Жандармский корпус и Охранное отделение были настоящими профессионалами и очень качественно "мочили в сортире" любые попытки аккумулирования такой силы. Все видные деятели революционного движения были либо в изгнании, либо в местах не столь отдалённых. Свергать царизм было просто физически некому. И доказательством этого служит то, что после крушения власти у её рычагов оказались такие человекообразные недоразумения, как Львов и Керенский. Более того: абсолютной ерундой является и утверждение, что на момент начала Февральской революции такой революционной силой были большевики. Как организация, просто физически способная взять власть, они сформировались в период с апреля по октябрь. Но что было у них такого, чего не было у других? Почему они победили? Мощной и достаточно крупной организацией они не обладали. У них была маленькая политическая секта с очень агрессивной идеологией и железной дисциплиной. Для взятия власти в колоссальной Империи этого просто мало. Физически мало. Так что же произошло? А произошло вот что: у них был костяк. Мощное сплочённое политическое ядро. Которое до определённого момента находилось в полусне, сидело в подполье и мелко пакостило Царю. Но как только настал благоприятный момент, оно начало развиваться в темпе взрыва. Лихорадочно делиться, как раковая клетка. В феврале их было 24 тысячи человек, а в октябре стало 305 тысяч. Это рост более чем 10 раз, коллеги. Но вернёмся в наши дни.

Так что же мы имеем. Слабый Кремль, который вот-вот завалится сам, отсутствие достаточной организации у русских патриотов и наличие такой организации у болотных оранжистов. Как вы думаете, в случае крушения режима при таких условиях кто именно возьмёт власть, русские патриоты или болотная нечисть? Ответ очевиден. Что они сделают со страной в этом случае? Так же очевидно. А что же они сделают с нами мгновенно по приходу к власти? Мне намекнуть или сами догадаетесь? По крайней мере, я бы на их месте сделал именно это. И комплексов по поводу "бесчеловечных тоталитарных методов" они испытывать не станут - в данном случае Запад просто закроет на всё глаза. Если это не показано по CNN, значит этого нет и никогда не было.

А теперь уже сами ответьте мне, коллеги: так кто же наш главный враг?

Вот именно. И переиграть мы его можем только одним способом - организационным.

Вывод №3: Для того, чтобы победить в ходе Русской Революции, нам необходимо создать собственную мощную базовую структуру, ориентированную не на свержение путинизма, а на перехват власти после его крушения.

На самом деле, пусть такая организация будет и слабее структур либерально-нацдемовского клана, но при этом она просто БУДЕТ - мы всё равно их победим. По одной простой причине: у либерастов нет фанатичных бойцов. Они просто отсутствуют, как класс. Ну, кто, в здравом уме и трезвом рассудке пойдёт умирать за Чубайса? А за Немцова? А за идеи либерализма, изнасиловавшие страну, кто пойдёт драться всерьёз? Хипстеры? Не смешите мои тапочки. На болотных митингах было несколько сотен националистов и пара десятков тысяч этих самых хипстеров. Так вот националисты одни стоили их всех. И организаторы это прекрасно знали. По этому принципу и будут развиваться события, коллеги. Дело в том, что либерасты - это как стафилококк. Есть такая пакостная инфекция, у которой имеется одна интересная особенность: плодиться она может только в стерильной среде. При отсутствии конкурентов. А как только конкуренты появляются - она сразу сдувается. Вот и в нашем случае либерасты могут победить только если у них конкурентов не будет. А если будут - либерастам конец. Причём, сразу.

Структура, которая нам нужна, должна быть именно базовой. Как предреволюционная партия большевиков. Базовой и способной к быстрому развёртыванию. О том, что, в связи с этим, необходимо делать, мы поговорим чуть ниже, когда речь пойдёт о тактике. Пока лишь замечу, что это совершенно не должно означать прекращения борьбы с путинизмом. Отнюдь. Давайте не забывать, что, хотя оранживое Болото и главный враг, но у кремлёвского режима, всё де, почётное второе место. Борьба с ним должна быть продолжена, но в ней должны быть изменены акценты.

Однако процесс создания базовой структуры будет не так прост. И осложнён он будет очень многими факторами. Но главный и самый критический из них: фактор времени.

Недавно меня поразили слова Бориса Сергеевича Миронова. Он рассказывал о какой-то своей встрече с избирателями, если не ошибаюсь, где-то за Уралом, в восточной части страны. И там он точно так же начал разъяснять людям, что за моральные уроды собрались на Болоте и почему за ними идти нельзя. На что им был получен резкий ответ: "Да нам всё равно за кем идти, хоть за вами, хоть за Немцовым, хоть за чёртом лысым, лишь бы этого проклятого режима не было. МЫ ТАК ЖИТЬ БОЛЬШЕ НЕ МОЖЕМ!". Вот такие дела. Я понимаю, что это крайняя точка зрения и можно сколько угодно ругаться на тех, кто её высказал, но суть от этого не изменится: народ устал. А активная часть народа уже просто начинает сходить с ума от этой усталости. И говорит это о том, что события начинают развиваться в бешеном ритме. Наступает цейтнот! Причём, наступает он для всех. И в первую очередь - для нас. Есть минимальный облегчающий фактор: перепуганный режим разрешил партийное строительство. Это можно и нужно использовать, так как то, что доступно нам сейчас - это создание именно политического ядра. Но здесь также есть один существенный нюанс.

Понимаете, если рассматривать наш политический процесс в чистом виде, то наиболее благоприятными являются не просто шансы националистов, а именно национал-патриотов и национал-социалистов. И если бы события развивались в спокойном ровном темпе, то нам, грубо говоря, можно было бы вообще ничего не делать: народ пришёл бы к нам естественным путём, разочаровавшись во всех остальных и убедившись в том, что наш путь для него самый лучший. Россия идёт к созданию Русского Государства абсолютно объективно и органически. Но вот только времени у нас как раз и нет: режим рушится слишком быстро и создать боеспособную базовую структуру самостоятельно никто просто не успеет.

Вывод №4: Так как ни одна сила не успеет создать базовую структуру самостоятельно, необходимо создавать её в формате широкого национально-патриотического альянса.

Таких примеров в истории, на самом деле, было предостаточно. И самый известный из них: Африканский Национальный Конгресс (АНК). Тот самый, во главе которого одержал свою победу Нельсон Мандела. Что же из себя представлял этот конгресс? Это был сплочённый альянс партий и движений, у которых была разная идеология (от коммунистов Криса Хани, до националистов Табо Мбеки), но одна цель. Они оставили за скобками идеологические разногласия и объединились на основе хартии, состоящей всего из нескольких пунктов, под которыми все они согласились подписаться. У всех были амбиции, но все согласились действовать вместе по этим пунктам. И в результате собрали единый кулак такой силы, который всё смёл на своём пути.

Вот ровно то же самое надлежит сделать и нам. Причём, до конца этого года. И переступить через себя придётся всем.

Замечу, что первая попытка создания такого рода широкой коалиции была предпринята год назад - это было движение "РУССКИЕ", идеологом которого являлся Владимир Басманов. И, кстати, за прообраз они тоже хотели взять АНК. Однако попытка эта не увенчалась успехом из-за ключевой системной ошибки, допущенной в самом начале. Грубо говоря, это была попытка объединения всех, кто называет себя "националистами". Но ведь бывают очень разные националисты с очень разным представлением о ценностях. Критерий был задан неверно, в результате чего движение "РУССКИЕ" оказалось мертворождённым, как бы ни было прискорбно это лично мне, возлагавшему на него большие надежды. Меня даже в региональный наблюдательный совет пригласить хотели, но тут разразилось Болото и всё пошло вразнос.

Нельзя повторять тех ошибок - критерии должны быть иными. Однако уже сейчас ясно, что альянс достаточной силы и мощи в столь сжатые сроки не получится создать силами одних правых.