Изобразите отношения между понятиями в кругах Эйлера

a) Истинное суждение, импликативное суждение, простое суждение, ложное суждение

b) Минск, город, город Беларуси, столица

c) Студент, отличник, программист, пенсионер

3. Определите субъект, предикат, качество, количество, распределенность терминов суждений:

a) Некоторые выпускники БГУИР работают в банках.

b) Не все, что он сказал, истинно.

c) Ни один студент не является профессором.

Укажите форму, модус и сделайте вывод из посылок условно-категорического умозаключения. Определите по таблице истинности, следует ли вывод с необходимостью

a) Если выучишь логику, то сдашь зачет. Логику выучил. Значит, …

b) Если пахать плугом, земля станет лугом. Земля стала лугом. Значит, …

c) Не зная броду, не суйся в воду. Он не сунулся в воду, значит, …

1. Дайте явное и неявное определения понятиям:

a) Информация

b) Закон достаточного основания

c) Нулевой объем понятия

d) Импликация

e) «Потеря тезиса»

2. Приведите примеры понятий, отношения между которыми соответствует схемам

                            

3. Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте стандартную форму этого суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Считая данное суждение истинным, что вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом.

a) Многие из почтенных людей несчастны

b) Люди смертны

c) Есть музыканты, не обладающие абсолютным слухом

4. Определите форму и модус разделительно-категорического умозаключения. Определите по таблице истинности, следует ли вывод с необходимостью:

a) Пациент либо жив, либо мертв. А пациент явно не мертв, следовательно, он жив.

b) Простые категорические суждения могут быть истинными или ложными. Данное простое категорическое суждение ложно, значит оно не может быть истинным.

c) Обвиняемый будет осужден или оправдан. Обвиняемый оправдан, значит он не будет осужден.

1. Дайте явное и неявное определения понятиям:

a) Формы мышления

b) Родо-видовое определение

c) Логический квадрат

d) Дедукция

e) Вторая фигура простого категорического силлогизма

 

2. Приведите примеры понятий, отношения между которыми соответствует схемам

                             

                                                       

Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте стандартную форму этого суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Считая данное суждение истинным, что вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом.

a) Некоторые знаки не имеют значения

b) Некоторые ученые религиозны

c) Лень никогда не приводит к добру