Безопорное поступательное движение.

12.1. Общие вопросы безопорного движения.

Рассматривая вопросы вращательного движения нельзя обойти стороной явление безопорного движения, которое напрямую связано с силами инерции, проявляющимися во вращательном движении. Во второй трети двадцатого столетия в физике появился «феномен» безопорного движения, которое демонстрировали устройства под названием инерцоиды. Предположительно первый инерцоид изобрел советский инженер В. Н Толчин в 1936 г. Наука долгое время игнорировала это явление. Официальная физика до сих пор считает, что такое движение противоречит основным законам природы и в частности третьему закону Ньютона, закону сохранения энергии и закону сохранения импульса.

Так В. Околотин на сайте N–T.ru с иронией пишет:

«При конструировании инерцоидов не забывайте, чем это грозит. Ведь если подобное удастся, содрогнется не только техника, а и вся наука, ибо на сохранении импульса базируются все знания человечества. А раз так, то не лучше ли, прежде чем браться за очередной инерцоид, проштудировать соответствующую литературу?»

Конечно же, лучше, т.к. «проштудировать» вовсе не означает обязательно согласиться с выводами соответствующей литературы. Это также означает увидеть ее противоречия, ведь инерцоиды не могут быть вне закона только потому, что это запрещает какая–то там литература. От теории Эйнштейна наука тоже содрогнулась в своё время. А теперь все на эту теорию только и молятся, хотя скорее всего совершенно напрасно!Ё! Но сейчас не об этом.

Наиболее очевидное объяснение движения инерцоида это взаимодействие с окружающей средой в условиях, когда сумма сил инерции и сопротивления среды за цикл, равный полному обороту каждого груза не равна нулю. При этом никакого нарушения закона сохранения импульса не происходит. Однако такое объяснение устраивает далеко не всех. Сторонники безопорного движения считают, что основной движущей силой инерцоидов является центробежная сила инерции, а не взаимодействие инерцоида с окружающей средой.

В настоящее время изобретателями разных стран созданы многочисленные модели устройств, способных двигаться поступательно без видимого взаимодействия с внешней средой. В нашей стране наиболее известен инерцоид В. Н. Толчина (Рис.12.1.1). Сам Толчин и его последователи считают, что инерцоид должен двигаться и без взаимодействия с внешней опорой.

 

Инерцоид Толчина.

В тележках В. Толчина грузы ускоряются (зона I), замедляются (зона II) или двигаются по инерции (зона III).

Рис. 12.1.1

По утверждению Г. И. Шипова, такое движение действительно происходит, причем объясняется оно существованием сил инерции как самостоятельного физического феномена, определяемого вводимой физиком характеристикой – "кручением пространства" (по аналогии с определяющей гравитацию "кривизной пространства"). – («Теория физического вакуума» М., Наука, 1997 г.)

Инерцоид Толчина представляет собой тележку, на которой смонтированы вращающиеся грузы (Рис.12.1.2). Вращение грузов осуществляется синхронно во встречных направлениях. Если скорость вращения грузов в разных полуплоскостях относительно поперечной оси симметрии разная, то система тележка – грузы осуществляет поступательное движение в сторону полуплоскости, в которой угловая скорость вращения грузов больше.

Рис. 12.1.2

Основное возражение против безопорного движения заключается в том, что замкнутая система не может изменить количество своего движения без взаимодействия с окружающей средой. Поэтому реально наблюдаемое поступательное движение инерцоидов скептически настроенные исследователи пытаются объяснить за счет сопротивления внешней среды.  

Если сила трения колес инерцоида с опорной поверхностью в некотором диапазоне скоростей не зависит от скорости движения и одинакова в обоих направлениях, как, например, при движении по сухой твердой поверхности, то по мнению противников безопорного движения инерцоид легче преодолевает сопротивление движению в прямом направлении за счёт более интенсивного воздействия в этом направлении.

При движении по водной поверхности сила сопротивления пропорциональна скорости движения, поэтому на водной поверхности в зависимости от параметров инерцоида он может совершать либо только возвратно–поступательные движения, либо двигаться в сторону силы тяги с наименьшей интенсивностью. Однако, по нашему мнению, роль силы трения в поступательном перемещении инерцоидов несколько преувеличена.

 

Во–первых: при снижении трения эффект поступательного движения инерцоидов по твердой поверхности проявляется в еще большей степени, что отмечают даже противники безопорного движения. Инерцоид Толчина, например, преодолевает поперечные преграды, закручивает нить подвешенного коромысла, на котором уравновешены два инерцоида, поднимая всю конструкцию вверх, передвигается по качели, не вызывая реакции отдачи, легко передвигается по гладкой твердой поверхности смазанной маслом, вращается на игле, поставленной на скамью Жуковского.  Следовательно, поступательное движение инерцоидов нельзя объяснить только за счет силы трения, сдерживающей его движение в одном из направлений больше чем в другом, т.е. эффектом храповика. Кроме того, количественные расчеты поступательного движения только за счет сил трения значительно отличаются от реальных параметров движения инерцоидов.

Во–вторых: впоступательном движении инерцоида, кроме механизма несимметричного влияния на движение инерцоида сопротивления внешней среды в условиях проявления в противоположных направлениях одинакового импульса силы разной интенсивности, задействован механизм несимметричного влияния центробежной силы инерции в противоположных направлениях. Однако, поскольку центробежная сила инерции пропорциональна квадрату угловой скорости, а линейная скорость движения грузов по окружности только её первой степени, то при увеличении скорости вращения грузов происходит не только концентрация импульса силы во времени, но и его прямое увеличение прямо пропорциональное угловой скорости вращения (k = ω₂ / ω₁).  Поэтому при превышении инерционной составляющей движения инерцоида над силами сопротивления среды он может двигаться в прямом направлении не только по суше, но и по водной поверхности.

Таким образом, ситуация в которой инерцоид передвигается по воде и по суше в разных направлениях не может свидетельствовать об исключительной роли сил сопротивления внешней среды в поступательном движении инерцоида. Обратное движение инерцоида по воде обусловлено только трудностями получения необходимого для этого импульса в прямом направлении.

В–третьих, посколькув поступательном движении инерцоида в среде в общем случае задействованы два разных физических механизма, то его движение нельзя объяснять одними только силами внешнего сопротивления. Обратное движение инерцоида в водной среде и более интенсивное движение инерцоида по гладкой твёрдой поверхности, смазанной маслом, только подтверждает этот факт.

 

Г. И. Шипов в работе «Теория физического вакуума» М., Наука, 1997 г., а также в ряде своих статей предложил теоретическое обоснование безопорного движения. К сожалению, как и в большинстве современных теорий, упор сделан на феноменологическое и математическое (количественное описание явления). В работах Шипова есть ссылки на обнаруженные отклонения от механики Ньютона без разъяснения сути и причины этих отклонений. Введены некоторые небесспорные понятия, такие как «кручение пространства» и другие.

Однако «кручение пространства» наряду с эйнштейновской «кривизной пространства» является скорее математическим, чем физическим понятием. Во всяком случае, безопорное движение по–прежнему не признается современной наукой, в том числе и после выхода в свет теории Г. И. Шипова.