Преступления против общественного порядка.

Часть 1 – простое хулиганство. Часть 2 – злостное. Часть 3 – особо злостное.

Объективные признаки.

Объект: общественный порядок. В научной литературе по поводу того, что представляет собой объект хулиганства высказаны различные суждения:

1. Глистин В.К. и Кичигина Е.В. объект хулиганство – общественный порядок, основанный на правилах общежития общественные взаимоотношения граждан между собой и обществом.

2. Игнатов под общественным порядком понимает совокупность общественных отношений, установленных в государстве, основанных на правилах общежития и определяющих поведение людей в общественной жизни.

3. Данилюк С.Е. – это система принятых в обществе правил поведения людей. Определяющих во взаимоотношениях между собой и обществом и обеспечивающих обстановку гражданского спокойствия соблюдение норм морали, собственности, либо нормальную деятельность организаций, учреждений.

4. Мороз В.В. – установленный в обществе нормами права и морали и выработанными правилами общежития порядок повседневного общения людей, обеспечивающий общественное спокойствие (нравится Грунтову термин), а так же возможность осуществления гражданами. Организациями своих законных прав и интересов и другие.

5. Пионтковский курс уголовного права Москва 1971 Том 6 ст. 317. В этом курсе подчеркивается, что общественный порядок понимается как система обычных, наипростейших, повседневных отношений в обществе, которые определяются требованиями спокойствия и безопасности граждан, отношений немыслимых без соблюдения самых обычных правил общежития и порядка в общественных местах.

Объективные признаки: ППВС № 1 от 24 марта 2005 года «о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве». По поводу конструкции объективной стороны хулиганства высказаны различные мнения:

Часть авторов – ч. 1 ст. 339 имеет формальную модель; по мнении. Других – материальная модель. Более логичным является подход, когда есть 2 модели – и материальная, и формальная.

Действия в УК РБ характеризуется следующим: хулиганство – это действие, грубо нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу. ВС РБ разъяснил, что грубые нарушения общественного порядка могут состоять в совершении таких действий, которые повлекли срыв массовых мероприятий, временное прекращение нормальной деятельности учреждения, предприятия, транспорта, причинения вреда здоровью, законным интересам граждан, эти деяния могут проявляться в длительных и упорных нарушении общественного спокойствия, уничтожения имущества. Избиении потерпевшего. Резюмируя, можно отметить, что грубое нарушения общественного порядка, это такое нарушение, которое носит существенный характер. Второй термин, который характеризует действия – выражает явное неуважение к обществу – в литературе говорят, что это признак, который характеризует только объективную сторону: это такое нарушении общественного порядка, которое понятно любому нормальному, среднему человеку. В том числе и виновному лицу. Вместе с тем, ВС говорит не прямо, а косвенно, что это признак объективно-субъективный.

По идее версия ВС РБ – что это объективно-субъективный признак. ВС разъясняет: явное неуважение к обществу характеризуется заведомым пренебрежением виновным общепринятыми нормами поведения в обществу и активным противопоставлением своей личности интересам общества или отдельных лиц, в том числе и в таких местах, которые не принято общественными…

При объективном понимании этого критерия можно говорить о том, что термин явное неуважение заключается в том, что пренебрежение к элементарным правилам общежития понятны любому нормальному среднему человеку, в том числе и самому виновному. По УК 60 года простой состав хулиганство - грубое нарушение, которое выражает неуважение к обществу. Вместе с тем в УК 1999 года этого недостаточно. Объективную сторону составляют совершение вышеназванных действий, если при этом они сопровождались насилием, угрозой применения насилия или уничтожением либо повреждением чужого имущества или должны отличаться исключительным цинизмом.

Рассмотрим их:

1. Под насилием следует понимать физическое воздействие на потерпевшего в любой форме: нанесение побоев, причинение телесных повреждений, удержание где-то, связывание, запирание и т.п. вред здоровью при этом может охватываться простым составом, но, при условий, что телесные повреждения не являются менее тяжкими.

2. Угроза применения насилия – это выраженное словесно или в форме определенных действий намерение причинить физическое насилие при наличии у виновного реальной возможности выполнить угрозу. В отдельных случаях ВС к другим посягательствам использует термин: при наличии о потерпевшего опасения, что угроза будет исполнена.

3. Уничтожение или повреждение чужого имущества. ВС разъясняет: оно может выражаться в приведении такого имущества в состоянии полной или частичной непригодности или утратой имуществом своих потребительских свойств.

4. Исключительный цинизм – это проявление в действиях виновного грубо нарушающее общественный порядок крайне презрительное отношение к нравственным ценностям. Исключительным цинизмом в частности могут быть проявление бесстыдства, издевательства над больными, престарелыми, беспомощными, надругательство над обычаями, традициями.

Воспроизведены ППСССР 1972 года.

Грубое нарушение общественного прядка, выражающее явное не уважение общества как часть проявления хулиганства (которое само по себе, отдельно не влечет УО), может сопровождаться вышеназванными действиями (насилием, угрозой насилия, уничтожением, цинизмом). Вместе с тем может быть и другая ситуация, когда вышеперечисленные действия являются …..

Субъективные признаки

Субъект – с 14 лет.

Субъективная стороны - Это умышленное преступление. Спор: с прямым или косвенным умыслом? Исходя из описания объективной стороны: при формальной модели – прямой умысел, при материальной – как прямой, так и косвенный. Обязательным признаком этого посягательства с субъективной стороны – наличие хулиганского умысла, побуждения. В ст. 4 УК п. 11 раскрываются признаки хулиганского побуждения (посмотреть!!!). ВС РБ в ППВС разъяснил, что под хулиганским побуждениями следует понимать совершение деяния на почве явного неуважения к обществу, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежение к общепринятым правилам поведения. Хулиганский мотив – это не отсутствие логически объяснимого повода, это всегда повод, признаки которого описаны выше. Если есть в процессе вышеназванных действий какие-либо другие мотивы (личные неприязненные отношения, «неправильные» действия потерпевших и др.) то можно говорить, что хулиганство отсутствует вовсе.

Хулиганский мотив при совершении преступления ч. 1 ст. 339 должен мотивировать все объективные признаки ч.1 ст. 339. В этой связи, если грубое нарушение общественного порядка совершено из хулиганских побуждений, а насилие над личностью (потерпевшим) – по другим мотивам (ревность, месть, личная неприязнь), то говорить о признаках хулиганства весьма проблематично.

Признаки злостного хулиганства:

В части 2 ст. 339 названы – повторность, группа, сопротивление лицу, пресекающему хулиганские действия, МТТП.

Повторность (по УК 60 года - ранее судимым за хулиганство) – здесь смешенная повторность, а раньше рецидив! Для наличия этого признака не имеет значение, было ли осуждено за предыдущее деяние лицо или нет, главное, чтобы судимость была не погашена и не истекли сроки давности. Не имеет значение, каким было предыдущее деяние (оконченным или нет, роль). Вместе с тем не будет признаваться повторным хулиганство, если лицо совершило ранее какое-либо посягательство против жизни и здоровья из хулиганских побуждений.

Группа – в соответствии со ст. 17 – совершение в качестве соисполнителей, минимум 2 человека. Для наличия группы не имеет значение, чтобы каждый из членов этой группы совершил хулиганские действия (можно одно или поровну).

Сопротивление – это активные действия виновного, направленные на физическое воспрепятствование лицу, препятствующему хулиганству. ВС далее сказал под пресечением хулиганских действий понимается: законные активные действия любого лица, направленные на прекращение хулиганства, включая применение силы. ВС не считает, что есть квалифицирующий признак, что если сам потерпевший пресекает эти действия и у них возникает потасовка. Просьба прекратить совершение хулиганства сама по себе не может рассматриваться как пресечение.

МТТП – по ч. 2 квалифицируется причинение в процессе вышеназванных действий вреда здоровью в виде мттп. Все квалифицируется по ч. 2, доп. квалификации не надо! Если подобные последствия причинены в составе группы, то он вменяется лишь тем участникам группы, умыслом которых охватывалось причинение телесных повреждений.

Часть 3 – особо злостное хулиганство.

Звучит: действия предусмотренные ч. 1 или 2. Совершенные с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия для причинения телесных повреждений, применение взрывчатых веществ или взрывных устройств, либо с угрозой их применения.

При наличии вышеназванных признаков необходимо наличие умысла на причинение вреда с помощью этих предметов.

    Применение оружия – использование или попытка использования его поражающих свойств в соответствии с конструктивным предназначением. К оружию надо относить все его виды, которые названы в Законе «Об оружии». К другим предметам, используемым в качестве оружия, - предметы мат мира, поражающие свойства которых умышленно использовались виновным способом, который представляет опасность для окружающих. Под угрозой применения оружия следует понимать реально выраженное намерение применить их, вызвавшее опасение потерпевшего за жизнь и здоровье. В тоже время не образует особо злостного хулиганства – угроза имитацией оружия. Такая оценка зависит не только от восприятия потерпевшим этой ситуации, но и от субъективного отношения к этим действиям самого виновного.

    Если лицо в разное время совершает несколько хулиганских действий, предусмотренных различными частями 339, окончательно – по правилам ст. 71.

    Ст. 342 – организация групповых действий, нарушающих общественный порядок либо активное участие в них.

    Часть 1 – объект_ общественный порядок (см. ст. 339).

Объективные признаки – с объективной стороны 4 модели поведения, 2 – формальную конструкцию, 2 - материальную. Влечет УО следующие варианты: организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок, сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителя власти; организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок, повлекших нарушение работы транспорта, организаций и т.п.; активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, сопряженных с явным неповиновения законным действиям представителей власти; активное участие в групповых действия, повлекших нарушение работы транспорта, предприятий, Учреждений, организаций.

Грубо нарушающее общественный порядок – см. хулиганство.

Организация групповых действия – ст. 16 ч. 4.

Неповиновение законным требованиям представителей власти – под этим поведением следует понимать открытый отказ от исполнения либо в пассивном невыполнении законных требований представителя власти. Речь идет о законных требованиях. В законе сказано 2 варианта отличающихся: активное участие - термин не совсем удачный, нет разъяснения. Путем толкования вывод, что если есть организатор и не названы другие лица, то активный участник – исполнитель вышеназванных действий, который находится в группе лиц. В законе используется термин, что это групповые действия, а не поведения я толпе. Толпа – большая масса лиц, а группа – не большое количество лиц, а не толпа!

Повлекших нарушение работу… - оценочный критерий.

Субъективные признаки: 2 вида – организатор и активный участок. Пассивное нахождение в этой группе не влечет УО.

Часть 2 – предусматривается более высокая ответственность в ситуациях: обучение или иная подготовка для участия в действиях ч.1,а также финансирование и материально обеспечение деятельности или таких лиц.

Ожегов – обучать – тоже, что и учить. Учить – передавать кому-то какие-то знания, навыки. Учиться – усваивать знания, навыки, опыт.

Финансировать – это снабжать денежными средствами или финансами.

Материальное обеспечение – обеспечение предметами материального мира.

Это посягательство надо отграничивать от хулиганства по следующим признакам:

1. По объективной стороне:

А. грубо нарушает общественный порядок + явное неуважение к обществу – хулиганство; ст. 342 только грубо нарушает, неуважения – нет;

Б. хулиганские действия сопровождаются грубым нарушением, выражающие явное неуважение + цинизм, порча и т.п., а ст. 342 – грубо нарушают, сопровождались неповиновением, либо повлекли нарушение работы …

2. субъект - хулиганство – с 14 лет, ст. 342 -с 16 организатор или активный участник;

Хулиганство может и 1 лицом и группо, ст. 342 – только в групповых действиях;

3. Субъектиная сторона – ст. 339 – прямой или косвенный+ хулиг мотив, ст. 342 -формальная – прмой, материальная - косвенный + нет хулигансокго мотива.

Хулиганство в Ближнем Зарубежье.

Ненаказуемым является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, соединенное с насилием над личностью, угрозой применения насилия без оружия и предметов в качестве оружия, уничтожением и повреждением чужого имущества, либо отличающегося исключительным цинизмом. В отличие от УК РБ в УК РФ «с применением оружия» – нет оговорки как у УК РБ. По количеству квалифицирующих признаков: РФ – группа по, организованная группа, с сопротивлением лицу пресекающему.

    В некоторых УК бывших союзных республиках:

УК Украины ст. 296 – при характеристике – только 1 признак – грубое нарушение общественного порядка.

Помимо этого следующие признаки основного состава: сопровождающиеся особой дерзостью или исключительным цинизмом.

УК Грузии – ст. 239 часть 1 – грубое нарушение, выражающее явное неуважение к обществу + с применением насилия либо угрозой применения насилия. Три квалифицирующих признака: группа по, сопротивление пресекающему, осужденным. Часть 3 – повлекшая смерть человека либо иные тяжкие последствия.

Пища для размышления: законодатель ищет как оптимально бороться с этим злом.

В странах Дальнего зарубежья есть сходные составы – по- другому называются.

УК Швейцарии – глава 12 против общественного спокойствия. ст. 258 – запугивание населения, угроза или извращение каких-либо фактов об угрозе; ст. 259 – публичный призыв к совершению преступления или насильственных действий (в отличие подстрекательства – это обращение к неопределенному кругу), ст. 260 – нарушение общественного порядка, сопряженное с насильственными действиями группой лиц – насилие может быть как в отношении людей, так и вещей.

УК Польши – глава 32 преступления против публичного порядка. Ст. 254 параграф 1 – кто принимает активное участие в толпе, зная, что ее участники совершают совместно насилие в отношении лица или имущества.

Ст. 255 – кто публично призывает к совершению проступка. 2 и 3 – тяжкое, или просто преступление.

Ст. 256 – публично пропагандирует фашизм или тоталитарный политический режим, ненависть к другой национальности, этнической группе.

Ст. 257 – публичное оскорбление группы людей по их принадлежности к этносу, расе.

УК Австрии – раздел 20.

Параграф 256 - Нарушение общественного порядка, сопряженное с насильственными действиями, совершенные группой лиц.

Параграф 257 – нарушение общ спокойствия угрозой совершить общественно опасное деяние.

Параграф 276 – распространение ложных слухов, способных вызвать у населения беспокойство.

Грунтов – не нравится общественный порядок, надо чуть шире – общественное спокойствие.